Mininterno.net FORUM - Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica
13834 messaggi, letto 662481 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 60 coadiutori e per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>

Da: Io ho la sensazione 23/05/2022 14:52:53
Che saranno le prove ordinarie a far strage. Comunque bene preparasi anche le tecniche, le quali mi lasciano a dir poco perplessa. Ma che chiederanno mai, per esempio su word? Oltre le cose base?
Rispondi

Da: @io ho la sensazione 23/05/2022 15:09:20
il punto secondo me è come le imposteranno ste prove tecniche, se saranno orali o magari ci daranno un testo da formattare. Onestamente non mi immagino a parlare oralmente di word tipo "clicco su nuovo, poi file, inserisci" :D
Rispondi

Da: @io penso che 1 - 23/05/2022 15:20:20
Tra voi ci sarà sicuramente uno o più raccomandati
Rispondi

Da: Billy Bob Thornton 1 - 23/05/2022 15:36:31
Qualcuno si è attivato per presentare il ricorso, erano partiti nel contestare il merito delle valutazioni (chiedendo i compiti di altre persone per poi confrontarli con i propri) e sono arrivati a cercare mille piccole magagne procedurali per annullare in toto il concorso (dalla domanda relativa alla questione di fiducia - che per carità è borderline, ma se ve l'avessero valutata 2 non credo avreste sollevato il problema, fermo restando che tutti quanti i candidati hanno dovuto affrontarla - alle mancate pubblicazioni di graduatorie e avvisi).
Abbiate un po' di amor proprio ragazzi, capisco la frustrazione ma secondo me dovreste concentrarla sui prossimi concorsi in arrivo, sia quelli già banditi che quelli in uscita. Io sono passato all'orale e anche io ci sono rimasto un po' male per la valutazione ricevuta, continuo a studiare per gli altri concorsi ben sapendo che la preparazione di questo concorso mi aiuterà nei prossimi e che la semplice ammissione comunque non vuol dire nulla.
Vorrei inoltre ricordarvi che essendo una selezione competitiva con metro di giudizio uniforme a tutti gli elaborati, anche se foste stati ammessi con valutazioni più magnanime per effetto domino avreste comunque avuto davanti a voi centinaia di persone. Detto ciò, se ritenete di aver subito la lesione di qualche diritto fate bene ad andare avanti con i ricorsi, ma vedendo l'evoluzione della discussione non credo che siate mossi da un senso di giustizia ma più che altro da rabbia, che per carità ci sta tutta, però ecco, anche chi è passato ha dedicato tempo/denaro/energie e affrontato privazioni, non è che siete gli unici.
Spero che nessuno si offenda, ripeto capisco rabbia e frustrazione e non mi permetto di giudicare nessuno.

Al di là di questo, qualcuno sa se nei vecchi concorsi a Camera/Senato, gli eventuali idonei sono stati presi tutti (anche a distanza di anni) o se si sono limitati solo agli idonei vincitori?
Rispondi

Da: .... 23/05/2022 16:37:08
Ma siete "certi" che il ricorso sia "gia stato presentato?"
Rispondi

Da: Passato 1 - 23/05/2022 17:18:03
Domande fuori tema? Ma ordinamento costituzionale (come da lettera del bando) non è "costituzione". Esistono leggi fondamentali (ordinarie) che impattano sull'ordinamento e che vanno studiate.

Comprendo l'amarezza di chi non è passato ma per favore se volete fare ricorso non copritevi di ridicolo. Coi soldi che vorrà l'avvocato pagatevici un bel weekend a Ponza.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .... 23/05/2022 17:25:08
Mi viene il freddo sentire che il semestre bianco e la questione di fiducia non rientrino "nell'ordinamento costituzionale". Scusate ma la materia in oggetto non era "il testo della costituzione". Nessu avvocato preparato, sosterrebbe un ricorso su certi fondamenti indicati sopra e i preparati dovrebbero almeno illuminare la massa al riguardo.
Rispondi

Da: Passato 23/05/2022 17:26:05
Peraltro vi segnalo che una delle maggiori criticità in uno scritto è la forma. La scrittura deve essere leggibile (non soltanto in senso ortografico), chiara, scorrevole. Se scrivete come Proust NON è un punto a favore perché non siete Proust e chi vi legge non necessariamente ha voglia di perdere tempo con periodi infiniti e con un punteggiatura messa a caso. Il mio non è un esempio casuale perché da anni si segnala l'incapacità, persino dei laureati, di scrivere in modo corretto. Inoltre è richiesta anche una certa padronanza del lessico giuridico, se si affrontano scrive di diritto. Perché pensate che le persone in costituzionale siano andate peggio che in storia? Non basta scrivere cos'è il semestre bianco, bisogna saperlo scrivere bene
Rispondi

Da: Futuro 23/05/2022 19:39:50
Considerando che hanno dato punteggio (0,2 punti) anche per risposte del tutto insufficienti, non vedo su che cosa si possano appigliare gli esclusi che vogliano fare ricorso a meno di evidenti errori oggettivi da parte della commissione. E poi non bastava essere solo sufficienti in tutte e tre le prove per passare, perché avere 42 punti significa che se si prendevano due 12, si doveva avere almeno 18 alla terza prova, cioè praticamente un'eccellenza. Questo per dire che tra gli esclusi ci sono tanti anche sufficienti nel complesso, nelle materie, ma non abbastanza per superare la prova.
Rispondi

Da: Uscite le date 24/05/2022 18:53:36
Le date dell'orale sono uscite e purtroppo alcuni di noi dovranno sostenere l'esame nel giorno degli scritti del concorso camera
Rispondi

Da: X sa 24/05/2022 19:28:38
Scusa dove le hai viste? Nel sito non ci sono ancora
Rispondi

Da: Le date 24/05/2022 19:30:04
Si vedono nell'area personale
Rispondi

Da: X sa 24/05/2022 19:47:26
Sono fuori casa e dal cell non mi fa accedere alla mia area personale. Sapete dirmi almeno da quale giorno a quale giorno per avere un'idea? Grazie mille
Rispondi

Da: Uscite le date 24/05/2022 19:48:27
dal 23 giugno all'8 luglio mi sembra. inizia la lettera z
Rispondi

Da: X sa 24/05/2022 19:49:13
Ti ringrazio molto
Rispondi

Da: Papa Francesco 24/05/2022 20:03:34
Bueno, ma la commissione sa che il 29 giugno a Roma è fiesta?
Rispondi

Da: Mario Draghi 24/05/2022 20:12:14
Ho dato disposizioni precise, condizionatori spenti. O caldo, o guerra!
Rispondi

Da: Archimedio 24/05/2022 21:21:02
Non vedo le date nell'area personale...
Rispondi

Da: è successo qualcosa 24/05/2022 21:30:08
deve esser successo qualcosa perché adesso, sul sito concorsi.senato non è più possibile cliccare sul diario degli orali, hanno rimosso il file. Peraltro la gazzetta di oggi non è ancora uscita.
Rispondi

Da: Papa Francesco 24/05/2022 21:32:30
Yo creo perché el 29 de junio è fiesta e hanno dovuto rifá er calendario! Chiedo desculpe alla commissión ma Pietro s'è incazzato!
Rispondi

Da: Papa Francesco ti stimo ma 24/05/2022 21:38:02
Ora il calendario degli orali è di nuovo visibile, e sono confermate le date di prima, 29 giugno compreso :)
Rispondi

Da: Papa Francesco 24/05/2022 21:44:23
La commissiòn se ritenga intieramente escomunicada! Yo stabilisco nuovamiente el non expedit!
Rispondi

Da: Papa Francesco 24/05/2022 21:45:33
Especialmiente la presidente Binetti, quoque tu!
Rispondi

Da: Comunque 24/05/2022 22:55:42
non mi sembrano più di tanto interessati alle minacce di ricorso dei non ammessi, visto come sono andati avanti speditiâ��
Rispondi

Da: Mario Fanelli 1 - 24/05/2022 23:11:44
Ma secondo voi possono temere i ricorsi di gente che dice che il semestre bianco non fa parte dell'ordinamento costituzionale?
Rispondi

Da: Curiosità 25/05/2022 00:08:53
Tra chi ha passato lo scritto, c'è qualche diplomato?
Sono andato a spulciarmi qualche nome di chi va agli orali: tutti laureati. Molti anche con master. Chi in discipline giuridiche, chi in studi classici, chi in lingue.
Questo per dire non che chi ha la laurea è più intelligente, ma semplicemente è più preparato e ha potuto eccellere in almeno una delle materie (diritto, inglese, storia).
C'è poco da fare, in un concorso prestigioso come questo e soprattutto con scritti a risposta aperta, passano quasi sempre i laureati anche se basta il diploma
Rispondi

Da: X Curiosità 25/05/2022 08:14:10
Dove sei andato a vedere i titoli di studio degli ammessi, scusami
Rispondi

Da: @curiosità 25/05/2022 08:15:48
visto che sei andato a spulciare hai anche visto quanti sono quelli che già lavorano al senato? :D
Rispondi

Da: CONVOCAZIONI 25/05/2022 09:45:49
ragazzi ma nella vostra pagina personale trovate già le convocazioni per le prove orali? io non trovo indicazioni di sorta. Grazie mille
Rispondi

Da: X convocazioni 25/05/2022 09:49:16
No, nemmeno io vedo la convocazione. Presumo le renderanno disponibili tra qualche giorno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Io ho la sensazione	23/05/2022 14:52:53
Che saranno le prove ordinarie a far strage. Comunque bene preparasi anche le tecniche, le quali mi lasciano a dir poco perplessa. Ma che chiederanno mai, per esempio su word? Oltre le cose base?
Rispondi

Da: @io ho la sensazione	23/05/2022 15:09:20
il punto secondo me è come le imposteranno ste prove tecniche, se saranno orali o magari ci daranno un testo da formattare. Onestamente non mi immagino a parlare oralmente di word tipo "clicco su nuovo, poi file, inserisci" :D
Rispondi

Da: @io penso che	1 - 23/05/2022 15:20:20
Tra voi ci sarà sicuramente uno o più raccomandati
Rispondi

Da: Billy Bob Thornton	1 - 23/05/2022 15:36:31
Qualcuno si è attivato per presentare il ricorso, erano partiti nel contestare il merito delle valutazioni (chiedendo i compiti di altre persone per poi confrontarli con i propri) e sono arrivati a cercare mille piccole magagne procedurali per annullare in toto il concorso (dalla domanda relativa alla questione di fiducia - che per carità è borderline, ma se ve l'avessero valutata 2 non credo avreste sollevato il problema, fermo restando che tutti quanti i candidati hanno dovuto affrontarla - alle mancate pubblicazioni di graduatorie e avvisi). Abbiate un po' di amor proprio ragazzi, capisco la frustrazione ma secondo me dovreste concentrarla sui prossimi concorsi in arrivo, sia quelli già banditi che quelli in uscita. Io sono passato all'orale e anche io ci sono rimasto un po' male per la valutazione ricevuta, continuo a studiare per gli altri concorsi ben sapendo che la preparazione di questo concorso mi aiuterà nei prossimi e che la semplice ammissione comunque non vuol dire nulla. Vorrei inoltre ricordarvi che essendo una selezione competitiva con metro di giudizio uniforme a tutti gli elaborati, anche se foste stati ammessi con valutazioni più magnanime per effetto domino avreste comunque avuto davanti a voi centinaia di persone. Detto ciò, se ritenete di aver subito la lesione di qualche diritto fate bene ad andare avanti con i ricorsi, ma vedendo l'evoluzione della discussione non credo che siate mossi da un senso di giustizia ma più che altro da rabbia, che per carità ci sta tutta, però ecco, anche chi è passato ha dedicato tempo/denaro/energie e affrontato privazioni, non è che siete gli unici. Spero che nessuno si offenda, ripeto capisco rabbia e frustrazione e non mi permetto di giudicare nessuno. Al di là di questo, qualcuno sa se nei vecchi concorsi a Camera/Senato, gli eventuali idonei sono stati presi tutti (anche a distanza di anni) o se si sono limitati solo agli idonei vincitori?
Rispondi

Da: ....	23/05/2022 16:37:08
Ma siete "certi" che il ricorso sia "gia stato presentato?"
Rispondi

Da: Passato	1 - 23/05/2022 17:18:03
Domande fuori tema? Ma ordinamento costituzionale (come da lettera del bando) non è "costituzione". Esistono leggi fondamentali (ordinarie) che impattano sull'ordinamento e che vanno studiate. Comprendo l'amarezza di chi non è passato ma per favore se volete fare ricorso non copritevi di ridicolo. Coi soldi che vorrà l'avvocato pagatevici un bel weekend a Ponza.
Rispondi

Da: ....	23/05/2022 17:25:08
Mi viene il freddo sentire che il semestre bianco e la questione di fiducia non rientrino "nell'ordinamento costituzionale". Scusate ma la materia in oggetto non era "il testo della costituzione". Nessu avvocato preparato, sosterrebbe un ricorso su certi fondamenti indicati sopra e i preparati dovrebbero almeno illuminare la massa al riguardo.
Rispondi

Da: Passato	23/05/2022 17:26:05
Peraltro vi segnalo che una delle maggiori criticità in uno scritto è la forma. La scrittura deve essere leggibile (non soltanto in senso ortografico), chiara, scorrevole. Se scrivete come Proust NON è un punto a favore perché non siete Proust e chi vi legge non necessariamente ha voglia di perdere tempo con periodi infiniti e con un punteggiatura messa a caso. Il mio non è un esempio casuale perché da anni si segnala l'incapacità, persino dei laureati, di scrivere in modo corretto. Inoltre è richiesta anche una certa padronanza del lessico giuridico, se si affrontano scrive di diritto. Perché pensate che le persone in costituzionale siano andate peggio che in storia? Non basta scrivere cos'è il semestre bianco, bisogna saperlo scrivere bene
Rispondi

Da: Futuro	23/05/2022 19:39:50
Considerando che hanno dato punteggio (0,2 punti) anche per risposte del tutto insufficienti, non vedo su che cosa si possano appigliare gli esclusi che vogliano fare ricorso a meno di evidenti errori oggettivi da parte della commissione. E poi non bastava essere solo sufficienti in tutte e tre le prove per passare, perché avere 42 punti significa che se si prendevano due 12, si doveva avere almeno 18 alla terza prova, cioè praticamente un'eccellenza. Questo per dire che tra gli esclusi ci sono tanti anche sufficienti nel complesso, nelle materie, ma non abbastanza per superare la prova.
Rispondi

Da: Uscite le date	24/05/2022 18:53:36
Le date dell'orale sono uscite e purtroppo alcuni di noi dovranno sostenere l'esame nel giorno degli scritti del concorso camera
Rispondi

Da: X sa	24/05/2022 19:28:38
Scusa dove le hai viste? Nel sito non ci sono ancora
Rispondi

Da: Le date	24/05/2022 19:30:04
Si vedono nell'area personale
Rispondi

Da: X sa	24/05/2022 19:47:26
Sono fuori casa e dal cell non mi fa accedere alla mia area personale. Sapete dirmi almeno da quale giorno a quale giorno per avere un'idea? Grazie mille
Rispondi

Da: Uscite le date	24/05/2022 19:48:27
dal 23 giugno all'8 luglio mi sembra. inizia la lettera z
Rispondi

Da: X sa	24/05/2022 19:49:13
Ti ringrazio molto
Rispondi

Da: Papa Francesco	24/05/2022 20:03:34
Bueno, ma la commissione sa che il 29 giugno a Roma è fiesta?
Rispondi

Da: Mario Draghi	24/05/2022 20:12:14
Ho dato disposizioni precise, condizionatori spenti. O caldo, o guerra!
Rispondi

Da: Archimedio	24/05/2022 21:21:02
Non vedo le date nell'area personale...
Rispondi

Da: è successo qualcosa	24/05/2022 21:30:08
deve esser successo qualcosa perché adesso, sul sito concorsi.senato non è più possibile cliccare sul diario degli orali, hanno rimosso il file. Peraltro la gazzetta di oggi non è ancora uscita.
Rispondi

Da: Papa Francesco	24/05/2022 21:32:30
Yo creo perché el 29 de junio è fiesta e hanno dovuto rifá er calendario! Chiedo desculpe alla commissión ma Pietro s'è incazzato!
Rispondi

Da: Papa Francesco ti stimo ma	24/05/2022 21:38:02
Ora il calendario degli orali è di nuovo visibile, e sono confermate le date di prima, 29 giugno compreso :)
Rispondi

Da: Papa Francesco	24/05/2022 21:44:23
La commissiòn se ritenga intieramente escomunicada! Yo stabilisco nuovamiente el non expedit!
Rispondi

Da: Papa Francesco	24/05/2022 21:45:33
Especialmiente la presidente Binetti, quoque tu!
Rispondi

Da: Comunque	24/05/2022 22:55:42
non mi sembrano più di tanto interessati alle minacce di ricorso dei non ammessi, visto come sono andati avanti speditiâ��
Rispondi

Da: Mario Fanelli	1 - 24/05/2022 23:11:44
Ma secondo voi possono temere i ricorsi di gente che dice che il semestre bianco non fa parte dell'ordinamento costituzionale?
Rispondi

Da: Curiosità	25/05/2022 00:08:53
Tra chi ha passato lo scritto, c'è qualche diplomato? Sono andato a spulciarmi qualche nome di chi va agli orali: tutti laureati. Molti anche con master. Chi in discipline giuridiche, chi in studi classici, chi in lingue. Questo per dire non che chi ha la laurea è più intelligente, ma semplicemente è più preparato e ha potuto eccellere in almeno una delle materie (diritto, inglese, storia). C'è poco da fare, in un concorso prestigioso come questo e soprattutto con scritti a risposta aperta, passano quasi sempre i laureati anche se basta il diploma
Rispondi

Da: X Curiosità	25/05/2022 08:14:10
Dove sei andato a vedere i titoli di studio degli ammessi, scusami
Rispondi

Da: @curiosità	25/05/2022 08:15:48
visto che sei andato a spulciare hai anche visto quanti sono quelli che già lavorano al senato? :D
Rispondi

Da: CONVOCAZIONI	25/05/2022 09:45:49
ragazzi ma nella vostra pagina personale trovate già le convocazioni per le prove orali? io non trovo indicazioni di sorta. Grazie mille
Rispondi

Da: X convocazioni	25/05/2022 09:49:16
No, nemmeno io vedo la convocazione. Presumo le renderanno disponibili tra qualche giorno
Rispondi