Mininterno.net FORUM - Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 60 COADIUTORI PARLAMENTARI al SENATO della Repubblica
13835 messaggi, letto 662491 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 60 coadiutori e per scaricare l'App Android o il Software di simulazione d'esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>

Da: Pure troppi 28/04/2022 14:09:28
Secondo me li troveranno 180, bisogna capire quanti ne vorranno realmente far passare e i criteri di valutazione dei punteggi specifici, che potrebbero fare la differenza. Comunque non credo che ne passino più di 150-180, diversamente l'orale si trasforma davvero in un calvario. Speriamo che definiscano il tutto in tempistiche congrue, perché i tempi eccessivamente dilatati e lunghi rinvii, al buio, impattano non poco.
Rispondi

Da: Bennylock 28/04/2022 14:15:14
Ne porteranno tanti agli orali, almeno 250 e si eviteranno una marea di ricorsi e alcuni anche fondati
Rispondi

Da: Non con questi criteri 1 - 28/04/2022 14:47:12
Vorrei darti ragione, ma i criteri dati, (una ventina di righe, 10 domande in 3 h e voti 1 o 2) sono così di livella che saranno sempre di più le cose che non si sono scritte rispetto a quelle scritte, per ciascun argomento, o almeno il 70% di essi. Non sono stati studiati per distinguere le persone più pronte da quelle che hanno un infarinatura generale, 10-20 righe le hanno scritte tutti coloro che hanno studiato un minimo.
Ti diranno che non hai messo cose importanti.
Come lo si vincerebbe mai, un ricorso, dunque?
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi 28/04/2022 15:12:48
I giudizi sono infatti insindacabili, a meno di situazioni clamorose ed eccezionali, rarissime nei fatti e difficilissime da dimostrare. Ma qui stiamo al livello di gente che si chiede se valutano gli scarabocchi e le cancellature. Per tantissimi il problema non saranno i contenuti.
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi 28/04/2022 15:35:32
Le condizioni date sono molto penalizzanti per chi sa tanto e molto vantaggiose per chi è andato li sapendo 2 cose e scrivendole perfettamente, senza fare nemmeno la fatica di scegliere aspetti da includere ed escludere, tutti assolutamente attinenti e dunque ovviamente avvantaggiato nell'ordine e ricami.

Se avessero davvero voluto chiarezza estrema avrebbero dovuto farci scrivere con il pc. Lì, si che si sarebbero viste le differenze. Anche perché siamo tutti veloci a scrivere ed in tal caso avremmo potuto ottimizzare il tempo ed eliminare gli errori.
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi 28/04/2022 15:43:06
A parte ricopiarmi il nick, che ci si confonde e non ha senso. Quello che hai scritto serve solo a sminuire chi ce l'avrà fatta a discapito di chi non passerà. Pura invidia.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Corsi e ricorsi 28/04/2022 15:54:59
Scusami, ho inserito questo nick, solo per farti comprendere che volevo rispondere al tuo post, non per avversarti.

In merito al mio pensiero espresso, vuole essere solo una riflessione, in base ad alcuni aspetti citati da qualcuno sopra. Nel senso, che con questa rigidità di criteri, il rischio che ciò avvenga è elevato, perché sono criteri troppo standardizzati, se l'obiettivo è solo l'ordine, basta avere pochi concetti ed esprimerli bene. Avrebbero dovuto smussarne almeno 1 per intravedere le specificità delle preparazioni ( o il tempo, o la possibilità di scrivere al pc, o il numero delle domande, o lo spazio massimo dedicato)

Poi lungi da me, giudicare chi li abbia passati, non ne so nulla e mi auguro di esserci anche io, però è un rischio molto elevato, basta leggersi qualche libro di approfondimento sugli argomenti, per comprendere cosa voglio dire.

Rispondi

Da: Davvero 28/04/2022 16:25:03
Mamma mia quante stupidaggini vengo dette cercando di giustificare eventuali future bocciature. Dire che le prove favorivano chi ha letto due cose in croce piuttosto che chi ha approfondito gli argomenti con uno studio serio è forse una delle più grandi cavolate lette su questo forumâ�� che pure ce ne ha riservate di notevoli! A parte che dubito fortemente che chi non ha studiato abbia potuto fare un compito decente, ma poi credete che chi valuta sia un perfetto idiota? No perché da come dite sembra che la pensiate così. Se siete tanto bravi e avete studiato tanto bene non vedo quale sia il vostro problema. Avrete sicuramente espresso concetti chiari e sufficientemente esaustivi da meritarvi il vostro colloquio all'orale durante il quale potrete senz'altro lasciare a bocca aperta la commissione per una preparazione mia vista da quelle parti. Ebbasta!
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi 28/04/2022 16:29:37
Grazie davvero, Davvero.
Rispondi

Da: Curiosità 1 1 - 28/04/2022 19:55:22
Qualcuno di voi ha fatto attenzione agli accenti acuti e gravi? Mi è stato riferito (ahimè dopo!!) che in alcuni corsi di preparazione suggeriscono di prestarci attenzione, perché anche questo può essere oggetto di valutazione.
Rispondi

Da: Dabbenaggine 2 - 28/04/2022 23:12:11
Se esistono corsi di preparazione per questo concorso e c'è gente che ci ha partecipato scrivetemi in pvt, che vi devo schernire per bene.
Rispondi

Da: Pris 28/04/2022 23:21:20
Sì, infatti. Quanto agli accenti gravi, a quelli acuti e agli apostrofi, per esperienza personale vi dico che i giuristi parlano parlano, ma di ortografia non sanno una cippa. Forse ci faranno caso i prof di storia e quelli di inglese. Ma forse, eh... State sereni
Rispondi

Da: Curiosità 1 - 29/04/2022 19:58:40
C'è per qualcuno che pensa di aver fatto tutti e tre i compiti in maniera perfetta o quasi? e dunque il voto si aggiri intorno al 60?
Rispondi

Da: Michela Sicilia 1 1 - 29/04/2022 22:15:01
Io.
Rispondi

Da: Cicci�±o 1 - 29/04/2022 23:26:10
Io. 56-57/60 di sicuro
Rispondi

Da: Curiosit 29/04/2022 23:33:06
Giusto per precisare, il corso a cui facevo riferimento NON era di preparazione a questo concorso. Ma so per certo che in alcuni concorsi viene valutato anche l'utilizzo corretto degli accenti.
Rispondi

Da: Luigi233 02/05/2022 12:58:10
Chissà se il 17 maggio avranno già corretto tutti i compiti e daranno notizie o se rinvieranno ad altra data le comunicazioni.
Rispondi

Da: linoreve999 02/05/2022 13:10:33
Qualcuno di voi ha fatto attenzione al dialetto fiorentino del XIV secolo? Mi è stato riferito (ahimè soltanto dopo!!!) che in un corso di preparazione suggeriscono di scrivere in dantesco, perché anche questo può essere oggetto di valutazione.
Rispondi

Da: ciccapablo 02/05/2022 13:24:46
Il 17 mi aspetto un rinvio di almeno un mesetto
Rispondi

Da: Kimpim 02/05/2022 13:26:07
Qualcuno ha notizie sul concorso x documentarista alla Camera? Grazie!
Rispondi

Da: mi auguro 02/05/2022 13:27:55
anch'io che il 17 maggio diano indicazioni, e che gli orali siano vicini. E' un attesa decisamente estenuante. Nel frattempo, come vi state comportando? State studiando?
Rispondi

Da: Betazoid 02/05/2022 14:26:06
Secondo me è improbabile che gli orali si tengano prima di settembre.
Rispondi

Da: Luigi233 1 - 02/05/2022 14:29:51
Visto che l'altro concorso del Senato si terrà a giugno io credo che chi avrà passato gli scritti da coadiutore terrà gli orali a luglio e chi avrà superato quelli da assistente, a settembre per fare in modo che non si accavallino.
Rispondi

Da: Luigi233 02/05/2022 14:33:22
Anche perché il 70% ha partecipato/sta partecipando ad entrambi. Detto questo, secondo voi, quanti accederanno su per giù all'orale? Potrebbero essere circa la metà dei partecipanti agli scritti? In vista di una graduatoria finale dalla quale attingere in vista di futuri pensionamenti, dal momento che non è un concorso che viene bandito ogni anno, non penso facciano arrivare all' orale solo 100 persone. Voi che che ne pensate?
Rispondi

Da: Jin 02/05/2022 15:51:52
Sinceramente, non ho mai smesso di studiare: ora che ho un po' di tempo in più, sto leggendo anche il Bin-Pitruzzella (600 pp. di lacrime e sangue, almeno per me).
Sto studiando solo per coadiutori, non per altri concorsi.
Qualcuno sopra ha scritto che passeranno all'orale circa 150-180 persone, e secondo me è un numero tutto sommato giusto.
Quanto alla tempistica, da ottobre ad aprile l'intervallo tra le prove è stato di circa due mesi e mezzo, quindi se riescono a correggere gli scritti magari tra giugno e luglio si faranno anche gli orali.
Secondo me, possono farcela a correggere 426 scritti per materia entro il 17 maggio: considerate che molti compiti avranno risposte di poche righe, monche, alcune pure piene di errori; insomma, impiegheranno meno tempo a correggere
Rispondi

Da: Luigi233 02/05/2022 16:14:12
Sì Jin, penso anche io che a luglio possano tenersi gli orali (fatti salvi impedimenti imprevisti). Non ho la più pallida idea di che tipo di graduatoria abbiano bisogno (quanto lunga) però forse saranno qualcosa di più di 150/180 per il semplice fatto che si scremerà anche all'orale, che sarà una prova come le altre e non penso puntino a redigere una graduatoria di soli 40/50 posti. Poi ovviamente le mie sono solo supposizioni.
Rispondi

Da: Luigi233 02/05/2022 16:15:26
Punto su 180/200
Rispondi

Da: Jin 02/05/2022 16:29:31
Sì sì, possibile. Ancora due settimane di attesa snervante.
Io spero che alla fine anche quelli che resteranno poco fuori dai 60 (tipo la fascia 60-80) avranno in futuro qualche chance. Anche questa è solo una ipotesi
Rispondi

Da: Luigi233 1 - 02/05/2022 16:51:49
Ma certo! L'importante è essere idonei, poi secondo me la graduatoria scorrerà.
Rispondi

Da: Curiosit 02/05/2022 20:35:05
Linoreve999 dalla la tua risposta piccata deduco che tu non abbia prestato attenzione agli accenti come me 😉
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 457, 458, 459, 460, 461, 462 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pure troppi	28/04/2022 14:09:28
Secondo me li troveranno 180, bisogna capire quanti ne vorranno realmente far passare e i criteri di valutazione dei punteggi specifici, che potrebbero fare la differenza. Comunque non credo che ne passino più di 150-180, diversamente l'orale si trasforma davvero in un calvario. Speriamo che definiscano il tutto in tempistiche congrue, perché i tempi eccessivamente dilatati e lunghi rinvii, al buio, impattano non poco.
Rispondi

Da: Bennylock	28/04/2022 14:15:14
Ne porteranno tanti agli orali, almeno 250 e si eviteranno una marea di ricorsi e alcuni anche fondati
Rispondi

Da: Non con questi criteri	1 - 28/04/2022 14:47:12
Vorrei darti ragione, ma i criteri dati, (una ventina di righe, 10 domande in 3 h e voti 1 o 2) sono così di livella che saranno sempre di più le cose che non si sono scritte rispetto a quelle scritte, per ciascun argomento, o almeno il 70% di essi. Non sono stati studiati per distinguere le persone più pronte da quelle che hanno un infarinatura generale, 10-20 righe le hanno scritte tutti coloro che hanno studiato un minimo. Ti diranno che non hai messo cose importanti. Come lo si vincerebbe mai, un ricorso, dunque?
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi	28/04/2022 15:12:48
I giudizi sono infatti insindacabili, a meno di situazioni clamorose ed eccezionali, rarissime nei fatti e difficilissime da dimostrare. Ma qui stiamo al livello di gente che si chiede se valutano gli scarabocchi e le cancellature. Per tantissimi il problema non saranno i contenuti.
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi	28/04/2022 15:35:32
Le condizioni date sono molto penalizzanti per chi sa tanto e molto vantaggiose per chi è andato li sapendo 2 cose e scrivendole perfettamente, senza fare nemmeno la fatica di scegliere aspetti da includere ed escludere, tutti assolutamente attinenti e dunque ovviamente avvantaggiato nell'ordine e ricami. Se avessero davvero voluto chiarezza estrema avrebbero dovuto farci scrivere con il pc. Lì, si che si sarebbero viste le differenze. Anche perché siamo tutti veloci a scrivere ed in tal caso avremmo potuto ottimizzare il tempo ed eliminare gli errori.
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi	28/04/2022 15:43:06
A parte ricopiarmi il nick, che ci si confonde e non ha senso. Quello che hai scritto serve solo a sminuire chi ce l'avrà fatta a discapito di chi non passerà. Pura invidia.
Rispondi

Da: Per Corsi e ricorsi	28/04/2022 15:54:59
Scusami, ho inserito questo nick, solo per farti comprendere che volevo rispondere al tuo post, non per avversarti. In merito al mio pensiero espresso, vuole essere solo una riflessione, in base ad alcuni aspetti citati da qualcuno sopra. Nel senso, che con questa rigidità di criteri, il rischio che ciò avvenga è elevato, perché sono criteri troppo standardizzati, se l'obiettivo è solo l'ordine, basta avere pochi concetti ed esprimerli bene. Avrebbero dovuto smussarne almeno 1 per intravedere le specificità delle preparazioni ( o il tempo, o la possibilità di scrivere al pc, o il numero delle domande, o lo spazio massimo dedicato) Poi lungi da me, giudicare chi li abbia passati, non ne so nulla e mi auguro di esserci anche io, però è un rischio molto elevato, basta leggersi qualche libro di approfondimento sugli argomenti, per comprendere cosa voglio dire.
Rispondi

Da: Davvero	28/04/2022 16:25:03
Mamma mia quante stupidaggini vengo dette cercando di giustificare eventuali future bocciature. Dire che le prove favorivano chi ha letto due cose in croce piuttosto che chi ha approfondito gli argomenti con uno studio serio è forse una delle più grandi cavolate lette su questo forumâ�� che pure ce ne ha riservate di notevoli! A parte che dubito fortemente che chi non ha studiato abbia potuto fare un compito decente, ma poi credete che chi valuta sia un perfetto idiota? No perché da come dite sembra che la pensiate così. Se siete tanto bravi e avete studiato tanto bene non vedo quale sia il vostro problema. Avrete sicuramente espresso concetti chiari e sufficientemente esaustivi da meritarvi il vostro colloquio all'orale durante il quale potrete senz'altro lasciare a bocca aperta la commissione per una preparazione mia vista da quelle parti. Ebbasta!
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi	28/04/2022 16:29:37
Grazie davvero, Davvero.
Rispondi

Da: Curiosità	1 1 - 28/04/2022 19:55:22
Qualcuno di voi ha fatto attenzione agli accenti acuti e gravi? Mi è stato riferito (ahimè dopo!!) che in alcuni corsi di preparazione suggeriscono di prestarci attenzione, perché anche questo può essere oggetto di valutazione.
Rispondi

Da: Dabbenaggine	2 - 28/04/2022 23:12:11
Se esistono corsi di preparazione per questo concorso e c'è gente che ci ha partecipato scrivetemi in pvt, che vi devo schernire per bene.
Rispondi

Da: Pris	28/04/2022 23:21:20
Sì, infatti. Quanto agli accenti gravi, a quelli acuti e agli apostrofi, per esperienza personale vi dico che i giuristi parlano parlano, ma di ortografia non sanno una cippa. Forse ci faranno caso i prof di storia e quelli di inglese. Ma forse, eh... State sereni
Rispondi

Da: Curiosità	1 - 29/04/2022 19:58:40
C'è per qualcuno che pensa di aver fatto tutti e tre i compiti in maniera perfetta o quasi? e dunque il voto si aggiri intorno al 60?
Rispondi

Da: Michela Sicilia	1 1 - 29/04/2022 22:15:01
Io.
Rispondi

Da: Cicci�±o	1 - 29/04/2022 23:26:10
Io. 56-57/60 di sicuro
Rispondi

Da: Curiosit	29/04/2022 23:33:06
Giusto per precisare, il corso a cui facevo riferimento NON era di preparazione a questo concorso. Ma so per certo che in alcuni concorsi viene valutato anche l'utilizzo corretto degli accenti.
Rispondi

Da: Luigi233	02/05/2022 12:58:10
Chissà se il 17 maggio avranno già corretto tutti i compiti e daranno notizie o se rinvieranno ad altra data le comunicazioni.
Rispondi

Da: linoreve999	02/05/2022 13:10:33
Qualcuno di voi ha fatto attenzione al dialetto fiorentino del XIV secolo? Mi è stato riferito (ahimè soltanto dopo!!!) che in un corso di preparazione suggeriscono di scrivere in dantesco, perché anche questo può essere oggetto di valutazione.
Rispondi

Da: ciccapablo	02/05/2022 13:24:46
Il 17 mi aspetto un rinvio di almeno un mesetto
Rispondi

Da: Kimpim	02/05/2022 13:26:07
Qualcuno ha notizie sul concorso x documentarista alla Camera? Grazie!
Rispondi

Da: mi auguro	02/05/2022 13:27:55
anch'io che il 17 maggio diano indicazioni, e che gli orali siano vicini. E' un attesa decisamente estenuante. Nel frattempo, come vi state comportando? State studiando?
Rispondi

Da: Betazoid	02/05/2022 14:26:06
Secondo me è improbabile che gli orali si tengano prima di settembre.
Rispondi

Da: Luigi233	1 - 02/05/2022 14:29:51
Visto che l'altro concorso del Senato si terrà a giugno io credo che chi avrà passato gli scritti da coadiutore terrà gli orali a luglio e chi avrà superato quelli da assistente, a settembre per fare in modo che non si accavallino.
Rispondi

Da: Luigi233	02/05/2022 14:33:22
Anche perché il 70% ha partecipato/sta partecipando ad entrambi. Detto questo, secondo voi, quanti accederanno su per giù all'orale? Potrebbero essere circa la metà dei partecipanti agli scritti? In vista di una graduatoria finale dalla quale attingere in vista di futuri pensionamenti, dal momento che non è un concorso che viene bandito ogni anno, non penso facciano arrivare all' orale solo 100 persone. Voi che che ne pensate?
Rispondi

Da: Jin	02/05/2022 15:51:52
Sinceramente, non ho mai smesso di studiare: ora che ho un po' di tempo in più, sto leggendo anche il Bin-Pitruzzella (600 pp. di lacrime e sangue, almeno per me). Sto studiando solo per coadiutori, non per altri concorsi. Qualcuno sopra ha scritto che passeranno all'orale circa 150-180 persone, e secondo me è un numero tutto sommato giusto. Quanto alla tempistica, da ottobre ad aprile l'intervallo tra le prove è stato di circa due mesi e mezzo, quindi se riescono a correggere gli scritti magari tra giugno e luglio si faranno anche gli orali. Secondo me, possono farcela a correggere 426 scritti per materia entro il 17 maggio: considerate che molti compiti avranno risposte di poche righe, monche, alcune pure piene di errori; insomma, impiegheranno meno tempo a correggere
Rispondi

Da: Luigi233	02/05/2022 16:14:12
Sì Jin, penso anche io che a luglio possano tenersi gli orali (fatti salvi impedimenti imprevisti). Non ho la più pallida idea di che tipo di graduatoria abbiano bisogno (quanto lunga) però forse saranno qualcosa di più di 150/180 per il semplice fatto che si scremerà anche all'orale, che sarà una prova come le altre e non penso puntino a redigere una graduatoria di soli 40/50 posti. Poi ovviamente le mie sono solo supposizioni.
Rispondi

Da: Luigi233	02/05/2022 16:15:26
Punto su 180/200
Rispondi

Da: Jin	02/05/2022 16:29:31
Sì sì, possibile. Ancora due settimane di attesa snervante. Io spero che alla fine anche quelli che resteranno poco fuori dai 60 (tipo la fascia 60-80) avranno in futuro qualche chance. Anche questa è solo una ipotesi
Rispondi

Da: Luigi233	1 - 02/05/2022 16:51:49
Ma certo! L'importante è essere idonei, poi secondo me la graduatoria scorrerà.
Rispondi

Da: Curiosit	02/05/2022 20:35:05
Linoreve999 dalla la tua risposta piccata deduco che tu non abbia prestato attenzione agli accenti come me 😉
Rispondi