Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate-Prova tecnico professionale 510 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate-Prova tecnico professionale 510 2019
3662 messaggi, letto 162964 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>

Da: Vixedestry 04/12/2019 16:27:44
@ancora co questa storia
400/400??? Sicuro?
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO 2 - 04/12/2019 16:34:18
io l'ho sostenuta stamattina e posso dire con certezza che VdA era molto più semplice, ma anche quella del 2015.
nelle prove passate con un'infarinatura generale su tutte le fattispecie ce la si cavava bene, oggi sono uscite domande puntigliosissime su cose irrilevanti che nemmeno un professore universitario si sognerebbe di chiederti. anzi si, il professore a cui stai antipatico e che vuole bocciarti ahaha
Rispondi

Da: Foulard 04/12/2019 16:35:32
Esatto
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO 2 - 04/12/2019 16:37:10
io penso di essere preparato su tributario, civile e commerciale (specialmente società di capitali) e ho trovato difficoltà, mi aspettavo sicuramente di fare meglio. oltre alla preparazione normale vanno studiati tutti i testi normativi principali da sapere a menadito, e questo solo per cominciare.
ho letto per 2 anni che moltissimi hanno superato il concorso studiando sul manualone. beh, questo concorso studiando col manualone lo si supererà solo con una incredibile dose di fortuna. delle domande uscite oggi voglio proprio vedervi a trovare risposte sui manualoni, ma spesso anche sui più corposi compendi... delle robe da azzeccagarbugli senza senso
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO 04/12/2019 16:39:56
vorrei un parere dai vari Franz, SIMOGE, Nina, Dapr e i compagni di sventura di questi mesi. sono piuttosto amareggiato perchè credo che anche avendo più tempo a disposizione non sarei andato a coprire quegli argomenti che sono stati richiesti, mi è sembrato davvero un test senza senso in cui si davano per scontate TUTTE le conoscenze generali già nel testo della domanda, per passare direttamente al dettaglio.
come se un professore universitario ti facesse "la domanda per il 30" ripetuta 80 volte di fila...
Rispondi

Da: X Concorsista silenzioso 1 - 04/12/2019 16:40:34
Oggi molti avranno avuto la prova di quello che alcuni dicevano da molti mesi sul forum...ovvero che ci si prepara per tempo e non certo studiando dai vari manualini....troppo tardi per loro!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: May 04/12/2019 16:40:50
Ma veramente! Ieri le risposte le ho ricontrollate tutte dal testo di legge direttamente, nel manualone c'era poco e nulla
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO 04/12/2019 16:47:55
per chi mi ha risposto... sarei d'accordo con te, se non fosse che per il concorso del 2015 effettivamente il manualone e i manualini bastavano eccome. era fattibile, qualche domanda un pò stronza ma niente di eccessivo.
oggi invece nulla di tutto ciò, veramente un livello molto più alto, quasi crudele.
Rispondi

Da: Michelangelo1983 04/12/2019 16:49:48
Concordo che la prova era complessa e si dovevano conoscere i dettagli. Ma questo poco cambia era difficile per tutti.
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO 04/12/2019 16:51:21
infatti in moltissimi avranno risposto correttamente a poche domande e il fattore culo sarà più importante che mai...
Rispondi

Da: Dapr 04/12/2019 16:52:11
@concorsista silenzioso Scriverò stasera le mie impressioni (ho fatto oggi il test per l'Emilia Romagna)
Rispondi

Da: Cry 04/12/2019 16:55:26
Io personalmente ho trovato la prova fattibile. A fronte di alcune domande facili, ve ne erano molte che erano un po' più difficili e alle quali bisognava prestare attenzione per non cadere facilmente in errore. Infine vi erano 5/6 domande ostiche sulle quali si doveva riflettere molto e ragionare.
Rispondi

Da: schiavodistudio 04/12/2019 17:05:32
Aggiornamento per la regione Veneto
Stamattina si sono presentate 24 persone in meno rispetto ai famosi 301. In definitiva eravamo 277
Rispondi

Da: schiavodistudio 04/12/2019 17:10:32
Io ho trovato sulle 4 domande uguali ai test del 2015 e vda
Tributario più facile del previsto
Civile passabile
Amministrativo più difficile del previsto
Contabilità abbordabile
Penale e organizz abbastanza complicate
Scienza finanze e statistica un po' più difficili ma ci si poteva arrivare.

Il compito sviluppato come vda nell ordine delle domande e anche la percentuale grossomodo era simile
Rispondi

Da: Michelangelo1983 04/12/2019 17:13:11
Invece è il contrario, con una prova del genere conta meno la fortuna. Dovevi sapere e ragionare. C'erano poche domande scontate e semplici e questo è d'aiuto a chi sa.
Rispondi

Da: schiavodistudio 04/12/2019 17:18:28
In generale pure io L ho trovato più difficile rispetto a quelli vecchi.
Non impossibile però come dice Michelangelo bisognava studiare un po' più nel dettaglio le materie di base perché alcune domande erano molto approfondite
Rispondi

Da: Michelangelo1983 04/12/2019 17:22:14
Schiavo di studio io non dico che era impossibile, dico che era dettagliato e sono contento fosse così.
Rispondi

Da: schiavodistudio 04/12/2019 17:33:08
@michelangelo
Concordo con te
Rispondi

Da: Vixedestry 04/12/2019 17:41:15
@schiavodistudio nel Veneto eravamo 277? Hai informazioni anche riguardo la soglia da dover ottenere?
Rispondi

Da: Ancora con questa storia 1 - 04/12/2019 17:51:43
Forse ho mancato una parentesi ma non é 400/400 ma il risultato della differenza fra le riposte correte e quelle sbagliate - 400 ed il risultato va diviso per 400!
Esempio 600 sono quelle giuste - (10*0,46) = 600-4,6= 595,4-400= 195,4/400= 0,4885*6= 2,931+24= 26,931!
Rispondi

Da: AGENCY 04/12/2019 18:03:12
Salve a tutti concordo che la prova era molto dettagliata, un pò più rispetto alla valle d'aosta....detto ciò il fattore C, conta sempre, sia per esperienza personale e sia perchè le alternative erano sempre 3...buona serata a tutti ed augurissimi cmq vada ;)
Rispondi

Da: Pdf 1 - 04/12/2019 18:03:14
Non è così... Non ho alcun diplomato come superiore.. Sai la storia della volpe e l'uva??? Beh tu sei la volpe
Rispondi

Da: schiavodistudio 04/12/2019 18:10:01
@vixedestry
Si così hanno detto stamani, per il punteggio la commissione nn ha detto nulla, ha solo fatto intendere che si aspettavano voti più alti ma nn hanno detto niente. ( magari se avessero fatto compiti più semplici.)
La correzione è finita verso le 16.
Rispondi

Da: Vixedestry 04/12/2019 18:17:58
@schiavodistudio ma forse è positivo che i voti non sono stati alti così magari c'è più speranza per tutti...
Rispondi

Da: Vixedestry 04/12/2019 18:20:00
Intendo dire che magari tutti gli idonei dal 24 in poi possono passare la prova e questo secondo me è positivo perché è brutto per chiunque essere scartati ad esempio con 25/26..
Rispondi

Da: schiavodistudio 04/12/2019 18:32:57
Speriamo, anche perché io almeno 4/5 so già di averle sbagliate
Rispondi

Da: Ffranz76 04/12/2019 18:35:16
Buonasera a tutti

Prova piu complicata di quella della valle d'aosta, non sono contento della mia va ma cmq era fattibile studiando meglio, e vero che c'erano domande molto dettagliate ma sempre sugli stessi argomenti ( ecco perché ritengo che fosse fattibile) la sensazione e che studiando la norma piu che il capitolo sul simone sarebbe stato meglio, vabbe esperienza pee la prossima volta, credo (e spero) di essere arrivato l'idoneità ma non so se la cosa basti
Rispondi

Da: Vixedestry 04/12/2019 18:47:48
@schiavodistudio anche io ho subito controllato 5 6 risposte su cui ero indeciso e ho visto che ne ho sbagliate 4 quindi è inutile pensarci dobbiamo solo aspettare domani
Rispondi

Da: Ffranz76 1 - 04/12/2019 18:53:15
Concordo con quando detto da schiavodistudio sulla sensazione che non ci sia stata una media alta come
Voti ma non hanno detto nulla sul numero di idonei, per la lombardia pare che non si siano presentate circa 40 persone
Colgo anche occasionale di salutare e ringraziare le persone che ho conosciuto oggi in primis schiavodistudio, persone simpatiche e socievoli, diciamo che il forum é stato molto letto nell'ultimo periodo eheheh

Ho una scommessa in ballo con una persona che spero di perdere cosi da pagare il mio pegno ;)

In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Vixedestry 04/12/2019 18:56:27
Speriamo di ritrovarci tutti al tirocinio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vixedestry	04/12/2019 16:27:44
@ancora co questa storia 400/400??? Sicuro?
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO	2 - 04/12/2019 16:34:18
io l'ho sostenuta stamattina e posso dire con certezza che VdA era molto più semplice, ma anche quella del 2015. nelle prove passate con un'infarinatura generale su tutte le fattispecie ce la si cavava bene, oggi sono uscite domande puntigliosissime su cose irrilevanti che nemmeno un professore universitario si sognerebbe di chiederti. anzi si, il professore a cui stai antipatico e che vuole bocciarti ahaha
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO	2 - 04/12/2019 16:37:10
io penso di essere preparato su tributario, civile e commerciale (specialmente società di capitali) e ho trovato difficoltà, mi aspettavo sicuramente di fare meglio. oltre alla preparazione normale vanno studiati tutti i testi normativi principali da sapere a menadito, e questo solo per cominciare. ho letto per 2 anni che moltissimi hanno superato il concorso studiando sul manualone. beh, questo concorso studiando col manualone lo si supererà solo con una incredibile dose di fortuna. delle domande uscite oggi voglio proprio vedervi a trovare risposte sui manualoni, ma spesso anche sui più corposi compendi... delle robe da azzeccagarbugli senza senso
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO	04/12/2019 16:39:56
vorrei un parere dai vari Franz, SIMOGE, Nina, Dapr e i compagni di sventura di questi mesi. sono piuttosto amareggiato perchè credo che anche avendo più tempo a disposizione non sarei andato a coprire quegli argomenti che sono stati richiesti, mi è sembrato davvero un test senza senso in cui si davano per scontate TUTTE le conoscenze generali già nel testo della domanda, per passare direttamente al dettaglio. come se un professore universitario ti facesse "la domanda per il 30" ripetuta 80 volte di fila...
Rispondi

Da: X Concorsista silenzioso	1 - 04/12/2019 16:40:34
Oggi molti avranno avuto la prova di quello che alcuni dicevano da molti mesi sul forum...ovvero che ci si prepara per tempo e non certo studiando dai vari manualini....troppo tardi per loro!
Rispondi

Da: May	04/12/2019 16:40:50
Ma veramente! Ieri le risposte le ho ricontrollate tutte dal testo di legge direttamente, nel manualone c'era poco e nulla
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO	04/12/2019 16:47:55
per chi mi ha risposto... sarei d'accordo con te, se non fosse che per il concorso del 2015 effettivamente il manualone e i manualini bastavano eccome. era fattibile, qualche domanda un pò stronza ma niente di eccessivo. oggi invece nulla di tutto ciò, veramente un livello molto più alto, quasi crudele.
Rispondi

Da: Michelangelo1983	04/12/2019 16:49:48
Concordo che la prova era complessa e si dovevano conoscere i dettagli. Ma questo poco cambia era difficile per tutti.
Rispondi

Da: CONCORSISTA SILENZIOSO	04/12/2019 16:51:21
infatti in moltissimi avranno risposto correttamente a poche domande e il fattore culo sarà più importante che mai...
Rispondi

Da: Dapr	04/12/2019 16:52:11
@concorsista silenzioso Scriverò stasera le mie impressioni (ho fatto oggi il test per l'Emilia Romagna)
Rispondi

Da: Cry	04/12/2019 16:55:26
Io personalmente ho trovato la prova fattibile. A fronte di alcune domande facili, ve ne erano molte che erano un po' più difficili e alle quali bisognava prestare attenzione per non cadere facilmente in errore. Infine vi erano 5/6 domande ostiche sulle quali si doveva riflettere molto e ragionare.
Rispondi

Da: schiavodistudio	04/12/2019 17:05:32
Aggiornamento per la regione Veneto Stamattina si sono presentate 24 persone in meno rispetto ai famosi 301. In definitiva eravamo 277
Rispondi

Da: schiavodistudio	04/12/2019 17:10:32
Io ho trovato sulle 4 domande uguali ai test del 2015 e vda Tributario più facile del previsto Civile passabile Amministrativo più difficile del previsto Contabilità abbordabile Penale e organizz abbastanza complicate Scienza finanze e statistica un po' più difficili ma ci si poteva arrivare. Il compito sviluppato come vda nell ordine delle domande e anche la percentuale grossomodo era simile
Rispondi

Da: Michelangelo1983	04/12/2019 17:13:11
Invece è il contrario, con una prova del genere conta meno la fortuna. Dovevi sapere e ragionare. C'erano poche domande scontate e semplici e questo è d'aiuto a chi sa.
Rispondi

Da: schiavodistudio	04/12/2019 17:18:28
In generale pure io L ho trovato più difficile rispetto a quelli vecchi. Non impossibile però come dice Michelangelo bisognava studiare un po' più nel dettaglio le materie di base perché alcune domande erano molto approfondite
Rispondi

Da: Michelangelo1983	04/12/2019 17:22:14
Schiavo di studio io non dico che era impossibile, dico che era dettagliato e sono contento fosse così.
Rispondi

Da: schiavodistudio	04/12/2019 17:33:08
@michelangelo Concordo con te
Rispondi

Da: Vixedestry	04/12/2019 17:41:15
@schiavodistudio nel Veneto eravamo 277? Hai informazioni anche riguardo la soglia da dover ottenere?
Rispondi

Da: Ancora con questa storia	1 - 04/12/2019 17:51:43
Forse ho mancato una parentesi ma non é 400/400 ma il risultato della differenza fra le riposte correte e quelle sbagliate - 400 ed il risultato va diviso per 400! Esempio 600 sono quelle giuste - (100,46) = 600-4,6= 595,4-400= 195,4/400= 0,48856= 2,931+24= 26,931!
Rispondi

Da: AGENCY	04/12/2019 18:03:12
Salve a tutti concordo che la prova era molto dettagliata, un pò più rispetto alla valle d'aosta....detto ciò il fattore C, conta sempre, sia per esperienza personale e sia perchè le alternative erano sempre 3...buona serata a tutti ed augurissimi cmq vada ;)
Rispondi

Da: Pdf	1 - 04/12/2019 18:03:14
Non è così... Non ho alcun diplomato come superiore.. Sai la storia della volpe e l'uva??? Beh tu sei la volpe
Rispondi

Da: schiavodistudio	04/12/2019 18:10:01
@vixedestry Si così hanno detto stamani, per il punteggio la commissione nn ha detto nulla, ha solo fatto intendere che si aspettavano voti più alti ma nn hanno detto niente. ( magari se avessero fatto compiti più semplici.) La correzione è finita verso le 16.
Rispondi

Da: Vixedestry	04/12/2019 18:17:58
@schiavodistudio ma forse è positivo che i voti non sono stati alti così magari c'è più speranza per tutti...
Rispondi

Da: Vixedestry	04/12/2019 18:20:00
Intendo dire che magari tutti gli idonei dal 24 in poi possono passare la prova e questo secondo me è positivo perché è brutto per chiunque essere scartati ad esempio con 25/26..
Rispondi

Da: schiavodistudio	04/12/2019 18:32:57
Speriamo, anche perché io almeno 4/5 so già di averle sbagliate
Rispondi

Da: Ffranz76	04/12/2019 18:35:16
Buonasera a tutti Prova piu complicata di quella della valle d'aosta, non sono contento della mia va ma cmq era fattibile studiando meglio, e vero che c'erano domande molto dettagliate ma sempre sugli stessi argomenti ( ecco perché ritengo che fosse fattibile) la sensazione e che studiando la norma piu che il capitolo sul simone sarebbe stato meglio, vabbe esperienza pee la prossima volta, credo (e spero) di essere arrivato l'idoneità ma non so se la cosa basti
Rispondi

Da: Vixedestry	04/12/2019 18:47:48
@schiavodistudio anche io ho subito controllato 5 6 risposte su cui ero indeciso e ho visto che ne ho sbagliate 4 quindi è inutile pensarci dobbiamo solo aspettare domani
Rispondi

Da: Ffranz76	1 - 04/12/2019 18:53:15
Concordo con quando detto da schiavodistudio sulla sensazione che non ci sia stata una media alta come Voti ma non hanno detto nulla sul numero di idonei, per la lombardia pare che non si siano presentate circa 40 persone Colgo anche occasionale di salutare e ringraziare le persone che ho conosciuto oggi in primis schiavodistudio, persone simpatiche e socievoli, diciamo che il forum é stato molto letto nell'ultimo periodo eheheh Ho una scommessa in ballo con una persona che spero di perdere cosi da pagare il mio pegno ;) In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Vixedestry	04/12/2019 18:56:27
Speriamo di ritrovarci tutti al tirocinio
Rispondi