Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia 55 Expert 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia 55 Expert 2019
8622 messaggi, letto 422694 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Da: Situazione_insostenibile 07/03/2020 13:03:49
Ora zingaretti! Chi manca? Madonna
Rispondi

Da: Mahboheh? 07/03/2020 13:04:22
Ragazzi secondo voi si hanno chance di essere selezionati per la preselettiva senza avere il punteggio max? Non è illegale discriminare in base all'età? Eventuali ricorsi potrebbero risolvere qualcosa ( mi riferisco al concorso da poco pubblicato per assistenti e vice assistenti) grazie
Rispondi

Da: ale832 07/03/2020 13:11:39
@ Mahboheh

Tranquillo, non ci saranno 1500 o 5000 punteggi massimi. E' molto difficile che chi sta ancora alla triennale o si è diplomato da 1-2 anni si preparerà per il concorso.

Considera sempre che l'età media di chi si presenta.
Rispondi

Da: Mahboheh 07/03/2020 14:04:18
@ale832 grazie mille per la risposta. Purtroppo guardando tutti gli altri concorsi in cui sono passati alla preselettiva solo quelli con il max punteggio mi sembra irrealistico che in tutta italia non ci siano 1500 o 5000 candidati col max punteggio. Sai per caso se ci sia un modo per monitorare il numero dei candidati iscritti giorno per giorno?
Rispondi

Da: chissà 07/03/2020 14:12:41
non so più cosa credere forse quello al scemato ed il concorso prefettura verranno revocati. ed il nostro?
Rispondi

Da: Parlano pure 07/03/2020 14:14:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Andiamo proprio bene 07/03/2020 14:29:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Puoi dirlo 07/03/2020 14:32:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ci sto 07/03/2020 14:40:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ale832 07/03/2020 14:50:39
@ Mahboheh

io all'ultimo per vice-assistenti ho avuto 11,40 come punteggio di ammissione allo scritto, che non credo fosse vicino al massimo. Tieni presente che si dovrebbe parlare di persone davvero molto giovani, e forse è per questo che il punteggio di accesso è così alto per i diplomati da 1-2 anni. Perché evitano una "valanga" di gente che ha oltre i 35-40 anni.
Rispondi

Da: Iaia. 07/03/2020 14:50:50
Il problema vero di questo nuovo concorso è che rischia di avvantaggiare non quelli più giovani, bensì quelli MENO MERITEVOLI. È per me inammissile che un laureato 110 e lode che si è laureato senza uscire fuori corso qualche anno fa sia svantaggiato rispetto a un neolaureato con un voto mediocre e che ci ha messo 10 anni e che finalmente è riuscito a laurearsi magari da pochissimo!
Avrei capito se avessero inserito nel bando come discriminante "il tempo impiegato per conseguire la laurea" , preferendo chi si laurea in tre anni precisi rispetto a chi ci mette per esempio 10 anni a finire una triennale. Ma il bando così come è posto a mio avviso è SURREALE, in quanto NON premia il merito.
Rispondi

Da: Iaia. 1 - 07/03/2020 14:59:00
@ale832
Non è vero che evitano una "valanga" di gente che ha oltre i 35-40 anni. Potrebbe esserci anche un 35enne che si è da poco laureato (es ha preso una seconda laurea oppure ci ha messo 10 anni in più a finirla e per sua fortuna si trova ad essere ad oggi neolaureato).

Mia madre, che è un medico di 60 anni e svolge un ruolo manageriale in ospedale, è attualmente iscritta ad un corso di laurea triennale in economia. A luglio sarà una neolaureata.
Rispondi

Da: Tripolino 07/03/2020 15:01:22
Batuffola mi pare avesse lo stesso problema ... hai trovato qualche testo alternativo ?
Rispondi

Da: ale832 07/03/2020 15:06:02
@ Iaia

si, certo, che potrebbe verificarsi ciò che dici, ma in termini probabilistici non è una cosa così comune.

Inoltre per le persone diplomate il problema non si pone, a meno che non parliamo di ultra sessantenni che si sono diplomati dal 2018 in poi. Anche quello sarebbe possibile, ma assolutamente non realistico. O con probabilità quasi nulla, se vogliamo dargli un valore statistico.
Rispondi

Da: Iaia. 1 - 07/03/2020 15:30:04
@ale832 hai perfettamente ragione se parliamo in termini probabilistici. Ma il problema è che un bando ben scritto non dovrebbe permettere una tale incertezza!

Io mi aspetto che In un concorso pubblico vengano premiati solo i migliori e, a parità di merito, i più giovani.
Questo bando non garantisce affatto questa scrematura
Rispondi

Da: Mahboheh 07/03/2020 15:38:14
@ale832 in realtà 11.40 era il max punteggio che poteva ottenere ed ecco che sei passata alla fase successiva, strano che non te lo ricordi...@laia Non capisco perché debba essere premiato il più giovane...una volta rispettato il requisito della laurea o diploma, tutti dovrebbero fare la preselettiva e la scrematura dovrebbe avvenire per merito e non con questi mezzucci... Se un 28nne è più preparato di un 19nne appena diplomato o 23nne che ha appena conseguito la laurea triennale perché deve essere fatto fuori immediatamente??? Assurdo
Rispondi

Da: Iaia. 07/03/2020 15:43:26
@Mahboheh
Purtroppo si è un mistero, credimi non me lo so spiegare.
È un bando folle
Rispondi

Da: assurditaagogo 07/03/2020 16:41:29
per me è talmente lampante che sia un bando irragionevole che verrà spazzato via dal tar senza alcun ombra di dubbio. Hanno provato a favorire i giovani con un meccanismo che non sembrasse palesemente contrario alla legge che vieta il discrimine in base all'età ma nella sostanza è quello che hanno fatto più le storture di cui abbiamo parlato. Discriminare in base alla data di conseguimento della laurea è talmente arbitrario che non potrà mai essere considerato legittimo
Rispondi

Da: Iaia. 1 - 07/03/2020 16:49:20
Non sapevo che le lauree avessero una scadenza e che negli anni perdessero di valore 😂 #lanovitàdelgiorno
Rispondi

Da: Mahboheh 07/03/2020 17:07:02
Sono d'accordo, ma secondo voi un eventuale ricorso potrebbe portare a qualcosa di concreto? Mi è stato detto da delle persone che hanno fatto il concorso del 2018 che il Tar Lazio ha ritenuto illegale richiedere ai partecipanti un voto di laurea di minimo 105 su 110 e gli è stata data l'opportunità di fare la preselettiva. Non essendo amici ma solo dei miei conoscenti nn sono sicuro della veridicità del loro racconto... Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Absolute85 1 - 07/03/2020 17:13:55
E' palesemente falsa come cosa; non solo Tar e CDS hanno ribadito che Bankitalia in virtù della sua indipendenza ha la più ampia facoltà di scelta di criteri che ritiene più opportuni ai fini di selezione concorsuale ma anzi il requisito del 105 minimo non è lesivo di alcun diritto del candidato, ma applicabile in virtù della tipologia concorsuale, ormai lo adottano tutte le authority. Io personalmente lo trovo corretto mentre la laurea a scadenza di questo nuovo bando francamente mi pare una cavolata incomprensibile
Rispondi

Da: Mahboheh 07/03/2020 17:23:06
@absolute85 quindi dici che è una bufala quella che mi è stata detta? Perché ho guardato online e c'è scritto qualcosa di simile. Parlando con Falbi mi è stato detto che ci sono delle cose che non quadrano in questo concorso... Secondo te quindi banca ditalia fa un po' come vuole e bisogna accettarlo senza pensarci troppo? Preferisco metterci una pietra sopra da subito piuttosto che perderci tempo ed eventualmente soldi per un qualcosa che non può esser cambiato...
Rispondi

Da: Fusaro 07/03/2020 17:25:49
No ma magari è un errore di battitura perché mi pare proprio fuori da ogni grazia di dio sto bando...
io cmq ho fatto tirocinio ex art. 73 al tar lazio nella sezione competente per banca d'italia i ricorsi sul 105 li ricordo tutti respinti, e non ho mai visto banca perdere un ricorso. poi al concorso per l'ufficio legale di banca d'italia oltre al 105 si seleziona anche in base ai voti di singole materie, quindi all'istituto è riconosciuta una discrezionalità direi notevole
Rispondi

Da: ale832 07/03/2020 17:27:19
@Mahboheh

sinceramente non ricordavo che 11,40 fosse punteggio massimo perché poi ho lasciato perdere per fare altro concorso (che poi ho vinto).

Concordo sul fatto che questo bando sia scorrettissimo.
Rispondi

Da: Absolute85 07/03/2020 17:29:35
Guarda per il concorso di vice assistenti non so perché non mi interessa io faccio quello per expert, mi dispiace molto vedere colleghi laureati che già trovano lavoro a stento e per quel poco che viene offerto ci si mettono di mezzo pure cavilli assurdi.
Relativamente all'altra questione ti dico lascia stare, perché è stato riconosciuto alle autorità pubbliche di selezionare anche attraverso il voto, e confermo quello che ha detto Fusaro sopra bankit non ha mai perso su questo fronte. Poi se recuperi su google i numeri RG o delle sentenze vai sul sito del Tar e leggi in merito.
Rispondi

Da: Iaia. 07/03/2020 17:36:11
A mio avviso la selezione in base al voto di laurea (e anche al voto di alcune materie singole) può essere giusta e legittima (del resto decidi di selezionare dell'ecceenza in base a dei parametri OGGETTIVI).

L'anno di conseguimento di un titolo NON da alcuna informazione rilevante nè sull'età del candidato (puoi essere un neolaureato a 21 anni come a 65) nè sulla bravura del candidato (non puoi stabilire se si è laureato in tempo o se è uscito secoli fuori corso).
Da qui la mia perplessità!! E l'insensatezza del requisito!!
Probabilmente vorranno avvantaggiare qualche figlio di chissà chi
Rispondi

Da: HHHHHHHHHHHHHHHH 07/03/2020 17:53:02
https://codacons.it/banca-ditalia-codacons-illegittimi-concorsi-indetti-dallistituto/

possono chiedere il voto solo per profili specialistici che non è il caso di un assistente...
Rispondi

Da: HHHHHHHHHHHHHHHH 07/03/2020 17:54:50
https://www.ingenio-web.it/22804-concorsi-pubblici-illegittimo-il-bando-con-voto-minimo-di-laurea-105-per-gli-ingegneri-la-sentenza

DIFFIDATE DAI CIARLATANI DI QUESTO FORUM CHE DICONO CHE LA BANCA D'ITAGLIA POTEVA FARE IL CONCORSO NONOSTANTE LE SOSPENSIONI MINISTERIALI E DEL SINDACO DI ROMA...

105 COMPRATO....
Rispondi

Da: HHHHHHHHHHHHHHHH 07/03/2020 17:55:53
IL VOTO è OGGETTIVO...CERTO PER CHI PAGA 10K EURO L'ANNO E USA LE GAUSSIANE O SI LAUREA AL SUD DOVE CANI E PORCI PRENDONO 110 E NON PASSANO NEANCHE LE PRESELETTIVE DELL'INPSE...AHHAHHAH
Rispondi

Da: HHHHHHHHHHHHHHHH 07/03/2020 17:55:54
IL VOTO è OGGETTIVO...CERTO PER CHI PAGA 10K EURO L'ANNO E USA LE GAUSSIANE O SI LAUREA AL SUD DOVE CANI E PORCI PRENDONO 110 E NON PASSANO NEANCHE LE PRESELETTIVE DELL'INPSE...AHHAHHAH
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Situazione_insostenibile	07/03/2020 13:03:49
Ora zingaretti! Chi manca? Madonna
Rispondi

Da: Mahboheh?	07/03/2020 13:04:22
Ragazzi secondo voi si hanno chance di essere selezionati per la preselettiva senza avere il punteggio max? Non è illegale discriminare in base all'età? Eventuali ricorsi potrebbero risolvere qualcosa ( mi riferisco al concorso da poco pubblicato per assistenti e vice assistenti) grazie
Rispondi

Da: ale832	07/03/2020 13:11:39
@ Mahboheh Tranquillo, non ci saranno 1500 o 5000 punteggi massimi. E' molto difficile che chi sta ancora alla triennale o si è diplomato da 1-2 anni si preparerà per il concorso. Considera sempre che l'età media di chi si presenta.
Rispondi

Da: Mahboheh	07/03/2020 14:04:18
@ale832 grazie mille per la risposta. Purtroppo guardando tutti gli altri concorsi in cui sono passati alla preselettiva solo quelli con il max punteggio mi sembra irrealistico che in tutta italia non ci siano 1500 o 5000 candidati col max punteggio. Sai per caso se ci sia un modo per monitorare il numero dei candidati iscritti giorno per giorno?
Rispondi

Da: chissà	07/03/2020 14:12:41
non so più cosa credere forse quello al scemato ed il concorso prefettura verranno revocati. ed il nostro?
Rispondi

Da: Parlano pure	07/03/2020 14:14:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Andiamo proprio bene	07/03/2020 14:29:37
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Puoi dirlo	07/03/2020 14:32:51
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ci sto	07/03/2020 14:40:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ale832	07/03/2020 14:50:39
@ Mahboheh io all'ultimo per vice-assistenti ho avuto 11,40 come punteggio di ammissione allo scritto, che non credo fosse vicino al massimo. Tieni presente che si dovrebbe parlare di persone davvero molto giovani, e forse è per questo che il punteggio di accesso è così alto per i diplomati da 1-2 anni. Perché evitano una "valanga" di gente che ha oltre i 35-40 anni.
Rispondi

Da: Iaia.	07/03/2020 14:50:50
Il problema vero di questo nuovo concorso è che rischia di avvantaggiare non quelli più giovani, bensì quelli MENO MERITEVOLI. È per me inammissile che un laureato 110 e lode che si è laureato senza uscire fuori corso qualche anno fa sia svantaggiato rispetto a un neolaureato con un voto mediocre e che ci ha messo 10 anni e che finalmente è riuscito a laurearsi magari da pochissimo! Avrei capito se avessero inserito nel bando come discriminante "il tempo impiegato per conseguire la laurea" , preferendo chi si laurea in tre anni precisi rispetto a chi ci mette per esempio 10 anni a finire una triennale. Ma il bando così come è posto a mio avviso è SURREALE, in quanto NON premia il merito.
Rispondi

Da: Iaia.	1 - 07/03/2020 14:59:00
@ale832 Non è vero che evitano una "valanga" di gente che ha oltre i 35-40 anni. Potrebbe esserci anche un 35enne che si è da poco laureato (es ha preso una seconda laurea oppure ci ha messo 10 anni in più a finirla e per sua fortuna si trova ad essere ad oggi neolaureato). Mia madre, che è un medico di 60 anni e svolge un ruolo manageriale in ospedale, è attualmente iscritta ad un corso di laurea triennale in economia. A luglio sarà una neolaureata.
Rispondi

Da: Tripolino	07/03/2020 15:01:22
Batuffola mi pare avesse lo stesso problema ... hai trovato qualche testo alternativo ?
Rispondi

Da: ale832	07/03/2020 15:06:02
@ Iaia si, certo, che potrebbe verificarsi ciò che dici, ma in termini probabilistici non è una cosa così comune. Inoltre per le persone diplomate il problema non si pone, a meno che non parliamo di ultra sessantenni che si sono diplomati dal 2018 in poi. Anche quello sarebbe possibile, ma assolutamente non realistico. O con probabilità quasi nulla, se vogliamo dargli un valore statistico.
Rispondi

Da: Iaia.	1 - 07/03/2020 15:30:04
@ale832 hai perfettamente ragione se parliamo in termini probabilistici. Ma il problema è che un bando ben scritto non dovrebbe permettere una tale incertezza! Io mi aspetto che In un concorso pubblico vengano premiati solo i migliori e, a parità di merito, i più giovani. Questo bando non garantisce affatto questa scrematura
Rispondi

Da: Mahboheh	07/03/2020 15:38:14
@ale832 in realtà 11.40 era il max punteggio che poteva ottenere ed ecco che sei passata alla fase successiva, strano che non te lo ricordi...@laia Non capisco perché debba essere premiato il più giovane...una volta rispettato il requisito della laurea o diploma, tutti dovrebbero fare la preselettiva e la scrematura dovrebbe avvenire per merito e non con questi mezzucci... Se un 28nne è più preparato di un 19nne appena diplomato o 23nne che ha appena conseguito la laurea triennale perché deve essere fatto fuori immediatamente??? Assurdo
Rispondi

Da: Iaia.	07/03/2020 15:43:26
@Mahboheh Purtroppo si è un mistero, credimi non me lo so spiegare. È un bando folle
Rispondi

Da: assurditaagogo	07/03/2020 16:41:29
per me è talmente lampante che sia un bando irragionevole che verrà spazzato via dal tar senza alcun ombra di dubbio. Hanno provato a favorire i giovani con un meccanismo che non sembrasse palesemente contrario alla legge che vieta il discrimine in base all'età ma nella sostanza è quello che hanno fatto più le storture di cui abbiamo parlato. Discriminare in base alla data di conseguimento della laurea è talmente arbitrario che non potrà mai essere considerato legittimo
Rispondi

Da: Iaia.	1 - 07/03/2020 16:49:20
Non sapevo che le lauree avessero una scadenza e che negli anni perdessero di valore 😂 #lanovitàdelgiorno
Rispondi

Da: Mahboheh	07/03/2020 17:07:02
Sono d'accordo, ma secondo voi un eventuale ricorso potrebbe portare a qualcosa di concreto? Mi è stato detto da delle persone che hanno fatto il concorso del 2018 che il Tar Lazio ha ritenuto illegale richiedere ai partecipanti un voto di laurea di minimo 105 su 110 e gli è stata data l'opportunità di fare la preselettiva. Non essendo amici ma solo dei miei conoscenti nn sono sicuro della veridicità del loro racconto... Cosa ne pensate?
Rispondi

Da: Absolute85	1 - 07/03/2020 17:13:55
E' palesemente falsa come cosa; non solo Tar e CDS hanno ribadito che Bankitalia in virtù della sua indipendenza ha la più ampia facoltà di scelta di criteri che ritiene più opportuni ai fini di selezione concorsuale ma anzi il requisito del 105 minimo non è lesivo di alcun diritto del candidato, ma applicabile in virtù della tipologia concorsuale, ormai lo adottano tutte le authority. Io personalmente lo trovo corretto mentre la laurea a scadenza di questo nuovo bando francamente mi pare una cavolata incomprensibile
Rispondi

Da: Mahboheh	07/03/2020 17:23:06
@absolute85 quindi dici che è una bufala quella che mi è stata detta? Perché ho guardato online e c'è scritto qualcosa di simile. Parlando con Falbi mi è stato detto che ci sono delle cose che non quadrano in questo concorso... Secondo te quindi banca ditalia fa un po' come vuole e bisogna accettarlo senza pensarci troppo? Preferisco metterci una pietra sopra da subito piuttosto che perderci tempo ed eventualmente soldi per un qualcosa che non può esser cambiato...
Rispondi

Da: Fusaro	07/03/2020 17:25:49
No ma magari è un errore di battitura perché mi pare proprio fuori da ogni grazia di dio sto bando... io cmq ho fatto tirocinio ex art. 73 al tar lazio nella sezione competente per banca d'italia i ricorsi sul 105 li ricordo tutti respinti, e non ho mai visto banca perdere un ricorso. poi al concorso per l'ufficio legale di banca d'italia oltre al 105 si seleziona anche in base ai voti di singole materie, quindi all'istituto è riconosciuta una discrezionalità direi notevole
Rispondi

Da: ale832	07/03/2020 17:27:19
@Mahboheh sinceramente non ricordavo che 11,40 fosse punteggio massimo perché poi ho lasciato perdere per fare altro concorso (che poi ho vinto). Concordo sul fatto che questo bando sia scorrettissimo.
Rispondi

Da: Absolute85	07/03/2020 17:29:35
Guarda per il concorso di vice assistenti non so perché non mi interessa io faccio quello per expert, mi dispiace molto vedere colleghi laureati che già trovano lavoro a stento e per quel poco che viene offerto ci si mettono di mezzo pure cavilli assurdi. Relativamente all'altra questione ti dico lascia stare, perché è stato riconosciuto alle autorità pubbliche di selezionare anche attraverso il voto, e confermo quello che ha detto Fusaro sopra bankit non ha mai perso su questo fronte. Poi se recuperi su google i numeri RG o delle sentenze vai sul sito del Tar e leggi in merito.
Rispondi

Da: Iaia.	07/03/2020 17:36:11
A mio avviso la selezione in base al voto di laurea (e anche al voto di alcune materie singole) può essere giusta e legittima (del resto decidi di selezionare dell'ecceenza in base a dei parametri OGGETTIVI). L'anno di conseguimento di un titolo NON da alcuna informazione rilevante nè sull'età del candidato (puoi essere un neolaureato a 21 anni come a 65) nè sulla bravura del candidato (non puoi stabilire se si è laureato in tempo o se è uscito secoli fuori corso). Da qui la mia perplessità!! E l'insensatezza del requisito!! Probabilmente vorranno avvantaggiare qualche figlio di chissà chi
Rispondi

Da: HHHHHHHHHHHHHHHH	07/03/2020 17:53:02
https://codacons.it/banca-ditalia-codacons-illegittimi-concorsi-indetti-dallistituto/ possono chiedere il voto solo per profili specialistici che non è il caso di un assistente...
Rispondi

Da: HHHHHHHHHHHHHHHH	07/03/2020 17:54:50
https://www.ingenio-web.it/22804-concorsi-pubblici-illegittimo-il-bando-con-voto-minimo-di-laurea-105-per-gli-ingegneri-la-sentenza DIFFIDATE DAI CIARLATANI DI QUESTO FORUM CHE DICONO CHE LA BANCA D'ITAGLIA POTEVA FARE IL CONCORSO NONOSTANTE LE SOSPENSIONI MINISTERIALI E DEL SINDACO DI ROMA... 105 COMPRATO....
Rispondi

Da: HHHHHHHHHHHHHHHH	07/03/2020 17:55:53
IL VOTO è OGGETTIVO...CERTO PER CHI PAGA 10K EURO L'ANNO E USA LE GAUSSIANE O SI LAUREA AL SUD DOVE CANI E PORCI PRENDONO 110 E NON PASSANO NEANCHE LE PRESELETTIVE DELL'INPSE...AHHAHHAH
Rispondi

Da: HHHHHHHHHHHHHHHH	07/03/2020 17:55:54
IL VOTO è OGGETTIVO...CERTO PER CHI PAGA 10K EURO L'ANNO E USA LE GAUSSIANE O SI LAUREA AL SUD DOVE CANI E PORCI PRENDONO 110 E NON PASSANO NEANCHE LE PRESELETTIVE DELL'INPSE...AHHAHHAH
Rispondi