Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia 55 Expert 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia 55 Expert 2019
8622 messaggi, letto 422694 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Da: Reminder1000 01/03/2020 16:48:53
3200 dopo quanti anni si schiavitu si raggiungono? Dopo essersi trasferiti a Roma, e finire la propria vita sociale
Rispondi

Da: Il er80 01/03/2020 17:02:56
Meno di quanto hai impiegato te a finire le elementari
Rispondi

Da: Preparazione 1 - 01/03/2020 17:11:41
Con tutto il dovuto rispetto ma, se leggi il bando, inglese alza il punteggio, non è materia su cui occorre prendere la sufficienza
Rispondi

Da: Preparazione 1 - 01/03/2020 17:22:31
Conosco persone che lavorano in BI che hanno superato lo scritto senza svolgere proprio il temino di inglese, e poi l'orale pur avendo un inglese orale mediocre.
Certo avevano preso voti più alti della sufficienza sul resto.
Io è chiaro che spero quello.
Se credi di smontarmi perché hai capito che probabilmente ne so più di te, rassegnati
Rispondi

Da: Galantina&G 01/03/2020 17:40:26
Il punto è che si può pure sorvolare l'inglese agli scritti, ma il mondo di bankit negli ultimi anni è parecchio cambiato e siccome l'inglese è un fondamentale strumento di lavoro se all'orale vedono che non sai usarlo a livello professionale ti scartano subito. Anche perché visto il numero di posti la selezione è molto severa.
Rispondi

Da: Preparazione 01/03/2020 17:46:15
Ma dai. Non so se conoscete gente che ci lavora già, io parecchi e nessuno lavora con l'inglese.
Pensate che manderanno in Bce gli ultimi arrivati?
Per i profili economici conta un pò di più.
Quelli che l'hanno passato senza l'inglese che conosco io, sono stati reclutati con gli ultimi 3 concorsi, mica mille anni fa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AdMaiora! 01/03/2020 17:48:16
Alle preselettive profilo C ho incontrato tutte persone che avevano una padronanza dell'inglese ottima e taluni la usavano come lingua principale sul lavoro ed erano ben più di 10. Secondo me chi non lo conosce bene può starsene a casa
Rispondi

Da: Preparazione 1 1 - 01/03/2020 17:52:13
Va bene, vedremo.
E chiudo qui.
Torno a studiare i miei mallopponi tecnici.
Tanto il super tema di inglese neanche ve lo correggono se non siete top sul tecnico (lo prevede il bando, mica io)
In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: J.J. Pershing 1 - 01/03/2020 17:53:10
@ Preparazione
Stai dicendo delle balle enormi la vigilanza con l'SSM e quasi tutta in inglese; le divisioni SB1, RAM, l'Unita di Crisi e l'ispettorato (relativamente alle ispezioni su banche SI) usano SOLO l'inglese. E andare o non andare in BCE non c'entra nulla.
Poi chi sta agli appalti o in tesoreria di stato lo userà molto meno, ma deve passare sempre per questo concorso.
A volte le sparate davvero grandi.
Rispondi

Da: AdMaiora! 01/03/2020 18:03:08
Più che altro alcuni pensano di andare a fare il concorso per l'anagrafe comunale
Rispondi

Da: Preparazione 01/03/2020 18:03:23
Voi vivete nel mondo dei sogni.
Oppure non conoscete gente che ci lavora già.
E sicuramente non avete mai fatto prima lo scritto di BI.
Nè siete stati a sentire gli orali di precedenti concorsi.
Allo scritto escono temi tipo "come l'informatica secondo te ha cambiato la vita alle persone".
E all'orale, quando accompagnai la mia amica a farlo, le chiesero solo (unica domanda fatta alla fine, dopo un'ora a rispondere su tutte le altre materie) se utilizzava internet per fare acquisti e cosa acquistava più frequentemente su Amazon (durata della conversazione 3 minuti).
Insomma se a voi sembra sia molto importante, siete liberi di pensare ciò che volete.
Se credete che chi sa l'inglese sta a metà dell'opera secondo me vi sbagliate o forse vi illudete.
Oh poi vi auguro che sia così
Rispondi

Da: Il punteggio totale della preselettiva 1 - 01/03/2020 18:12:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: RoseMary 92 01/03/2020 18:16:53
Sei tu che vivi nel mondo dei sogni e a quanto pare anche profondamente. Conosco diversi interni e tu continui a dire eresie (peraltro dimostrando di non conoscere come funziona la Banca d'Italia, laddove basterebbe consultare il suo sito piuttosto che millantare conoscenze) invece di seguire consigli preziosi che, almeno finora, hanno aiutato molti.
Tuttavia ragazzi direi di fare una cosa: lasciamo credere di tutto a chiunque, ci sarà maggior "selezione naturale".
Rispondi

Da: AdMaiora! 01/03/2020 18:18:50
Ottima idea.
Rispondi

Da: Preparazione 01/03/2020 18:19:35
Sì sono totalmente d'accordo (sulla conclusione)
Rispondi

Da: Btw 01/03/2020 18:23:52
@Preparazione
Pur ammettendo che l'inglese non serve, hai mai pensato che tra 200 persone è probabile che ce ne siano 10 brave quanto te nella parte tecnica che però sanno anche un po' di inglese?
Rispondi

Da: Concorsista_BDI 01/03/2020 18:36:51
Ciò che conta è quanto riportato sul bando.
Allo scritto inglese da solo punti in più e non è dirimente per la sufficienza, per quanto riguarda l orale non è specificato il valore attributo alla prova di inglese. Per chi sa bene, l'inglese, buon per lui, ma non è ragione sufficiente per suggerire a chi lo conosce poco di non presentarsi, perché bando alla mano non si evince da nessuna parte che senza inglese non si accede. Inoltre sapere bene l'inglese non è condizione né necessaria né sufficiente per vincere il concorso. Conoscere approfonditamente le materie tecniche invece può essere condizione necessaria e sufficiente. Dico ciò io indipendentemente dalla mia conoscenza dell inglese, perché mi sembra assurdo che chi si sente un fenomeno nella lingua dica ad altri di non presentarsi.
Rispondi

Da: Preparazione 1 1 - 01/03/2020 18:40:09
Può essere.
Guarda non ho nessuna utilità a fare polemica, io ho raccontato cose che ho vissuto o visto personalmente.
Ti posso dire per esperienza che superano la preselezione molti bravissimi in inglese.
Che poi però non passano lo scritto.
All'orale arrivano molti con un inglese medio basso.
Il grosso dei giuristi che passa lo scritto è gente che studia per magistratura o notariato e che mediamente non si è dedicata nella vita all'inglese perché per quei concorsi.non serve.
Che però è fortissima a scrivere e conosce gli argomenti in maniera approfondita.
Se avessero voluto dare molta importanza alla lingua, avrebbero previsto la necessità di raggiungere la sufficienza. Invece è concepita davvero come qualcosa in più.
Ma il necessario per i commissari è altro.
So di cosa si occupa BI altrimenti non avrei fatto 55 sul tecnico, eppure il concorso è questo.
Non ci credete?
Lo scopriremo solo vivendo chi era stato sincero e chi invece scriveva solo x scoraggiare gli altri.
In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: J.J. Pershing 01/03/2020 18:49:52
@Concorsista
A me sembra assurdo - oltre che palloso - che chi si senta un fenomeno a prescindere spari balle dal pulpito, beninteso che bando o non bando c'è gente che è stata fatta fuori agli orali e che scrive qua sopra perché sta ripetendo il concorso, per scarsa padronanza dell'inglese e si è beccata pure lo sberleffo da parte del commissario madrelingua.
Io seguirei il consiglio di RoseMary che è poi lo stesso che disse Giuliante: ognuno pensi ciò che vuole e poi parleranno le graduatorie.
Rispondi

Da: Hai ragione sul fatto 01/03/2020 18:52:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: J.J. Pershing 01/03/2020 18:54:29
E poi è completamente inveritiera l'affermazione secondo cui la maggior parte dei giuristi vincitori sarebbero aspiranti/preparatori di magistratura e notariato: assolutamente no, la stragrande maggioranza dei vincitori sono giovani avvocati d'affari, persone che lavorano nel legal di banche/società finanziarie o giuristi d'impresa. Favoriti dalle materie giuridico-economiche (e dalla lingua). E gli interni lo hanno detto diverse volte questo. Ciò non vuol dire che in Bankit non lavorino aspiranti magistrati o notai ma sono una sparurta minoranza.
Rispondi

Da: Concorsista_BDI 01/03/2020 18:56:58
@J.J. Pershing

Difficile essere bocciati all 'orale solo per inglese fidati.
Rispondi

Da: J.J. Pershing 01/03/2020 18:58:34
non ho detto solo ma "scarsa padronanza", unicamente per quello no.
Rispondi

Da: Il er80 01/03/2020 18:59:28
Quante cazzate leggo...
Rispondi

Da: Btw 1 - 01/03/2020 18:59:32
Non sono un fenomeno in inglese, non è mia intenzione fare polemica, men che meno indurre gente a non presentarsi (chi lo fa sulla base di quello che legge qui si qualifica da se ..). questo è un forum utile per confrontarsi. Se per esperienza diretta sapete che l'inglese non serve, fate bene a fare solo la parte tecnica. Mi sono solo limitato a dire che tra la gente super preparata sulle materie tecniche (tra cui evidentemente rientra chi ha fatto 55) è probabile che 10 sappiano anche l'inglese. tutto qui!
Un bagno di umiltà fatevelo ogni tanto che di gente brava ce n'è!
Rispondi

Da: Preparazione 1 - 01/03/2020 19:03:37
Io conosco solo 3 persone che sono state bocciate all'orale, una all'ultimo, 2 al precedente concorso.
Nessuna delle 3 per inglese.
Hanno avuto insufficienze uno in civile, uno in vigilanza e uno in procedura civile ( qui non c'è Ma in quel concorso all'orale c'era)
Tra l'altro il voto dell'orale è complessivo, devi fare l'accesso per sapere le singole votazioni.
Sarà una coincidenza?
Non ho mai sentito parlare di bocciati per inglese.
Comunque state sereni.
Non ho nessuna intenzione di convincervi a tutti i costi.
Rimanete con le vs certezze per sentito dire da altri.
Io vi sto dando delle informazioni.
Un giorno penserete...Ah però quel tizio che scriveva aveva ragione.
Io già lo so che sarà così.
Ma mi taccio
In fondo mi.conviene se studiate meno pensando che tanto con l'inglese in tasca risolverete tutto.

Rispondi

Da: Concorso 2013 1 - 01/03/2020 23:33:51

L'inglese non è condizione necessaria per superare l'esame. Non lo era nel 2013, all 'epoca del mio concorso e non lo è neanche ora.
Ho colleghi anche neo assunti - tra cui alcuni passati con ottimi punteggi -che non sarebbero in grado di sostenere una conversazione piu articolata in inglese.

Dipende tutto dalle esperienze pregresse del singolo.
Anche all'esame di passaggio da coadiutore ad expert che si fece nel 2016 (post riforma delle carriere direttive) il livello richiesto era veramente basic.

Non concordo neanche io su questa scelta della banca, ma fatto sta che è così, poco da ragionarci sopra.

Altro discorso è il limite oggettivo di non sapere l'inglese nel 2020 e il fatto che in molti servizi della banca lo si utilizza quotidianamente, per cui il fatto di non conoscerlo potrebbe crearvi dei problemi a livello di opportunità di crescita interna.

Rispondi

Da: Fusaro 02/03/2020 08:24:50
Io sono al secondo concorso e vi confermo che l'inglese conta all'orale. E io sono tra quelli che si beccarono l'etichetta di saperlo non a livelli professionali. Poi mi bocciarono per carenze in altre materie certo...
Rispondi

Da: LexieLex 02/03/2020 08:48:51
Buongiorno quando ho fatto lo stage in abf mi hanno detto che Bankitalia nei prossimi anni non adotterà più il concorso pubblico per assumere ma sistemi di selezione simili a Boston Consulting quindi personal interview, colloqui mirati, prove di gruppo ecc. Sarà così per le prossime selezioni secondo voi ?
Rispondi

Da: J.J. Pershing 02/03/2020 08:58:46
Si. La bundesbank adotta già questo sistema, Io so che ci sarà un cambiamento ma graduale; inizieranno a fare selezioni di questo tipo per i ruoli mirati come il personale UIF, gli ispettori e gli avvocati, per poi estenderlo a tutti i profili. Anzi in verità si punta a una selezione congiunta con tutto il SEBC. Ma penso ci vorrà ancora qualche anno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 283, 284, 285, 286, 287, 288 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Reminder1000	01/03/2020 16:48:53
3200 dopo quanti anni si schiavitu si raggiungono? Dopo essersi trasferiti a Roma, e finire la propria vita sociale
Rispondi

Da: Il er80	01/03/2020 17:02:56
Meno di quanto hai impiegato te a finire le elementari
Rispondi

Da: Preparazione	1 - 01/03/2020 17:11:41
Con tutto il dovuto rispetto ma, se leggi il bando, inglese alza il punteggio, non è materia su cui occorre prendere la sufficienza
Rispondi

Da: Preparazione	1 - 01/03/2020 17:22:31
Conosco persone che lavorano in BI che hanno superato lo scritto senza svolgere proprio il temino di inglese, e poi l'orale pur avendo un inglese orale mediocre. Certo avevano preso voti più alti della sufficienza sul resto. Io è chiaro che spero quello. Se credi di smontarmi perché hai capito che probabilmente ne so più di te, rassegnati
Rispondi

Da: Galantina&G	01/03/2020 17:40:26
Il punto è che si può pure sorvolare l'inglese agli scritti, ma il mondo di bankit negli ultimi anni è parecchio cambiato e siccome l'inglese è un fondamentale strumento di lavoro se all'orale vedono che non sai usarlo a livello professionale ti scartano subito. Anche perché visto il numero di posti la selezione è molto severa.
Rispondi

Da: Preparazione	01/03/2020 17:46:15
Ma dai. Non so se conoscete gente che ci lavora già, io parecchi e nessuno lavora con l'inglese. Pensate che manderanno in Bce gli ultimi arrivati? Per i profili economici conta un pò di più. Quelli che l'hanno passato senza l'inglese che conosco io, sono stati reclutati con gli ultimi 3 concorsi, mica mille anni fa
Rispondi

Da: AdMaiora!	01/03/2020 17:48:16
Alle preselettive profilo C ho incontrato tutte persone che avevano una padronanza dell'inglese ottima e taluni la usavano come lingua principale sul lavoro ed erano ben più di 10. Secondo me chi non lo conosce bene può starsene a casa
Rispondi

Da: Preparazione	1 1 - 01/03/2020 17:52:13
Va bene, vedremo. E chiudo qui. Torno a studiare i miei mallopponi tecnici. Tanto il super tema di inglese neanche ve lo correggono se non siete top sul tecnico (lo prevede il bando, mica io) In bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: J.J. Pershing	1 - 01/03/2020 17:53:10
@ Preparazione Stai dicendo delle balle enormi la vigilanza con l'SSM e quasi tutta in inglese; le divisioni SB1, RAM, l'Unita di Crisi e l'ispettorato (relativamente alle ispezioni su banche SI) usano SOLO l'inglese. E andare o non andare in BCE non c'entra nulla. Poi chi sta agli appalti o in tesoreria di stato lo userà molto meno, ma deve passare sempre per questo concorso. A volte le sparate davvero grandi.
Rispondi

Da: AdMaiora!	01/03/2020 18:03:08
Più che altro alcuni pensano di andare a fare il concorso per l'anagrafe comunale
Rispondi

Da: Preparazione	01/03/2020 18:03:23
Voi vivete nel mondo dei sogni. Oppure non conoscete gente che ci lavora già. E sicuramente non avete mai fatto prima lo scritto di BI. Nè siete stati a sentire gli orali di precedenti concorsi. Allo scritto escono temi tipo "come l'informatica secondo te ha cambiato la vita alle persone". E all'orale, quando accompagnai la mia amica a farlo, le chiesero solo (unica domanda fatta alla fine, dopo un'ora a rispondere su tutte le altre materie) se utilizzava internet per fare acquisti e cosa acquistava più frequentemente su Amazon (durata della conversazione 3 minuti). Insomma se a voi sembra sia molto importante, siete liberi di pensare ciò che volete. Se credete che chi sa l'inglese sta a metà dell'opera secondo me vi sbagliate o forse vi illudete. Oh poi vi auguro che sia così
Rispondi

Da: Il punteggio totale della preselettiva	1 - 01/03/2020 18:12:38
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: RoseMary 92	01/03/2020 18:16:53
Sei tu che vivi nel mondo dei sogni e a quanto pare anche profondamente. Conosco diversi interni e tu continui a dire eresie (peraltro dimostrando di non conoscere come funziona la Banca d'Italia, laddove basterebbe consultare il suo sito piuttosto che millantare conoscenze) invece di seguire consigli preziosi che, almeno finora, hanno aiutato molti. Tuttavia ragazzi direi di fare una cosa: lasciamo credere di tutto a chiunque, ci sarà maggior "selezione naturale".
Rispondi

Da: AdMaiora!	01/03/2020 18:18:50
Ottima idea.
Rispondi

Da: Preparazione	01/03/2020 18:19:35
Sì sono totalmente d'accordo (sulla conclusione)
Rispondi

Da: Btw	01/03/2020 18:23:52
@Preparazione Pur ammettendo che l'inglese non serve, hai mai pensato che tra 200 persone è probabile che ce ne siano 10 brave quanto te nella parte tecnica che però sanno anche un po' di inglese?
Rispondi

Da: Concorsista_BDI	01/03/2020 18:36:51
Ciò che conta è quanto riportato sul bando. Allo scritto inglese da solo punti in più e non è dirimente per la sufficienza, per quanto riguarda l orale non è specificato il valore attributo alla prova di inglese. Per chi sa bene, l'inglese, buon per lui, ma non è ragione sufficiente per suggerire a chi lo conosce poco di non presentarsi, perché bando alla mano non si evince da nessuna parte che senza inglese non si accede. Inoltre sapere bene l'inglese non è condizione né necessaria né sufficiente per vincere il concorso. Conoscere approfonditamente le materie tecniche invece può essere condizione necessaria e sufficiente. Dico ciò io indipendentemente dalla mia conoscenza dell inglese, perché mi sembra assurdo che chi si sente un fenomeno nella lingua dica ad altri di non presentarsi.
Rispondi

Da: Preparazione	1 1 - 01/03/2020 18:40:09
Può essere. Guarda non ho nessuna utilità a fare polemica, io ho raccontato cose che ho vissuto o visto personalmente. Ti posso dire per esperienza che superano la preselezione molti bravissimi in inglese. Che poi però non passano lo scritto. All'orale arrivano molti con un inglese medio basso. Il grosso dei giuristi che passa lo scritto è gente che studia per magistratura o notariato e che mediamente non si è dedicata nella vita all'inglese perché per quei concorsi.non serve. Che però è fortissima a scrivere e conosce gli argomenti in maniera approfondita. Se avessero voluto dare molta importanza alla lingua, avrebbero previsto la necessità di raggiungere la sufficienza. Invece è concepita davvero come qualcosa in più. Ma il necessario per i commissari è altro. So di cosa si occupa BI altrimenti non avrei fatto 55 sul tecnico, eppure il concorso è questo. Non ci credete? Lo scopriremo solo vivendo chi era stato sincero e chi invece scriveva solo x scoraggiare gli altri. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: J.J. Pershing	01/03/2020 18:49:52
@Concorsista A me sembra assurdo - oltre che palloso - che chi si senta un fenomeno a prescindere spari balle dal pulpito, beninteso che bando o non bando c'è gente che è stata fatta fuori agli orali e che scrive qua sopra perché sta ripetendo il concorso, per scarsa padronanza dell'inglese e si è beccata pure lo sberleffo da parte del commissario madrelingua. Io seguirei il consiglio di RoseMary che è poi lo stesso che disse Giuliante: ognuno pensi ciò che vuole e poi parleranno le graduatorie.
Rispondi

Da: Hai ragione sul fatto	01/03/2020 18:52:25
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: J.J. Pershing	01/03/2020 18:54:29
E poi è completamente inveritiera l'affermazione secondo cui la maggior parte dei giuristi vincitori sarebbero aspiranti/preparatori di magistratura e notariato: assolutamente no, la stragrande maggioranza dei vincitori sono giovani avvocati d'affari, persone che lavorano nel legal di banche/società finanziarie o giuristi d'impresa. Favoriti dalle materie giuridico-economiche (e dalla lingua). E gli interni lo hanno detto diverse volte questo. Ciò non vuol dire che in Bankit non lavorino aspiranti magistrati o notai ma sono una sparurta minoranza.
Rispondi

Da: Concorsista_BDI	01/03/2020 18:56:58
@J.J. Pershing Difficile essere bocciati all 'orale solo per inglese fidati.
Rispondi

Da: J.J. Pershing	01/03/2020 18:58:34
non ho detto solo ma "scarsa padronanza", unicamente per quello no.
Rispondi

Da: Il er80	01/03/2020 18:59:28
Quante cazzate leggo...
Rispondi

Da: Btw	1 - 01/03/2020 18:59:32
Non sono un fenomeno in inglese, non è mia intenzione fare polemica, men che meno indurre gente a non presentarsi (chi lo fa sulla base di quello che legge qui si qualifica da se ..). questo è un forum utile per confrontarsi. Se per esperienza diretta sapete che l'inglese non serve, fate bene a fare solo la parte tecnica. Mi sono solo limitato a dire che tra la gente super preparata sulle materie tecniche (tra cui evidentemente rientra chi ha fatto 55) è probabile che 10 sappiano anche l'inglese. tutto qui! Un bagno di umiltà fatevelo ogni tanto che di gente brava ce n'è!
Rispondi

Da: Preparazione	1 - 01/03/2020 19:03:37
Io conosco solo 3 persone che sono state bocciate all'orale, una all'ultimo, 2 al precedente concorso. Nessuna delle 3 per inglese. Hanno avuto insufficienze uno in civile, uno in vigilanza e uno in procedura civile ( qui non c'è Ma in quel concorso all'orale c'era) Tra l'altro il voto dell'orale è complessivo, devi fare l'accesso per sapere le singole votazioni. Sarà una coincidenza? Non ho mai sentito parlare di bocciati per inglese. Comunque state sereni. Non ho nessuna intenzione di convincervi a tutti i costi. Rimanete con le vs certezze per sentito dire da altri. Io vi sto dando delle informazioni. Un giorno penserete...Ah però quel tizio che scriveva aveva ragione. Io già lo so che sarà così. Ma mi taccio In fondo mi.conviene se studiate meno pensando che tanto con l'inglese in tasca risolverete tutto.
Rispondi

Da: Concorso 2013	1 - 01/03/2020 23:33:51
L'inglese non è condizione necessaria per superare l'esame. Non lo era nel 2013, all 'epoca del mio concorso e non lo è neanche ora. Ho colleghi anche neo assunti - tra cui alcuni passati con ottimi punteggi -che non sarebbero in grado di sostenere una conversazione piu articolata in inglese. Dipende tutto dalle esperienze pregresse del singolo. Anche all'esame di passaggio da coadiutore ad expert che si fece nel 2016 (post riforma delle carriere direttive) il livello richiesto era veramente basic. Non concordo neanche io su questa scelta della banca, ma fatto sta che è così, poco da ragionarci sopra. Altro discorso è il limite oggettivo di non sapere l'inglese nel 2020 e il fatto che in molti servizi della banca lo si utilizza quotidianamente, per cui il fatto di non conoscerlo potrebbe crearvi dei problemi a livello di opportunità di crescita interna.
Rispondi

Da: Fusaro	02/03/2020 08:24:50
Io sono al secondo concorso e vi confermo che l'inglese conta all'orale. E io sono tra quelli che si beccarono l'etichetta di saperlo non a livelli professionali. Poi mi bocciarono per carenze in altre materie certo...
Rispondi

Da: LexieLex	02/03/2020 08:48:51
Buongiorno quando ho fatto lo stage in abf mi hanno detto che Bankitalia nei prossimi anni non adotterà più il concorso pubblico per assumere ma sistemi di selezione simili a Boston Consulting quindi personal interview, colloqui mirati, prove di gruppo ecc. Sarà così per le prossime selezioni secondo voi ?
Rispondi

Da: J.J. Pershing	02/03/2020 08:58:46
Si. La bundesbank adotta già questo sistema, Io so che ci sarà un cambiamento ma graduale; inizieranno a fare selezioni di questo tipo per i ruoli mirati come il personale UIF, gli ispettori e gli avvocati, per poi estenderlo a tutti i profili. Anzi in verità si punta a una selezione congiunta con tutto il SEBC. Ma penso ci vorrà ancora qualche anno
Rispondi