Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Per pinko
18 messaggi, letto 2478 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Carciofino 1 - 23/08/2019 12:47:04
Salve, sono la mamma di un ragazzo che da minorenne gle e stato concesso il perdono giudiziale per art.75..concludo positivamente... ha fatto domanda in vfp1 marina militare e fra pochi giorni deve andare a visita.nella domanda di arruolamento non ha menzionato il precedente accaduto dato che vi avevano detto che questo reato sarebbe stato cancellato e lui sarebbe tornato pulito...secondo lei verrà escluso? E come dovrà comportarsi se questa cosa uscirà fuori? Se in caso verrà escluso si potrà fare ricorso? Attendo una sua risposta ,sono una mamma preoccupata ..
Grazie in anticipo
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 2 - 23/08/2019 13:33:32
Cara Signora,
comprendo le sue legittime preoccupazioni.
Si un sito giuridico ho trovato questo inciso.
Lo legga attentamente

Perdono giudiziale e concorsi pubblici

L'iscrizione al casellario giudiziale può quindi creare dei problemi futuri al minore. Pensiamo a un ragazzo che finiti gli studi decida di partecipare a un concorso pubblico. In questo caso, quali sono gli effetti dell'iscrizione del provvedimento del perdono giudiziale sulla sua possibilità di prendere parte al concorso?

Stando a quanto stabilito dall'art 5 del DRP 313/2002 la cancellazione dal casellario giudiziale si ottiene al compimento dei 21 anni di età.

Ora, nei bandi di concorso però viene in genere richiesto di indicare di non aver riportato condanne anche se è stata concessa l'amnistia, l'indulto, il condono o il perdono giudiziale. Occorre quindi leggere attentamente ogni volta che cosa richiede il bando. Nel caso in cui venga richiesta questa indicazione, anche se il minore ha ormai superato i 21 anni di età e nessuna traccia compare sul casellario, egli deve indicarlo. In caso contrario potrebbe rischiare la condanna per falso in atti.

Legga quindi attentamente il bando. Che cosa, nello specifico, richiede?

Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 1 - 23/08/2019 13:40:26
Questo il link di riferimento...

https://www.studiocataldi.it/articoli/33594-perdono-giudiziale.asp

Le consiglio, tuttavia, di rivolgersi a un esperto o di chiedere informazioni in maniera da fugare ogni dubbio.

Spero che la delucidazione aiuti tanti giovani...
Anche se non sono pinko..., ma un pinco pallino qualsiasi...
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 23/08/2019 13:43:20
Per Da: Carciofino 23/08/2019 12.47.04
Salve, sono la mamma di un ragazzo che da minorenne gle e stato concesso il perdono giudiziale per art.75..concludo positivamente... ha fatto domanda in vfp1 marina militare e fra pochi giorni deve andare a visita.nella domanda di arruolamento non ha menzionato il precedente accaduto dato che vi avevano detto che questo reato sarebbe stato cancellato e lui sarebbe tornato pulito...secondo lei verrà escluso? E come dovrà comportarsi se questa cosa uscirà fuori? Se in caso verrà escluso si potrà fare ricorso? Attendo una sua risposta ,sono una mamma preoccupata ..
Grazie in anticipo

Non penso possa essere arruolato... ma per l'Esercito non sono certo. Di sicuro non potrà essere assunto/arruolato in una Fora di Polizia. Perché l'uso di sostanze stupefacenti, anche occasionale e risalente, è motivo di esclusione. E' perfettamente scritto nei bandi. E non è importante che non sia inscritto nel certificato giudiziale (tra l'altro, non potrebbe esserelo, visto che non è un reato ciò che ha fatto, ma una semplice violazione amministrativa). Si hanno i modi di conoscere ugualmente i fatti ed esce fuori non appena si fa l'accertamento.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 23/08/2019 13:55:02
Per Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 23/08/2019 13.40.26
Questo il link di riferimento...

https://www.studiocataldi.it/articoli/33594-perdono-giudiziale.asp

Per avere il perdono giudiziale occorre aver perpetrato un reato... e il ragazzo non ha compiuto reati.
Rispondi

Da: Carciofino 23/08/2019 14:06:48
Quindi a malincuore di deve rinunciare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 23/08/2019 16:18:16
Caro Pinko,
non mi permetterei mai di mettere in dubbio la tua competenza.
Tuttavia,
1)la signora non ha fatto espresso riferimento al TU stupefacenti
2) la locuzione perdono giudiziale è inequivocabile, mentre un numero è più facile da sbagliare,
3) la domanda verteva sul perdono giudiziale, che è termine tecnico non equivocabile.

Nel dubbio, una persona si aiuta, come del resto hai fatto tu...
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 1 - 23/08/2019 16:27:46
Cara Signora,
al di là degli errori terminologici o di numerazione, comunque, si legga questa sentenza del Consiglio di Stato e chieda consiglio a un avvocato, per vedere se ci sono margini per il suo ragazzo: ne va del suo futuro.

https://www.altalex.com/documents/news/2011/07/28/concorso-nelle-forze-armate-uso-pregresso-di-droga-non-preclude-partecipazione

Non si scoraggi, comunque... E incoraggi sempre il suo ragazzo.
Ok?
Rispondi

Da: Carciofino 1 - 23/08/2019 16:43:00
Chiedo scusa per gli errori fatti! Grazie per l'incoraggiamento a non abbatermi ..ci proveró! E comunque vada sotterrò sempre e comunque il mio ragazzo!perché è vero che ha sbagliato in passato ma ora è pentito ed è un ragazzo per bene!
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 1 - 23/08/2019 16:58:35
Signora, sbagliamo tutti chissà quante volte al giorno.
Ciò posto, se Lei mi parla di perdono giudiziale, però, capisco che è un termine tecnico, che Lei non si è potuta inventare...lì per lì...

Se mi è consentito dirlo, sul futuro di suo figlio Lei non si può permettere errori: vada da un bravo avvocato amministrativista, che le chiarisca bene le idee. Scelga il migliore (spesso più bravi sono meno avidi di denaro sono)...
I consigli si danno dopo aver letto le carte.
Se Lei li chiede al forum..., che può aiutarla solo fino ad un certo punto, c'è il serio rischio che altre persone rimangano catturate dall'idea che non c'è più niente da fare anche per i loro ragazzi, mentre invece uno spiraglio c'è...
Per favore, per il bene del suo ragazzo, segua il mio consiglio.
Si rivolga ad un esperto.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 23/08/2019 18:41:58
Per Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 23/08/2019 16.27.46
Cara Signora,
al di là degli errori terminologici o di numerazione, comunque, si legga questa sentenza del Consiglio di Stato e chieda consiglio a un avvocato, per vedere se ci sono margini per il suo ragazzo: ne va del suo futuro.

https://www.altalex.com/documents/news/2011/07/28/concorso-nelle-forze-armate-uso-pregresso-di-droga-non-preclude-partecipazione

La sentenza è antecedente la legge di riordino che ha modificato i requisiti per l'accesso alle forze di polizia. È specificatamente precisato che é causa di esclusione l'uso di sostanze stupefacenti, anche saltuario o irisalente (ndietro nel tempo.). Non si può fare nulla. Per l'esercito non so, ma credo che sia simile.

Riguardo l'art. 75, mi é venuto spontaneo riferirmi al t. U. Stupefacenti, vista l'età... ne segnaliamo al prefetto almeno una decina ad l mese, sempre se non ci sono concerti... li la carta periodica s'impegna... e i cani impazziscono... 😁
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 23/08/2019 18:44:01
Per Da: Carciofino

Non deve fidarsi di quello che le dico. Vada da un avvocato e le riferisca la situazione, ma le dica anche della recente legge di riordino e delle precisazioni in essa contenute. 😁
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di Pinko 1 - 23/08/2019 20:13:00
Mi associo all'invito dell'ottimo Pinko.
Infatti, qui bisogna ragionare con la testa di un avvocato.
E proprio visto il precedente del Consiglio di Stato, l'avvocato avvertito direbbe: non solo impugnerei, ma nel ricorso inseriamo, pregiudizialmente, una bella questione di legittimità costituzionale, per vedere se la norma è per caso irragionevole, se vulnera il principio di proporzionalità, proprio in ragione del fatto che ci troviamo al cospetto di illecito amministrativo...
Io ragionerei negli stessi termini del giudice amministrativo nella sentenza riportata...
Ringrazio il caro Pinko per la sua elevata competenza, che gli fa onore.
Gli avvocati e i giudici non si fermano mai al nudo dato. Si domandano, sempre, se il diritto che applicano regge alla luce di principi superiori.
E fanno benissimo.
Signora, si rivolga a un bravo avvocato.
Io e Pinko, come vede, siamo perfettamente d'accordo.
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di Pinko 23/08/2019 20:45:56
La giurisprudenza successiva del g.a., che valorizza la discrezionalità della Pa rispetto alla rilevanza di un requisito morale, non è immutabile.
Un adolescente non è un uomo fatto.
In un contesto sociale, in cui i nostri figli sono soggetti a plurime sollecitazioni, in cui l'appartenenza alla schiera dei coetanei passa sempre più attraverso riti iniziatici di nuovo conio, quale segno di emancipazione e affrancamento dal mondo delle regole (rappresentato dai genitori), sarebbe ingeneroso formulare un giudizio definitivo su un ragazzo, che ha attraversato il passaggio difficile dell'adolescenza, anche con atti non ponderati.
Personalmente, detesto le droghe e non ne ho mai fatto uso.
La mia indipendenza di giudizio mi ha reso, di fatto, nell'adolescenza, un pianeta solitario.
Penso che le future Forze di Polizia debbano misurarsi anche con il ricordo lontano della loro trascorsa adolescenza, per approcciarsi in modo adeguato agli adolescenti di oggi.
Occorre, quindi, reprimere, senza trasformare la sanzione in stigma a vita.
Gli uomini non si foggiano con l'accetta e i valori si imparano con l'esempio e persino coll'interrogare la propria coscienza...
Sulle novità normative Pinko è più ferrato di me. Ma la lettura della società attuale che ho fornito non è implausibile.
Se è padre, forse potrà comprendermi
I padri, specie quelli grandi e indimenticabili, spesso, cambiano idea.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 23/08/2019 22:59:39
Per Da: Pallino per il diritto - amico di Pinko

Sono padre ma anche poliziotto... e assicuro che il pianeta droga viene fortemente tenuto fuori... e ho visto colleghi con famiglia, essere licenziati perche trovati ad acquistare droghe leggere... e nessun g.a. è riuscito a salvarli dall'essere cacciati...

Forse una battaglia la si può anche provare, considerata l'età del fatto... ma dovrebbe essere l'impegno della vita, perché non ti verrebbe scontato nulla, una volta al corso... 😁

Sono per combattere le battaglie che si possono vincere, oppure quelle nelle qua li credo fermamente. Non per le battaglie perse delle quali non condivido i principi.

Cara Carciofino, ci provi pure. Ma non si illuda. Potrebbe andar bene, é vero... ma anche male... 😁
Rispondi

Da: quattrocodici 1 - 23/08/2019 23:10:40
Caro Pinko,
parli da poliziotto, ma sei padre.
Abbiamo gli stessi principi.
Ti ringrazio per aver considerato la possibilità che l'età immatura abbia il suo peso nelle scelte sbagliate della prima giovinezza.
Ciò mi fa capire quanto grande sia l'amore per i tuoi figli.
Ti auguro una buona serata e grazie per la tua disponibilità e la tua competenza.
Rispondi

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 26/08/2019 09:12:07
Per Per Da: Pallino per il diritto - amico di Pinko

Mi piace molto il fondamento culturale e giuridico sul quale basi i presupposti del diritto, non immutabile.

Per caso sei un avvocato amministrativi sta? E se si, in quale Regione (per non dire la città, se non gradito).

Grazie.
Rispondi

Da: GOA 17/12/2023 13:07:48
Salve Pinko, è possibile contattarla via mail/social?
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Carciofino	1 - 23/08/2019 12:47:04
Salve, sono la mamma di un ragazzo che da minorenne gle e stato concesso il perdono giudiziale per art.75..concludo positivamente... ha fatto domanda in vfp1 marina militare e fra pochi giorni deve andare a visita.nella domanda di arruolamento non ha menzionato il precedente accaduto dato che vi avevano detto che questo reato sarebbe stato cancellato e lui sarebbe tornato pulito...secondo lei verrà escluso? E come dovrà comportarsi se questa cosa uscirà fuori? Se in caso verrà escluso si potrà fare ricorso? Attendo una sua risposta ,sono una mamma preoccupata .. Grazie in anticipo
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko	2 - 23/08/2019 13:33:32
Cara Signora, comprendo le sue legittime preoccupazioni. Si un sito giuridico ho trovato questo inciso. Lo legga attentamente Perdono giudiziale e concorsi pubblici L'iscrizione al casellario giudiziale può quindi creare dei problemi futuri al minore. Pensiamo a un ragazzo che finiti gli studi decida di partecipare a un concorso pubblico. In questo caso, quali sono gli effetti dell'iscrizione del provvedimento del perdono giudiziale sulla sua possibilità di prendere parte al concorso? Stando a quanto stabilito dall'art 5 del DRP 313/2002 la cancellazione dal casellario giudiziale si ottiene al compimento dei 21 anni di età. Ora, nei bandi di concorso però viene in genere richiesto di indicare di non aver riportato condanne anche se è stata concessa l'amnistia, l'indulto, il condono o il perdono giudiziale. Occorre quindi leggere attentamente ogni volta che cosa richiede il bando. Nel caso in cui venga richiesta questa indicazione, anche se il minore ha ormai superato i 21 anni di età e nessuna traccia compare sul casellario, egli deve indicarlo. In caso contrario potrebbe rischiare la condanna per falso in atti. Legga quindi attentamente il bando. Che cosa, nello specifico, richiede?
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko	1 - 23/08/2019 13:40:26
Questo il link di riferimento... https://www.studiocataldi.it/articoli/33594-perdono-giudiziale.asp Le consiglio, tuttavia, di rivolgersi a un esperto o di chiedere informazioni in maniera da fugare ogni dubbio. Spero che la delucidazione aiuti tanti giovani... Anche se non sono pinko..., ma un pinco pallino qualsiasi...
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 23/08/2019 13:43:20
Per Da: Carciofino 23/08/2019 12.47.04 Salve, sono la mamma di un ragazzo che da minorenne gle e stato concesso il perdono giudiziale per art.75..concludo positivamente... ha fatto domanda in vfp1 marina militare e fra pochi giorni deve andare a visita.nella domanda di arruolamento non ha menzionato il precedente accaduto dato che vi avevano detto che questo reato sarebbe stato cancellato e lui sarebbe tornato pulito...secondo lei verrà escluso? E come dovrà comportarsi se questa cosa uscirà fuori? Se in caso verrà escluso si potrà fare ricorso? Attendo una sua risposta ,sono una mamma preoccupata .. Grazie in anticipo Non penso possa essere arruolato... ma per l'Esercito non sono certo. Di sicuro non potrà essere assunto/arruolato in una Fora di Polizia. Perché l'uso di sostanze stupefacenti, anche occasionale e risalente, è motivo di esclusione. E' perfettamente scritto nei bandi. E non è importante che non sia inscritto nel certificato giudiziale (tra l'altro, non potrebbe esserelo, visto che non è un reato ciò che ha fatto, ma una semplice violazione amministrativa). Si hanno i modi di conoscere ugualmente i fatti ed esce fuori non appena si fa l'accertamento.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 23/08/2019 13:55:02
Per Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 23/08/2019 13.40.26 Questo il link di riferimento... https://www.studiocataldi.it/articoli/33594-perdono-giudiziale.asp Per avere il perdono giudiziale occorre aver perpetrato un reato... e il ragazzo non ha compiuto reati.
Rispondi

Da: Carciofino	23/08/2019 14:06:48
Quindi a malincuore di deve rinunciare
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko	23/08/2019 16:18:16
Caro Pinko, non mi permetterei mai di mettere in dubbio la tua competenza. Tuttavia, 1)la signora non ha fatto espresso riferimento al TU stupefacenti 2) la locuzione perdono giudiziale è inequivocabile, mentre un numero è più facile da sbagliare, 3) la domanda verteva sul perdono giudiziale, che è termine tecnico non equivocabile. Nel dubbio, una persona si aiuta, come del resto hai fatto tu...
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko	1 - 23/08/2019 16:27:46
Cara Signora, al di là degli errori terminologici o di numerazione, comunque, si legga questa sentenza del Consiglio di Stato e chieda consiglio a un avvocato, per vedere se ci sono margini per il suo ragazzo: ne va del suo futuro. https://www.altalex.com/documents/news/2011/07/28/concorso-nelle-forze-armate-uso-pregresso-di-droga-non-preclude-partecipazione Non si scoraggi, comunque... E incoraggi sempre il suo ragazzo. Ok?
Rispondi

Da: Carciofino	1 - 23/08/2019 16:43:00
Chiedo scusa per gli errori fatti! Grazie per l'incoraggiamento a non abbatermi ..ci proveró! E comunque vada sotterrò sempre e comunque il mio ragazzo!perché è vero che ha sbagliato in passato ma ora è pentito ed è un ragazzo per bene!
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di pinko	1 - 23/08/2019 16:58:35
Signora, sbagliamo tutti chissà quante volte al giorno. Ciò posto, se Lei mi parla di perdono giudiziale, però, capisco che è un termine tecnico, che Lei non si è potuta inventare...lì per lì... Se mi è consentito dirlo, sul futuro di suo figlio Lei non si può permettere errori: vada da un bravo avvocato amministrativista, che le chiarisca bene le idee. Scelga il migliore (spesso più bravi sono meno avidi di denaro sono)... I consigli si danno dopo aver letto le carte. Se Lei li chiede al forum..., che può aiutarla solo fino ad un certo punto, c'è il serio rischio che altre persone rimangano catturate dall'idea che non c'è più niente da fare anche per i loro ragazzi, mentre invece uno spiraglio c'è... Per favore, per il bene del suo ragazzo, segua il mio consiglio. Si rivolga ad un esperto.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	23/08/2019 18:41:58
Per Da: Pallino per il diritto - amico di pinko 23/08/2019 16.27.46 Cara Signora, al di là degli errori terminologici o di numerazione, comunque, si legga questa sentenza del Consiglio di Stato e chieda consiglio a un avvocato, per vedere se ci sono margini per il suo ragazzo: ne va del suo futuro. https://www.altalex.com/documents/news/2011/07/28/concorso-nelle-forze-armate-uso-pregresso-di-droga-non-preclude-partecipazione La sentenza è antecedente la legge di riordino che ha modificato i requisiti per l'accesso alle forze di polizia. È specificatamente precisato che é causa di esclusione l'uso di sostanze stupefacenti, anche saltuario o irisalente (ndietro nel tempo.). Non si può fare nulla. Per l'esercito non so, ma credo che sia simile. Riguardo l'art. 75, mi é venuto spontaneo riferirmi al t. U. Stupefacenti, vista l'età... ne segnaliamo al prefetto almeno una decina ad l mese, sempre se non ci sono concerti... li la carta periodica s'impegna... e i cani impazziscono... 😁
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	23/08/2019 18:44:01
Per Da: Carciofino Non deve fidarsi di quello che le dico. Vada da un avvocato e le riferisca la situazione, ma le dica anche della recente legge di riordino e delle precisazioni in essa contenute. 😁
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di Pinko	1 - 23/08/2019 20:13:00
Mi associo all'invito dell'ottimo Pinko. Infatti, qui bisogna ragionare con la testa di un avvocato. E proprio visto il precedente del Consiglio di Stato, l'avvocato avvertito direbbe: non solo impugnerei, ma nel ricorso inseriamo, pregiudizialmente, una bella questione di legittimità costituzionale, per vedere se la norma è per caso irragionevole, se vulnera il principio di proporzionalità, proprio in ragione del fatto che ci troviamo al cospetto di illecito amministrativo... Io ragionerei negli stessi termini del giudice amministrativo nella sentenza riportata... Ringrazio il caro Pinko per la sua elevata competenza, che gli fa onore. Gli avvocati e i giudici non si fermano mai al nudo dato. Si domandano, sempre, se il diritto che applicano regge alla luce di principi superiori. E fanno benissimo. Signora, si rivolga a un bravo avvocato. Io e Pinko, come vede, siamo perfettamente d'accordo.
Rispondi

Da: Pallino per il diritto - amico di Pinko	23/08/2019 20:45:56
La giurisprudenza successiva del g.a., che valorizza la discrezionalità della Pa rispetto alla rilevanza di un requisito morale, non è immutabile. Un adolescente non è un uomo fatto. In un contesto sociale, in cui i nostri figli sono soggetti a plurime sollecitazioni, in cui l'appartenenza alla schiera dei coetanei passa sempre più attraverso riti iniziatici di nuovo conio, quale segno di emancipazione e affrancamento dal mondo delle regole (rappresentato dai genitori), sarebbe ingeneroso formulare un giudizio definitivo su un ragazzo, che ha attraversato il passaggio difficile dell'adolescenza, anche con atti non ponderati. Personalmente, detesto le droghe e non ne ho mai fatto uso. La mia indipendenza di giudizio mi ha reso, di fatto, nell'adolescenza, un pianeta solitario. Penso che le future Forze di Polizia debbano misurarsi anche con il ricordo lontano della loro trascorsa adolescenza, per approcciarsi in modo adeguato agli adolescenti di oggi. Occorre, quindi, reprimere, senza trasformare la sanzione in stigma a vita. Gli uomini non si foggiano con l'accetta e i valori si imparano con l'esempio e persino coll'interrogare la propria coscienza... Sulle novità normative Pinko è più ferrato di me. Ma la lettura della società attuale che ho fornito non è implausibile. Se è padre, forse potrà comprendermi I padri, specie quelli grandi e indimenticabili, spesso, cambiano idea.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	23/08/2019 22:59:39
Per Da: Pallino per il diritto - amico di Pinko Sono padre ma anche poliziotto... e assicuro che il pianeta droga viene fortemente tenuto fuori... e ho visto colleghi con famiglia, essere licenziati perche trovati ad acquistare droghe leggere... e nessun g.a. è riuscito a salvarli dall'essere cacciati... Forse una battaglia la si può anche provare, considerata l'età del fatto... ma dovrebbe essere l'impegno della vita, perché non ti verrebbe scontato nulla, una volta al corso... 😁 Sono per combattere le battaglie che si possono vincere, oppure quelle nelle qua li credo fermamente. Non per le battaglie perse delle quali non condivido i principi. Cara Carciofino, ci provi pure. Ma non si illuda. Potrebbe andar bene, é vero... ma anche male... 😁
Rispondi

Da: quattrocodici	1 - 23/08/2019 23:10:40
Caro Pinko, parli da poliziotto, ma sei padre. Abbiamo gli stessi principi. Ti ringrazio per aver considerato la possibilità che l'età immatura abbia il suo peso nelle scelte sbagliate della prima giovinezza. Ciò mi fa capire quanto grande sia l'amore per i tuoi figli. Ti auguro una buona serata e grazie per la tua disponibilità e la tua competenza.
Rispondi

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	26/08/2019 09:12:07
Per Per Da: Pallino per il diritto - amico di Pinko Mi piace molto il fondamento culturale e giuridico sul quale basi i presupposti del diritto, non immutabile. Per caso sei un avvocato amministrativi sta? E se si, in quale Regione (per non dire la città, se non gradito). Grazie.
Rispondi

Da: GOA	17/12/2023 13:07:48
Salve Pinko, è possibile contattarla via mail/social?
Rispondi