Mininterno.net FORUM - CPI Regione CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CPI Regione CAMPANIA - Concorsi 2021
16916 messaggi, letto 1800472 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Da: CMM9 01/02/2023 22:09:56
Non ci resta che sperare che il Ministero abbia tempi rapidi di riscontroâ��

Da: v05A 3 - 01/02/2023 23:00:56
Ogni settimana risposte diverse. Si passa dal buio alla luce, dalla luce al buio. A questo punto credo sia veramente inutile crederci ancora.
Questo concorso non interessa a nessuno veramente, tranne che a noi idonei.

Da: CharlesKnight
Reputazione utente: +42 2 - 02/02/2023 11:45:56
"Per quanto riguarda la possibilità di "cedere le graduatorie" ad altre direzioni, ciò è stato escluso per i funzionari policy e probabilmente funzionari comunicazione. Per gli informatici invece si sono detti possibilisti."

Il che è esattamente il contrario rispetto a quanto ci avevano fatto capire finora.

Da: -deneb-
Reputazione utente: +61 2 - 02/02/2023 11:52:45
@cmm9 è un anno che va avanti questa "interlocuzione" col ministero.

Da: CMM9 02/02/2023 15:54:04
@deneb bisognerebbe investire un interlocutore a livello nazionaleâ�� un parlamentare campano che sposi la causa e dia risposte.

Da: -deneb-
Reputazione utente: +61 02/02/2023 17:24:38
Non credo ci sia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: serpi92
Reputazione utente: -122 02/02/2023 17:37:14
Nuovo concorso no

Da: did21
Reputazione utente: +45 8 - 02/02/2023 17:59:07
C'è una verità di fondo che sembra emergere con sempre più chiarezza: l'indirizzo politico del presidente- che purtroppo non trova nell'attuale maggioranza politica alcun oppositore serio e credibile, e sul versante dell' opposizione riveste a volte gli esclusivi caratteri della strumentalità- è che i centri per l'impiego, quali soggetti pubblici deputati all'erogazione di servizi per il lavoro e delle politiche attive, siano inutili.

Il disegno politico emergente, sebbene non esplicitato, per ragioni di opportunità, attraverso dichiarazioni esplicite, assume i contorni di una crociata ideologica tanto da spingere la regione a disattendere gli impegni assunti dalla stessa in sede di conferenza stato regioni e a rinnegare quanto sancito nell'accordo che ha reso attuativo l'adozione del piano di potenziamento dei centri per l'impiego e delle politiche attive del lavoro.

Il tema centrale è questo. Non sono le risposte ministeriali.

E' la scelta, legittima per quanto possa piacere o meno, sul piano politico di non investire sui CPI.

Una regione che credesse davvero, come altre regioni hanno mostrato, nel ruolo centrale dei CPI non rinuncerebbe a 84 mln annui di trasferimenti nazionali a copertura delle spese assunzionali e degli oneri di finanziamento e 139 mln di trasferimenti per il potenziamento infrastrutturale (sedi, arredi, attrezzature), la formazione del personale, la realizzazione del sistema informativo del lavoro, l'osservatorio del MdL.

Non tirerebbe fuori argomentazioni di tipo ostativo sul salario accessorio o sulla capacità assunzionale, dal momento che tali limiti non operano in relazione al piano straordinario. O il tema delle stabilizzazioni dei 257 perché non già assunti a t.d. nei precedenti progetti che, sebbene approvati e finanziati, non sono mai partiti perché hanno fatto scadere tuti i termini. Il ministero ha già chiarito in proposito rispondendo ad un'analoga richiesta della regione FVG, possono partire a tempo indeterminato fin dall'inizio.

E questo va ben oltre le riflessioni di chi sopra notava che è un anno e passa che sentiamo parlare di queste interlocuzioni. Sembra che il ministero risponda a tutti, tranne che alla regione Campania (magari le mail saranno difettose, o filtri spam ne impediscono la corretta circolazione).

Non attendevi granché dalle risposte del ministero , qualunque esse siano, la cosa più probabile è che comunque non saranno ritenute soddisfacenti.

Pessimismo cosmico, il mio?

No. La risposta è in noi stessi. Se ci crediamo battagliamo per opporci a questo disegno. Quasi sempre queste battaglie si perdono, ma a volte può capitare di vincerle. Facciamo il nostro meglio per farle capitare.

Da: -deneb-
Reputazione utente: +61 1 - 02/02/2023 18:30:49
Dici bene did, se manca la volontà politica di investire nei Cpi qualsiasi risposta "non sarà mai ritenuta soddisfacente".

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 2 - 02/02/2023 18:43:11
Bah, sinceramente trovo un'assurdità giuridica non attingere da queste graduatorie anche per rinforzare le altre direzioni regionali. Alla luce del fabbisogno della Regione e, normativamente parlando, anche della mobilità, a parità di categoria, tra funzioni locali a funzioni centrali e viceversa. Fossero graduatorie particolari (ingegneri, geologi etc) ma qui si parla sostanzialmente di funzionari legislativi.

Da: CMM9 3 - 02/02/2023 18:56:01
@did21 il problema non è il presidente ma le due dg personale e lavoro che hanno interpretazioni diverse delle indicazioni ministerialiâ�� per cui si attende quella chiarificatrice per dirimere la questione. Per quanto riguarda invece il diverso utilizzo dei funzionari amministrativi il veto parrebbe discendere dalle prove prettamente improntate alle politiche sociali!!! E questo, è forse alquanto riduttivo rispetto alle materie concorsuali!!! Possiamo fare qualcosa?

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 3 - 02/02/2023 19:04:18
Mah, continuo a ritenere la prova non tanto dissimile da altre per Amministrazioni differenti. Si, più vicina al diritto del lavoro sicuramente, ma c'erano anche altre materie, le solite dei concorsi per amministrativi. Ripeto, fosse stato un concorso ASL o graduatorie per profili tecnici allora si.

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 02/02/2023 19:05:31
Natura l'analisi di Did non fa una piega.

Da: CMM9 3 - 02/02/2023 19:15:37
@did21 il problema non è il presidente ma le due dg personale e lavoro che hanno interpretazioni diverse delle indicazioni ministerialiâ�� per cui si attende quella chiarificatrice per dirimere la questione. Per quanto riguarda invece il diverso utilizzo dei funzionari amministrativi il veto parrebbe discendere dalle prove prettamente improntate alle politiche sociali!!! E questo, è forse alquanto riduttivo rispetto alle materie concorsuali!!! Possiamo fare qualcosa?

Da: did21
Reputazione utente: +45 3 - 03/02/2023 12:32:53
@CMM9 che ci sia divergenza di vedute fra le due dg è cosa ormai acclarata e conclamata. Ma ridurre il tutto a questa divergenza, a mio parere, è riduttivo.

Il punto centrale, ripeto, non è cosa risponde il ministero, ma cosa vuole fare la regione rispetto all'attore pubblico nell'attuale sistema misto pubblico privato dei servizi per il lavoro.

E rispetto a questo tema la regione ha già manifestato con i suoi atti e comportamenti tutto il suo disinteresse.

Forse non sai o non ricordi che in un'intervista sulla stampa, l'assessore a domanda sui 1.840 rispose: a noi non risultano.
Sembrava quasi che si fossero fermati alle prime sette pagine del DM 74/2019. Sembrava quasi che l'art.12 co.3 bis del dispositivo sul RdC non esistesse. Eppure quell'articolo è di una chiarezza inequivocabile: le regioni sono autorizzate ad assumere ulteriori 3000 unità a partire dal 2020, ed ulteriori 3000 unità a partire dal 2021. E sempre a partire dal 2021 autorizzate alla stabilizzazione delle 1600 unità previste nei programmi comunitari PON Inclusione e SPAO.
Così mentre le regioni più virtuose, in forza di tali decreti, provvedevano ad incardinare il complessivo piano di potenziamento dei CPI nei propri fabbisogni di personale triennali, la regione Campania si limitava alle 641 unità e ad un timido cenno rispetto ai 257.

E questo, a meno che si voglia mettere in dubbio la competenza della classe dirigenziale, cosa che non penso, non è un segnale rispetto all'attenzione sul tema?

Sarà solo ad un anno di distanza, forse magari anche per la pressione esercitata dal comitato con documenti e dossier, che se ne prenderà atto.

E così l'assessore in risposta ad un questione time dirà che intenzione della regione è scorrere le graduatorie di 257 unità, e completare il piano con nuovi concorsi fino alla concorrenza dei 1840.

Ed a quel punto inizia il balletto sulle varie problematiche: salario accessorio, capacità assunzionali, stabilizzazioni.

Un balletto che un giorno si dice superato e l'altro essere ostativo.

Nel frattempo altre regioni vanno avanti in tutta tranquillità: sono state tutte così sprovvedute? Anche loro hanno avuto interlocuzioni ministeriali. Ma si sono chiuse in breve tempo.

E allora, mi domando, non è questo un altro segnale?

L'assenza di una interlocuzione seria con il ministero è lì a mostrarlo.

Ora è in atto, pare di capire a più alti livelli, una nuova interlocuzione fra capi ufficio di gabinetto.

Ma quali sono i contenuti delle richieste, come sono stati posti i quesiti? Io capisco che sembrerebbe del tutto irragionevole pensare siano state volutamente poste in modo ambiguo. La domanda, giustamente, potrebbe essere ed a che pro?

Non lo so e torno quindi all'inizio: la regione cosa vuole che diventino i centri per l'impiego della Campania? Un modello di efficienza ed efficacia o un luogo angusto e triste in cui nessuno vorrebbe mai entrare?

E chiudo: fra 641 e 1840 c'è una bella differenza. Ammettiamo che la risposta ministeriale non sia ritenuta congrua rispetto ad eventuali sacrifici in termini di capacità assunzionali, la regione che fa? Trova un compromesso fra esigenze diverse o ritenendo inutili i CPI rinuncia ad assumere anche 1 sola persona in più per non ridurre le capacità assunzionali di altre DG?

Da: serpi92
Reputazione utente: -122 1 - 03/02/2023 18:52:41
Ahhh nuovi concorsi ?

Da: stepner 4 3 - 03/02/2023 21:47:53
Visto che molti sono scoraggiati, vi garantisco non dovete esserlo,anzi abbiate pazienza. Come vi scritto qualche settimana fa, in base agli eventi di questa settimana, mi sono rivolto sempre alla stessa persona che ha un contatto molto affidabile in Regione (non mi chiedete oltre ...), che mi aveva detto quelle cose (potete guardare il post). Ebbene dopo aver fatta l'ennesima richiesta di informazioni, mi ha rassicurato che il discorso dei 257/300 posti da distribuire soprattutto a D-FPI e non piu' di 25/30 per gli informatici rimane intatto !!! Cioè mi ha rassicurato che verrà completata questa fase, confermando pero' che non crede che si andrà oltre questi numeri per i CPI ( quindi no 471+471 aggiuntivi per raggiungere i 1840...). Per quanto riguarda la cessione delle graduatorie ad altre direzione, vi è veramente la volontà di farlo cercando di sfruttare al massimo le graduatorie vigenti, in quanto sanno che tra bandire nuovo concorsone,prove scritte, orali, ci vorrebbe troppo tempo e la fase PNNR 2 per la Campania, rischia di rimanere impantanato con rischi di figuraccia della politica, tenendo conto che il 2025 non è lontano per le amministrative regionali ... Ovviamente gli ho chiesto ma le tempistiche per sti benedetti 257/300 posti ? Mi ha garantito che a meno non vi sia un cataclisma politico, per maggio/giugno vi saranno le tanto desiderate nomine ... (qui mai piu' voluto il grattatio pallorum omnia mala fugat) !!! Come scritto l'altra volta non mi assalite .......

Da: CMM9 03/02/2023 23:18:16
Il comitato cosa propone di fare?

Da: NOalconcorsofarsadeiFF 2 2 - 03/02/2023 23:18:29
@stepner ma a chi vuoi prendere in giro? Hai già fatto il troll una volta, ora basta, qua ci sono le vite di centinaia di persone in gioco.

Ecco cosa scrivevi il 20/02/2022:

"Buongiorno a tutti, non sono solito scrivere, ma dopo aver letto gli ultimi post, con troll che stanno fomentando notizie false.... riassumo io lo stato attuale per i concorsi CPI, con fonti molto attendibili in quanto lavorano in Regione nelle dg che seguono i concorsi.
1- la settimana prossima verranno pubblicati gli scorrimenti per la car C-IPC;
2- prima settimana di marzo le graduatorie informatici cat D e cat C;
3- per questi ultimi l'intenzione era farli firmare per il 1 aprile, ma per questioni tecniche slitteranno al 15 aprile;
4- nel frattempo entro la fine di marzo la regione deliberà i famosi 257 posti a tempo indeterminato, e su questo vi è la direttiva di voler assegnare in proporzione un numero di posti maggiore per la cat C per completare la C-IPC e il maggior numero della C-SIT, riservando non piu' di una 70/80 posti per la cat D (inteso non solo D-FPI ma anche le altre);
5- dopo l'estate a valle di tutti i processi di scorrimenti per C e D, la Regione valuterà ulteriore fabbisogno per possibili scorrimenti, ma sempre con la dovuta proporzione prediligendo la cat C sia per motivi di costi sia per motivi di impiego, potendo anche gli informatici ricoprire ruoli di sportello (scordatevi voi informatici di fare SOLO informatici, ma sarete impiegati anche in operazioni amministrative). Il motivo risiede nel fatto che il numero di funzionari è già ritenuto sufficiente agli scopi delle CPI.

Spero di essere stato chiaro e di eliminare qualsiasi dubbio, magari invito anche funzionaria amica e lazy a confermare quello che ho riportato sopra.... se come me hanno contatti in Regione non potranno che avvalorare quanto scritto.

Buona Domenica a tutti e finiamola una volta per tutte in polemiche sterili e notizie infondate."

Questo succedeva UN ANNO FA!!! Ci si dovrebbe vergognare a giocate così con le speranze delle persone.

Da: CharlesKnight
Reputazione utente: +42 1 - 03/02/2023 23:50:59
"stepner is the new LazyLake"

Da: stepner 1 2 - 04/02/2023 06:24:28
@NOalconcorsofarsadeiFF

Ecco il motivo per cui è meglio che mi faccio i fatti miei e mi tengo le informazioni raccolte per me !
Si vede benissimo che non conosci i meccanismi in Regione e le dinamiche che ci sono, non ultima la politica che è continuamente in evoluzione ! Non ci vuoi credere a quanto scritto è un tuo sacrosanto diritto, e spero che per davvero lazy, funzionariamica o chi per altro confermi quanto è stato scritto e quanto circolato tra le quinte in Regione.

- La volontà dei 257 assunzioni c'è tutta e si farà al 200% entro l'estate
- Le graduatorie verranno utilizzate verso le altre direzioni (quello che non mi è stato detto è se utilizzate il loro numero al 100%) il PNNR è troppo importante per l'Italia;

Le condizioni ci sono tutte, quello che non posso affermare che tutte le graduatorie degli idonei CPI verranno da subito utilizzate sino all'ultimo idoneo, ma la cosa potrebbe avvenire in modo naturale visto che vi sono tantissimi idonei multiprofilo!

.... chiudo e non rispondero' piu' proprio perchè gente come te non meriterebbe essere risposta, ma lo faccio per le altre persone che invece stanno aspettando questa assunzione da 2 anni.

Da: did21
Reputazione utente: +45 3 - 04/02/2023 09:48:52
@Stepner, aldilà delle tue intenzioni e dei tuoi propositi, commetti un errore che inevitabilmente presta il fianco a critiche e non è questione di attendibilità della fonte. La tua fonte può ben essere attendibile, ma si muove comunque all' Interno di una cornice che tu stesso affermi essere continuamente in evoluzione e proprio per questo non risponde ai requisiti necessari per essere considerata certa. Al massimo dovresti parlare di cosa più probabile al momento. E già diventerebbe più accettabile.

Richiamare lazy e soprattutto funzionaria amica a conferma delle tue notizie evidenzia ancora di più il tuo errore . Soprattutto funzionaria amica, non si è mai sognata di rispondere a sollecitazioni che la chiamassero in causa che non fossero di sua certa e diretta conoscenza limitandosi ad anticipare i contenuti delle pubblicazioni. Al massimo, proprio perché nessuno può averne ancora contezza, si è limitata a rinviare ad altre competenze.

In relazione ai 257, pur non avendone assoluta certezza, penso ci sia un imprecisione o forse più semplicemente una semplificazione: da quanto ci risulta c'è una volontà politica di utilizzare quei trasferimenti già pervenuti in regione per procedere con le assunzioni tramite scorrimento. Affermare che siano x piuttosto che y in questo momento è impossibile, anche se in passato è stato dato un range di 250/300. Provare, però, ad indicare oggi un numero preciso sarebbe sicuramente un azzardo.

Le tue fonti ti avranno sicuramente detto che c'è in atto una interlocuzione fra capi ufficio di gabinetto regionali e ministeriali.

Come pensi sia possibile parlare di numeri, cifre e tempistiche se gli esiti di queste interlocuzioni non finiscono.

E se l'interlocuzione si chiudesse positivamente in due settimane, cosa ti fa ipotizzare che si dovrebbe arrivare a maggio-giugno? A quel punto perché non prima?

Da: Genny_2010 1 1 - 04/02/2023 12:46:28
Stepner secondo te ci sono speranze per gli informatici molto in basso in graduatoria?

Da: v05A 05/02/2023 18:49:15
Tra 8 mesi le graduatorie scadranno. Speriamo che queste lotte non si trasformino in un nulla di fatto.

Da: CMM9 1 - 06/02/2023 23:53:27
Dal comitato nessuna indicazione?

Da: dagoma9 1 2 - 08/02/2023 14:37:28
Avete sentito la risposta all'interrogazione di Saiello?

Da: CMM9 1 - 08/02/2023 22:50:37
No ci illumini?

Da: CMM9 1 - 09/02/2023 15:24:15
@dagoma9 ho verificato ma non ho trovato nessuna interrogazione ne question time a firma Saiello! A cosa ti riferisci nello specifico?

Da: Slide@ 1 3 - 09/02/2023 15:53:17
Mi ricordate a quanto ammonta lo stipendio netto c e d

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +197 3 - 10/02/2023 10:35:54
Buongiorno, a breve esce la convocazione dei n. 33 C-SIT nominati per scorrimenti con D.D. n. 116/2022.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CMM9	01/02/2023 22:09:56
Non ci resta che sperare che il Ministero abbia tempi rapidi di riscontroâ��

Da: v05A	3 - 01/02/2023 23:00:56
Ogni settimana risposte diverse. Si passa dal buio alla luce, dalla luce al buio. A questo punto credo sia veramente inutile crederci ancora. Questo concorso non interessa a nessuno veramente, tranne che a noi idonei.

Da: CharlesKnight Reputazione utente: +42	2 - 02/02/2023 11:45:56
"Per quanto riguarda la possibilità di "cedere le graduatorie" ad altre direzioni, ciò è stato escluso per i funzionari policy e probabilmente funzionari comunicazione. Per gli informatici invece si sono detti possibilisti." Il che è esattamente il contrario rispetto a quanto ci avevano fatto capire finora.

Da: -deneb- Reputazione utente: +61	2 - 02/02/2023 11:52:45
@cmm9 è un anno che va avanti questa "interlocuzione" col ministero.

Da: CMM9	02/02/2023 15:54:04
@deneb bisognerebbe investire un interlocutore a livello nazionaleâ�� un parlamentare campano che sposi la causa e dia risposte.

Da: -deneb- Reputazione utente: +61	02/02/2023 17:24:38
Non credo ci sia.

Da: serpi92 Reputazione utente: -122	02/02/2023 17:37:14
Nuovo concorso no

Da: did21 Reputazione utente: +45	8 - 02/02/2023 17:59:07
C'è una verità di fondo che sembra emergere con sempre più chiarezza: l'indirizzo politico del presidente- che purtroppo non trova nell'attuale maggioranza politica alcun oppositore serio e credibile, e sul versante dell' opposizione riveste a volte gli esclusivi caratteri della strumentalità- è che i centri per l'impiego, quali soggetti pubblici deputati all'erogazione di servizi per il lavoro e delle politiche attive, siano inutili. Il disegno politico emergente, sebbene non esplicitato, per ragioni di opportunità, attraverso dichiarazioni esplicite, assume i contorni di una crociata ideologica tanto da spingere la regione a disattendere gli impegni assunti dalla stessa in sede di conferenza stato regioni e a rinnegare quanto sancito nell'accordo che ha reso attuativo l'adozione del piano di potenziamento dei centri per l'impiego e delle politiche attive del lavoro. Il tema centrale è questo. Non sono le risposte ministeriali. E' la scelta, legittima per quanto possa piacere o meno, sul piano politico di non investire sui CPI. Una regione che credesse davvero, come altre regioni hanno mostrato, nel ruolo centrale dei CPI non rinuncerebbe a 84 mln annui di trasferimenti nazionali a copertura delle spese assunzionali e degli oneri di finanziamento e 139 mln di trasferimenti per il potenziamento infrastrutturale (sedi, arredi, attrezzature), la formazione del personale, la realizzazione del sistema informativo del lavoro, l'osservatorio del MdL. Non tirerebbe fuori argomentazioni di tipo ostativo sul salario accessorio o sulla capacità assunzionale, dal momento che tali limiti non operano in relazione al piano straordinario. O il tema delle stabilizzazioni dei 257 perché non già assunti a t.d. nei precedenti progetti che, sebbene approvati e finanziati, non sono mai partiti perché hanno fatto scadere tuti i termini. Il ministero ha già chiarito in proposito rispondendo ad un'analoga richiesta della regione FVG, possono partire a tempo indeterminato fin dall'inizio. E questo va ben oltre le riflessioni di chi sopra notava che è un anno e passa che sentiamo parlare di queste interlocuzioni. Sembra che il ministero risponda a tutti, tranne che alla regione Campania (magari le mail saranno difettose, o filtri spam ne impediscono la corretta circolazione). Non attendevi granché dalle risposte del ministero , qualunque esse siano, la cosa più probabile è che comunque non saranno ritenute soddisfacenti. Pessimismo cosmico, il mio? No. La risposta è in noi stessi. Se ci crediamo battagliamo per opporci a questo disegno. Quasi sempre queste battaglie si perdono, ma a volte può capitare di vincerle. Facciamo il nostro meglio per farle capitare.

Da: -deneb- Reputazione utente: +61	1 - 02/02/2023 18:30:49
Dici bene did, se manca la volontà politica di investire nei Cpi qualsiasi risposta "non sarà mai ritenuta soddisfacente".

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	2 - 02/02/2023 18:43:11
Bah, sinceramente trovo un'assurdità giuridica non attingere da queste graduatorie anche per rinforzare le altre direzioni regionali. Alla luce del fabbisogno della Regione e, normativamente parlando, anche della mobilità, a parità di categoria, tra funzioni locali a funzioni centrali e viceversa. Fossero graduatorie particolari (ingegneri, geologi etc) ma qui si parla sostanzialmente di funzionari legislativi.

Da: CMM9	3 - 02/02/2023 18:56:01
@did21 il problema non è il presidente ma le due dg personale e lavoro che hanno interpretazioni diverse delle indicazioni ministerialiâ�� per cui si attende quella chiarificatrice per dirimere la questione. Per quanto riguarda invece il diverso utilizzo dei funzionari amministrativi il veto parrebbe discendere dalle prove prettamente improntate alle politiche sociali!!! E questo, è forse alquanto riduttivo rispetto alle materie concorsuali!!! Possiamo fare qualcosa?

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	3 - 02/02/2023 19:04:18
Mah, continuo a ritenere la prova non tanto dissimile da altre per Amministrazioni differenti. Si, più vicina al diritto del lavoro sicuramente, ma c'erano anche altre materie, le solite dei concorsi per amministrativi. Ripeto, fosse stato un concorso ASL o graduatorie per profili tecnici allora si.

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	02/02/2023 19:05:31
Natura l'analisi di Did non fa una piega.

Da: CMM9	3 - 02/02/2023 19:15:37
@did21 il problema non è il presidente ma le due dg personale e lavoro che hanno interpretazioni diverse delle indicazioni ministerialiâ�� per cui si attende quella chiarificatrice per dirimere la questione. Per quanto riguarda invece il diverso utilizzo dei funzionari amministrativi il veto parrebbe discendere dalle prove prettamente improntate alle politiche sociali!!! E questo, è forse alquanto riduttivo rispetto alle materie concorsuali!!! Possiamo fare qualcosa?

Da: did21 Reputazione utente: +45	3 - 03/02/2023 12:32:53
@CMM9 che ci sia divergenza di vedute fra le due dg è cosa ormai acclarata e conclamata. Ma ridurre il tutto a questa divergenza, a mio parere, è riduttivo. Il punto centrale, ripeto, non è cosa risponde il ministero, ma cosa vuole fare la regione rispetto all'attore pubblico nell'attuale sistema misto pubblico privato dei servizi per il lavoro. E rispetto a questo tema la regione ha già manifestato con i suoi atti e comportamenti tutto il suo disinteresse. Forse non sai o non ricordi che in un'intervista sulla stampa, l'assessore a domanda sui 1.840 rispose: a noi non risultano. Sembrava quasi che si fossero fermati alle prime sette pagine del DM 74/2019. Sembrava quasi che l'art.12 co.3 bis del dispositivo sul RdC non esistesse. Eppure quell'articolo è di una chiarezza inequivocabile: le regioni sono autorizzate ad assumere ulteriori 3000 unità a partire dal 2020, ed ulteriori 3000 unità a partire dal 2021. E sempre a partire dal 2021 autorizzate alla stabilizzazione delle 1600 unità previste nei programmi comunitari PON Inclusione e SPAO. Così mentre le regioni più virtuose, in forza di tali decreti, provvedevano ad incardinare il complessivo piano di potenziamento dei CPI nei propri fabbisogni di personale triennali, la regione Campania si limitava alle 641 unità e ad un timido cenno rispetto ai 257. E questo, a meno che si voglia mettere in dubbio la competenza della classe dirigenziale, cosa che non penso, non è un segnale rispetto all'attenzione sul tema? Sarà solo ad un anno di distanza, forse magari anche per la pressione esercitata dal comitato con documenti e dossier, che se ne prenderà atto. E così l'assessore in risposta ad un questione time dirà che intenzione della regione è scorrere le graduatorie di 257 unità, e completare il piano con nuovi concorsi fino alla concorrenza dei 1840. Ed a quel punto inizia il balletto sulle varie problematiche: salario accessorio, capacità assunzionali, stabilizzazioni. Un balletto che un giorno si dice superato e l'altro essere ostativo. Nel frattempo altre regioni vanno avanti in tutta tranquillità: sono state tutte così sprovvedute? Anche loro hanno avuto interlocuzioni ministeriali. Ma si sono chiuse in breve tempo. E allora, mi domando, non è questo un altro segnale? L'assenza di una interlocuzione seria con il ministero è lì a mostrarlo. Ora è in atto, pare di capire a più alti livelli, una nuova interlocuzione fra capi ufficio di gabinetto. Ma quali sono i contenuti delle richieste, come sono stati posti i quesiti? Io capisco che sembrerebbe del tutto irragionevole pensare siano state volutamente poste in modo ambiguo. La domanda, giustamente, potrebbe essere ed a che pro? Non lo so e torno quindi all'inizio: la regione cosa vuole che diventino i centri per l'impiego della Campania? Un modello di efficienza ed efficacia o un luogo angusto e triste in cui nessuno vorrebbe mai entrare? E chiudo: fra 641 e 1840 c'è una bella differenza. Ammettiamo che la risposta ministeriale non sia ritenuta congrua rispetto ad eventuali sacrifici in termini di capacità assunzionali, la regione che fa? Trova un compromesso fra esigenze diverse o ritenendo inutili i CPI rinuncia ad assumere anche 1 sola persona in più per non ridurre le capacità assunzionali di altre DG?

Da: serpi92 Reputazione utente: -122	1 - 03/02/2023 18:52:41
Ahhh nuovi concorsi ?

Da: stepner	4 3 - 03/02/2023 21:47:53
Visto che molti sono scoraggiati, vi garantisco non dovete esserlo,anzi abbiate pazienza. Come vi scritto qualche settimana fa, in base agli eventi di questa settimana, mi sono rivolto sempre alla stessa persona che ha un contatto molto affidabile in Regione (non mi chiedete oltre ...), che mi aveva detto quelle cose (potete guardare il post). Ebbene dopo aver fatta l'ennesima richiesta di informazioni, mi ha rassicurato che il discorso dei 257/300 posti da distribuire soprattutto a D-FPI e non piu' di 25/30 per gli informatici rimane intatto !!! Cioè mi ha rassicurato che verrà completata questa fase, confermando pero' che non crede che si andrà oltre questi numeri per i CPI ( quindi no 471+471 aggiuntivi per raggiungere i 1840...). Per quanto riguarda la cessione delle graduatorie ad altre direzione, vi è veramente la volontà di farlo cercando di sfruttare al massimo le graduatorie vigenti, in quanto sanno che tra bandire nuovo concorsone,prove scritte, orali, ci vorrebbe troppo tempo e la fase PNNR 2 per la Campania, rischia di rimanere impantanato con rischi di figuraccia della politica, tenendo conto che il 2025 non è lontano per le amministrative regionali ... Ovviamente gli ho chiesto ma le tempistiche per sti benedetti 257/300 posti ? Mi ha garantito che a meno non vi sia un cataclisma politico, per maggio/giugno vi saranno le tanto desiderate nomine ... (qui mai piu' voluto il grattatio pallorum omnia mala fugat) !!! Come scritto l'altra volta non mi assalite .......

Da: CMM9	03/02/2023 23:18:16
Il comitato cosa propone di fare?

Da: NOalconcorsofarsadeiFF	2 2 - 03/02/2023 23:18:29
@stepner ma a chi vuoi prendere in giro? Hai già fatto il troll una volta, ora basta, qua ci sono le vite di centinaia di persone in gioco. Ecco cosa scrivevi il 20/02/2022: "Buongiorno a tutti, non sono solito scrivere, ma dopo aver letto gli ultimi post, con troll che stanno fomentando notizie false.... riassumo io lo stato attuale per i concorsi CPI, con fonti molto attendibili in quanto lavorano in Regione nelle dg che seguono i concorsi. 1- la settimana prossima verranno pubblicati gli scorrimenti per la car C-IPC; 2- prima settimana di marzo le graduatorie informatici cat D e cat C; 3- per questi ultimi l'intenzione era farli firmare per il 1 aprile, ma per questioni tecniche slitteranno al 15 aprile; 4- nel frattempo entro la fine di marzo la regione deliberà i famosi 257 posti a tempo indeterminato, e su questo vi è la direttiva di voler assegnare in proporzione un numero di posti maggiore per la cat C per completare la C-IPC e il maggior numero della C-SIT, riservando non piu' di una 70/80 posti per la cat D (inteso non solo D-FPI ma anche le altre); 5- dopo l'estate a valle di tutti i processi di scorrimenti per C e D, la Regione valuterà ulteriore fabbisogno per possibili scorrimenti, ma sempre con la dovuta proporzione prediligendo la cat C sia per motivi di costi sia per motivi di impiego, potendo anche gli informatici ricoprire ruoli di sportello (scordatevi voi informatici di fare SOLO informatici, ma sarete impiegati anche in operazioni amministrative). Il motivo risiede nel fatto che il numero di funzionari è già ritenuto sufficiente agli scopi delle CPI. Spero di essere stato chiaro e di eliminare qualsiasi dubbio, magari invito anche funzionaria amica e lazy a confermare quello che ho riportato sopra.... se come me hanno contatti in Regione non potranno che avvalorare quanto scritto. Buona Domenica a tutti e finiamola una volta per tutte in polemiche sterili e notizie infondate." Questo succedeva UN ANNO FA!!! Ci si dovrebbe vergognare a giocate così con le speranze delle persone.

Da: CharlesKnight Reputazione utente: +42	1 - 03/02/2023 23:50:59
"stepner is the new LazyLake"

Da: stepner	1 2 - 04/02/2023 06:24:28
@NOalconcorsofarsadeiFF Ecco il motivo per cui è meglio che mi faccio i fatti miei e mi tengo le informazioni raccolte per me ! Si vede benissimo che non conosci i meccanismi in Regione e le dinamiche che ci sono, non ultima la politica che è continuamente in evoluzione ! Non ci vuoi credere a quanto scritto è un tuo sacrosanto diritto, e spero che per davvero lazy, funzionariamica o chi per altro confermi quanto è stato scritto e quanto circolato tra le quinte in Regione. - La volontà dei 257 assunzioni c'è tutta e si farà al 200% entro l'estate - Le graduatorie verranno utilizzate verso le altre direzioni (quello che non mi è stato detto è se utilizzate il loro numero al 100%) il PNNR è troppo importante per l'Italia; Le condizioni ci sono tutte, quello che non posso affermare che tutte le graduatorie degli idonei CPI verranno da subito utilizzate sino all'ultimo idoneo, ma la cosa potrebbe avvenire in modo naturale visto che vi sono tantissimi idonei multiprofilo! .... chiudo e non rispondero' piu' proprio perchè gente come te non meriterebbe essere risposta, ma lo faccio per le altre persone che invece stanno aspettando questa assunzione da 2 anni.

Da: did21 Reputazione utente: +45	3 - 04/02/2023 09:48:52
@Stepner, aldilà delle tue intenzioni e dei tuoi propositi, commetti un errore che inevitabilmente presta il fianco a critiche e non è questione di attendibilità della fonte. La tua fonte può ben essere attendibile, ma si muove comunque all' Interno di una cornice che tu stesso affermi essere continuamente in evoluzione e proprio per questo non risponde ai requisiti necessari per essere considerata certa. Al massimo dovresti parlare di cosa più probabile al momento. E già diventerebbe più accettabile. Richiamare lazy e soprattutto funzionaria amica a conferma delle tue notizie evidenzia ancora di più il tuo errore . Soprattutto funzionaria amica, non si è mai sognata di rispondere a sollecitazioni che la chiamassero in causa che non fossero di sua certa e diretta conoscenza limitandosi ad anticipare i contenuti delle pubblicazioni. Al massimo, proprio perché nessuno può averne ancora contezza, si è limitata a rinviare ad altre competenze. In relazione ai 257, pur non avendone assoluta certezza, penso ci sia un imprecisione o forse più semplicemente una semplificazione: da quanto ci risulta c'è una volontà politica di utilizzare quei trasferimenti già pervenuti in regione per procedere con le assunzioni tramite scorrimento. Affermare che siano x piuttosto che y in questo momento è impossibile, anche se in passato è stato dato un range di 250/300. Provare, però, ad indicare oggi un numero preciso sarebbe sicuramente un azzardo. Le tue fonti ti avranno sicuramente detto che c'è in atto una interlocuzione fra capi ufficio di gabinetto regionali e ministeriali. Come pensi sia possibile parlare di numeri, cifre e tempistiche se gli esiti di queste interlocuzioni non finiscono. E se l'interlocuzione si chiudesse positivamente in due settimane, cosa ti fa ipotizzare che si dovrebbe arrivare a maggio-giugno? A quel punto perché non prima?

Da: Genny_2010	1 1 - 04/02/2023 12:46:28
Stepner secondo te ci sono speranze per gli informatici molto in basso in graduatoria?

Da: v05A	05/02/2023 18:49:15
Tra 8 mesi le graduatorie scadranno. Speriamo che queste lotte non si trasformino in un nulla di fatto.

Da: CMM9	1 - 06/02/2023 23:53:27
Dal comitato nessuna indicazione?

Da: dagoma9	1 2 - 08/02/2023 14:37:28
Avete sentito la risposta all'interrogazione di Saiello?

Da: CMM9	1 - 09/02/2023 15:24:15
@dagoma9 ho verificato ma non ho trovato nessuna interrogazione ne question time a firma Saiello! A cosa ti riferisci nello specifico?

Da: Slide@	1 3 - 09/02/2023 15:53:17
Mi ricordate a quanto ammonta lo stipendio netto c e d

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +197	3 - 10/02/2023 10:35:54
Buongiorno, a breve esce la convocazione dei n. 33 C-SIT nominati per scorrimenti con D.D. n. 116/2022.