NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CPI Regione CAMPANIA - Concorsi 2021
16916 messaggi, letto 1801217 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>
Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +197 | 22/10/2021 14:05:45 |
per fabry79ita, si se vedi le graduatorie pubblicate venerdì scorso questo è il meccanismo. In quasi tutti i profili i riservisti regionali e militari sono inferiori a quelli del bando. | |
Da: fabry79ita | 22/10/2021 14:11:29 |
Ottimo Funzionaria Amica, grazie della risposta. Ne approfitto per farti un'altra domanda. In caso di titoli e punteggio uguale allo scritto so che viene prima in graduatoria il candidato più giovane. Ed in caso di punteggio allo scritto diverso ma con somma di scritto e titoli uguale a chi viene data la precedenza? Se io ho preso 25 allo scritto e con 3 punti di titoli vado a 28 ed un altro partecipante ha preso 24 allo scritto e con 4 punti di titoli va sempre a 28 chi risulta avanti in graduatoria? | |
Da: alex minintern Reputazione utente: +117 | 1 1 - 22/10/2021 16:34:22 |
@biblioteco , no purtroppo le mie fonti tacciono , e di info preziose non ne ho più da tempo :-( . Grazie per la stima ( reciproca )... | |
Da: biblioteco | 22/10/2021 17:02:30 |
Peccato :-) | |
Da: raffapaz | 1 - 22/10/2021 17:35:30 |
ragazzi ma dove trovo la graduatoria? | |
Da: fabry79ita | 22/10/2021 19:39:58 |
La graduatoria ufficioso C-SIT è nel gruppo Facebook apposito, quella ufficiale mi sa se ne parla non prima di un paio di settimane. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: stepner | 22/10/2021 20:28:10 |
@fabry79ita per quanto riguarda il punteggio, riporto quanto scritto nel bando all'articolo 8: A parità di merito, ai sensi del medesimo articolo, sono preferiti: - quelli che hanno preferenza dai punti a) a t) (esempio orfani,invalidi etc. ) A parità di merito e di titoli ai sensi dell'articolo 5 del decreto del Presidente della Repubblica 9 a)dal numero dei figli a carico, indipendentemente dal fatto che il ca ndidato sia coniugato o meno; b) dall'aver prestato lodevole servizio nelle amministrazioni pubbliche; c) dalla minore età del candidato ai sensi dell'art. art. 3 comma 7 della Legge del 15 maggio 1997, n. 127 Quindi NON è sempre vero a parità viene preso il piu' giovane... dipende !!! | |
Da: MARIO.G. | 23/10/2021 12:05:25 |
Buongiorno a tutti. Periodo di attese. Quindi, se ho ben capito, la Regione sta valutando le pec di chi non si è visto riconosciuti i due punti del Diploma di Laurea per il profilo DFPI? Spero che si possa risolvere senza ricorrere ad azioni giudiziarie garantendo comunque tempi rapidi. Buon week end a tutti | |
Da: Ilaryx89 | 23/10/2021 12:40:02 |
ma i ragazzi che stanno mandando la pec per la mancata attribuzione dei punti, con questi risulterebbero vincitori? oppure lo sono già e avrebbero un mero aumento di punteggio! | |
Da: MARIO.G. | 23/10/2021 13:00:29 |
@Ilaryx89 - Io, ad esempio, risulterei vincitori con l'attribuzione dei famosi due punti. Ora non lo sono | |
Da: vandalo80 Reputazione utente: +71 | 23/10/2021 13:11:06 |
Le segnalazioni non sono tantissime, almeno questa è la notizia che circola. Si sa che varie sarebbero decisive per entrare tra i vincitori. | |
Da: Boe1 | 23/10/2021 13:42:24 |
Ma la maggior parte di loro che punteggio ha totalizzato complessivamente senza i famosi due punti? E quante sono le segnalazioni, un centinaio? | |
Da: did21 Reputazione utente: +45 | 23/10/2021 14:29:40 |
Se non ricordo male la linea di demarcazione fra vincitori ed idonei si collocava a 58.65 punti. Con le contestazioni per la mancata attribuzione del DL è presumibile che si alzerà un pochino. Dipende ovviamente dai numeri di cui si parla: un conto sono una decina, un altro gli 80-100 di cui qualcuno ha parlato qui sul forum. Fosse una via di mezzo potrebbe attestarsi intorno a 58.85.Quindi hanno speranza di rientrare fra i vincitori quelli con almeno 56.85. Per gli altri, comunque, è un bel salto in graduatoria (2 punti sono tanti) | |
Da: did21 Reputazione utente: +45 | 23/10/2021 14:34:22 |
Errata corrige...era già 58.85, quindi diciamo potrebbe collocarsi intorno a 59 - 59.1 | |
Da: Giselwil Reputazione utente: +252 | 1 - 23/10/2021 14:47:00 |
Ragazzi anche a me non sono stati dati i 2 punti, ma con tutti questi non rientrerei né tra i vincitori e né tra il primo scorrimento se vera aggiunta dei 257 posti (ex determinati) e come me anche altri nella mia situazione che hanno fatto istanza al solo fine di avere i 2 punti! Ma perdonate, se uno il domanda ha CORRETTAMENTE INDICATO TUTTO....E BANDO ERA CHIARO!!! Perché dovrei avere 2,5 punti di titoli e non 4,5 che mi spetterebbero??? N.B. Non parlo di una domanda compilata male e quindi erronea!!! Anzi io ad istanza ho allegato anche domanda! Così vedono sia dicitura DL (diploma laurea v.o.) GIURISPRUDENZA, sia il voto che attribuiva 2 punti e sia titolo avvocato che dava 0.5 ERRORE È PALESE E CLAMOROSO!!!!! A mio avviso Regione ha tutto interesse ad intervenire!! Senno' farebbe figuraccia clamorosa!!!!!! Confido infatti in una risoluzione rapida senza via legali Così sarebbe meglio x tutti!!!! Se si inizia con ricorsi etc sarà solo un problema!!!! Se non assumono vincitori e se graduatoria non scorre, che speranza potremo mai avere noi delle parti basse graduatoria? | |
Da: lisita | 23/10/2021 17:53:58 |
Al di là di tutto...vincitore o non vincitore ....se hai compilato bene la domanda come dice giselwil ..perché non si deve avere questi 2 punti??? Ho letto che circola la notizia di poche istanze ..se si ritiene un circa centinaio di istanze con questa problematica di cui circa una ventina vincitori...poca cosa....bhe.... | |
Da: did21 Reputazione utente: +45 | 23/10/2021 18:08:51 |
Ci mancherebbe lisita... avete tutto il diritto di reclamarli e sono certo che la regione verificherà per apportare le dovute correzioni... Non ci resta che attendere le graduatorie rettificate. Certo circa un centinaio è un bel numero... sarebbe davvero un errore grossolano. Ma solo su D-FPI o da spalmare su tutti i profili? | |
Da: lisita | 23/10/2021 18:33:19 |
I numeri riguardano dfp. Per gli altri profili non conosco la situazione | |
Da: Giselwil Reputazione utente: +252 | 23/10/2021 18:42:10 |
@did21 inoltre se posso, il fatto inoltre che siano tipo 100 non può che confermare 1 sola cosa!!!! Di certo non è stato un errore dei candidati!!!! Ti trovi??? Potrebbe aver sbagliato a compilare la domanda 1 persona...2....3...4...5.. Ed in quel caso FATTI LORO!!! Non è che puoi chiedere la rettifica se errore e' stato tuo!!!! Ma se su 620....100 persone non si trovano i 2 punti!!!! Non è certo un errore dei candidati!!! Impossibile che 1/6 della graduatoria non sappia compilare 1 domanda!!!! DL GIURISPRUDENZA è laurea vecchio ordinamento che ci sta da interpretare??? Doveva dare 2 punti e basta come sta scritto nell'art 9 del bando lettera A. Punto e fine storia! Non ci vuole certo Carnelutti per leggere Domanda con indicazione del Diploma Laurea e leggere art 9 del bando per vedere come non sono stati attribuiti i 2 punti per la laurea vecchio ordinamento. I 2,5 che mi trovo invece sono 2 per il voto laurea (102) E 0.5 per abilitazione! Quindi come giri giri mancano i 2 punti | |
Da: Giselwil Reputazione utente: +252 | 23/10/2021 18:49:03 |
E personalmente sarebbe assurdo a mio avviso non procedere a rettifica ed arrivare al Tar! Tar per fare che? Per confrontare 1 domanda compilata con 1 articolo del bando?? Immagino gia' la faccia dei giudici del Tar a vedere ricorsi del genere!!!!😅😅😅 ECCO PERCHÉ NEANCHE CI PENSO AL TAR A MIO AVVISO LA REGIONE SARÀ SICURO CELERE A FARE TUTTE LE VERIFICHE DEL CASO E PRENDERE GLI OPPORTUNI PROVVEDIMENTI! NE SONO CERTISSIMA!!!!! | |
Da: vandalo80 Reputazione utente: +71 | 23/10/2021 19:00:00 |
Un momento, i forum sono sempre una guerra e sinceramente è incomprensibile. È naturale e cosa buona e giusta correggere i punteggi, ci mancherebbe altro. Sul fatto che le istanze non siano tantissime è semplicemente una notizia, una mera statistica. | |
Da: Ilaryx89 | 1 - 24/10/2021 10:54:58 |
vandalo80 a te quante istanze risultano? la fonte? Cmq mi sembra assurdo che alcune persone che sono dentro per un pelo debbano penare ancora perchè non sono capaci di stilare una graduatoria. E dopo tutto il tempo che ci hanno fatto penare prima di averla. Spero che la storia dei 257 sia vera cosi' si potranno calmare un po' gli animi. | |
Da: mmmmmmmm | 24/10/2021 12:28:09 |
Ragazzi ma queste pec relative ai due punti non assegnati a quale categoria si riferiscono C o D?????????? | |
Da: vandalo80 Reputazione utente: +71 | 1 - 24/10/2021 12:31:55 |
La graduatoria D ha presentato problemi, il sindacato ha parlato di alcune segnalazioni e pare che una parte di queste sia decisiva per la vittoria del concorso. | |
Da: mmmmmmmm | 24/10/2021 12:35:38 |
vandalo80 Grazie infinite per la tua risposta. A volte non riesco a seguire con attenzione tutta la discussione per cui faccio confusione tra i profili. | |
Da: Giselwil Reputazione utente: +252 | 24/10/2021 13:44:30 |
Le segnalazioni riguardano profilo D- Dfpi . Forse il sindacato parla di alcune, perché come letto sopra, una ventina sarebbero con i 2 punti vincitori ed evidentemente altri tipo 80 , rientrerebbero o nei primi 300 , e quindi cmq con storia dei 257, altro che hanno tutto interesse lo stesso, o semplicemente come me sempre bassi resterebbero ma vogliono i 2 punti GIUSTAMENTE! In ogni caso , qualasiasi sia la categoria una cosa è certa....la graduatoria DEVE ESSERE RETTICATA PERCHÉ 100 PERSONE CIRCA NON HANNO IL POSTO CHE SPETTA LORO!! | |
Da: Sirena80 | 24/10/2021 13:47:45 |
Secondo me anche se fossero 2 soltanto avrebbero tutto il diritto a vedersi riconosciuto ciò che gli spetta | |
Da: Giselwil Reputazione utente: +252 | 24/10/2021 13:48:34 |
Quanto alle pec ...a me hanno risposto di aver girato pec ed aver chiesto appunto ad ufficio competente di darmi notizie sul procedimento! Quindi non resta che attendere!!!! Sicuro la Regione prenderà gli opportuni provvedimenti!!!! | |
Da: stepner | 24/10/2021 13:57:48 |
Io ho partecipato alla C-SIT ma del 2021, ed in attesa delle graduatorie.... anche io come altri ha compilato la domanda per i titoli, e mi brucerebbe anche se non mi dessere uno 0,25 che mi spetta perchè il titolo è valido, figurati se mi togliessero 2 punti .... ragazzi il discorso che dovrebbe essere detto alla commissione è solo UNO: spettano dei punti, BENE assegnateli ... non mi spettano, BENE lo stesso ! Semplicemente voglio uniformità,trasparenza e giustizia per TUTTI ... non devono esistere figli e figliastri ! | |
Da: Giselwil Reputazione utente: +252 | 24/10/2021 14:04:36 |
Appunto @Sirena80!! Giustissimo!!! Rispondo a te , come a chiunque dei 620.... Se tu in graduatoria fossi anche il 620, vedi che non ti hanno dato 2 punti, non li vorresti??? Se nel bando è scritto chiaro chiaro... E poi è anche giusto! Ratio è più che condivisibile!!! Se il titolo di accesso al concorso era anche la laurea triennale, ovvio che DL V.O. oppure LAUREA MAGISTRALE volessero di più oltre alla triennale. In ogni caso non resta che attendere! Sono fiduciosa che mai e poi mai si arrivi al Tar!!! Sarebbe beffa delle beffe , soprattutto nel mio caso che sono oltre 500, dover anche spendere soldi per il Tar!!!! Quindi io aspetto fiduciosa!!!! Dal 15 ottobre al 15 dicembre a voglia di correggere!!! Poi se proprio si arriva ad ultimo giorno (14 dicembre) e neanche si sarà fatto nulla , allora impugnerò con mio profondo rammarico anche io!!!! Soprattutto pensando di dover spendere soldi a vuoto visto che cmq non.riehtro tra i papabili.300! Ma una questione di giustizia Perché non dovrei averli??? Ma già solo il pensiero di dover spendere soldi sarebbe la beffa delle beffe dopo tutto iter concorsuale già pieno di discriminazioni tra chi ha fatto prova in pieno covid...chi dopo etc etc! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>