Mininterno.net FORUM - CPI Regione CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CPI Regione CAMPANIA - Concorsi 2021
16750 messaggi, letto 1780933 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 554, 555, 556, 557, 558, 559 - Successiva >>

Da: Articolo 1 2 - 08/04/2021 10:35:33
Buongiorno a tutti gli utenti del forum. Leggendo sporadicamente i post di alcuni di voi, mi sembra di poter interpretare un comune sentimento: il desiderio di accedere ad una posizione lavorativa pubblica, risolutiva, stabile. Questo è lo spirito con il quale anche io ho partecipato e parteciperò ai concorsi pubblici. Sin qui, nulla quaestio. Ma mi pare vi sia una nota stonata, in questa legittima ambizione personale, che si avverte nell'analisi della cosa pubblica come se fosse un pò affar nostro...ovvero ipotizzare favorevoli soluzioni burocratiche ad hoc che possono scontrarsi però con il rispetto delle normative generali sui concorsi ed anche, aggiungo, con le altrettanto legittime aspettative di chi ha sostenuto il medesimo concorso seppur con esito negativo. Mi spiego meglio. Vi ricordo che questo concorso ha già patito l'eliminazione della prova preselettiva; pertanto mi sembrerebbe fin troppo lusinghiero ipotizzare che possa essere eliminata anche la prova orale. Ovvero...aspettarsi che un concorso, che ha dovuto mettere in campo una tale macchina organizzativa, si riduca ad un'unica prova prova scritta, sembrerebbe, in effetti, un'aspettativa basata sulla logica del "pro domo mea". Il paragone col concorsone della Regione non dovrebbe sussistere: in detto concorso, infatti, si sono svolte una prova preselettiva ed una prova scritta; si sta svolgendo un tirocinio...ed ora si sta ipotizzando di eliminare, ma solo per snellire i tempi di accesso alle rispettive posizioni lavorative, la prova orale che, cmq, probabilmente darebbe un esito positivo per la maggior parte dei concorsisti. Quindi, ritornando a quanto sopra scritto, non penso che verrà eliminata la prova orale, né immagino un accesso "illimitato" ad una graduatoria degli idonei. Ma, naturalmente, questa è solo una mia riflessione...in bocca al lupo a voi tutti.

Da: logica7
Reputazione utente: +130 1 - 08/04/2021 10:38:44
No, non si parla di eliminare orale...di semplificare, ben diverso!

Da: occasio 08/04/2021 10:45:49
Logica, la Regione non potrebbe non assumere tutti, chi prima e chi dopo, in caso di semplificazione... Vi immaginate cosa succederebbe se così non fosse e la disparità di trattamento che si creerebbe? Vi immaginate inoltre se nel caso di prove orali ci fosse, per assurdo, una recrudescenza del virus con l'arrivo, Dio ce ne liberi, di una qualche ulteriore variante? Anche il primo in graduatoria, tra sospensioni, riprogrammazioni dell'orale per i positivi e quant'altro, non vedrebbe il primo stipendio prima dell'anno prossimo! E se, peggio ancora, cosa non impossibile, nelle more del concorso dovesse arrivare una modifica del Governo e/o del Parlamento alla normativa sul reddito di cittadinanza e di conseguenza un taglio dei fondi per il potenziamento dei Centri per l'impiego, che fine faremmo tutti (c'è una parte significativa nelle premesse del nostro bando di concorso a tal proposito)? Ecco perché oltre a pregare, bisogna mettere in campo azioni positive, non fosse altro, per convincere i colleghi della bontà di una eventuale semplificazione e fare tutto il prima possibile...

Da: Valoreaggiunto 1 - 08/04/2021 10:53:15
Bisogna creare un movimento d'opinione, intervenire presso conoscenti che gravitano attorno alla regione e fare pressione affinchè tutti gli idonei di D e C vengano assunti. Ricordate:De Luca diceva nelle sue dirette facebook che sarebbe stato bandito un altro concorsone appena gli enti locali avessero approvato il fabbisogno con copertura finanziaria. Chiediamo con forza l'utilizzo delle nostre graduatorie. Si risparmierebbero soldi e avrebbero subito pronto il personale da utilizzare.

Da: Valoreaggiunto 3 - 08/04/2021 10:53:27
Bisogna creare un movimento d'opinione, intervenire presso conoscenti che gravitano attorno alla regione e fare pressione affinchè tutti gli idonei di D e C vengano assunti. Ricordate:De Luca diceva nelle sue dirette facebook che sarebbe stato bandito un altro concorsone appena gli enti locali avessero approvato il fabbisogno con copertura finanziaria. Chiediamo con forza l'utilizzo delle nostre graduatorie. Si risparmierebbero soldi e avrebbero subito pronto il personale da utilizzare.

Da: occasio 1 - 08/04/2021 11:01:06
L'importante, valoreaggiunto, è chiudere la partita quanto prima...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Valoreaggiunto 08/04/2021 11:32:17
Concordo

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 3 - 08/04/2021 12:04:57
Aspettiamo l'incontro di oggi, cmq se i numeri degli ammessi agli orali non fosse elevato si potrebbe sperare in qualcosa!!!!

Da: Valoreaggiunto 08/04/2021 12:10:22
Scusate che incontro è programmato per oggi

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 08/04/2021 12:30:42
Sindacati/Regione

Da: Nic80 1 - 08/04/2021 16:32:31
Si sa qualcosa dell'incontro di oggi tra sindacato e Regione?🙄

Da: solare blu 1 - 08/04/2021 17:05:31
ma bisogna sapere se l' incontro si è svolto pero'....

Da: occasio 08/04/2021 17:47:06
Ragazzi che ne pensate di questo articolo?
https://www.corriere.it/economia/lavoro/21_aprile_07/centri-l-impiego-11600-assunzioni-rilanciare-lavoro-256aa120-97de-11eb-b3c4-d1c4be2a345c.shtml

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 1 - 08/04/2021 18:10:19
Al momento non esiste un nuovo fabbisogno della Regione. Sta di fatto ci saranno parecchi pensionamenti.
C'è un'ipotesi, per adesso remota, riutilizzo di idonei di alcuni profili ad altri enti o strutture interne della Regione.
Ve lo dico, andiamoci con i piedi di piombo. Aspettiamo.

Da: solare blu 08/04/2021 18:16:21
il riutilizzo degli idonei in graduatoria da parte di altri enti è una cosa di cui stanno usufruendo in tutti i concorsi per scorrimento maggiore è legge ormai per cui se non tutti verranno assorbiti in graduatoria c'è la possibilità che i restanti idonei possano essere utilizzati da altri enti con lo stesso profilo .

Da: occasio 08/04/2021 18:16:45
Grazie mille, Gianfri! Ma di semplificazione si è parlato?

Da: mediooriente 1 - 08/04/2021 18:24:34
Occasio ho letto l'articolo e, sulla base di semplici calcoli, i centri per l'impiego in Campania dovrebbero assumere molte persone.

Penso sia un discorso, adesso un po' prematuro...

Mi accodo a te in merito alla richiesta di semplificazione della procedura.
Gianfry che dici?

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 1 - 08/04/2021 18:29:23
Sulla semplificazione nulla.
Si aspetta dopo i risultati dello scritto, non c'è la certezza assoluta.

Da: occasio 08/04/2021 18:29:49
No solare blu, l'ipotesi remota di cui parla Gianfri, che sarebbe veramente una cosa molto importante, non è così scontata o automatica: è necessario una richiesta da parte della stessa o di altra Amministrazione per attingere alla graduatoria e il consenso, questo sì più scontato, dell'Amministrazione che ha formato la graduatoria stessa. Come sapete meglio di me, all'interno della sola Regione ci sono varie Direzioni, Enti strumentali, per non parlare delle PA diverse dalla Regione...

Da: occasio 08/04/2021 18:32:17
Ok, Gianfri, grazie! Mi pare di capire che la semplificazione non sia stata ad oggi comunque esclusa... giusto?

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 1 - 08/04/2021 18:33:14
Giustamente occorre prudenza e cautela. La situazione sicuramente non è negativa, considerando i prossimi pensionamenti e l'implementazione dei CPI e dei ruoli in Regione, tuttavia...andiamo con i piedi di piombo (come scrive giustamente Gianfri).

Da: Valoreaggiunto 1 - 08/04/2021 19:15:03
All'interno del governo attuale ci sono visioni diverse: chi vuole privilegiare i privati( vedi agenzie peri il lavoro) e chi come il ministro del lavoro Orlando rilanciare i centri per l'impiego . Esempio : Il Ministro Brunetta quando propone per il concorso dei 2800 che un master vale un punto e una laurea con 110 e lode 0,10 fa un'operazione molto sottile , privilegia il privato. Insomma vi sembra corretto che bisogna prendere dieci lauree con il massimo per avere un punto? Che assurdità ,pensereste. no è cazzimma politica. Con forza dobbiamo sostenere il pubblico ma anche migliorare le prestazioni.

Da: serpi92
Reputazione utente: -121 08/04/2021 19:57:06
Scusate ma potrebbe essere un concorso nazionale per i centri per l ' impiego?

Da: solare blu 1 - 08/04/2021 20:05:07
SI OCCASIO CERTO CHE SERVE IL CONSENSO DELL' AMMINISTRAZIONE PER L' UTILIZZO DELLA GRADUATORIA MA è ALTRETTANTO VERO CHE SE LORO NON VOGLIONO ASSORBIRE TUTTI NON POSSONO RIFIUTARE LE RICHIESTE DI ALTRI ENTI CHE VOGLIONO FARLO FINO AD OGGI MOLTE GRADUATORIE DI CONCORSI SONO STATE ASSORBITE GRAZIE AL FATTO CHE POTEVANO ATTINGERE DA QUELLE IN ESSERE POI OVVIAMENTE SE VOGLIONO CONSERVARSI LE GRADUATORIE E NON CEDERLE è UN ALTRO DISCORSO

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 1 - 08/04/2021 20:13:47
Sia sa qualcosa sui numeri degli ammessi?

Da: peppe002 2 4 - 09/04/2021 08:22:22
Sono contrario a iniziative promosse da capipolo e da chi sfruttando la parola semplificazione promuove i propri interessi personale. Purtroppo c'è chi crede che ci sono posti per tutti coloro che superano gli scritti di D o meglio lo fanno credere per il proprio tornaconto. Semplificare la procedura eliminando orale o addirittura inserendo banca dati per l'orale vorrebbe dire che chi ha un punteggio basso agli scritti e' tagliato fuori a vantaggio di chi ha alti punteggi. Eppure c'è chi ha un basso punteggio che firma ridicole proposte in questo senso dandosi la zappa sui piedi. Ma ragionate con la vostra testa e aprite gli occhi non fatevi infinocchiare

Da: Gero78 2 - 09/04/2021 09:22:22
Vorresti illuminarci su quali sono gli interessi personali e il proprio tornaconto? Sicuro che se hai preso 21 riesci a migliorare la posizione all'orale? Non è interesse di tutti un utilizzo trasversale delle graduatorie? La banca dati all'orale non è un'opzione.

Da: clife 1 - 09/04/2021 09:29:56
Da che mondo è mondo l'orale è una prova altamente discrezionale che avvantaggia gli amici degli amici che possono essere valutati con maggiore benevolenza o aiutati nella risposta e che può invece non essere di aiuto a chi, nonostante uno studio matto e intenso, può essere preso dall'emozione o può non rispondere per la vastità del programma ed essere valutato negativamente...insomma I quiz quelli sono e con altre risposte si riesce comunque ad arrivare x deduzione a quella giusta in più non c'è discrezionalità nella valutazione, l'orale è un rischio comunque. Detto ciò non penso purtroppo che l amministrazione eliminerà la prova e comunque mi pare che anche il sindacato non lo abbia proposto visto che nella nota parla genericamente di semplificazione(non specificando cosa intende) e che al tavolo mi pare di aver capito non abbia affrontato "espressamente" l argomento..

Da: peppe002 1 1 - 09/04/2021 09:42:04
La banca dati per l orale e altra cosa che avvantaggia chi ha alti voti allo scritto dato che sarebbe impossibile recuperare voti essendoci banca dati e quindi tutti preparati. Comunque la girate chi promuove iniziative di semplificazione in questo momento del concorso in cui manca solo l'orale promuove i propri interessi ossia far valere l'alto punteggio conseguito allo scritto.

Da: peppe002 1 - 09/04/2021 09:45:42
Gero78 non è sicuro che con 21 allo scritto riesco a recuperare ma quanto meno ci provo se non altro otterrò un punteggio maggiore di chi non sa mettere due parole di fila in una conversazione. Almeno me la gioco se tolgono l'orale perdo questa possibilità e non trovo sia giusto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 554, 555, 556, 557, 558, 559 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Articolo 1	2 - 08/04/2021 10:35:33
Buongiorno a tutti gli utenti del forum. Leggendo sporadicamente i post di alcuni di voi, mi sembra di poter interpretare un comune sentimento: il desiderio di accedere ad una posizione lavorativa pubblica, risolutiva, stabile. Questo è lo spirito con il quale anche io ho partecipato e parteciperò ai concorsi pubblici. Sin qui, nulla quaestio. Ma mi pare vi sia una nota stonata, in questa legittima ambizione personale, che si avverte nell'analisi della cosa pubblica come se fosse un pò affar nostro...ovvero ipotizzare favorevoli soluzioni burocratiche ad hoc che possono scontrarsi però con il rispetto delle normative generali sui concorsi ed anche, aggiungo, con le altrettanto legittime aspettative di chi ha sostenuto il medesimo concorso seppur con esito negativo. Mi spiego meglio. Vi ricordo che questo concorso ha già patito l'eliminazione della prova preselettiva; pertanto mi sembrerebbe fin troppo lusinghiero ipotizzare che possa essere eliminata anche la prova orale. Ovvero...aspettarsi che un concorso, che ha dovuto mettere in campo una tale macchina organizzativa, si riduca ad un'unica prova prova scritta, sembrerebbe, in effetti, un'aspettativa basata sulla logica del "pro domo mea". Il paragone col concorsone della Regione non dovrebbe sussistere: in detto concorso, infatti, si sono svolte una prova preselettiva ed una prova scritta; si sta svolgendo un tirocinio...ed ora si sta ipotizzando di eliminare, ma solo per snellire i tempi di accesso alle rispettive posizioni lavorative, la prova orale che, cmq, probabilmente darebbe un esito positivo per la maggior parte dei concorsisti. Quindi, ritornando a quanto sopra scritto, non penso che verrà eliminata la prova orale, né immagino un accesso "illimitato" ad una graduatoria degli idonei. Ma, naturalmente, questa è solo una mia riflessione...in bocca al lupo a voi tutti.

Da: logica7 Reputazione utente: +130	1 - 08/04/2021 10:38:44
No, non si parla di eliminare orale...di semplificare, ben diverso!

Da: occasio	08/04/2021 10:45:49
Logica, la Regione non potrebbe non assumere tutti, chi prima e chi dopo, in caso di semplificazione... Vi immaginate cosa succederebbe se così non fosse e la disparità di trattamento che si creerebbe? Vi immaginate inoltre se nel caso di prove orali ci fosse, per assurdo, una recrudescenza del virus con l'arrivo, Dio ce ne liberi, di una qualche ulteriore variante? Anche il primo in graduatoria, tra sospensioni, riprogrammazioni dell'orale per i positivi e quant'altro, non vedrebbe il primo stipendio prima dell'anno prossimo! E se, peggio ancora, cosa non impossibile, nelle more del concorso dovesse arrivare una modifica del Governo e/o del Parlamento alla normativa sul reddito di cittadinanza e di conseguenza un taglio dei fondi per il potenziamento dei Centri per l'impiego, che fine faremmo tutti (c'è una parte significativa nelle premesse del nostro bando di concorso a tal proposito)? Ecco perché oltre a pregare, bisogna mettere in campo azioni positive, non fosse altro, per convincere i colleghi della bontà di una eventuale semplificazione e fare tutto il prima possibile...

Da: Valoreaggiunto	1 - 08/04/2021 10:53:15
Bisogna creare un movimento d'opinione, intervenire presso conoscenti che gravitano attorno alla regione e fare pressione affinchè tutti gli idonei di D e C vengano assunti. Ricordate:De Luca diceva nelle sue dirette facebook che sarebbe stato bandito un altro concorsone appena gli enti locali avessero approvato il fabbisogno con copertura finanziaria. Chiediamo con forza l'utilizzo delle nostre graduatorie. Si risparmierebbero soldi e avrebbero subito pronto il personale da utilizzare.

Da: Valoreaggiunto	3 - 08/04/2021 10:53:27
Bisogna creare un movimento d'opinione, intervenire presso conoscenti che gravitano attorno alla regione e fare pressione affinchè tutti gli idonei di D e C vengano assunti. Ricordate:De Luca diceva nelle sue dirette facebook che sarebbe stato bandito un altro concorsone appena gli enti locali avessero approvato il fabbisogno con copertura finanziaria. Chiediamo con forza l'utilizzo delle nostre graduatorie. Si risparmierebbero soldi e avrebbero subito pronto il personale da utilizzare.

Da: occasio	1 - 08/04/2021 11:01:06
L'importante, valoreaggiunto, è chiudere la partita quanto prima...

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	3 - 08/04/2021 12:04:57
Aspettiamo l'incontro di oggi, cmq se i numeri degli ammessi agli orali non fosse elevato si potrebbe sperare in qualcosa!!!!

Da: Valoreaggiunto	08/04/2021 12:10:22
Scusate che incontro è programmato per oggi

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	08/04/2021 12:30:42
Sindacati/Regione

Da: Nic80	1 - 08/04/2021 16:32:31
Si sa qualcosa dell'incontro di oggi tra sindacato e Regione?🙄

Da: solare blu	1 - 08/04/2021 17:05:31
ma bisogna sapere se l' incontro si è svolto pero'....

Da: occasio	08/04/2021 17:47:06
Ragazzi che ne pensate di questo articolo? https://www.corriere.it/economia/lavoro/21_aprile_07/centri-l-impiego-11600-assunzioni-rilanciare-lavoro-256aa120-97de-11eb-b3c4-d1c4be2a345c.shtml

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	1 - 08/04/2021 18:10:19
Al momento non esiste un nuovo fabbisogno della Regione. Sta di fatto ci saranno parecchi pensionamenti. C'è un'ipotesi, per adesso remota, riutilizzo di idonei di alcuni profili ad altri enti o strutture interne della Regione. Ve lo dico, andiamoci con i piedi di piombo. Aspettiamo.

Da: solare blu	08/04/2021 18:16:21
il riutilizzo degli idonei in graduatoria da parte di altri enti è una cosa di cui stanno usufruendo in tutti i concorsi per scorrimento maggiore è legge ormai per cui se non tutti verranno assorbiti in graduatoria c'è la possibilità che i restanti idonei possano essere utilizzati da altri enti con lo stesso profilo .

Da: occasio	08/04/2021 18:16:45
Grazie mille, Gianfri! Ma di semplificazione si è parlato?

Da: mediooriente	1 - 08/04/2021 18:24:34
Occasio ho letto l'articolo e, sulla base di semplici calcoli, i centri per l'impiego in Campania dovrebbero assumere molte persone. Penso sia un discorso, adesso un po' prematuro... Mi accodo a te in merito alla richiesta di semplificazione della procedura. Gianfry che dici?

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	1 - 08/04/2021 18:29:23
Sulla semplificazione nulla. Si aspetta dopo i risultati dello scritto, non c'è la certezza assoluta.

Da: occasio	08/04/2021 18:29:49
No solare blu, l'ipotesi remota di cui parla Gianfri, che sarebbe veramente una cosa molto importante, non è così scontata o automatica: è necessario una richiesta da parte della stessa o di altra Amministrazione per attingere alla graduatoria e il consenso, questo sì più scontato, dell'Amministrazione che ha formato la graduatoria stessa. Come sapete meglio di me, all'interno della sola Regione ci sono varie Direzioni, Enti strumentali, per non parlare delle PA diverse dalla Regione...

Da: occasio	08/04/2021 18:32:17
Ok, Gianfri, grazie! Mi pare di capire che la semplificazione non sia stata ad oggi comunque esclusa... giusto?

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	1 - 08/04/2021 18:33:14
Giustamente occorre prudenza e cautela. La situazione sicuramente non è negativa, considerando i prossimi pensionamenti e l'implementazione dei CPI e dei ruoli in Regione, tuttavia...andiamo con i piedi di piombo (come scrive giustamente Gianfri).

Da: Valoreaggiunto	1 - 08/04/2021 19:15:03
All'interno del governo attuale ci sono visioni diverse: chi vuole privilegiare i privati( vedi agenzie peri il lavoro) e chi come il ministro del lavoro Orlando rilanciare i centri per l'impiego . Esempio : Il Ministro Brunetta quando propone per il concorso dei 2800 che un master vale un punto e una laurea con 110 e lode 0,10 fa un'operazione molto sottile , privilegia il privato. Insomma vi sembra corretto che bisogna prendere dieci lauree con il massimo per avere un punto? Che assurdità ,pensereste. no è cazzimma politica. Con forza dobbiamo sostenere il pubblico ma anche migliorare le prestazioni.

Da: serpi92 Reputazione utente: -121	08/04/2021 19:57:06
Scusate ma potrebbe essere un concorso nazionale per i centri per l ' impiego?

Da: solare blu	1 - 08/04/2021 20:05:07
SI OCCASIO CERTO CHE SERVE IL CONSENSO DELL' AMMINISTRAZIONE PER L' UTILIZZO DELLA GRADUATORIA MA è ALTRETTANTO VERO CHE SE LORO NON VOGLIONO ASSORBIRE TUTTI NON POSSONO RIFIUTARE LE RICHIESTE DI ALTRI ENTI CHE VOGLIONO FARLO FINO AD OGGI MOLTE GRADUATORIE DI CONCORSI SONO STATE ASSORBITE GRAZIE AL FATTO CHE POTEVANO ATTINGERE DA QUELLE IN ESSERE POI OVVIAMENTE SE VOGLIONO CONSERVARSI LE GRADUATORIE E NON CEDERLE è UN ALTRO DISCORSO

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	1 - 08/04/2021 20:13:47
Sia sa qualcosa sui numeri degli ammessi?

Da: peppe002	2 4 - 09/04/2021 08:22:22
Sono contrario a iniziative promosse da capipolo e da chi sfruttando la parola semplificazione promuove i propri interessi personale. Purtroppo c'è chi crede che ci sono posti per tutti coloro che superano gli scritti di D o meglio lo fanno credere per il proprio tornaconto. Semplificare la procedura eliminando orale o addirittura inserendo banca dati per l'orale vorrebbe dire che chi ha un punteggio basso agli scritti e' tagliato fuori a vantaggio di chi ha alti punteggi. Eppure c'è chi ha un basso punteggio che firma ridicole proposte in questo senso dandosi la zappa sui piedi. Ma ragionate con la vostra testa e aprite gli occhi non fatevi infinocchiare

Da: Gero78	2 - 09/04/2021 09:22:22
Vorresti illuminarci su quali sono gli interessi personali e il proprio tornaconto? Sicuro che se hai preso 21 riesci a migliorare la posizione all'orale? Non è interesse di tutti un utilizzo trasversale delle graduatorie? La banca dati all'orale non è un'opzione.

Da: clife	1 - 09/04/2021 09:29:56
Da che mondo è mondo l'orale è una prova altamente discrezionale che avvantaggia gli amici degli amici che possono essere valutati con maggiore benevolenza o aiutati nella risposta e che può invece non essere di aiuto a chi, nonostante uno studio matto e intenso, può essere preso dall'emozione o può non rispondere per la vastità del programma ed essere valutato negativamente...insomma I quiz quelli sono e con altre risposte si riesce comunque ad arrivare x deduzione a quella giusta in più non c'è discrezionalità nella valutazione, l'orale è un rischio comunque. Detto ciò non penso purtroppo che l amministrazione eliminerà la prova e comunque mi pare che anche il sindacato non lo abbia proposto visto che nella nota parla genericamente di semplificazione(non specificando cosa intende) e che al tavolo mi pare di aver capito non abbia affrontato "espressamente" l argomento..

Da: peppe002	1 1 - 09/04/2021 09:42:04
La banca dati per l orale e altra cosa che avvantaggia chi ha alti voti allo scritto dato che sarebbe impossibile recuperare voti essendoci banca dati e quindi tutti preparati. Comunque la girate chi promuove iniziative di semplificazione in questo momento del concorso in cui manca solo l'orale promuove i propri interessi ossia far valere l'alto punteggio conseguito allo scritto.

Da: peppe002	1 - 09/04/2021 09:45:42
Gero78 non è sicuro che con 21 allo scritto riesco a recuperare ma quanto meno ci provo se non altro otterrò un punteggio maggiore di chi non sa mettere due parole di fila in una conversazione. Almeno me la gioco se tolgono l'orale perdo questa possibilità e non trovo sia giusto