Mininterno.net FORUM - CPI Regione CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CPI Regione CAMPANIA - Concorsi 2021
16916 messaggi, letto 1800683 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 2 1 - 07/11/2020 12:35:47
Demon ovvio che era evitabile!!!!!! Parliamo di 6 giorni!!!!
Giovedi.....venerdì.....da lunedi a giovedì!!!!
Di cui ultimi 2 davvero una barzelletta!!!!! E poveri davvero i candidati del 4 e 5!!!!!
Mentre io andata il 3 ho dovuto ad un certo punto rassegnarmi ad andare perché purtroppo non vi era stato nessun dpcm che avesse considerato sospensione!!!
(Depennamento del 25 ottobre resta depennamento)
Quelle del 4 e 5 si sono trovati davanti un dpcm del 3!!!! Ed in bilico senza sapere fino ultimo secondo che fare!!!!
ASSURDO ASSURDO ASSURDO
Per poi vedere che per un giorno non sarebbero andati!!
Insomma in questo concorso logica salta tutta!

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 3 - 07/11/2020 12:38:06
DEMON: è quello che sto scrivendo.
Il penultimo Dpcm prevedeva lo svolgimento dei concorsi in itinere? Si, ed infatti le Amministrazioni si sono adeguate (es. Ministero dell'Istruzione e Regione Campania). Si, ma avrebbero potuto, si sarebbe potuto...le norma sono state rispettate.

Chi non si è presentato? Su cosa fonda il ricorso, lo sa solo lui (e naturalmente gli avvocati, ma lì è un discorso di interesse. Ci mancherebbe).

Chi si è presentato e non l'ha superato? Come sopra, con la differenza che c'è pure in termine di paragone: coloro che sono andati, magari pure con patologie, e lo hanno superato.

Disparità? Tra chi è andato e lo ha superato con un voto basso e chi è andato dopo 1 mese e lo ha superato con un voto alto. Ok, ci può stare. Ma il ricorso lo presenti prima della graduatoria finale o dopo? Prima? Perfetto: "io credo che quelli che vanno dopo potrebbero prendere un voto...ehm sono convinto che andranno meglio...ehm".

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 2 - 07/11/2020 12:40:34
Io davvero non capisco perché A TUTTI I COSTI SIANO VOLUTI ANDARE AVANTI!!!!!
Potevano tranquillamente finire capefiria duolomati il giovedì!!!!! Fare graduatoria diplomati!!! E prendere tempo (senza perderlo) dal lunedì in poi facendo uscire calendario orali diplomati rinviando appunto profilo laureati!!!!

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 2 - 07/11/2020 12:43:17
Ma ormai sui se e sui ma non si fa nulla!!!!!
Ora non resta solo che studiare e vedere come evolve gestione concorso!!!! Poi resto si vedrà!

Da: logica7
Reputazione utente: +130 2 - 07/11/2020 12:45:02
Esattamente vandalo, Tutto giusto....

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 2 - 07/11/2020 12:45:45
Gise:
Ragioniamo per opportunità: era il caso di non andare avanti perché la situazione era complicata.
Ragioniamo per norme: il precedente Dpcm prevedeva la continuazione dei concorsi in itinere.
Ragionando in punta di diritto hanno agito secondo le regole, non c'è nulla da aggiungere.

Inoltre, oramai è inutile continuare a discutere delle scelte fatte: sono andati avanti, amen.
Ripeto, per me il concorso andrà avanti, terminerà e alla fine si tireranno le somme. Come sempre ci saranno ricorsi, scontenti, felici, soddisfatti etc.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 2 - 07/11/2020 12:49:09
Gise aggiungo: c'è una comunicazione ufficiale, passata in determina. Le prove finora svolte sono fatte salve, si attendono le prove di recupero.
C'è poco da aggiungere se non studiare per gli orali, preparare altri concorsi (per chi ne ha diversi in cantiere) e entrate in graduatoria (perché ci sono buone possibilità di essere assorbiti in 3 anni).

Da: Diana2016 2 2 - 07/11/2020 12:50:52
Ragazzi io non scrivo per polemizzare..anzi per confrontarmi con voi..e personalmente se lo studio Leone o qualsiasi altro studio dovesse proporre una diffida all amministrazione in quanto il profilo concorsuale DFPI non doveva proprio essere iniziato..beh io aderiro' di sicuro..però ripeto magari ho torto marcio a pensarla così..è semplicemente il mio pensiero..forse non c'e una verità assoluta..o meglio io sono un po confusa in merito.

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 07/11/2020 12:53:14
Ma infatti Vandalo concordo appieno su ogni cosa che dici!!!!! Vero è tutela salute....se....ma...etc etcc
Ma da un punto di vista giuridico
CONCORSO POTEVANO FARLO! PUNTO!!!
Tanto che non è che sia stato unico concorso in Italia portato avanti!!!!

Vedremo come si evolverà situazione e poi di vede!
Ormai abbiamo capito che questo concorso è sui generis!
Prima eri sulle spine monitorando bollettini guerra....temendo per tua salute etc !!!
Ora sei sulle spine cercando di capire come sarà gestita situazione !!! Cercando di capire effetti che faranno ricorsi etc !!!! Che possiamo farci? Nulla purtroppo se non continuare per proprie strade

Da: ad@maiora 1 2 - 07/11/2020 12:53:47
Diana2016 perfettamente d'accordo con te.

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 2 - 07/11/2020 12:56:46
Nessuno te lo impedisce. Bisogna capire il merito della diffida: a) si vuole annullare il concorso? Bene, faremo ricorso noi idonei. Alla fine non salta il concorso, tutti felici e disoccupati per la gioia della guerra tra poveri e del mal comune mezzo gaudio. Tra l'altro si pregiudicano gli idonei. Questa conclusione ha la stessa probabilità di vedere me al posto di Biden da domani; b) si prova l'ammissione agli orali con riserva (più consistente come tesi).

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 07/11/2020 12:59:21
@Diana ma nessuno polemizza con te ci mancherebbe!!!!
Sei stata tu a nominare avvocato leone come poteva essere avvocato Pinco pallino o tal dei tali ma figurati!!!!
Gia' a priori si sapeva che ricorsi sarebbero usciti come funghi!!!! Si disse ragionava appunto solo sulla questione!

Ricorsi escono SEMPRE!!!! FIGURATI ORA!!!
Anche io feci Dsga anno scorso e volevano farmi fare ricorso!!! Cosa bella è che ci stavano ricorsi per tutti tipi!!
Per chi non aveva raggiunto 60
Per chi non aveva raggiunto soglia regionale e non so x chi altro!!!! Già 1 impostazione simile lascia perplessi!

Da: logica7
Reputazione utente: +130 3 - 07/11/2020 13:00:12
Si Diana siamo qui per confrontarci, Per carità, nessuna polemica. Io credo che il ragionamento di vandalo sia corretto, per portare avanti ricorsi "fondati" ci vuole un appiglio giuridico e ..non mi sembra c'è ne siano,... ma potrei sbagliare, .....poi ognuno agisce come crede é chiaro....

Da: logica7
Reputazione utente: +130 07/11/2020 13:00:45
*Ce ne siano,

Da: logica7
Reputazione utente: +130 3 - 07/11/2020 13:04:47
Del resto é risaputo che in ogni concorso ci sono avvocati pronti coi ricorsi....

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 07/11/2020 13:05:23
Ognuno agirà nel modo più opportuno, nessun tipo di polemica o predica, ci mancherebbe pure.
Sottolineo però una cosa, il punto di partenza: è impensabile un ricorso per danneggiare altre persone che hanno sostanzialmente superato le prove conformandosi a quanto prescritto. Su questo punto non ci piove.
Ergo, il ricorso sarà per ottenere qualcosa, come essere ammessi ad esempio all'orale, ma qualora fosse impostato (non ci credo, ma tutto è possibile nella vita. Con quello che stiamo vedendo poi: tra negazionisti, un presidente che parla di brogli ad minchiam, vabbe' non c'entra nulla) per danneggiare qualcuno, beh non la vedo benissimo.

Da: Diana2016 1 - 07/11/2020 13:11:13
Giselwil sei molto gentile ed educata come sempre..figurati io lo so che nessuno polemizza con me anzi in questo forum ho notato che non ci sono persone aggressive come in altri dove solo ad esprimere un pensiero si viene sbranati..ci tenevo io a dire a tutti che non voglio polemizzare..ne ho la presunzione di avere ragione..anzi..mi limito ad esprimere un parere ed a condividere idee..tutto qui..poi ognuno agisce come ritiene opportuno..e non mi va di minimizzare con la solita frase della guerra tra poveri..non c'e nessuna guerra tra noi..siamo un gruppo di persone per bene che si impegnano..studiano e collaborano tra loro..poi si di ingiustizie ai concorsi ne abbiamo subite tutti..ognuno agirà come meglio crede..

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 07/11/2020 13:19:02
Diciamo che questo concorso è sui generis in ogni cosa!
Qui non ci sta solo distinzione tra chi ha superato...chi no!
Come di solito accade in ogni concorso!
Qui ingiustizia è a monte!!!!
Tra essere stati costretti ad andare!
Tuttavia da un punto di vista strettamenteclegale potevano farlo! Concorso si è fatto! Andato avanti e questi ora sono i risultati.....

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 1 1 - 07/11/2020 13:19:11
Premetto che sono contrario ai ricorsi, sto solo dicendo pure se si è idonei non si può essere sicuri di nulla almeno che non si è ottenuto un 26/27, vedremo se rimarremo della stessa idea quando uscirà la graduatoria del profilo

Da: solare blu 1 2 - 07/11/2020 13:19:55
Certo che ci saranno i ricorsi ed è giusto sia cosi' per l' imparzialità del concorso che certamente andava sospeso per la cat. d doveva fermarsi alla cat. c e pubblicare la graduatoria poi in tempi migliori procedere con la cat. d evitando i ricorsi in un senso o nell altro questo concorso non si concluderà a breve .

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 1 - 07/11/2020 13:21:29
Diana: innanzitutto tutto spero che tu abbia superato la prova. Qualora non dovesse essere accaduto mi dispiacerebbe, sono sincero.
In questo gruppo, tranne rari casi, abbiamo cercato di darci tutti una mano e di dare riscontro sulle prove e sulle domande (una volta svolte).
Mi auguro non si danneggi nessuno, ma credo sia un'ipotesi pressoché impossibile.
Per cui, anche un'ammissione con riserva agli orali o qualcuno del turno di recupero con un voto alto, non mi darebbe fastidio. Anzi.

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 2 - 07/11/2020 13:28:25
Solare blu: ricorsi come sempre accade nei concorsi. Mi sembra giusto cercare di essere ammessi con riserva all'orale (come hanno fatto per Regione Campania). Perché il punto è questo per chi è andato e non l'ha passato.

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 2 1 - 07/11/2020 13:28:25
Demon lo so che hai ragione!!!!!! Figurati!!!!!
Idonea a che??? Ad essere superati sicuramente da chissà quante persone anche facendo.impossibile per fare un ottimo orale !! Ed essere superata da chi è andata fino al 5 MI STA BENISSIMO!!!! ONORE SEMPRE AL MERITO!
Ci sarà stata gente che non ha mai posato libri da quarantena....o che studia da estate!!!
Ma fare impossibile per fare un ottimo orale e poi essere superata da chi ha preso voto alto scritto solo perché ha avuto possibilità di avere più tempo per prepararsi mi darebbe fastidio!!!!
Che poi può essere che avrebbe fatto meglio di me anche andando il 6 ci mancherebbe!!! Ma resta fatto oggettivo di essere stato trattato diversamente

Da: logica7
Reputazione utente: +130 07/11/2020 13:31:05
Demon ...é quello che stiamo scrivendo...

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 1 - 07/11/2020 13:33:32
Gise: però una cosa, non fasciamoci la testa prima della graduatoria finale. Ci sono almeno 15 domande strane in ogni elaborato, per me neppure studiando in 3 anni puoi avere la certezza di rispondere bene a quei quesiti. Sono materie o addirittura rappresentazioni di situazioni "fuori bando". Facciamo terminare le prove, vediamo la graduatoria finale e poi se ne parla.

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 2 - 07/11/2020 13:34:01
E se dico questo lo dico perché il primo termine di paragone che ho sono io!!!!
E come me tantissimi saranno così!!!
O faccio tutto o nulla...m
O intere giornate a studiare organizzandomi tagliando altro....o intere giornate senza fare nulla!!!
Quindi 1 mesecaltro che cambia! E certo che cambia!
Vero anche che tante domande non le rispondi neanche con 2 mesi in più studio! Però non siamo ipocriti!!!
Non ti chiedono la luna!!! O l'astrofisica!!!! Le domande sono di diritto amministrativo e diritto lavoro fondamentalmente quindi il mese di studio in più se da un lato è vero che non ti parla dalle domande impreviste però ti dà serenità di rispondere tranquillamente a quelle normali!!!!

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 2 - 07/11/2020 13:37:39
Vandalo vero che ci sono quelle strane!!!!! Ci mancherebbe! E come dici tu (3anni o io 2 mesi) non le avresti fatte a priori!!! Chi cavolo conosce leggi specifiche sconosciute? O cose assurde?
Ma altre 45 domande sono normali!
Tornando a tua divisione es il mese o 2 mesi in più di studio ovvio che fa differenza!

Da: dolcenera866 1 - 07/11/2020 16:38:03
Concordo con Giselwil... Non si è mai visto una prova scritta che si completa per lo stesso profilo in tempi ( mesi) diversi e di concorsi ne ho fatti ! Il confronto con il concorso scuola ci può stare ma bisogna tener presente che in quel caso le prove inerenti una stessa classe di concorso( in pratica per uno stesso profilo) erano già belle e concluse , non hanno lasciato sospesa nessuna classe di concorso, cosa che a noi profilo fpd è successa . Si concorre tutti insieme tutti nelle stesse CONDIZIONI.

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 07/11/2020 16:48:40
Dolcenera d'accordo, ci sta questo ragionamento. Ma al limite potrei lamentarmi io che l'ho passato qualora fossi scavalcato da un'alta percentuale di partecipanti alle prove di recupero. Ma quello che non si è proprio presentato "che va trovando?", le condizioni erano le medesime per me (che ho pure una patologia) e per lui. Quello che è andato e ha preso 15 idem, "che va trovando"? Io sono andato e ho conseguito un buon voto, magari anche prima della sua prova.
Oltretutto non si è mai visto un ricorso per far annullare delle prove e quindi danneggiare altre persone che non hanno fatto alcun imbroglio e nemmeno sono stati favoriti. Ripeto, per me ci sta un ricorso ex post rispetto alle graduatoria finale.

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 07/11/2020 16:49:07
Dolcenera d'accordo, ci sta questo ragionamento. Ma al limite potrei lamentarmi io che l'ho passato qualora fossi scavalcato da un'alta percentuale di partecipanti alle prove di recupero. Ma quello che non si è proprio presentato "che va trovando?", le condizioni erano le medesime per me (che ho pure una patologia) e per lui. Quello che è andato e ha preso 15 idem, "che va trovando"? Io sono andato e ho conseguito un buon voto, magari anche prima della sua prova.
Oltretutto non si è mai visto un ricorso per far annullare delle prove e quindi danneggiare altre persone che non hanno fatto alcun imbroglio e nemmeno sono stati favoriti. Ripeto, per me ci sta un ricorso ex post rispetto alle graduatoria finale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	2 1 - 07/11/2020 12:35:47
Demon ovvio che era evitabile!!!!!! Parliamo di 6 giorni!!!! Giovedi.....venerdì.....da lunedi a giovedì!!!! Di cui ultimi 2 davvero una barzelletta!!!!! E poveri davvero i candidati del 4 e 5!!!!! Mentre io andata il 3 ho dovuto ad un certo punto rassegnarmi ad andare perché purtroppo non vi era stato nessun dpcm che avesse considerato sospensione!!! (Depennamento del 25 ottobre resta depennamento) Quelle del 4 e 5 si sono trovati davanti un dpcm del 3!!!! Ed in bilico senza sapere fino ultimo secondo che fare!!!! ASSURDO ASSURDO ASSURDO Per poi vedere che per un giorno non sarebbero andati!! Insomma in questo concorso logica salta tutta!

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	3 - 07/11/2020 12:38:06
DEMON: è quello che sto scrivendo. Il penultimo Dpcm prevedeva lo svolgimento dei concorsi in itinere? Si, ed infatti le Amministrazioni si sono adeguate (es. Ministero dell'Istruzione e Regione Campania). Si, ma avrebbero potuto, si sarebbe potuto...le norma sono state rispettate. Chi non si è presentato? Su cosa fonda il ricorso, lo sa solo lui (e naturalmente gli avvocati, ma lì è un discorso di interesse. Ci mancherebbe). Chi si è presentato e non l'ha superato? Come sopra, con la differenza che c'è pure in termine di paragone: coloro che sono andati, magari pure con patologie, e lo hanno superato. Disparità? Tra chi è andato e lo ha superato con un voto basso e chi è andato dopo 1 mese e lo ha superato con un voto alto. Ok, ci può stare. Ma il ricorso lo presenti prima della graduatoria finale o dopo? Prima? Perfetto: "io credo che quelli che vanno dopo potrebbero prendere un voto...ehm sono convinto che andranno meglio...ehm".

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	2 - 07/11/2020 12:40:34
Io davvero non capisco perché A TUTTI I COSTI SIANO VOLUTI ANDARE AVANTI!!!!! Potevano tranquillamente finire capefiria duolomati il giovedì!!!!! Fare graduatoria diplomati!!! E prendere tempo (senza perderlo) dal lunedì in poi facendo uscire calendario orali diplomati rinviando appunto profilo laureati!!!!

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	2 - 07/11/2020 12:43:17
Ma ormai sui se e sui ma non si fa nulla!!!!! Ora non resta solo che studiare e vedere come evolve gestione concorso!!!! Poi resto si vedrà!

Da: logica7 Reputazione utente: +130	2 - 07/11/2020 12:45:02
Esattamente vandalo, Tutto giusto....

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	2 - 07/11/2020 12:45:45
Gise: Ragioniamo per opportunità: era il caso di non andare avanti perché la situazione era complicata. Ragioniamo per norme: il precedente Dpcm prevedeva la continuazione dei concorsi in itinere. Ragionando in punta di diritto hanno agito secondo le regole, non c'è nulla da aggiungere. Inoltre, oramai è inutile continuare a discutere delle scelte fatte: sono andati avanti, amen. Ripeto, per me il concorso andrà avanti, terminerà e alla fine si tireranno le somme. Come sempre ci saranno ricorsi, scontenti, felici, soddisfatti etc.

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	2 - 07/11/2020 12:49:09
Gise aggiungo: c'è una comunicazione ufficiale, passata in determina. Le prove finora svolte sono fatte salve, si attendono le prove di recupero. C'è poco da aggiungere se non studiare per gli orali, preparare altri concorsi (per chi ne ha diversi in cantiere) e entrate in graduatoria (perché ci sono buone possibilità di essere assorbiti in 3 anni).

Da: Diana2016	2 2 - 07/11/2020 12:50:52
Ragazzi io non scrivo per polemizzare..anzi per confrontarmi con voi..e personalmente se lo studio Leone o qualsiasi altro studio dovesse proporre una diffida all amministrazione in quanto il profilo concorsuale DFPI non doveva proprio essere iniziato..beh io aderiro' di sicuro..però ripeto magari ho torto marcio a pensarla così..è semplicemente il mio pensiero..forse non c'e una verità assoluta..o meglio io sono un po confusa in merito.

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	07/11/2020 12:53:14
Ma infatti Vandalo concordo appieno su ogni cosa che dici!!!!! Vero è tutela salute....se....ma...etc etcc Ma da un punto di vista giuridico CONCORSO POTEVANO FARLO! PUNTO!!! Tanto che non è che sia stato unico concorso in Italia portato avanti!!!! Vedremo come si evolverà situazione e poi di vede! Ormai abbiamo capito che questo concorso è sui generis! Prima eri sulle spine monitorando bollettini guerra....temendo per tua salute etc !!! Ora sei sulle spine cercando di capire come sarà gestita situazione !!! Cercando di capire effetti che faranno ricorsi etc !!!! Che possiamo farci? Nulla purtroppo se non continuare per proprie strade

Da: ad@maiora	1 2 - 07/11/2020 12:53:47
Diana2016 perfettamente d'accordo con te.

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	2 - 07/11/2020 12:56:46
Nessuno te lo impedisce. Bisogna capire il merito della diffida: a) si vuole annullare il concorso? Bene, faremo ricorso noi idonei. Alla fine non salta il concorso, tutti felici e disoccupati per la gioia della guerra tra poveri e del mal comune mezzo gaudio. Tra l'altro si pregiudicano gli idonei. Questa conclusione ha la stessa probabilità di vedere me al posto di Biden da domani; b) si prova l'ammissione agli orali con riserva (più consistente come tesi).

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 07/11/2020 12:59:21
@Diana ma nessuno polemizza con te ci mancherebbe!!!! Sei stata tu a nominare avvocato leone come poteva essere avvocato Pinco pallino o tal dei tali ma figurati!!!! Gia' a priori si sapeva che ricorsi sarebbero usciti come funghi!!!! Si disse ragionava appunto solo sulla questione! Ricorsi escono SEMPRE!!!! FIGURATI ORA!!! Anche io feci Dsga anno scorso e volevano farmi fare ricorso!!! Cosa bella è che ci stavano ricorsi per tutti tipi!! Per chi non aveva raggiunto 60 Per chi non aveva raggiunto soglia regionale e non so x chi altro!!!! Già 1 impostazione simile lascia perplessi!

Da: logica7 Reputazione utente: +130	3 - 07/11/2020 13:00:12
Si Diana siamo qui per confrontarci, Per carità, nessuna polemica. Io credo che il ragionamento di vandalo sia corretto, per portare avanti ricorsi "fondati" ci vuole un appiglio giuridico e ..non mi sembra c'è ne siano,... ma potrei sbagliare, .....poi ognuno agisce come crede é chiaro....

Da: logica7 Reputazione utente: +130	07/11/2020 13:00:45
*Ce ne siano,

Da: logica7 Reputazione utente: +130	3 - 07/11/2020 13:04:47
Del resto é risaputo che in ogni concorso ci sono avvocati pronti coi ricorsi....

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	07/11/2020 13:05:23
Ognuno agirà nel modo più opportuno, nessun tipo di polemica o predica, ci mancherebbe pure. Sottolineo però una cosa, il punto di partenza: è impensabile un ricorso per danneggiare altre persone che hanno sostanzialmente superato le prove conformandosi a quanto prescritto. Su questo punto non ci piove. Ergo, il ricorso sarà per ottenere qualcosa, come essere ammessi ad esempio all'orale, ma qualora fosse impostato (non ci credo, ma tutto è possibile nella vita. Con quello che stiamo vedendo poi: tra negazionisti, un presidente che parla di brogli ad minchiam, vabbe' non c'entra nulla) per danneggiare qualcuno, beh non la vedo benissimo.

Da: Diana2016	1 - 07/11/2020 13:11:13
Giselwil sei molto gentile ed educata come sempre..figurati io lo so che nessuno polemizza con me anzi in questo forum ho notato che non ci sono persone aggressive come in altri dove solo ad esprimere un pensiero si viene sbranati..ci tenevo io a dire a tutti che non voglio polemizzare..ne ho la presunzione di avere ragione..anzi..mi limito ad esprimere un parere ed a condividere idee..tutto qui..poi ognuno agisce come ritiene opportuno..e non mi va di minimizzare con la solita frase della guerra tra poveri..non c'e nessuna guerra tra noi..siamo un gruppo di persone per bene che si impegnano..studiano e collaborano tra loro..poi si di ingiustizie ai concorsi ne abbiamo subite tutti..ognuno agirà come meglio crede..

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 07/11/2020 13:19:02
Diciamo che questo concorso è sui generis in ogni cosa! Qui non ci sta solo distinzione tra chi ha superato...chi no! Come di solito accade in ogni concorso! Qui ingiustizia è a monte!!!! Tra essere stati costretti ad andare! Tuttavia da un punto di vista strettamenteclegale potevano farlo! Concorso si è fatto! Andato avanti e questi ora sono i risultati.....

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	1 1 - 07/11/2020 13:19:11
Premetto che sono contrario ai ricorsi, sto solo dicendo pure se si è idonei non si può essere sicuri di nulla almeno che non si è ottenuto un 26/27, vedremo se rimarremo della stessa idea quando uscirà la graduatoria del profilo

Da: solare blu	1 2 - 07/11/2020 13:19:55
Certo che ci saranno i ricorsi ed è giusto sia cosi' per l' imparzialità del concorso che certamente andava sospeso per la cat. d doveva fermarsi alla cat. c e pubblicare la graduatoria poi in tempi migliori procedere con la cat. d evitando i ricorsi in un senso o nell altro questo concorso non si concluderà a breve .

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	1 - 07/11/2020 13:21:29
Diana: innanzitutto tutto spero che tu abbia superato la prova. Qualora non dovesse essere accaduto mi dispiacerebbe, sono sincero. In questo gruppo, tranne rari casi, abbiamo cercato di darci tutti una mano e di dare riscontro sulle prove e sulle domande (una volta svolte). Mi auguro non si danneggi nessuno, ma credo sia un'ipotesi pressoché impossibile. Per cui, anche un'ammissione con riserva agli orali o qualcuno del turno di recupero con un voto alto, non mi darebbe fastidio. Anzi.

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	2 - 07/11/2020 13:28:25
Solare blu: ricorsi come sempre accade nei concorsi. Mi sembra giusto cercare di essere ammessi con riserva all'orale (come hanno fatto per Regione Campania). Perché il punto è questo per chi è andato e non l'ha passato.

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	2 1 - 07/11/2020 13:28:25
Demon lo so che hai ragione!!!!!! Figurati!!!!! Idonea a che??? Ad essere superati sicuramente da chissà quante persone anche facendo.impossibile per fare un ottimo orale !! Ed essere superata da chi è andata fino al 5 MI STA BENISSIMO!!!! ONORE SEMPRE AL MERITO! Ci sarà stata gente che non ha mai posato libri da quarantena....o che studia da estate!!! Ma fare impossibile per fare un ottimo orale e poi essere superata da chi ha preso voto alto scritto solo perché ha avuto possibilità di avere più tempo per prepararsi mi darebbe fastidio!!!! Che poi può essere che avrebbe fatto meglio di me anche andando il 6 ci mancherebbe!!! Ma resta fatto oggettivo di essere stato trattato diversamente

Da: logica7 Reputazione utente: +130	07/11/2020 13:31:05
Demon ...é quello che stiamo scrivendo...

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	1 - 07/11/2020 13:33:32
Gise: però una cosa, non fasciamoci la testa prima della graduatoria finale. Ci sono almeno 15 domande strane in ogni elaborato, per me neppure studiando in 3 anni puoi avere la certezza di rispondere bene a quei quesiti. Sono materie o addirittura rappresentazioni di situazioni "fuori bando". Facciamo terminare le prove, vediamo la graduatoria finale e poi se ne parla.

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	2 - 07/11/2020 13:34:01
E se dico questo lo dico perché il primo termine di paragone che ho sono io!!!! E come me tantissimi saranno così!!! O faccio tutto o nulla...m O intere giornate a studiare organizzandomi tagliando altro....o intere giornate senza fare nulla!!! Quindi 1 mesecaltro che cambia! E certo che cambia! Vero anche che tante domande non le rispondi neanche con 2 mesi in più studio! Però non siamo ipocriti!!! Non ti chiedono la luna!!! O l'astrofisica!!!! Le domande sono di diritto amministrativo e diritto lavoro fondamentalmente quindi il mese di studio in più se da un lato è vero che non ti parla dalle domande impreviste però ti dà serenità di rispondere tranquillamente a quelle normali!!!!

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	2 - 07/11/2020 13:37:39
Vandalo vero che ci sono quelle strane!!!!! Ci mancherebbe! E come dici tu (3anni o io 2 mesi) non le avresti fatte a priori!!! Chi cavolo conosce leggi specifiche sconosciute? O cose assurde? Ma altre 45 domande sono normali! Tornando a tua divisione es il mese o 2 mesi in più di studio ovvio che fa differenza!

Da: dolcenera866	1 - 07/11/2020 16:38:03
Concordo con Giselwil... Non si è mai visto una prova scritta che si completa per lo stesso profilo in tempi ( mesi) diversi e di concorsi ne ho fatti ! Il confronto con il concorso scuola ci può stare ma bisogna tener presente che in quel caso le prove inerenti una stessa classe di concorso( in pratica per uno stesso profilo) erano già belle e concluse , non hanno lasciato sospesa nessuna classe di concorso, cosa che a noi profilo fpd è successa . Si concorre tutti insieme tutti nelle stesse CONDIZIONI.

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	07/11/2020 16:48:40
Dolcenera d'accordo, ci sta questo ragionamento. Ma al limite potrei lamentarmi io che l'ho passato qualora fossi scavalcato da un'alta percentuale di partecipanti alle prove di recupero. Ma quello che non si è proprio presentato "che va trovando?", le condizioni erano le medesime per me (che ho pure una patologia) e per lui. Quello che è andato e ha preso 15 idem, "che va trovando"? Io sono andato e ho conseguito un buon voto, magari anche prima della sua prova. Oltretutto non si è mai visto un ricorso per far annullare delle prove e quindi danneggiare altre persone che non hanno fatto alcun imbroglio e nemmeno sono stati favoriti. Ripeto, per me ci sta un ricorso ex post rispetto alle graduatoria finale.

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	07/11/2020 16:49:07
Dolcenera d'accordo, ci sta questo ragionamento. Ma al limite potrei lamentarmi io che l'ho passato qualora fossi scavalcato da un'alta percentuale di partecipanti alle prove di recupero. Ma quello che non si è proprio presentato "che va trovando?", le condizioni erano le medesime per me (che ho pure una patologia) e per lui. Quello che è andato e ha preso 15 idem, "che va trovando"? Io sono andato e ho conseguito un buon voto, magari anche prima della sua prova. Oltretutto non si è mai visto un ricorso per far annullare delle prove e quindi danneggiare altre persone che non hanno fatto alcun imbroglio e nemmeno sono stati favoriti. Ripeto, per me ci sta un ricorso ex post rispetto alle graduatoria finale.