NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero Politiche Agricole - 35 funzionari agrari
2028 messaggi, letto 98002 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>
Da: Agrario | 01/07/2021 23:18:27 |
Non vedo motivi per effettuare ricorsi se tutto è stato fatto alla luce del sole e ogni candidato ha accanto la nota del titolo che è stata applicata. Sul gruppo WhatsApp non mi pare siano stati comunicati dati errati o lamentele | |
Rispondi |
Da: nonstudiopiú | 01/07/2021 23:21:44 |
Agrario concordo con te ma non tutti la pensano allo steso modo | |
Rispondi |
Da: Ispettore1 | 01/07/2021 23:24:20 |
Beh i punteggi so quelli, non se scappa. Al massimo qualche errore sui figli considerati, su un'eventuale disabilità , ma i punteggi so quelli. C'è poco da fare | |
Rispondi |
Da: Idonea_21 | 01/07/2021 23:27:17 |
Bhe, nel gruppo w app parlavamo già di ricorsi in quanto la graduatoria è di merito e non prende in considerazione la riserva. | |
Rispondi |
Da: Ispettore1 | 01/07/2021 23:30:12 |
La riserva in realtà c'è già , perché entro le prime venti posizioni ci sono già gli undici interni. Al massimo andrebbe riscritta correttamente e in ordine (cioè prima gli undici interni) | |
Rispondi |
Da: dip | 01/07/2021 23:34:42 |
Quindi dovrebbero scegliere prima gli 11 interni e non in base al merito? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Agrario | 01/07/2021 23:36:06 |
In realtà non è chiaro. Guardando la graduatoria pubblicata su evince che la scelta della sede viene fatta secondo il criterio del MERITO. Quindi in base al punteggio | |
Rispondi |
Da: Utente27 | 02/07/2021 08:41:25 |
Condividere le informazioni e gli aggiornamenti è utile per tutti, sia vincitori che idonei, magari sfruttando maggiormente il gruppo whatsapp, che è stato creato con questo fine. Speriamo ci sia collaborazione e volontà da parte di ognuno. :) | |
Rispondi |
Da: Idonea_21 | 02/07/2021 09:46:15 |
@Utente 27, ma sono molto più attivi qui che sul gruppo w.app. Ho notato un pizzico di astio ogni qualvolta si scrive di là , ma forse mia impressione. | |
Rispondi |
Da: dip | 02/07/2021 09:52:35 |
di la non c'é anonimato, qui mi sa che tanti sparano ca....te | |
Rispondi |
Da: Agrario | 02/07/2021 09:54:09 |
Guardando la graduatoria pubblicata si evince che la scelta della sede viene fatta secondo il criterio del MERITO. Quindi in base al punteggio. Questa cosa andrebbe chiesta ad AGRET | |
Rispondi |
Da: Idonea_21 | 02/07/2021 09:55:01 |
@Dip. Esatto, anche io l 'ho pensato varie volte. Ma sul fatto di "spararle", ti riferisci a qualcosa in particolare? | |
Rispondi |
Da: Perplesso 45 | 02/07/2021 10:12:20 |
In realtà se ne sparano più su WhatsApp che qui. Come avete notato molti sostenevano che vige il principio della maggiore età . Assolutamente no! Basta consultare le leggi e guardare la graduatoria per rendersi conto che è l'esatto opposto. Sul forum credo scrivano gli interni di conseguenza passano informazioni più corrette | |
Rispondi |
Da: Idonea_21 | 02/07/2021 10:17:50 |
Sembra quasi un controsenso. Ma il fatto che qui c'è l 'anonimato spinge a essere quasi più onesti, forse. | |
Rispondi |
Da: Ispettore1 | 02/07/2021 10:23:51 |
Lo scambio di informazioni è bello anche quando si commettono degli errori. È per questo che è utile il confronto. Utilizziamo il gruppo WhatsApp, magari facendone uno nuovo solo con i vincitori | |
Rispondi |
Da: Idonea_21 | 02/07/2021 10:42:45 |
Ma tra gli idonei ci sono anche vostri colleghi dell'ispettorato oltre che persone del tutto "anonime". Perché voler escludere gli idonei da un semplice scambio di informazioni che potrà essere utili a tutti? Poi gnuno è libero di fare ciò che reputa sia la miglior cosa. | |
Rispondi |
Da: Ispettore1 | 02/07/2021 10:44:00 |
Ma cosa c'entra escludere? In un gruppo si parlerà di scelta della sede, convocazione, firma del contratto... Nell'altro verranno date informazioni su eventuali scorrimenti. Mica il gruppo viene eliminato. Bah | |
Rispondi |
Da: Idonea_21 | 02/07/2021 10:54:38 |
@Ispettore1, intendevo dire che le Informazioni di cui parli credo potrebbero essere interessanti anche per gli idonei per capire un po' anche le Dinamiche a cui fai cenno. Tutto qui. | |
Rispondi |
Da: Curioso 88 | 02/07/2021 10:56:31 |
Perbacco! Bile02 è diventata idonea_21. | |
Rispondi |
Da: Utente27 | 02/07/2021 11:01:05 |
Scrivete dove meglio credete e volete, l'importante è che in un modo o nell'altro le info arrivino. Sicuramente qui nel forum c'è più scambio, anche questo è utile. Poi su whatsapp mancano anche un bel po' di persone, magari qui un occhio lo buttano tutti. | |
Rispondi |
Da: Agr2020 | 02/07/2021 12:19:45 |
Già sarebbe gran cosa sapere se intendono aspettare i 60 giorni di tempo per i ricorsi oppure procedere subito con assegnazione sedi. Credo non ci sia una regola, dipende da cosa decidono tra rischio ricorsi e urgenza di personale. | |
Rispondi |
Da: infopositiva | 02/07/2021 13:27:39 |
Ho chiamato alle 12.36 ad Agret5. Stanno lavorando e per questo e' importante condividere le informazioni così da evitargli di ridire le stesse cose o interrompere le attività di ufficio in continuazione. Vi chiedo per rispetto di condividere come faccio io in chat e nel forum. Tempistica: 1-invio pec per scelta sedi con un congruo lasso di tempo per decidere (le modalità devono definire con ICQRF prossima settimana); 2- se riusciamo ad aver scelto le sedi in luglio si firma il contratto in luglio di persona a Roma ; 3-agosto ferie 4-settembre (1 mese almeno) per la registrazione contratti; 5- 1 ottobre siamo assunti ed operativi. Questo e' il piano che prospetta Agret5, ma poi a livello operativo non possono dare la certezza matematica. Per gli idonei dopo il 35 vincitore se potrà discutere dopo questa fase ad ora nulla. Aggiungo che la Dirigente e' lodevole per come ci aggiorna e non si risparmia nell'informarci. | |
Rispondi |
Da: Idonea_21 | 02/07/2021 18:01:20 |
Gentilissima "Infopositiva" . La Dirigente si è lasciata sfuggire altro riguardo l'assunzione idonei (punto 5) per caso? Ti chiederei la cortesia di indicarmi il nome e il numero della stessa, così da poterla contattare magari un futuro, dopo questa fase. Grazie mille. | |
Rispondi |
Da: Infopositiva | 02/07/2021 21:58:15 |
su Mipaaf e' indicato nominativo dirigente e recapiti | |
Rispondi |
Da: Idonea_21 | 02/07/2021 22:06:49 |
Perfetto. Li prenderò da lì allora | |
Rispondi |
Da: dipendente invisibie | 02/07/2021 23:51:31 |
Visto che a voi rispondono sempre, mentre a me mai....potete dirgli che la scelta con la pec a diatanza é piú arcaica del piccione viaggiatore. La scelta va fatta in presenza, oppure da remoto ma pubblica....se mi ritrovo con una sede non preferità cosa devo fare l'ennesimo accesso agli atti per valutare la correttezza dell'operazione? Grazie | |
Rispondi |
Da: Agrario | 03/07/2021 00:11:24 |
Dipendente invisibile hai ragione. Si potrebbe ipotizzare anche una videochiamata su Teams fatta in maniera ufficiale e istituzionale. Tutti collegati, tutti chiamati all'appello a scegliere, ad uno ad uno | |
Rispondi |
Da: Con_Te | 03/07/2021 10:24:28 |
Gli spunti offerti fino ad ora sono interessanti, ma nessuno del Mipaaf li guarderà o se ne prenderà l'ardire. Propongo concretezza e collaborazione come auspicate da sempre e mai applicate dai più (vedi i voti degli scritti che adesso sono pubblici e fino a mercoledì sembravano la formula della criptonite). Pare prevalere nella maggioranza (già i nickname la dicono lunga) in chat e nel forum l'atavica "mors tua vita mea" (latino). Scrivere per dare movimento e aria al tessuto celebrare anche no, trovare soluzioni che possiamo fare ( tutti o in parte ) anche si. | |
Rispondi |
Da: Utente27 | 03/07/2021 13:04:39 |
@Con_te ahhahaahhahahahahaahhah | |
Rispondi |
Da: Agrario | 04/07/2021 09:48:53 |
Rispondo a @ConTe concordo pienamente con te. Quei voti dello scritto parevano da nascondere come il sacro Graal e il tutto senza un minimo senso logico visto che prima o poi sarebbero stati resi pubblici. Speriamo che prossima settimana ci diano indicazioni su come procedere. Secondo me avrebbe più senso che l'ICQRF mandasse l'email a gruppi di dieci persone, dando una scadenza per rispondere (esempio: 3 giorni). Ultima richiesta: Un interno vuole raccontarci una giornata tipo all'ispettorato? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>