Mininterno.net FORUM - 7 CONCORSO-SNA-ULTIME NEWS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

7 CONCORSO-SNA-ULTIME NEWS
1349 messaggi, letto 76678 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Da: @ in effetti.... 25/09/2019 19:36:09
Questo ti fa capire che ci vuole anche un bel po di fortuna, perché potrebbe uscire di tutto in teoria
Rispondi

Da: vincitore vi co-co 3 - 25/09/2019 19:59:53
ormai sono dirigente. quante fesserie sto leggendo su questo forumâ�� Il corso-concorso SNA ha sempre resistito ai ricorsi negli anni passati. E i motivi di ricorso che sto leggendo sono davvero risibili. Se non ce l'avete fatta, fatevene una ragione e riprovate all'ottavo co-co (che non dovrebbe tardare). Io ho vinto senza avere la benché minima spinta. Al vi co-co c'erano tantissimi dipendenti pubblici di valore (tra cui 9 provenienza MEF, 3 INPS e 3 Ag. Entrate). E il primo in graduatoria di merito era dipendente Agenzia Dogane. Invece di versare bile e livore nei confronti di chi ce l'ha fatta, studiate di più per il prossimo. E incrociate le dita. Serve anche un pizzico di fortuna
Rispondi

Da: X il vincitore del VI 1 - 25/09/2019 21:39:58
Complimenti di cuore x la tua carriera e grazie x le parole sacrosante. Molti leggendole si daranno una calmata.. approfitto x chiederti una info: dopo l'anno di corso e tirocinio passa tanto per avere il primo incarico? Si possono sapere prima dove sono dislocate le sedi di assegnazione? Grazie
Rispondi

Da: Il cassone 2 - 25/09/2019 23:45:14
Ahahahaha bravo dirigente ora vai a dormire che è tardi e domani devi lavorare, mi raccomando pensa all ufficio che dirigi e guadagnati la pagnotta senza perdere tempo su questo forum di rosiconi.
Rispondi

Da: X il vincitore del VI 1 1 - 26/09/2019 12:39:30
Grazie! Le tue parole mi hanno rincuorato. Se ce l'hai fatta tu possono farcela tutti! Mi metto subito a studiare!
Rispondi

Da: Possibile concorrente 1 - 26/09/2019 23:33:28
Ma la gente come questo vincitore VI co-co è vera o è un fake? Quale dirigente della PA potrebbe permettersi di parlare in questo modo?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Possibile concorrente 2 - 27/09/2019 00:34:13
Hai veramente rotto i coglioni. Ha solo espresso un opinione educatamente. Vai a sfogare le tue frustrazioni da un'altra parte.
Rispondi

Da: Possibile concorrente 27/09/2019 09:38:11
Qui gli unici frustrati sono i fakes come te.
Sei chiaramente lo stesso tizio che scrive con diversi nick

Che tristezza...
Rispondi

Da: Possibile concorrente 27/09/2019 09:53:16
Per i vari principi del foro qui presenti...

Concorsi pubblici: quando é sufficiente l'utilizzo del solo punteggio numerico

segnalazione del Prof. Avv. Exxxxx Mxxxxx della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 24.9.2019

La giurisprudenza ha più volte ribadito che "la predeterminazione dei criteri di valutazione è (â��) regola generale per tutti i concorsi pubblici (â��), rilevando in egual modo l'esigenza di garantire l'effettiva attuazione della trasparenza della procedura selettiva in quanto si configura, in tutti i casi, quale condizione necessaria e imprescindibile ai fini della sufficiente motivazione del giudizio espresso con voto numerico (Cons. di Stato, V, 28 giugno 2004, n. 4782): ciò in base ai principi enunciati dall'art. 12, comma 1, d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 (rubricato 'trasparenza amministrativa nei procedimenti concorsuali') (â��), che testualmente dispone: 'Le commissioni esaminatrici, alla prima riunione, stabiliscono i criteri e le modalità di valutazione delle prove concorsuali, da formalizzare nei relativi verbali, al fine di assegnare i punteggi attribuiti alle singole prove'", puntualizzando altresì che "la norma richiamata, avente natura imperativa, deve (â��) ritenersi espressione dei principi di buon andamento, trasparenza e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 della Costituzione" (Cons. Stato, V, 12 dicembre 2018, n. 7115).

L'utilizzo del solo punteggio numerico ai fini della valutazione delle prove concorsuali può essere sì sufficiente, ma nel solo caso in cui risultino definiti criteri di massima, anche a livello generale, e precisi parametri di riferimento cui raccordare il punteggio assegnato (inter multis, Cons. Stato, IV, 1 agosto 2018, n. 4745; 8 gennaio 2018, n. 76; 5 dicembre 2016, n. 5099; V, 30 novembre 2015, n. 5407; VI, 11 dicembre 2015, n. 5639).(â��)

Rispondi

Da: Non 27/09/2019 10:00:25
I criteri li hanno stabiliti alla prima riunione e quindi?
Rispondi

Da: Possibile concorrente 27/09/2019 10:19:08
L'utilizzo del solo punteggio numerico ai fini della valutazione delle prove concorsuali può essere sì sufficiente, ma nel solo caso in cui risultino definiti criteri di massima, anche a livello generale, e precisi parametri di riferimento cui raccordare il punteggio assegnato
Rispondi

Da: Non 1 - 27/09/2019 11:11:04
Ma sei de coccio? i criteri di massima li hanno stabiliti nella prima riunione lo ha postato uno che ha fatto l'accesso che i criteri sono stati definiti
Rispondi

Da: in effetti... 1 - 27/09/2019 12:13:41
Caro possibile concorrente, pensa alla procedura farlocca che hai superato e "non ci scassare più la minchia"... detto papale papale... vai a vedere se il DPR 487/1994 prevede se si possa diventare dirigenti con un solo orale tipo concorso "Miralanza"... Non diventare molesto, ci hai stancati.
Rispondi

Da: Criteri 1 - 27/09/2019 12:58:07
I criteri sono stati definiti ma non è stato attribuito un punteggio massimo per ogni criterio rispettato.

Questi hanno corretto e, alla fine, hanno scritto il numerino magico della valutazione.

Chi è risultato sufficiente, e non condivide il voto, come può sapere cosa non è andato nel verso giusto?
Chi è risultato insufficiente, come può sapere dove ha sbagliato?

Mancano "i precisi parametri di riferimento cui raccordare il punteggio assegnato"!!!
Rispondi

Da: Non 1 - 27/09/2019 13:01:02
No i criteri sono più che sufficienti
Rispondi

Da: Non 1 - 27/09/2019 13:12:48
Lo scrive chiaramente il consiglio di stato devono essere definiti i criteri e basta il voto numerico non é previsto nessun ranger ai criteri. Fatevene una ragione
Rispondi

Da: Non 27/09/2019 13:13:17
Range correttore automatico
Rispondi

Da: Possibile concorrente 27/09/2019 14:26:59
Per i miracolati di sopra, state tranquilli il ricorso non lo faccio perchè già idoneo in altra procedura concorsuale.
Solo per informare gli altri non idonei di non prendersela per questa farsa.
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente 1 - 27/09/2019 14:37:37
Stavolta sono io, l'originale!
Ho visto che mi avevi spacciato per qualcun altro con nick diverso.
La verità è che stai rompendo il cazzo a tutto il forum da giorni, quindi giustamente altri si allineano a quanto ti ho scritto qualche giorno fa.
Abbiamo capito che sei idoneo miracolato AE.
Allora vai a disturbare lì, che vieni a fare ancora qui?
Si vede che sei uno che lavora tanto, scommetto che tra 5 minuti mi avrai già risposto con qualche offesa degna di te.
Facci un favore, sparisci e vattene nel forum dei miracolati.....hai rotto.
Magari, cerca anche un po' di lavorare, scemo.
Rispondi

Da: Possibile concorrente 1 - 27/09/2019 15:29:05
Ah ecco il rompiglione di turno.
Ma se sei così sicuro di te perchè non ti chiudi nel cesso da dove sei venuto?
In realtà nessuno parla che questo concorso è una farsa, a partire dalla commissione.
Il fallito di cui sopra, trombato dalla sua amministrazione per sua stessa ammissione si sta cagando addosso perchè si è reso conto di aver beccato un terno al lotto.
Fallito!
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente 1 - 27/09/2019 17:03:54
A coglione, è inutile che metti il pollice verso tutte le volte!
Ripeto per la quarta volta (sapevo che i dirigenti AE erano duri dì comprendonio, ma tu li batti tutti): NON SONO ANCORA STATO CONVOCATO ALL'ORALE DELLA FARSA 175, MA NON SAREI COMUNQUE MAI ANDATO PERCHÉ HO UNA DIGNITÀ, A DIFFERENZA TUA.
Per fare un minimo di carriera, sono dovuto uscire dal cesso in cui sono stato 17 anni (su questo hai ragione) e nel quale tu continuerai a stare, circondato da meschini carrieristi arroganti e leccaculo come te.
Do you understand scemo?????
P.S. Che vieni a fare ancora qui? Vai a pontificare sull'altro forum dei raccomandati AE e lasciaci in pace.
Rispondi

Da: Possibile concorrente 1 - 27/09/2019 18:52:15
Bravo continua a tirare fuori tutta la bile.
Lo hanno capito tutti che sei un troll che usa diversi nick.

Firmati con il tuo nome e lo passo direttamente all'ufficio del personale.
Se davvero lavori in AE ti faccio sbattere fuori in un attimo.
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente 1 - 27/09/2019 19:09:42
Sono sempre io, sempre lo stesso, non ho altri nick e non sono un troll.
Mi fai sbattere fuori?
Ti stai già dando le arie da pallone gonfiato?
Sto davvero tremando di paura 🙀
Tranquillo, tra qualche mese rassegno le dimissioni, fammi fare prima il corso a Caserta.
Comunque, poiché al concorso farsa 175 sono passati all'incirca una quarantina fino ad oggi, e i non incaricati non arrivano a 10, dovresti essere uno di questi con le lettere N, M, O, P, Q, R.
Se vuoi ci dedico una mezz'ora e sono io che trovo te, ammesso che tu esista.
Bile non ne ho e non ne ho mai avuta.
Mi chiedo solo perché vieni qui, visto che ti hanno bocciato...e si caro mio, TI HANNO BOCCIATO AL CONCORSO SNA E SEI UN MIRACOLATO AE, ma non te ne capaciti.
Io non vengo nel forum dei 175, non saprei che farci.
Fattene una ragione, in fondo non ti è andata male, dirigente con un'interrogazione di mezz'ora, manco il win for life.
Ariciao scemo
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente 1 - 27/09/2019 19:11:51
A proposito, oggi ne hanno arrestati altri in AE (un direttore provinciale e una Poer).
Preoccupati di questo e del marciume che c'è lì dentro, e cerca di essere un buon dirigente, se ne sei capace.
Ma ho qualche dubbio al riguardo.
Aririciao SCEMO
Rispondi

Da: In effetti... 1 - 27/09/2019 20:51:54
Collega di sopra, sei un mito,leggi nei miei pensieri e mi anticipi. AE regno di rosiconi,invidiosi e partecipato da sempre. Laddove gli sponsor interni vengono a mancare escono fuori le persone capaci,come noi. Anche fortunati,ma sicuramente capaci. Dai che a Caserta ci divertiamo,sperando di nn finire nei 45 posti AE. Forse il collega "possibile concorrente" ha il cognome che inizia con la N e lavora nel Lazio ma nn ne sono certo al 100%. E comunque ha una fottuta paura che il suo concorso miralanza nn veda mai la fine,x questo ci stalkerizza con le sue elucubrazioni. Ad maiora
Rispondi

Da: Non 27/09/2019 21:06:51
Che forum di rosicon sna e rosiconi ae
Rispondi

Da: Possibile concorrente 27/09/2019 22:24:52
Qui si cerca di parlare di diritto e si viene coperti di insulti contenti voi...

L'unica realtà che si evince da questo concorso è che vi sono ricorsi in atto. Poi se la magistratura agisce come la SNA si vedrà in seguito.
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente 27/09/2019 23:21:03
@ In effetti...
Ti quoto in pieno. 👍
Le mie parole sono sempre molto posate, anche se a volte posso usare termini forti.
Ma è voluto anche questo, specie quando bisogna prendere posizioni nette con certi personaggi.
A presto caro e grazie per il conforto 🙏
Rispondi

Da: corso a Caserta? 28/09/2019 16:41:52
...cerco di ritornare in topic, nella speranza che questo forum possa essere un posto dove scambiarsi informazioni sul concorso.
Avete detto, in due, che il corso si terrà a Caserta... siete certi che non sarà diviso in 2 classi tra Roma e Caserta? Visto il numero di corsisti (che credo sarà superiore ai 120), era l'ipotesi che avrei dato per scontata.
E - a questo proposito - mi chiedevo sulla base di quali criteri verranno divisi i corsisti...
Rispondi

Da: Simma 28/09/2019 18:34:59
Quello che dice possibile concorrente è condivisibile, nel verbale di riunione non risulta alcuna indicazione in merito ai criteri di massima ma solo una elencazione molto generica dei criteri, mentre la singoli elaborati solo il punteggio numerico.
Personalmente credo che la commissione ha attribuito i voti con un certo margine a cazzo. Non mi spiego perché mi hanno dato lo stesso dico lo stesso voto sia a diritto che ad economia. La stessa cosa anche ai candidati ammessi all orale tra i temi c è l abisso. Ma i voti sono gli stessi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ in effetti....	25/09/2019 19:36:09
Questo ti fa capire che ci vuole anche un bel po di fortuna, perché potrebbe uscire di tutto in teoria
Rispondi

Da: vincitore vi co-co	3 - 25/09/2019 19:59:53
ormai sono dirigente. quante fesserie sto leggendo su questo forumâ�� Il corso-concorso SNA ha sempre resistito ai ricorsi negli anni passati. E i motivi di ricorso che sto leggendo sono davvero risibili. Se non ce l'avete fatta, fatevene una ragione e riprovate all'ottavo co-co (che non dovrebbe tardare). Io ho vinto senza avere la benché minima spinta. Al vi co-co c'erano tantissimi dipendenti pubblici di valore (tra cui 9 provenienza MEF, 3 INPS e 3 Ag. Entrate). E il primo in graduatoria di merito era dipendente Agenzia Dogane. Invece di versare bile e livore nei confronti di chi ce l'ha fatta, studiate di più per il prossimo. E incrociate le dita. Serve anche un pizzico di fortuna
Rispondi

Da: X il vincitore del VI	1 - 25/09/2019 21:39:58
Complimenti di cuore x la tua carriera e grazie x le parole sacrosante. Molti leggendole si daranno una calmata.. approfitto x chiederti una info: dopo l'anno di corso e tirocinio passa tanto per avere il primo incarico? Si possono sapere prima dove sono dislocate le sedi di assegnazione? Grazie
Rispondi

Da: Il cassone	2 - 25/09/2019 23:45:14
Ahahahaha bravo dirigente ora vai a dormire che è tardi e domani devi lavorare, mi raccomando pensa all ufficio che dirigi e guadagnati la pagnotta senza perdere tempo su questo forum di rosiconi.
Rispondi

Da: X il vincitore del VI	1 1 - 26/09/2019 12:39:30
Grazie! Le tue parole mi hanno rincuorato. Se ce l'hai fatta tu possono farcela tutti! Mi metto subito a studiare!
Rispondi

Da: Possibile concorrente	1 - 26/09/2019 23:33:28
Ma la gente come questo vincitore VI co-co è vera o è un fake? Quale dirigente della PA potrebbe permettersi di parlare in questo modo?
Rispondi

Da: @Possibile concorrente	2 - 27/09/2019 00:34:13
Hai veramente rotto i coglioni. Ha solo espresso un opinione educatamente. Vai a sfogare le tue frustrazioni da un'altra parte.
Rispondi

Da: Possibile concorrente	27/09/2019 09:38:11
Qui gli unici frustrati sono i fakes come te. Sei chiaramente lo stesso tizio che scrive con diversi nick Che tristezza...
Rispondi

Da: Possibile concorrente	27/09/2019 09:53:16
Per i vari principi del foro qui presenti... Concorsi pubblici: quando é sufficiente l'utilizzo del solo punteggio numerico segnalazione del Prof. Avv. Exxxxx Mxxxxx della sentenza del Consiglio di Stato Sez. V del 24.9.2019 La giurisprudenza ha più volte ribadito che "la predeterminazione dei criteri di valutazione è (â��) regola generale per tutti i concorsi pubblici (â��), rilevando in egual modo l'esigenza di garantire l'effettiva attuazione della trasparenza della procedura selettiva in quanto si configura, in tutti i casi, quale condizione necessaria e imprescindibile ai fini della sufficiente motivazione del giudizio espresso con voto numerico (Cons. di Stato, V, 28 giugno 2004, n. 4782): ciò in base ai principi enunciati dall'art. 12, comma 1, d.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 (rubricato 'trasparenza amministrativa nei procedimenti concorsuali') (â��), che testualmente dispone: 'Le commissioni esaminatrici, alla prima riunione, stabiliscono i criteri e le modalità di valutazione delle prove concorsuali, da formalizzare nei relativi verbali, al fine di assegnare i punteggi attribuiti alle singole prove'", puntualizzando altresì che "la norma richiamata, avente natura imperativa, deve (â��) ritenersi espressione dei principi di buon andamento, trasparenza e imparzialità dell'azione amministrativa di cui all'art. 97 della Costituzione" (Cons. Stato, V, 12 dicembre 2018, n. 7115). L'utilizzo del solo punteggio numerico ai fini della valutazione delle prove concorsuali può essere sì sufficiente, ma nel solo caso in cui risultino definiti criteri di massima, anche a livello generale, e precisi parametri di riferimento cui raccordare il punteggio assegnato (inter multis, Cons. Stato, IV, 1 agosto 2018, n. 4745; 8 gennaio 2018, n. 76; 5 dicembre 2016, n. 5099; V, 30 novembre 2015, n. 5407; VI, 11 dicembre 2015, n. 5639).(â��)
Rispondi

Da: Non	27/09/2019 10:00:25
I criteri li hanno stabiliti alla prima riunione e quindi?
Rispondi

Da: Possibile concorrente	27/09/2019 10:19:08
L'utilizzo del solo punteggio numerico ai fini della valutazione delle prove concorsuali può essere sì sufficiente, ma nel solo caso in cui risultino definiti criteri di massima, anche a livello generale, e precisi parametri di riferimento cui raccordare il punteggio assegnato
Rispondi

Da: Non	1 - 27/09/2019 11:11:04
Ma sei de coccio? i criteri di massima li hanno stabiliti nella prima riunione lo ha postato uno che ha fatto l'accesso che i criteri sono stati definiti
Rispondi

Da: in effetti...	1 - 27/09/2019 12:13:41
Caro possibile concorrente, pensa alla procedura farlocca che hai superato e "non ci scassare più la minchia"... detto papale papale... vai a vedere se il DPR 487/1994 prevede se si possa diventare dirigenti con un solo orale tipo concorso "Miralanza"... Non diventare molesto, ci hai stancati.
Rispondi

Da: Criteri	1 - 27/09/2019 12:58:07
I criteri sono stati definiti ma non è stato attribuito un punteggio massimo per ogni criterio rispettato. Questi hanno corretto e, alla fine, hanno scritto il numerino magico della valutazione. Chi è risultato sufficiente, e non condivide il voto, come può sapere cosa non è andato nel verso giusto? Chi è risultato insufficiente, come può sapere dove ha sbagliato? Mancano "i precisi parametri di riferimento cui raccordare il punteggio assegnato"!!!
Rispondi

Da: Non	1 - 27/09/2019 13:01:02
No i criteri sono più che sufficienti
Rispondi

Da: Non	1 - 27/09/2019 13:12:48
Lo scrive chiaramente il consiglio di stato devono essere definiti i criteri e basta il voto numerico non é previsto nessun ranger ai criteri. Fatevene una ragione
Rispondi

Da: Non	27/09/2019 13:13:17
Range correttore automatico
Rispondi

Da: Possibile concorrente	27/09/2019 14:26:59
Per i miracolati di sopra, state tranquilli il ricorso non lo faccio perchè già idoneo in altra procedura concorsuale. Solo per informare gli altri non idonei di non prendersela per questa farsa.
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente	1 - 27/09/2019 14:37:37
Stavolta sono io, l'originale! Ho visto che mi avevi spacciato per qualcun altro con nick diverso. La verità è che stai rompendo il cazzo a tutto il forum da giorni, quindi giustamente altri si allineano a quanto ti ho scritto qualche giorno fa. Abbiamo capito che sei idoneo miracolato AE. Allora vai a disturbare lì, che vieni a fare ancora qui? Si vede che sei uno che lavora tanto, scommetto che tra 5 minuti mi avrai già risposto con qualche offesa degna di te. Facci un favore, sparisci e vattene nel forum dei miracolati.....hai rotto. Magari, cerca anche un po' di lavorare, scemo.
Rispondi

Da: Possibile concorrente	1 - 27/09/2019 15:29:05
Ah ecco il rompiglione di turno. Ma se sei così sicuro di te perchè non ti chiudi nel cesso da dove sei venuto? In realtà nessuno parla che questo concorso è una farsa, a partire dalla commissione. Il fallito di cui sopra, trombato dalla sua amministrazione per sua stessa ammissione si sta cagando addosso perchè si è reso conto di aver beccato un terno al lotto. Fallito!
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente	1 - 27/09/2019 17:03:54
A coglione, è inutile che metti il pollice verso tutte le volte! Ripeto per la quarta volta (sapevo che i dirigenti AE erano duri dì comprendonio, ma tu li batti tutti): NON SONO ANCORA STATO CONVOCATO ALL'ORALE DELLA FARSA 175, MA NON SAREI COMUNQUE MAI ANDATO PERCHÉ HO UNA DIGNITÀ, A DIFFERENZA TUA. Per fare un minimo di carriera, sono dovuto uscire dal cesso in cui sono stato 17 anni (su questo hai ragione) e nel quale tu continuerai a stare, circondato da meschini carrieristi arroganti e leccaculo come te. Do you understand scemo????? P.S. Che vieni a fare ancora qui? Vai a pontificare sull'altro forum dei raccomandati AE e lasciaci in pace.
Rispondi

Da: Possibile concorrente	1 - 27/09/2019 18:52:15
Bravo continua a tirare fuori tutta la bile. Lo hanno capito tutti che sei un troll che usa diversi nick. Firmati con il tuo nome e lo passo direttamente all'ufficio del personale. Se davvero lavori in AE ti faccio sbattere fuori in un attimo.
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente	1 - 27/09/2019 19:09:42
Sono sempre io, sempre lo stesso, non ho altri nick e non sono un troll. Mi fai sbattere fuori? Ti stai già dando le arie da pallone gonfiato? Sto davvero tremando di paura 🙀 Tranquillo, tra qualche mese rassegno le dimissioni, fammi fare prima il corso a Caserta. Comunque, poiché al concorso farsa 175 sono passati all'incirca una quarantina fino ad oggi, e i non incaricati non arrivano a 10, dovresti essere uno di questi con le lettere N, M, O, P, Q, R. Se vuoi ci dedico una mezz'ora e sono io che trovo te, ammesso che tu esista. Bile non ne ho e non ne ho mai avuta. Mi chiedo solo perché vieni qui, visto che ti hanno bocciato...e si caro mio, TI HANNO BOCCIATO AL CONCORSO SNA E SEI UN MIRACOLATO AE, ma non te ne capaciti. Io non vengo nel forum dei 175, non saprei che farci. Fattene una ragione, in fondo non ti è andata male, dirigente con un'interrogazione di mezz'ora, manco il win for life. Ariciao scemo
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente	1 - 27/09/2019 19:11:51
A proposito, oggi ne hanno arrestati altri in AE (un direttore provinciale e una Poer). Preoccupati di questo e del marciume che c'è lì dentro, e cerca di essere un buon dirigente, se ne sei capace. Ma ho qualche dubbio al riguardo. Aririciao SCEMO
Rispondi

Da: In effetti...	1 - 27/09/2019 20:51:54
Collega di sopra, sei un mito,leggi nei miei pensieri e mi anticipi. AE regno di rosiconi,invidiosi e partecipato da sempre. Laddove gli sponsor interni vengono a mancare escono fuori le persone capaci,come noi. Anche fortunati,ma sicuramente capaci. Dai che a Caserta ci divertiamo,sperando di nn finire nei 45 posti AE. Forse il collega "possibile concorrente" ha il cognome che inizia con la N e lavora nel Lazio ma nn ne sono certo al 100%. E comunque ha una fottuta paura che il suo concorso miralanza nn veda mai la fine,x questo ci stalkerizza con le sue elucubrazioni. Ad maiora
Rispondi

Da: Non	27/09/2019 21:06:51
Che forum di rosicon sna e rosiconi ae
Rispondi

Da: Possibile concorrente	27/09/2019 22:24:52
Qui si cerca di parlare di diritto e si viene coperti di insulti contenti voi... L'unica realtà che si evince da questo concorso è che vi sono ricorsi in atto. Poi se la magistratura agisce come la SNA si vedrà in seguito.
Rispondi

Da: @ Possibile concorrente	27/09/2019 23:21:03
@ In effetti... Ti quoto in pieno. 👍 Le mie parole sono sempre molto posate, anche se a volte posso usare termini forti. Ma è voluto anche questo, specie quando bisogna prendere posizioni nette con certi personaggi. A presto caro e grazie per il conforto 🙏
Rispondi

Da: corso a Caserta?	28/09/2019 16:41:52
...cerco di ritornare in topic, nella speranza che questo forum possa essere un posto dove scambiarsi informazioni sul concorso. Avete detto, in due, che il corso si terrà a Caserta... siete certi che non sarà diviso in 2 classi tra Roma e Caserta? Visto il numero di corsisti (che credo sarà superiore ai 120), era l'ipotesi che avrei dato per scontata. E - a questo proposito - mi chiedevo sulla base di quali criteri verranno divisi i corsisti...
Rispondi

Da: Simma	28/09/2019 18:34:59
Quello che dice possibile concorrente è condivisibile, nel verbale di riunione non risulta alcuna indicazione in merito ai criteri di massima ma solo una elencazione molto generica dei criteri, mentre la singoli elaborati solo il punteggio numerico. Personalmente credo che la commissione ha attribuito i voti con un certo margine a cazzo. Non mi spiego perché mi hanno dato lo stesso dico lo stesso voto sia a diritto che ad economia. La stessa cosa anche ai candidati ammessi all orale tra i temi c è l abisso. Ma i voti sono gli stessi.
Rispondi