NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DS idonei ma non vincitori
167 messaggi, letto 12463 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>
Da: Over 145.50 | 24/07/2019 22:28:07 |
Si ho disponibile l'abbinamento tra candidati e regione di appartenenza | |
Rispondi |
Da: Over 145.50 | 24/07/2019 22:29:38 |
Dopo le rettifiche dei mega punteggi la soglia subirà una forte flessione | |
Rispondi |
Da: Over 145.50 | 24/07/2019 22:31:08 |
Più di 1100 candidati hanno chiesto la revisione al ribasso...non sono pochi | |
Rispondi |
Da: Il maestro | 24/07/2019 22:32:22 |
Ma tu hai scritto che ti è stato riferito stamane. Mi chiedevo se fosse una fonte attendibile | |
Rispondi |
Da: Over 145.50 | 24/07/2019 22:42:24 |
Si è cosi... Tuttavia mi conservo scettico. Oltre 145.50 forse è poco. Credo almeno 148 anche se la fonte mi sembra attendibile | |
Rispondi |
Da: Il maestro | 24/07/2019 22:51:54 |
Grazie di aver condiviso | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Caos calmo | 24/07/2019 23:07:58 |
Ma tutti quelli che hanno chiesto rettifica non è detto che l'abbiano chiesta al ribasso. Magari ci sono quelli che l'hanno chiesta perché hanno avuto titoli non valutati benché dichiarati | |
Rispondi |
Da: XCaos | 24/07/2019 23:18:03 |
Quelli che dici sono pochissimi, la maggior parte era al rialzo, tanto rialzo, almeno 10.5 punti. | |
Rispondi |
Da: basta! | 24/07/2019 23:19:19 |
e dunque siamo alle solite; i capponi di Renzo | |
Rispondi |
Da: Il maestro | 24/07/2019 23:20:31 |
Però, Caos calmo, il problema della dichiarazione tra i titoli di quello di coordinatore di classe esisteva. Lo avessi inserito io, avrei oltre 180 punti... | |
Rispondi |
Da: Giallo@ | 24/07/2019 23:55:21 |
Conosco chi ha chiesto rettifica in rialzo di ben 4 punti | |
Rispondi |
Da: Risultati colloqui | 25/07/2019 07:46:39 |
Secondo me la soglia postata è troppo ottimistica. Sono invece certa che molti rinunceranno. Potrebbe essere che a 145 si arrivi grazie alle rinunce. Ho fatto un calcolo con i posti disponibili per regione incrociati con quelli degli idonei: prevedo che metà dei posti andranno assegnati a fuori regione. É il primo concorso DS in cui le donne hanno avuto ottimi risultati, ma per svariati motivi (non da ultimo: fai spostare tuo marito, che ha un lavoro, nella regione assegnata?), non credendo che soprattutto le donne mettano a repentaglio spensieratamente la propria vita famigliare per 3/6 anni, deduco che, se pur con dispiacere, molte rinunceranno. | |
Rispondi |
Da: Invece | 25/07/2019 07:52:36 |
Secondo me le rinunce saranno pochissime, e la soglia prevista, 145,50, è troppo bassa. Opinione personale | |
Rispondi |
Da: Il maestro | 25/07/2019 08:58:07 |
145,50 può esserlo, ma a mio avviso sono sovrastimate anche le cifre che girano. Una via di mezzo, a mio avviso, è quella più credibile. Io dico tra 147 e 150. Le rinunce ci saranno eccome, parecchi sono arrivati al dunque senza sapere fino in fondo che si trattava di un concorso nazionale con la finalità di risolvere la situazione delle reggenze nel centro-nord, zona d'Italia in cui il fenomeno è diffusissimo. Inoltre un conto è fare il concorso e sperare di superarlo con un punteggio che ti consenta di rimanere vicino casa, un conto è poi superarlo ma trovarsi di fronte alla necessità di andare altrove. | |
Rispondi |
Da: Ciao a tutti | 25/07/2019 09:17:40 |
Scusa, come fai a sapere che quasi 1000 candidati sono sotto i 145,5 punti? Guardando solo i titoli? | |
Rispondi |
Da: Idoneo con basso punteggio | 25/07/2019 09:44:15 |
1000 sotto i 145? È una stima, a mio vedere, poco realistica . Forse 300-350 candidati con punteggio tra 140-150. Soglia di accesso entro 2900? Per essere ottimisti, potrebbe essere sopra 150-155. Ipotesi mia personale. | |
Rispondi |
Da: Idoneo con basso punteggio | 25/07/2019 09:45:54 |
I punteggi con i decimali faranno la differenza tra le soglie | |
Rispondi |
Da: Il maestro | 25/07/2019 09:53:47 |
No, secondo me sottostimi come molti quella fascia. C'è una fascia ampia di candidati, a mio avviso 2500/600, che hanno fatto almeno una prova notevole. Ma 700/800 persone almeno si collocano nella fascia che va da 140 a 152/153, molte delle quali erano sovrastimate a causa del punteggio titoli. Mediamente nelle prove c'è un'ampia fascia di persone che ha preso voti tra 70 e mettiamo 76 sia allo scritto che all'orale. Se a questi togli gran parte del punteggio titoli si ridimensionano molto. Concordo con Over 145,5 quando dice che la zona di graduatoria che risentirà degli effetti dello sgonfiamento titoli è quella che contiene gli ultimi 900 | |
Rispondi |
Da: Il maestro | 25/07/2019 09:59:16 |
In ogni modo, comunque vada, tutti i sindacati, anche lo stesso Anief, ritengono opportuno un intervento legislativo che possa rendere reclutabili anche gli Idonei. Non dimentichiamoci che gente che ha preso 60 alla preselettiva si ritroverà a dirigere una scuola, mentre verrebbe escluso chi ha superato tutte e tre le prove. Questo è inammissibile. Per cui penso che anche non rientrando tra i vincitori, le cose potranno mettersi a posto. Oltretutto, le immissioni in ruolo dei 2900 sono previste in due anni. La graduatoria come minimo è triennale e di dirigenti c'è bisogno. | |
Rispondi |
Da: Risultati colloqui | 25/07/2019 10:38:29 |
L'idea che mi sono fatta anche io è che ci sia agli scritti una percentuale più alta di quel che si pensa di punteggi tra il 70 e il 75. Nel mio giorno di correzione ero la seconda più alta per punteggio e sono non vincitrice... Sul foglio elettronico che gira, molti con i voti bassi non si saranno segnati per ragioni "psicologiche". Gli esiti non sono pubblici e quindi non si può sapere, ma il meccanismo dei punteggi agli scritti non favoriva voti alti. Inoltre credo che le commissioni che hanno bocciato poco agli orali per salvare gente, abbiano dato tanti punteggi tra il 70 e il 75, anche se è vero che i voti degli orali mediamente sono stati alti: ho visto io stessa "regalare" voti sopra il 90. Inoltre non ritengo credibile che ci siano grandi sfasamenti di voti, tipo 100 allo scritto e 70 all'orale o viceversa. Penso che la fascia di voti sotto 160 sia sottostimata. | |
Rispondi |
Da: Il maestro | 25/07/2019 10:56:14 |
In quel foglio elettronico mancano comunque almeno 2400-2500 concorrenti. Per me ha inserito i propri dati essenzialmente chi sta in una fascia intermedia. | |
Rispondi |
Da: Sgutty | 25/07/2019 15:14:38 |
Ci sono indiscrezioni riguardo al punteggio soglia per rientrare nei 2900 ? | |
Rispondi |
Da: Over 145.50 | 25/07/2019 18:44:18 |
Piccola non trascurabile osservazione... Ai fini del calcolo per stimare il punteggio sbarramento, un ruolo fondamentale lo giocheranno i decimali, come giustamente ha osservato qualche collega ieri!!!! 230.00 229.75 229.50 229.25 229.00 .......... .......... .......... .......... 180.00 179.75 179.50 179.25 179.00 .......... .......... .......... .......... 150.00 149.75 149.50 149.25 149.00 .......... .......... .......... .......... 141.00 140.75 140.50 140.25 140.00 Esistono 360 possibilità di punteggio, come potrete verificare. Pertanto, come giustamente rilevato, ogni 0.25 di punto ha un ruolo determinante | |
Rispondi |
Da: Over 145.50 | 25/07/2019 18:56:41 |
Se dovessimo ssegnare ad ogni punteggio la medesima probabilità statistica, cosa che non è, ognuno di essi dovrebbe avere una frequenza pari a 3420/360=9,5. Ovvero circa 10 con 230, circa 10 con 229,75........circa 10 con 140. In teoria, il candidato 2900, seguendo questo ragionamento dovrebbe avere circa 154 punti. In realtà non è cosi per via di una diversa distribuzione intorno alla media. In altre parole può accadere che vi siano molte più persone con 140 punti, non certamente 10. Stesso discorso vale per il punteggio 230. Sono sempre più convinto che il punteggio si attesti sotto i 150. | |
Rispondi |
Da: Over 145.50 | 25/07/2019 19:12:11 |
I primi 5 candidati, nell'ipotesi molto remota, del punteggio pieno 100+100, totalizzerebbero effettivamente 230, con frequenza 5, lontana dalla frequenza teorica. 6,00 24,00 30,00 11,50 24,00 30,00 6,00 26,25 30,00 12,00 18,75 30,00 19,50 12,50 30,00 I successivi 4, idem ragionamento, con frequenza 4 5,50 24,25 29,75 4,50 25,25 29,75 9,00 20,25 29,25 8,00 21,25 29,25 Morale della favola, ognuno dei 360 punteggi ha una distribuzione molto disatante dalla media 9,5....pertanto confermo il ragionamento di cui sopra, soglia sotto i 150. | |
Rispondi |
Da: ladislao | 25/07/2019 20:36:07 |
Potresti eventualmente condividerlo, magari via email, affinché possa predisporre qualche simulazione del potenziale effetto domino, quando lunedì uscirà la graduatoria? Grazie comunque. | |
Rispondi |
Da: In sicilia | 25/07/2019 21:35:59 |
Ho sentito punteggi stratosferici tipo 100 e 95 | |
Rispondi |
Da: In sicilia | 25/07/2019 21:36:50 |
Ma specifico che è ricorrente. Voti assurdi | |
Rispondi |
Da: Il maestro | 25/07/2019 22:33:25 |
Fermandosi ai casi singoli, esiste tutto e il contrario di tutto. Si tratta di capire in una certa fascia quanti candidati ci stanno. Ci sono voti altissimi e voti bassissimi, ma servono relativamente per comprendere la cifra della soglia. | |
Rispondi |
Da: Over 145.50 | 25/07/2019 23:22:45 |
Non uniformità di comportamento... Ognuna delle 38 commissioni ha agito a mo proprio.. Vogliamo parlare della 30 Sardegna? Magari della 24 Piemonte o l'altra Pugliese? I risultati saranno sotto gli occhi di tutti, a breve. Ci saranno voti altissimi, tanti e voti medio bassi tantissimi. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - Successiva >>