>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS 2021/2022
18122 messaggi, letto 2368896 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Da: Antonix72 13/05/2023 09:44:24
Bloccare tutto in che senso ? La carenza di organico e un fatto incontestabile che nn potrà che peggiorare con lo scorrere del tempo per via della mobilità e dei prossimi pensionamenti al nord come nel resto del paese . Commissari e nuovi presidenti nn potranno che affrettarsi nell assumere chi resta in questa graduatoria per favore nn agitiamo inutili spauraccchi sul nuovo che arriva a rovinarci la festa !non serve.
Piuttosto chi è già dentro sarebbe gradito un commento sull aria che tira dopo la fine dell era tridico. Grazie

Da: Gabby67 13/05/2023 10:02:48
Io penso che l'INPS si sia stancata di aspettare il dpcm autorizzativo. Tenete conto che dopo il dpcm occorre un atto del commissario straordinario per autorizzare l'immissione in ruolo dei 719. La deliberazione del CDA infatti si ferma a 4124. Questo fa perdere altro tempo.
Di qui la decisione di scorrere utilizzando gli spazi lasciati vuoti dalle rinunce, dimissioni e decadenze.
Poi, come diceva Idoneo, Toscana e Emilia stanno fuori perché hanno avuto il pieno di assegnazioni; può piacere o no, ma un senso la scelta ce l'ha, secondo me.

Da: Mario_1979  1  - 13/05/2023 11:40:46
Resta il fatto che qui si tratta sugli stessi 4124 posti che hanno già avuto la bolla papale, come anche le sedi ed i posti, messi a disposizione per la scelta dei concorrenti, usati pochissimo tempo fa.
Hanno cambiato idea in corsa? Credo si vedrà cosa diranno e come la giustificheranno ed, anche, all'atto pratico, quali saranno gli interessi dei singoli

Da: Ele.m.  1  - 13/05/2023 11:54:07
Io concordo con@Mario_1979.
A me pare tutto paradossale. Assegnazioni o non assegnazioni i posti vacanti per rinunce ci sono e dovrebbero metterli a disposizione tutti, non solo quelli che "convengono" all'amministrazione, perché è sempre lei che in origine li ha definiti… mi sembra fuori da ogni senso logico metterli a disposizione e poi tirarli indietro se qualcuno non l'ha accettato…. Lo lasciassero per qualcun altro!
Tra l'altro, sarebbe stato auspicabile una ricognizione dei fabbisogni, anche in vista dei pensionamenti… ci sarebbe stato un quadro più chiaro è reale.

Da: Gabby67 13/05/2023 12:17:15
Mario_1979
Non ho capito il tuo ragionamento

Da: Mario_1979 13/05/2023 12:53:17
Fino a "ieri" vi erano 4124 persone da assumere ed avevano messo a disposizione della scelta un certo numero di sedi, sulla base di decisioni dell'Istituto, superiore alle 4124 unità (se non erro 4843) conseguentemente alla ricognizione dei fabbisogni.
In questi ultimi giorni pare certo (anche io ho avuto conferma per altre fonti non di mininterno) che l'Istituto abbiano cambiato orientamento, sopprimendo o comunque congelando dei posti in determinate Regioni.
Il mio discorso era nel senso di attendere le eventuali giustificazioni di questo cambio visto che, presumo, vi sia un ragguardevole numero di persone, interessate a quelle regioni, e che ha diritto ad essere assunto in questo concorso.
Non saprei come rendere il mio pensiero più chiaro, scusami :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gabby67 13/05/2023 12:59:08
Secondo me le ragioni sono due: una interna e l'altra esterna.
Quella interna è dettata dall'esito della mobilità interna. Non tutti quelli che hanno chiesto le regioni del centrosud sono potuti andare dove volevano. Pertanto, se adesso aprono a queste regioni, i sindacati fanno casini.
Quella esterna è dettata semplicemente dalla volontà di voler evitare che chi è in graduatoria al 4500^ posto possa andare in sedi appetibili e cioè in sedi del centrosud. Da molti, anche all'interno dell'INPS, è ritenuto non giusto (attenzione, non parlo di legittimità)

Da: Ele.m. 13/05/2023 13:11:39
@Gabby67
Sul punto della mobilità non credo sia questa la ragione anche perché allora non avrebbero dovuto nemmeno aprire ai primi 4124 le preferenze per posti al centro sud, invece l'han fatto alla faccia degli interni che son rimasti fuori dalla mobilità.
Sul secondo punto invece ritengo che il discorso di "appetibilità" sia molto soggettivo e comunque ok escludere il centro sud perché abbiamo capito che è in sovrannumero, ma almeno al centro nord potevano mettere a disposizione altre sedi vacanti, proprio perché ci sono carenze.

Da: Gabby67 13/05/2023 13:38:57
Elen.m.
Sul primo punto: non so sei idonea o sei hai altre esperienze di pubbliche amministrazioni e delle inestricabili relazioni sindacali che si sviluppano al loro interno, ma spesso i percorsi che portano a determinate decisioni  non sono per niente lineari e coerenti.
Sul secondo punto, credo che lo faranno in occasione del secondo scorrimento

Da: Mario_1979  1  - 13/05/2023 13:54:39
Gabby67:credo che il punto sia che il procedimento sulla mobilità è una cosa e questo concorso è un altra cosa.
Ok: saranno in qualche modo legati, come tutto in fin dei conti è, ma sono due cose distinte.

Ognuno qua ha subito i propri torti nella vita; per rimediare a quello che può magari essere recepito come un torto si propone di farne un altro ad una persona terza che non c'entra nulla.

C'è chi si sta incaponendo su questo concorso perché da un altra parte gli è andata male. Magari farebbero bene a occuparsi maggiormente dei procedimenti che li riguardano.

Qua, per come la vedo, è un po' come la situazione di uno che compra un auto, la paga, ed al momento della consegna gli danno un altro modello, mentre agli altri acquirenti hanno dato il modello corretto. Con la giustificazione che sta vendendo poco, o che il modello corretto magari lo si vuole tenere in futuro per qualcun altro. Può essere una scelta corretta ma comunque deve essere giustificata, ed anche bene.
Hai citato la legittimità ed in effetti si stava parlando anche di quello. I rapporti sani sono fatti anche di quella.

Da: idoneoINPS 
Reputazione utente: +55
 1  - 13/05/2023 15:48:43
@Ele
" almeno al centro nord potevano mettere a disposizione altre sedi vacanti, proprio perché ci sono carenze."

Certo che le metteranno tutte, mica fanno scegliere solo sulle 339.
Per questo scorrimento ci saranno disponibili le 719 non prese al primo giro più le rinunce (solo delle regioni del nord).

Da: Gabby67 13/05/2023 15:56:05
Capisco la tua posizione. Ma in inps la mobilità ha sempre preceduto le immissioni da concorso. Rientra nella facoltà delle amministrazioni disporre delle sedi e aggiornarne l'elenco,  di recente lo ha fatto il MEF. Può piacere o no, ma è così. Sopratutto in un concorso così lungo, anche per effetto di autorizzazioni che tardano a venire, é possibile che mutino le esigenze organizzative e di servizio dell'amministrazione che ha bandito la procedure, sia per effetto di pensionamenti sia per effetto di riorganizzazione.
Ricordiamoci che il concorso viene bandito perché l'amministrazione ha un esigenza da soddisfare e non perché deve risolvere i problemi dei singoli. È chiaro che i due bisogni si incontrano e soprattutto si confrontano, soprattutto sul oiano della legittimità. Se qualcuno di noi pensa di esser stato danneggiato, fa ricorso.

Da: qrfb4  1  - 13/05/2023 17:03:52
I poli di sussidiarietà in modo da aiutare il Nord sono necessari anche perchè tutta questa gente al Sud non so cosa debba fare. E' al Nord che l'Inps ha bisogno di personale urgente.
Ricordo che ci sono centinaia di nuovi assunti meridionali che chiederanno a breve AT e L.104.

Da: Screaming for vengeance 
Reputazione utente: +42
 1  - 15/05/2023 20:32:33
È USCITO IL DPCM! SIAMO DENTRO!
https://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/Dpcm_11-5-2023.pdf

Da: Andy Capp 15/05/2023 22:22:15
Chiedo scusa.non riesco ad aprire l'allegato del DPCM ..cosa è stabilito? grazie

Da: Ele.m. 15/05/2023 22:26:38
È previsto lo scorrimento della graduatoria per ulteriori 719… quindi ora manca solo la delibera del Cda/commissario straordinario… non so se occorre la delibera anche per lo scorrimento dei 331 …

Da: Andy Capp 15/05/2023 22:26:46
Aperto!fa riferimento allo scorrimento dei 719!

Da: Gabby67 15/05/2023 22:27:38
Non occorre per i 331, questi rientrano tra i 4124 già autorizzati

Da: Ele.m. 15/05/2023 22:30:29
@Gabby67
Lo penso pure io, ma c'è chi dice il contrario sostenendo che per qualsiasi scorrimento occorra comunque un avallo del cda…

Da: Gabby67 15/05/2023 22:35:03
Chi lo dice sbaglia

Da: Ele.m. 15/05/2023 22:51:07
Lo dice argomentando che il cda ha disposto l'assunzione dal 1 al 4124 e ora dovrebbe autorizzare dal 4125 al 4455.però anche secondo me sbaglia perché nella delibera 17 del 14 febbraio si dispone l'immissione in ruolo di 1.858 unità di personale e di ulteriori n.2.266 unità di personale mediante scorrimento della graduatoria finale… non parla di posizioni, ma solo di unità.. non dovrebbe servire altro… servirà per i successivi 719.

Da: Gabby67 16/05/2023 05:41:35
Corretto

Da: Mario_1979 16/05/2023 10:48:45
4125 sono già autorizzati. Quindi la nuova delibera dovrebbe essere per arrivare a 4125 + 719 = 4844 posti.
Praticamente tutti dentro.

Da: MrFranc 
Reputazione utente: +128
16/05/2023 11:09:26
@Mario_1979
Tutti dentro ancora no.
Cobnsiderate le rinunce del primo blocco, mancano circa le ultime 200 persone in graduatoria.

Da: Gabby67  1  - 16/05/2023 11:25:26
Avviso scorrimento pubblicato

Da: Nena83 16/05/2023 11:28:46
Buongiorno a tutti,
chiedo a qualcuno che come me è avvocato come si sta regolando per la cancellazione dall'ordine di appartenenza ...
Grazie mille a chi risponderà

Da: Screaming for vengeance 
Reputazione utente: +42
 2  - 16/05/2023 13:21:46
AVVISO SCELTA SEDI - ulteriori immissioni in ruolo

Data Pubblicazione 16/05/2023

Tenuto conto  delle unità di personale immesse in ruolo in esito alla convocazione per la sottoscrizione del contratto dei primi 4124 candidati di cui alla graduatoria finale approvata con deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 17 del 14 febbraio 2023, l'Istituto procederà all'assunzione di ulteriori 340 risorse.

Si comunica che dalla mattina del 18 maggio 2023 sarà attiva la procedura per l'indicazione dell'ordine di preferenza delle sedi.

Si invitano, pertanto, i candidati collocati nella posizione dal numero 4125 al numero 4464 (compreso) della graduatoria finale ad accedere con SPID (Sistema Pubblico di Identità Digitale) oppure CNS (Carta Nazionale dei Servizi) all'applicativo disponibile al seguente link https://servizi2.inps.it/servizi/concorsoamministrativi per esprimere l'ordine di preferenza tra le sedi disponibili sul territorio nazionale in vista della prossima assunzione.

Dopo l'accesso alla procedura, il candidato dovrà cliccare sul tasto "Crea nuova lista di preferenze". Una volta selezionata la sede dall'elenco delle sedi disponibili sarà necessario premere il tasto "Aggiungi sede selezionata alla lista delle preferenze". La sede selezionata passerà, quindi, nella colonna "ordine di preferenze".

L'elenco delle sedi comprende Direzioni provinciali e Filiali Metropolitane.

Si precisa che la preferenza espressa per una Direzione provinciale o Filiale metropolitana include anche le Agenzie e/o altre strutture ricadenti nell'ambito di competenza della DP/FM scelta. Per conoscere tutte le sedi INPS presenti sul territorio si invita a consultare la pagina disponibile al seguente link https://www.inps.it/it/it/strutture-sul-territorio.html

Terminata la compilazione del file, il candidato potrà inoltrare la lista tramite il comando "Invia lista sedi". Solo a questo punto il sistema certificherà la presa in carico dell'ordine di preferenza espresso. Sarà possibile modificare l'ordine fino alla scadenza del termine previsto mediante inoltro di una nuova lista che annullerà e sostituirà la precedente.

È consentita la compilazione parziale della lista. In caso di mancata indicazione delle preferenze o di indisponibilità delle sedi scelte, verrà assegnata una sede d'ufficio.

Si potrà esprimere l'ordine di preferenza esclusivamente in via telematica, secondo le modalità sopra riportate. Non saranno prese in considerazione eventuali liste di preferenza trasmesse attraverso canali diversi da quello indicato.

Il termine di scadenza oltre il quale non sarà più possibile inoltrare la lista è fissato alle ore 15:00 del 24 maggio 2023.

Da: cenzo 16/05/2023 15:24:34
Dove è stato pubblicato questo messaggio?

Da: Nena83  1  - 16/05/2023 16:24:00
Ciao Cenzo,
sul sito INPS nella sezione "informazioni aggiuntive" ; se clicchi lì vedrai "Avviso scelta sedi - ulteriori immissioni un ruolo"

Da: Screaming for vengeance 
Reputazione utente: +42
 1  1  - 17/05/2023 00:55:02
🎯 COORDINAMENTO NAZIONALE INPS CISL FP News SCORRIMENTO 340 CPS Sulla base di informazioni acquisite e facendo seguito a quanto già comunicato questa mattina, la firma del contratto individuale di lavoro per i futuri 340 colleghi, che esprimeranno le preferenze tra il 18 ed il 24 maggio, dovrebbe avvenire nella prima decade di giugno (potrebbe essere il 5 giugno).

CONSIDERAZIONI PERSONALI: 4124+340=4464
4464+719=5183
La graduatoria è composta da 5383 idonei (di cui 27 ammessi con riserva dal Tar), ed il fabbisogno accertato di funzionari nel nostro ruolo è di 5960 unità, perciò gli ultimi 200 saranno certamente assunti, forse già dopo l'estate.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>


Torna al forum