Mininterno.net FORUM - CONCORSO INPS 2021/2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO INPS 2021/2022
18122 messaggi, letto 2369049 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Da: perunpuntoinpiu 2 2 - 18/07/2022 17:43:56
Premesso che la mia prova sarà domani...avevo letto il manuale una volta. Facendo i quiz mi è parso che, almeno per 3 o 4 materie, non fossero allineati rispetto al manuale e così ho intensificato i quiz. Qualcosa ho capito, e qualcosa no. Domani saprò di che morte morire. Resta il fatto che la metodologia di preparazione più efficace di questo concorso per me è ancora un rebus, come d'altra parte nel mio caso è un rebus l'economia. In bocca al lupo a tutti noi

Da: Ampelios 1 - 18/07/2022 17:45:18
A me sinceramente le percentuali mi sembravano corrette. La domanda sul gioco dell'ultimatum l'ho sicuramente sbagliata. Quella sui cimiteri era assurda, ma non era difficile anche non avendo studiato. Diciamo che se uno ha studiato una buona parte delle risposte le poteva fare anche ragionando sui concetti appresi. Ne ho trovate una paio poste male per le quali ho dovuto leggere più volte domanda è risposte e non sono ancora sicura di averle interpretate bene. Una era di tributario, ma non la ricordo bene. Comunque per quello che avranno la prova nei prossimi giorni, fatevi coraggio e cercate di rimanere calmi. Per chi come me ha sostenuto la prova oggi non vi demoralizzate. Attendiamo fiduciosi gli esiti. E come ha detto qualcuno prima, ognuno sa in base a quanto ha fatto se ha la coscienza pulita o meno indipendentemente dal risultato.

Da: Geppetto89
Reputazione utente: +41 2 - 18/07/2022 17:49:00
Il problema è che tutto quello che ho studiato non mi è stato chiesto in sede di concorso. La mia coscienza è pulitissima, il punto è che mi hanno fatto buttare mesi di studio per nulla. Figuriamoci se posso aver problemi con la mia coscienza, ci mancherebbe altro. Ho solo rabbia.

Da: gocciadirugiada 1 - 18/07/2022 17:50:46
Ma non potevano fare un unica prova come miur

Da: Mima92
Reputazione utente: +63 1 - 18/07/2022 17:56:07
@Geppetto la rabbia è tanta, lo capisco perché provo la stessa cosa. Però non fasciamoci la testa prima del tempo, se è confermato quel discorso dei 18 invece di 21 come minimo per la sufficienza, già è un buon aiuto che idealmente 'annulla' quelle tre/quattro domande assurde. Attendiamo i risultati e vediamo cosa succede.

Per chi ha chiesto, le domande rispettano il capitolato come percentuali. Almeno questa è stata la mia sensazione.

Da: mirtilla 18/07/2022 18:01:34
Ma ci sono state domande di riserva?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sekketta 18/07/2022 18:03:15
Ma alla fine la risposta era il dilemma del prigioniero?

Da: Ampelios 2 - 18/07/2022 18:04:11
Il problema secondo me sono i manuali che sono troppo stringati e mal espongono le varie nozioni. In tanti casi sono dovuta andare ad approfondire in internet o su libri dedicati alle singole materie. Per alcuni concetti è stato utile seguire qualche mini corso su youtube. Certo che purtroppo tempo ne ho avuto poco tra lavoro e famiglia e capisco anche la rabbia di chi si è dedicato interamente allo studio per questo concorso e aveva altissime aspettative. Io non credo di essere passata. le materie richieste purtroppo erano hanno tutte programmi molto vasti. Detto ciò, eravamo tutti a conoscenza del bando e ne abbiamo accettato i contenuti iscrivendoci al concorso. E per quanto Le domande erano in certi casi assurde per il livello di approfondimento che dovrebbe essere richiesto per questo concorso, erano comunque attinenti alle materie indicate nel bando. Poi, non nego che che secondo me chi ha elezionato le domande doveva avere un che di sadico..😂😂

Da: Nyna753 1 - 18/07/2022 18:11:48
Secondo me il programma era troppo vasto, per un livelli di approfondimento così alto

Da: Nyna753 18/07/2022 18:13:17
Secondo me il programma era troppo vasto, per un livelli di approfondimento così alto

Da: andrea126 7 3 - 18/07/2022 18:14:44
Preselettiva con 19000 posti a disposizione. Vi presentate in 11mila e rotti e passate tutti.
Prova scritta con:
- 3 risposte anzichè 4
- 30 domande anzichè 60
- risposta esatta che vale 1.20 anzichè 1
- risposta errata senza penalità
- non vi inseriscono domande su materie specifiche come organizzazione aziendale etc che molti neanche sanno cosa fossero

E nonostante ciò riuscite a trovare il coraggio di lamentarvi.
Dovreste vergognarvi, lo dico soprattutto ai signori giuristi (perchè non possono che essere tali) che non hanno mai sentito parlare del dilemma del prigioniero che è alla base della microeconomia e della teoria dei giochi e che per conoscere vi sarebbe bastato aver visto un film come "A beautiful mind"

Chi passerà potrà dire che questo posto gli è stato regalato. Per gli altri che dire, mi sa che davvero volevate che vi dicessero "prego signor geppetto, prego signor paolofz abbiamo bisogno di personale, che ne dite, volete entrare"?

Faccio il mio più grande in bocca al lupo a chi ha passato la prova ed a chi ancora deve sostenerla, e non fatevi fregare dai lamentosi che girano qui sopra e che davvero non so cosa volessero. Forse che ci fosse una domanda con una sola risposta possibile.

Da: Rolando 18/07/2022 18:16:33
@Geppetto89

guarda non penso che tu abbia buttato il tempo. Se si passa all'orale spenneranno, dato che le domande sono state così particolari.

Secondo me, dato che tutti abbiamo passato la preselettiva, se la sono giocata con una prova più "logica". All'orale chiederanno diritti a più non posso.

Da: Luca DJ 18/07/2022 18:16:37
Sto leggendo i commenti in maniera approssimativa ma mi sembra lampante che le sensazioni e le impressioni siano molto negative. Se poi penso che generalmente tende a scrivere chi è andato meglio, figuriamoci gli altri.

A che pro pianificare un massacro di queste dimensioni?

Da: Quercia92
Reputazione utente: +93 18/07/2022 18:17:48
LORECUS186

Ma in pratica, per le domande su pianificazione, che in molti temiamo, hanno rispettato le percentuali? Erano effettivamente nove?
E riguardo a civile e penale, quante, che tu ricordi?

Da: Sonogius92 2 - 18/07/2022 18:18:23
Abbiamo il grande economista di fama mondiale.

Povera Italia.

Da: Luca DJ 18/07/2022 18:18:41
Gli ultimi commenti smentiscono i precedenti! Quale sarà la verità???

Da: Rolando 18/07/2022 18:19:26
Domanda: ma a parte i quesiti giudicati "strambi", ci sono state domande su particolari materie? Tipo: bilancio e contabilità pubblica quante erano?

Da: Godlight 2 - 18/07/2022 18:19:40
Ragazzi, io non ho partecipato a questo concorso perché sono risultato idoneo per un altro concorso e sono in attesa di chiamata, ma per quello che può servire secondo la mia modesta esperienza posso garantirvi che oramai i concorsi pubblici non hanno più la stessa partecipazione di un tempo, sopratutto quegli a partire dal 2019 in poi. Io per il concorso a cui ho partecipato più di 20.000 erano le domande presentate, si sono presentate alla preselettiva 6000 persone, l'abbiamo superata in 600 e la prova scritta l'abbiamo passata in meno di 200 è quello per amministrativi dei vvf. Specifico che la preselettiva era in pieno inverno e da remoto, quindi più incentivo di così. Stessa cosa dicasi per un concorso ad un ente locale a cui partecipai prima di questo, i numeri di concorsisti era veramente risicato in rapporto ai posti. Quindi la situazione per ora è questa ed un po' generalizzata per tutti i concorsi, tranne per quegli a prova unica. Che dire, faccio un enorme in bocca a lupo a chi ha passato le prove e spero che sarete in tanti ad essere assunti

Da: paolofz 18/07/2022 18:19:43
Andrea, c'era dell'ironia... certamente mi ritrovo nelle tue parole

Da: pizzico
Reputazione utente: +41 3 3 - 18/07/2022 18:20:12
Domande assurde, nel manuale neanche esistono e forse pure chi ha studiato economia non le conosce. Concorso ridicolo per fare l'impiegato devo sapere teorie strampalate e nozionismi del piffero! Domande su qusalsiasi tipo di legge, ma secondo loro uno con 12 materie si va a leggere pure altre 10 leggi a parte?

Economia alcune assurde! Diritto preso da troppe leggi mischiate .
Concorso ridicolo .per fare l'impiegato, ma andate a fanc.ulo!

Da: Geppetto89
Reputazione utente: +41 1 1 - 18/07/2022 18:23:35
@andrea126, forse non ti è chiaro che io oggi tra quelli presenti ero uno di quelli messi meglio. Di fianco a me avevo gente che non sapeva manco quali fossero le materie del concorso. Ho investito mesi del mio tempo a studiare questa roba, rinunciando a tanto. Poi il giorno della prova vengono posti quesiti che non hanno senso di esistere. Hanno agevolato coi punteggi e con le opzioni di risposta perché loro stessi sapevano dell'enorme flop di questo concorso, e hanno cercato di rattoppare all'ultimo. Ma non basterà. Gli idonei saranno pochissimi, e te lo dice uno con una preparazione ben al di sopra della media. Ho parlato con altri candidati all'uscita che pensavano che le sezioni della legge di bilancio fossero 3, e ho detto tutto.

Da: Ral87 1 - 18/07/2022 18:25:43
@andrea126: io ho studiatob a fondo il dilemma del prigionero ma il dilemma dell'ultimatum mai!!! E ho la magistrale in management.... Non so come fosse formulata la domanda, devo ancora fare l'esame, ma se la risposta non si riferiva al dilemma del. Prigionero ma alle altre due che dire....

Da: andrea126 1 - 18/07/2022 18:27:32
Paolo allora perdonami, ho guardato di sfuggita e preso i primi commenti negativi che mi passavano sotto mano. Ma davvero non si possono leggere certi commenti in cui si parla di prove difficilissime perchè loro non hanno mai letto in un libro qualcosa. Per non parlare di quelli che vogliono protestare perchè i manuali non sono abbastanza approfonditi. E lo scoprono oggi? Ma al di là di quanto vada a fondo un manuale, mancano completamente anche della minima capacità di discernimento. Con tre risposte hanno anche il 33% di possibilità di azzeccarla anche se si buttano. Questa generazione mi farà davvero disperare, salvando la buona pace di pochi. Quest'altro qui sopra che probabilmente non sa neanche allacciarsi le scarpe e giudica ridicolo questo concorso. Ridicola sarà la sua preparazione!

Vi dirò di più, considerato che anche quello arrivato in undicimilesima posizione alla preselettiva è stato preso agli scritti, anche 2000 idonei sarebbero fin troppi e tanti potranno parlare di grazia ricevuta. Ma gli idonei saranno ben più di 2000, quindi non oso immaginare che razza di scienziati saranno quelli che arriveranno dietro...

Da: andrea126 1 1 - 18/07/2022 18:31:22
@ Geppetto89
Niente contro di te o nessun altro. Però quello che forse non è chiaro ai più è che qui si stanno regalando posti di lavoro a gente che non sa neanche allacciarsi le scarpe. Sarà un'ecatombe? Non lo sarà mai abbastanza visto il livello medio di quelli che si lamentano. Gente che non capisce che 1.20 a risposta esatta significa che basta indovinarne 18 su 30 per passare. Cioè che ne puoi sbagliare quasi la metà... Ma di che stiamo parlando?

@Ral87
Vedi prima le domande e poi ne potremo riparlare. Qui c'è gente che si lamenta anche della domanda sui cimiteri, che invece è anche abbastanza abbordabile per chi sia dotato di un pizzico di cervello pensante, ma proprio un pizzico, non tantissimo.

Da: Mima92
Reputazione utente: +63 2 - 18/07/2022 18:31:54
@Andrea126 ma abbiamo detto che la risposta giusta non era dilemma del prigioniero, cosa importa conoscerla o no?

Eri presente oggi? Capiresti la sorpresa di fronte a certe domande assolutamente inaspettate.

Che ci hanno aiutati con il punteggio lo abbiamo già detto mille volte, ma se poi le domande sono così non cambia molto eh

Da: Geppetto89
Reputazione utente: +41 3 - 18/07/2022 18:32:44
Disperati quanto vuoi, questo metodo di selezione premia chi non sa un cazzo o chi tira le domande a culo, contenti voi, contenti tutti. Poi però non lamentarti se come colleghi avrai gente che non sa manco manco contare fino a 7. Però aveva azzeccato a culo la domanda sul gioco del dittatore. Che metodo fantastico di selezionare i funzionari inps. Passeranno sicuramente i più preparati ed i migliori, al 100%.

Da: Euzo 18/07/2022 18:35:40
Ma nessuno parla delle domande di Programmazione? Non ne ricordate nessuna?

Da: Pinella93 18/07/2022 18:37:52
@geppetto89 io non capisco come fai a valutare la preparazione di una persona parlandoci cinque minuti. E non capisco neppure la mania di mettersi continuamente a confronto.

Ormai la prova è andata, lamentarsi serve a ben poco, non cambierà l'esito della prova e neanche le domande che non ti sono piaciute!

Da: andrea126 1 - 18/07/2022 18:37:56
@Mima
Una risposta sbagliata su due. Ma di che stiamo parlando? Rendiamoci conto.
Davvero erano tutte come quella sul dilemma del prigioniero? Io non penso e attendo con ansia di vedere pubblicate le prove. Il troppo garantismo ed il fatto che molti crescano nella bambagia sta davvero facendo perdere la bussola a tanti.

@Geppetto. Ma cosa dici? Vi stanno regalando 5mila posti di lavoro. E non serviva questa fase del concorso per rendersi conto che il livello di alcuni fosse scadente. Ma ovviamente la colpa è di chi vi ha messo solo tre risposte anzichè quattro. Ah già dimenticavo, hai incontrato il tizio laureato in economia che non ha mai sentito parlare di gioco dell'ultimatum. Tutto a posto allora...

Da: Geppetto89
Reputazione utente: +41 2 - 18/07/2022 18:38:29
@andrea126, è proprio questo il punto. Stanno regalando posti di lavoro a gente Che non sa manco allacciarsi le scarpe, perché avranno tirato le risposte a caso, magari azzeccandole, a discapito di gente come me ed altri che invece ha studiato con impegno per tanti mesi. Proprio domande del genere sono antimeritocratiche, perché consentono a gente che non sa niente di azzeccare e prendersi un posto di lavoro. È questo che fa rabbia. Ponendo quesiti come quelli odierni si mettono sullo stesso piano le persone preparate e le persone ignoranti, dato che entrambe le categorie dovranno tirare ad indovinare, affidandosi alla fortuna pura. Metodologia completamente fallimentare sotto ogni aspetto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605 - Successiva >>

Torna al forum

Da: perunpuntoinpiu	2 2 - 18/07/2022 17:43:56
Premesso che la mia prova sarà domani...avevo letto il manuale una volta. Facendo i quiz mi è parso che, almeno per 3 o 4 materie, non fossero allineati rispetto al manuale e così ho intensificato i quiz. Qualcosa ho capito, e qualcosa no. Domani saprò di che morte morire. Resta il fatto che la metodologia di preparazione più efficace di questo concorso per me è ancora un rebus, come d'altra parte nel mio caso è un rebus l'economia. In bocca al lupo a tutti noi

Da: Ampelios	1 - 18/07/2022 17:45:18
A me sinceramente le percentuali mi sembravano corrette. La domanda sul gioco dell'ultimatum l'ho sicuramente sbagliata. Quella sui cimiteri era assurda, ma non era difficile anche non avendo studiato. Diciamo che se uno ha studiato una buona parte delle risposte le poteva fare anche ragionando sui concetti appresi. Ne ho trovate una paio poste male per le quali ho dovuto leggere più volte domanda è risposte e non sono ancora sicura di averle interpretate bene. Una era di tributario, ma non la ricordo bene. Comunque per quello che avranno la prova nei prossimi giorni, fatevi coraggio e cercate di rimanere calmi. Per chi come me ha sostenuto la prova oggi non vi demoralizzate. Attendiamo fiduciosi gli esiti. E come ha detto qualcuno prima, ognuno sa in base a quanto ha fatto se ha la coscienza pulita o meno indipendentemente dal risultato.

Da: Geppetto89 Reputazione utente: +41	2 - 18/07/2022 17:49:00
Il problema è che tutto quello che ho studiato non mi è stato chiesto in sede di concorso. La mia coscienza è pulitissima, il punto è che mi hanno fatto buttare mesi di studio per nulla. Figuriamoci se posso aver problemi con la mia coscienza, ci mancherebbe altro. Ho solo rabbia.

Da: gocciadirugiada	1 - 18/07/2022 17:50:46
Ma non potevano fare un unica prova come miur

Da: Mima92 Reputazione utente: +63	1 - 18/07/2022 17:56:07
@Geppetto la rabbia è tanta, lo capisco perché provo la stessa cosa. Però non fasciamoci la testa prima del tempo, se è confermato quel discorso dei 18 invece di 21 come minimo per la sufficienza, già è un buon aiuto che idealmente 'annulla' quelle tre/quattro domande assurde. Attendiamo i risultati e vediamo cosa succede. Per chi ha chiesto, le domande rispettano il capitolato come percentuali. Almeno questa è stata la mia sensazione.

Da: mirtilla	18/07/2022 18:01:34
Ma ci sono state domande di riserva?

Da: sekketta	18/07/2022 18:03:15
Ma alla fine la risposta era il dilemma del prigioniero?

Da: Ampelios	2 - 18/07/2022 18:04:11
Il problema secondo me sono i manuali che sono troppo stringati e mal espongono le varie nozioni. In tanti casi sono dovuta andare ad approfondire in internet o su libri dedicati alle singole materie. Per alcuni concetti è stato utile seguire qualche mini corso su youtube. Certo che purtroppo tempo ne ho avuto poco tra lavoro e famiglia e capisco anche la rabbia di chi si è dedicato interamente allo studio per questo concorso e aveva altissime aspettative. Io non credo di essere passata. le materie richieste purtroppo erano hanno tutte programmi molto vasti. Detto ciò, eravamo tutti a conoscenza del bando e ne abbiamo accettato i contenuti iscrivendoci al concorso. E per quanto Le domande erano in certi casi assurde per il livello di approfondimento che dovrebbe essere richiesto per questo concorso, erano comunque attinenti alle materie indicate nel bando. Poi, non nego che che secondo me chi ha elezionato le domande doveva avere un che di sadico..😂😂

Da: Nyna753	1 - 18/07/2022 18:11:48
Secondo me il programma era troppo vasto, per un livelli di approfondimento così alto

Da: Nyna753	18/07/2022 18:13:17
Secondo me il programma era troppo vasto, per un livelli di approfondimento così alto

Da: andrea126	7 3 - 18/07/2022 18:14:44
Preselettiva con 19000 posti a disposizione. Vi presentate in 11mila e rotti e passate tutti. Prova scritta con: - 3 risposte anzichè 4 - 30 domande anzichè 60 - risposta esatta che vale 1.20 anzichè 1 - risposta errata senza penalità - non vi inseriscono domande su materie specifiche come organizzazione aziendale etc che molti neanche sanno cosa fossero E nonostante ciò riuscite a trovare il coraggio di lamentarvi. Dovreste vergognarvi, lo dico soprattutto ai signori giuristi (perchè non possono che essere tali) che non hanno mai sentito parlare del dilemma del prigioniero che è alla base della microeconomia e della teoria dei giochi e che per conoscere vi sarebbe bastato aver visto un film come "A beautiful mind" Chi passerà potrà dire che questo posto gli è stato regalato. Per gli altri che dire, mi sa che davvero volevate che vi dicessero "prego signor geppetto, prego signor paolofz abbiamo bisogno di personale, che ne dite, volete entrare"? Faccio il mio più grande in bocca al lupo a chi ha passato la prova ed a chi ancora deve sostenerla, e non fatevi fregare dai lamentosi che girano qui sopra e che davvero non so cosa volessero. Forse che ci fosse una domanda con una sola risposta possibile.

Da: Rolando	18/07/2022 18:16:33
@Geppetto89 guarda non penso che tu abbia buttato il tempo. Se si passa all'orale spenneranno, dato che le domande sono state così particolari. Secondo me, dato che tutti abbiamo passato la preselettiva, se la sono giocata con una prova più "logica". All'orale chiederanno diritti a più non posso.

Da: Luca DJ	18/07/2022 18:16:37
Sto leggendo i commenti in maniera approssimativa ma mi sembra lampante che le sensazioni e le impressioni siano molto negative. Se poi penso che generalmente tende a scrivere chi è andato meglio, figuriamoci gli altri. A che pro pianificare un massacro di queste dimensioni?

Da: Quercia92 Reputazione utente: +93	18/07/2022 18:17:48
LORECUS186 Ma in pratica, per le domande su pianificazione, che in molti temiamo, hanno rispettato le percentuali? Erano effettivamente nove? E riguardo a civile e penale, quante, che tu ricordi?

Da: Sonogius92	2 - 18/07/2022 18:18:23
Abbiamo il grande economista di fama mondiale. Povera Italia.

Da: Luca DJ	18/07/2022 18:18:41
Gli ultimi commenti smentiscono i precedenti! Quale sarà la verità???

Da: Rolando	18/07/2022 18:19:26
Domanda: ma a parte i quesiti giudicati "strambi", ci sono state domande su particolari materie? Tipo: bilancio e contabilità pubblica quante erano?

Da: Godlight	2 - 18/07/2022 18:19:40
Ragazzi, io non ho partecipato a questo concorso perché sono risultato idoneo per un altro concorso e sono in attesa di chiamata, ma per quello che può servire secondo la mia modesta esperienza posso garantirvi che oramai i concorsi pubblici non hanno più la stessa partecipazione di un tempo, sopratutto quegli a partire dal 2019 in poi. Io per il concorso a cui ho partecipato più di 20.000 erano le domande presentate, si sono presentate alla preselettiva 6000 persone, l'abbiamo superata in 600 e la prova scritta l'abbiamo passata in meno di 200 è quello per amministrativi dei vvf. Specifico che la preselettiva era in pieno inverno e da remoto, quindi più incentivo di così. Stessa cosa dicasi per un concorso ad un ente locale a cui partecipai prima di questo, i numeri di concorsisti era veramente risicato in rapporto ai posti. Quindi la situazione per ora è questa ed un po' generalizzata per tutti i concorsi, tranne per quegli a prova unica. Che dire, faccio un enorme in bocca a lupo a chi ha passato le prove e spero che sarete in tanti ad essere assunti

Da: paolofz	18/07/2022 18:19:43
Andrea, c'era dell'ironia... certamente mi ritrovo nelle tue parole

Da: pizzico Reputazione utente: +41	3 3 - 18/07/2022 18:20:12
Domande assurde, nel manuale neanche esistono e forse pure chi ha studiato economia non le conosce. Concorso ridicolo per fare l'impiegato devo sapere teorie strampalate e nozionismi del piffero! Domande su qusalsiasi tipo di legge, ma secondo loro uno con 12 materie si va a leggere pure altre 10 leggi a parte? Economia alcune assurde! Diritto preso da troppe leggi mischiate . Concorso ridicolo .per fare l'impiegato, ma andate a fanc.ulo!

Da: Geppetto89 Reputazione utente: +41	1 1 - 18/07/2022 18:23:35
@andrea126, forse non ti è chiaro che io oggi tra quelli presenti ero uno di quelli messi meglio. Di fianco a me avevo gente che non sapeva manco quali fossero le materie del concorso. Ho investito mesi del mio tempo a studiare questa roba, rinunciando a tanto. Poi il giorno della prova vengono posti quesiti che non hanno senso di esistere. Hanno agevolato coi punteggi e con le opzioni di risposta perché loro stessi sapevano dell'enorme flop di questo concorso, e hanno cercato di rattoppare all'ultimo. Ma non basterà. Gli idonei saranno pochissimi, e te lo dice uno con una preparazione ben al di sopra della media. Ho parlato con altri candidati all'uscita che pensavano che le sezioni della legge di bilancio fossero 3, e ho detto tutto.

Da: Ral87	1 - 18/07/2022 18:25:43
@andrea126: io ho studiatob a fondo il dilemma del prigionero ma il dilemma dell'ultimatum mai!!! E ho la magistrale in management.... Non so come fosse formulata la domanda, devo ancora fare l'esame, ma se la risposta non si riferiva al dilemma del. Prigionero ma alle altre due che dire....

Da: andrea126	1 - 18/07/2022 18:27:32
Paolo allora perdonami, ho guardato di sfuggita e preso i primi commenti negativi che mi passavano sotto mano. Ma davvero non si possono leggere certi commenti in cui si parla di prove difficilissime perchè loro non hanno mai letto in un libro qualcosa. Per non parlare di quelli che vogliono protestare perchè i manuali non sono abbastanza approfonditi. E lo scoprono oggi? Ma al di là di quanto vada a fondo un manuale, mancano completamente anche della minima capacità di discernimento. Con tre risposte hanno anche il 33% di possibilità di azzeccarla anche se si buttano. Questa generazione mi farà davvero disperare, salvando la buona pace di pochi. Quest'altro qui sopra che probabilmente non sa neanche allacciarsi le scarpe e giudica ridicolo questo concorso. Ridicola sarà la sua preparazione! Vi dirò di più, considerato che anche quello arrivato in undicimilesima posizione alla preselettiva è stato preso agli scritti, anche 2000 idonei sarebbero fin troppi e tanti potranno parlare di grazia ricevuta. Ma gli idonei saranno ben più di 2000, quindi non oso immaginare che razza di scienziati saranno quelli che arriveranno dietro...

Da: andrea126	1 1 - 18/07/2022 18:31:22
@ Geppetto89 Niente contro di te o nessun altro. Però quello che forse non è chiaro ai più è che qui si stanno regalando posti di lavoro a gente che non sa neanche allacciarsi le scarpe. Sarà un'ecatombe? Non lo sarà mai abbastanza visto il livello medio di quelli che si lamentano. Gente che non capisce che 1.20 a risposta esatta significa che basta indovinarne 18 su 30 per passare. Cioè che ne puoi sbagliare quasi la metà... Ma di che stiamo parlando? @Ral87 Vedi prima le domande e poi ne potremo riparlare. Qui c'è gente che si lamenta anche della domanda sui cimiteri, che invece è anche abbastanza abbordabile per chi sia dotato di un pizzico di cervello pensante, ma proprio un pizzico, non tantissimo.

Da: Mima92 Reputazione utente: +63	2 - 18/07/2022 18:31:54
@Andrea126 ma abbiamo detto che la risposta giusta non era dilemma del prigioniero, cosa importa conoscerla o no? Eri presente oggi? Capiresti la sorpresa di fronte a certe domande assolutamente inaspettate. Che ci hanno aiutati con il punteggio lo abbiamo già detto mille volte, ma se poi le domande sono così non cambia molto eh

Da: Geppetto89 Reputazione utente: +41	3 - 18/07/2022 18:32:44
Disperati quanto vuoi, questo metodo di selezione premia chi non sa un cazzo o chi tira le domande a culo, contenti voi, contenti tutti. Poi però non lamentarti se come colleghi avrai gente che non sa manco manco contare fino a 7. Però aveva azzeccato a culo la domanda sul gioco del dittatore. Che metodo fantastico di selezionare i funzionari inps. Passeranno sicuramente i più preparati ed i migliori, al 100%.

Da: Euzo	18/07/2022 18:35:40
Ma nessuno parla delle domande di Programmazione? Non ne ricordate nessuna?

Da: Pinella93	18/07/2022 18:37:52
@geppetto89 io non capisco come fai a valutare la preparazione di una persona parlandoci cinque minuti. E non capisco neppure la mania di mettersi continuamente a confronto. Ormai la prova è andata, lamentarsi serve a ben poco, non cambierà l'esito della prova e neanche le domande che non ti sono piaciute!

Da: andrea126	1 - 18/07/2022 18:37:56
@Mima Una risposta sbagliata su due. Ma di che stiamo parlando? Rendiamoci conto. Davvero erano tutte come quella sul dilemma del prigioniero? Io non penso e attendo con ansia di vedere pubblicate le prove. Il troppo garantismo ed il fatto che molti crescano nella bambagia sta davvero facendo perdere la bussola a tanti. @Geppetto. Ma cosa dici? Vi stanno regalando 5mila posti di lavoro. E non serviva questa fase del concorso per rendersi conto che il livello di alcuni fosse scadente. Ma ovviamente la colpa è di chi vi ha messo solo tre risposte anzichè quattro. Ah già dimenticavo, hai incontrato il tizio laureato in economia che non ha mai sentito parlare di gioco dell'ultimatum. Tutto a posto allora...

Da: Geppetto89 Reputazione utente: +41	2 - 18/07/2022 18:38:29
@andrea126, è proprio questo il punto. Stanno regalando posti di lavoro a gente Che non sa manco allacciarsi le scarpe, perché avranno tirato le risposte a caso, magari azzeccandole, a discapito di gente come me ed altri che invece ha studiato con impegno per tanti mesi. Proprio domande del genere sono antimeritocratiche, perché consentono a gente che non sa niente di azzeccare e prendersi un posto di lavoro. È questo che fa rabbia. Ponendo quesiti come quelli odierni si mettono sullo stesso piano le persone preparate e le persone ignoranti, dato che entrambe le categorie dovranno tirare ad indovinare, affidandosi alla fortuna pura. Metodologia completamente fallimentare sotto ogni aspetto.