Mininterno.net FORUM - Regione LAZIO - Centri per l'impiego

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione LAZIO - Centri per l'impiego - 355 POSTI
7943 messaggi, letto 422773 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca nei seguenti link per esercitarti GRATIS e senza limiti con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso di tuo interesse:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 260, 261, 262, 263, 264, 265 - Successiva >>

Da: Fra60assostenti 18/09/2020 20:08:54
Io non ho mai detto fosse facile la vostra prova o ingiusta e non coerente la nostra o che siamo stati svantaggiati, facevo notare la poca fantasia della nostra commissione, non mi sembra che questo sia offensivo nei confronti di nessuno..
Rispondi

Da: 200 18/09/2020 20:11:27
guarda che non scrivi solo te nel forum.

fra qualche giorno rileggiti queste 2 pagine
Rispondi

Da: Qwerty231 3 - 18/09/2020 20:18:06
Ma in effetti è stranissimo che in un concorso per lavorare nei cpi, vengano fatte domande riguardo le attività che i cpi debbano svolgere. Io proprio non li capisco, mi sarei aspettata domande di teologia
Rispondi

Da: Fra60assostenti 1 - 18/09/2020 20:19:16
Il commento sulle 10 domande sui cpi era mio e la tua risposta sembrava proprio rivolta a me, mi sarò sbagliata, ma non credo rileggerò queste due pagine per scoprirlo, se non ci siamo capite, me ne farò una ragione, buona serata 🤗
Rispondi

Da: Blocco 3 18/09/2020 20:25:52
Non litigate che magari tra sei mesi siete colleghe/i al centro dell'impiego di Primavalle :D
Rispondi

Da: Qwerty231 2 - 18/09/2020 20:35:07
Più facile che ci ritroviamo al cpi in qualità di richiedenti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fra60assostenti 18/09/2020 20:44:31
Io fondo un'azienda e vado a chiedere informazioni per assumere un apprendista, così scopro come avrei dovuto rispondere 😂😂😂
Rispondi

Da: BAH 2 2 - 18/09/2020 21:36:49
@querty in effetti è piuttosto strano che per i 200 non c'è stata nessuna domanda così specifica inerente l'attività dei CPI probabilmente loro sì andranno a fare altro, O a 3 non è male come differenza. Ma il problema è chi lo fa notare. A posto.
Rispondi

Da: Yui 18/09/2020 22:01:18
Non si capisce tutta sta diatriba ..
I 60 avevano lo stesso programma su cpi e normativa regionale in merito e collocamento mirato, cos'è che secondo te non torna @bah ?
Vero anche il discorso dell'argomento unico sollevato da 200, era previsto dal bando .Che c'entra 0 a 3?

Hai studiato dal libro per caso?
Rispondi

Da: Qwerty231 18/09/2020 22:30:06
L'elaborato dei 200 riguardava le attività dei cpi nei confronti del disoccupato.

BAH, seriamente, qual è il tuo problema?
Rispondi

Da: Clely 200 19/09/2020 10:25:07
Anche la prima prova dei 200 è stata per la metà sulle misure di politica attiva (quindi su due prove 1 e mezzo). Secondo me poi il quesito è stato ancor più difficile rispetto a descrivere le sole attività dei cpi (che un operatore dovrebbe sapere a fondo ovviamente) perché si chiedeva esplicitamente il riferimento ai soggetti attuatori e, sinceramente, mentre lep e altro descrivono l'attività dei centri, capire nello specifico cosa fanno i soggetti attuatori è un ennesimo terno al lotto.
Rispondi

Da: BAH 1 1 - 19/09/2020 15:23:38
I soggetti attuatori era riferiti ai POR mi pare... che poi alla fine bastava riferirsi alle società strumentali in house quali LazioCrea e LazioInnova riferendosi alla programmazione di fondi strutturali in Regione Lazio. Pensa che difficoltà...

@querty ti sei risposto da solo. Io ho detto che le domande per i 60 sui CPI erano più adatte per un elaborato e l'elaborato proposto sarebbe stato più adatto per la domanda. Se tu pensi che questo non sia stato penalizzante, per me lo è stato visto che bisogna essere sintetici per le domande ed esaustivi per un elaborato e questo conta nel criterio di valutazione.

Rispondi

Da: Yui 19/09/2020 16:06:26
Mi pare che tu abbia detto molto di più di questo. E non è carino sminuire le difficoltà che hanno avuto gli altri insistendo solo sulle tue. Neanche un bimbo fa così.

Rispondi

Da: Ludo 19/09/2020 16:13:04
Ragazzi scusate mi discosto dalla diatriba e comincio a buttare qualche base per un eventuale orale..
Ma sull'argomento relativo ai delitti vs la PA (che su libro non erano citati) dove li andate a vedere? Io avevo scaricato solo la L 190/2012
Qualche consiglio??
Grazie 🙏
Rispondi

Da: BAH 1 - 19/09/2020 16:14:47
Ho chiesto di essere d'accordo? Ognuno parla delle proprie perplessità e qualcuno le ha anche condivise quindi non sono solo le mie. Mi sembra più infantile essere poco obiettivi, un eccesso di coda di paglia lo dimostra.
Rispondi

Da: Yui 1 1 - 19/09/2020 16:22:24
L'unica poco obiettiva sei te che a domande precise non rispondi proprio .Fai finta di niente io ti ho fatto una domanda ma non hai risposto .
Più di una persona ti ha fatto notare che stai esagerando ma non ci senti proprio, continui a parlare dei compiti degli altri senza neanche sapere di che stai parlando.
Adesso chiudiamo, sei stata penalizzata hai ragione, contenta tu

Rispondi

Da: Yui 19/09/2020 16:24:25
@Ludo io non ho ancora iniziato, ho un vecchio libro di diritto amministrativo penso che partirò da lì
Rispondi

Da: ??? 19/09/2020 16:34:53
spero tu non abbia risposto davvero Lazio Crea e Innova, perchè volevano sapere tutt'altro, non sono quelli i soggetti attuatori.
Rispondi

Da: Galileo88 2 1 - 19/09/2020 16:37:37
Io non voglio prendere le difese di bah, neanche so chi sia ed a tratti ha pure esagerato, però sinceramente non c'era niente di male a scambiarci opinioni il giorno dopo aver fatto le prove tra noi dei 60, nessuno aveva chiesto il vostro pensiero. Avete fatto lo stesso anche voi dopo aver fatto le prove, avete fatto una storia infinita con la domanda sulla privacy che è durata una settimana, avete parlato addirittura di ricorsi, senza considerare che a tutti gli effetti quella domanda rientra nel diritto amministrativo, quindi pensate quanto siete preparati, avete piantato i piedi su questo come i bambini mandando anche email per chiedere di essere più clementi con le correzioni alla commissione, manco un concorso fosse il lavoretto di natale dell'asilo, ed ora uno non può dire la sua sul fatto che quelli non sembravano quesiti ma tracce per elaborati che voi vi offendete?! Ma vi leggete quando scrivete? O potete scrivere solo voi qua sopra? Detto questo, vi auguro il meglio e vi saluto, questo forum ormai ha preso la deriva e sembra la sagra della porchetta.
Rispondi

Da: BAH 1 1 - 19/09/2020 16:40:31
Yui non riesco a risponderti :). Mi risulta difficile rapportarmi con chi coniuga il verbo alla seconda persona singolare con il TE. Perdonami.

Lazio Crea e Lazio Innova sono ANCHE ma non gli unici soggetti attuatori. Se è sbagliato, pazienza.

Rispondi

Da: BAH 1 1 - 19/09/2020 16:44:25
Vero me le ero dimenticate...le mail di lamentazione alla Regione per la domanda sulla Privacy. Immagino si saranno fatti due risate visto che la risposta a quella domanda era esattamente nella liberatoria della privacy che era allegata alla certificazione Covid che era da stampare e presentare...

Cmq buon studio, un po' di pratica di onestà intellettuale non guasterebbe, in ogni caso.
Rispondi

Da: Yui 19/09/2020 16:52:46
Galileo io non credo che sia così, personalmente le ho fatto una domanda normalissima, ma preferisce attaccar briga e dire cose che non sono vere. Se leggi i commenti vedrai che molte persone si sono lamentate delle prove ma lei è l'unica che si esprime male nei confronti degli altri. Io credo ci voglia anche un minimo di rispetto per quelli che hanno fatto il tifo e vi hanno chiesto subito come era andata e qualcuno si è prodigato in spiegazioni su spiegazioni per aiutarvi. Non è quello che dice,ma come lo dice, io credo che sia un troll senti.
Per la privacy io nn toccherei proprio il discorso, dico solo: 478 facce sbiancate. Schianto al suolo. No inversione di prova..Schianto...panico.
Fosse successo a voi?
O peggio a lei.😂

Rispondi

Da: Yui 19/09/2020 16:54:49
Ma stai zitta ..lazio innova... Ma dove hai studiato su Marte
Confermo è un troll..
Rispondi

Da: ??? 19/09/2020 16:57:01
no stai sbagliando, non sono i soggetti attuatori
Rispondi

Da: BAH 19/09/2020 16:58:59
@Yui se c'è una cosa puerile è accusare gli altri di essere troll, potresti essere tu un troll visto che sei laureato e scrivi coniugando la seconda persona singolare di un verbo con il TE. A me non me ne frega niente degli altri. Ho scritto le mie impressioni sulle prove di due concorsi che stanno andando in parallelo e che forse avrebbero richiesto un maggior coordinamento nella formulazione dei quesiti. Cosa è un reato? Poi se qualcuno ha la coda di paglia il problema non è il mio

P.S. Ovviamente LazioCrea e LazioInnova sono ANCHE soggetti attuatori relativamente ai POR, perché su questo verteva la domanda. Lo preciso. E preciso anche se sulla domanda della Privacy avrei saputo rispondere, essendo una domanda che richiedeva una formulazione appropriata e sintetica.
Rispondi

Da: Ludo 19/09/2020 17:01:19
@yui grazie!
Adesso mi vado a vedere un po' di leggi uscite al riguardo che quella parte di amministrativo mai fatta..nemmeno all'università
Ci aggiorneremo nelle prossime puntate :D
Rispondi

Da: BAH 19/09/2020 17:06:00
LazioInnova è soggetto attuatore come società strumentale in house della comunicazione e informazione della programmazione Fondi Sie 2014/2020. Ma non solo, è "amministrazione aggiudicatrice" di interventi cofinanziati dalla U.E. E quando si parla di cofinanziamento di programmi quasi sempre si fa riferimento a quelli del fondo FESR.

Rispondi

Da: ??? 19/09/2020 17:06:11
sono 2 concorsi diversi non ci deve essere coordinamento
Lazio Innova e Crea non sono i soggetti attuatori vai a studiare vai, lascia stare le precisazioni.

Rispondi

Da: BAH 19/09/2020 17:06:12
LazioInnova è soggetto attuatore come società strumentale in house della comunicazione e informazione della programmazione Fondi Sie 2014/2020. Ma non solo, è "amministrazione aggiudicatrice" di interventi cofinanziati dalla U.E. E quando si parla di cofinanziamento di programmi quasi sempre si fa riferimento a quelli del fondo FESR.

Rispondi

Da: Galileo88 1 - 19/09/2020 17:08:00
@yui, io ho trovato molto utile questo forum per le informazioni che ci siamo sempre scambiati, per la pacatezza usata ed il supporto reciproco, che in fase di studio non è poco. Ora, sinceramente, la piega che ha preso, vuoi pure perché siamo tutti nervosi, non mi piace più. Ti assicuro che le facce, quando hanno letto le tracce dei quesiti, sono sbiancate lo stesso, tanto che tutti quelli che hanno fatto la prova dei 60 e scrivono qui si sono trovati d'accordo ed hanno avuto le stesse impressioni, di questo parlavamo noi. Poi c'è chi le cose le scrive in un certo modo, chi in un altro, chi è più permaloso e chi meno, però, essendo cose scritte, appunto, l'interpretazione in chi le legge è pure soggettiva. Io spero che siamo passati tutti, per 60, 200, 20 o 10 non mi interessa, auguro, come ho sempre fatto, il meglio ad ognuno di voi, considerate però che andrete a lavorare con le persone, quindi siate più umili, tutti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 260, 261, 262, 263, 264, 265 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fra60assostenti	18/09/2020 20:08:54
Io non ho mai detto fosse facile la vostra prova o ingiusta e non coerente la nostra o che siamo stati svantaggiati, facevo notare la poca fantasia della nostra commissione, non mi sembra che questo sia offensivo nei confronti di nessuno..
Rispondi

Da: 200	18/09/2020 20:11:27
guarda che non scrivi solo te nel forum. fra qualche giorno rileggiti queste 2 pagine
Rispondi

Da: Qwerty231	3 - 18/09/2020 20:18:06
Ma in effetti è stranissimo che in un concorso per lavorare nei cpi, vengano fatte domande riguardo le attività che i cpi debbano svolgere. Io proprio non li capisco, mi sarei aspettata domande di teologia
Rispondi

Da: Fra60assostenti	1 - 18/09/2020 20:19:16
Il commento sulle 10 domande sui cpi era mio e la tua risposta sembrava proprio rivolta a me, mi sarò sbagliata, ma non credo rileggerò queste due pagine per scoprirlo, se non ci siamo capite, me ne farò una ragione, buona serata 🤗
Rispondi

Da: Blocco 3	18/09/2020 20:25:52
Non litigate che magari tra sei mesi siete colleghe/i al centro dell'impiego di Primavalle :D
Rispondi

Da: Qwerty231	2 - 18/09/2020 20:35:07
Più facile che ci ritroviamo al cpi in qualità di richiedenti
Rispondi

Da: Fra60assostenti	18/09/2020 20:44:31
Io fondo un'azienda e vado a chiedere informazioni per assumere un apprendista, così scopro come avrei dovuto rispondere 😂😂😂
Rispondi

Da: BAH	2 2 - 18/09/2020 21:36:49
@querty in effetti è piuttosto strano che per i 200 non c'è stata nessuna domanda così specifica inerente l'attività dei CPI probabilmente loro sì andranno a fare altro, O a 3 non è male come differenza. Ma il problema è chi lo fa notare. A posto.
Rispondi

Da: Yui	18/09/2020 22:01:18
Non si capisce tutta sta diatriba .. I 60 avevano lo stesso programma su cpi e normativa regionale in merito e collocamento mirato, cos'è che secondo te non torna @bah ? Vero anche il discorso dell'argomento unico sollevato da 200, era previsto dal bando .Che c'entra 0 a 3? Hai studiato dal libro per caso?
Rispondi

Da: Qwerty231	18/09/2020 22:30:06
L'elaborato dei 200 riguardava le attività dei cpi nei confronti del disoccupato. BAH, seriamente, qual è il tuo problema?
Rispondi

Da: Clely 200	19/09/2020 10:25:07
Anche la prima prova dei 200 è stata per la metà sulle misure di politica attiva (quindi su due prove 1 e mezzo). Secondo me poi il quesito è stato ancor più difficile rispetto a descrivere le sole attività dei cpi (che un operatore dovrebbe sapere a fondo ovviamente) perché si chiedeva esplicitamente il riferimento ai soggetti attuatori e, sinceramente, mentre lep e altro descrivono l'attività dei centri, capire nello specifico cosa fanno i soggetti attuatori è un ennesimo terno al lotto.
Rispondi

Da: BAH	1 1 - 19/09/2020 15:23:38
I soggetti attuatori era riferiti ai POR mi pare... che poi alla fine bastava riferirsi alle società strumentali in house quali LazioCrea e LazioInnova riferendosi alla programmazione di fondi strutturali in Regione Lazio. Pensa che difficoltà... @querty ti sei risposto da solo. Io ho detto che le domande per i 60 sui CPI erano più adatte per un elaborato e l'elaborato proposto sarebbe stato più adatto per la domanda. Se tu pensi che questo non sia stato penalizzante, per me lo è stato visto che bisogna essere sintetici per le domande ed esaustivi per un elaborato e questo conta nel criterio di valutazione.
Rispondi

Da: Yui	19/09/2020 16:06:26
Mi pare che tu abbia detto molto di più di questo. E non è carino sminuire le difficoltà che hanno avuto gli altri insistendo solo sulle tue. Neanche un bimbo fa così.
Rispondi

Da: Ludo	19/09/2020 16:13:04
Ragazzi scusate mi discosto dalla diatriba e comincio a buttare qualche base per un eventuale orale.. Ma sull'argomento relativo ai delitti vs la PA (che su libro non erano citati) dove li andate a vedere? Io avevo scaricato solo la L 190/2012 Qualche consiglio?? Grazie 🙏
Rispondi

Da: BAH	1 - 19/09/2020 16:14:47
Ho chiesto di essere d'accordo? Ognuno parla delle proprie perplessità e qualcuno le ha anche condivise quindi non sono solo le mie. Mi sembra più infantile essere poco obiettivi, un eccesso di coda di paglia lo dimostra.
Rispondi

Da: Yui	1 1 - 19/09/2020 16:22:24
L'unica poco obiettiva sei te che a domande precise non rispondi proprio .Fai finta di niente io ti ho fatto una domanda ma non hai risposto . Più di una persona ti ha fatto notare che stai esagerando ma non ci senti proprio, continui a parlare dei compiti degli altri senza neanche sapere di che stai parlando. Adesso chiudiamo, sei stata penalizzata hai ragione, contenta tu
Rispondi

Da: Yui	19/09/2020 16:24:25
@Ludo io non ho ancora iniziato, ho un vecchio libro di diritto amministrativo penso che partirò da lì
Rispondi

Da: ???	19/09/2020 16:34:53
spero tu non abbia risposto davvero Lazio Crea e Innova, perchè volevano sapere tutt'altro, non sono quelli i soggetti attuatori.
Rispondi

Da: Galileo88	2 1 - 19/09/2020 16:37:37
Io non voglio prendere le difese di bah, neanche so chi sia ed a tratti ha pure esagerato, però sinceramente non c'era niente di male a scambiarci opinioni il giorno dopo aver fatto le prove tra noi dei 60, nessuno aveva chiesto il vostro pensiero. Avete fatto lo stesso anche voi dopo aver fatto le prove, avete fatto una storia infinita con la domanda sulla privacy che è durata una settimana, avete parlato addirittura di ricorsi, senza considerare che a tutti gli effetti quella domanda rientra nel diritto amministrativo, quindi pensate quanto siete preparati, avete piantato i piedi su questo come i bambini mandando anche email per chiedere di essere più clementi con le correzioni alla commissione, manco un concorso fosse il lavoretto di natale dell'asilo, ed ora uno non può dire la sua sul fatto che quelli non sembravano quesiti ma tracce per elaborati che voi vi offendete?! Ma vi leggete quando scrivete? O potete scrivere solo voi qua sopra? Detto questo, vi auguro il meglio e vi saluto, questo forum ormai ha preso la deriva e sembra la sagra della porchetta.
Rispondi

Da: BAH	1 1 - 19/09/2020 16:40:31
Yui non riesco a risponderti :). Mi risulta difficile rapportarmi con chi coniuga il verbo alla seconda persona singolare con il TE. Perdonami. Lazio Crea e Lazio Innova sono ANCHE ma non gli unici soggetti attuatori. Se è sbagliato, pazienza.
Rispondi

Da: BAH	1 1 - 19/09/2020 16:44:25
Vero me le ero dimenticate...le mail di lamentazione alla Regione per la domanda sulla Privacy. Immagino si saranno fatti due risate visto che la risposta a quella domanda era esattamente nella liberatoria della privacy che era allegata alla certificazione Covid che era da stampare e presentare... Cmq buon studio, un po' di pratica di onestà intellettuale non guasterebbe, in ogni caso.
Rispondi

Da: Yui	19/09/2020 16:52:46
Galileo io non credo che sia così, personalmente le ho fatto una domanda normalissima, ma preferisce attaccar briga e dire cose che non sono vere. Se leggi i commenti vedrai che molte persone si sono lamentate delle prove ma lei è l'unica che si esprime male nei confronti degli altri. Io credo ci voglia anche un minimo di rispetto per quelli che hanno fatto il tifo e vi hanno chiesto subito come era andata e qualcuno si è prodigato in spiegazioni su spiegazioni per aiutarvi. Non è quello che dice,ma come lo dice, io credo che sia un troll senti. Per la privacy io nn toccherei proprio il discorso, dico solo: 478 facce sbiancate. Schianto al suolo. No inversione di prova..Schianto...panico. Fosse successo a voi? O peggio a lei.😂
Rispondi

Da: Yui	19/09/2020 16:54:49
Ma stai zitta ..lazio innova... Ma dove hai studiato su Marte Confermo è un troll..
Rispondi

Da: ???	19/09/2020 16:57:01
no stai sbagliando, non sono i soggetti attuatori
Rispondi

Da: BAH	19/09/2020 16:58:59
@Yui se c'è una cosa puerile è accusare gli altri di essere troll, potresti essere tu un troll visto che sei laureato e scrivi coniugando la seconda persona singolare di un verbo con il TE. A me non me ne frega niente degli altri. Ho scritto le mie impressioni sulle prove di due concorsi che stanno andando in parallelo e che forse avrebbero richiesto un maggior coordinamento nella formulazione dei quesiti. Cosa è un reato? Poi se qualcuno ha la coda di paglia il problema non è il mio P.S. Ovviamente LazioCrea e LazioInnova sono ANCHE soggetti attuatori relativamente ai POR, perché su questo verteva la domanda. Lo preciso. E preciso anche se sulla domanda della Privacy avrei saputo rispondere, essendo una domanda che richiedeva una formulazione appropriata e sintetica.
Rispondi

Da: Ludo	19/09/2020 17:01:19
@yui grazie! Adesso mi vado a vedere un po' di leggi uscite al riguardo che quella parte di amministrativo mai fatta..nemmeno all'università Ci aggiorneremo nelle prossime puntate :D
Rispondi

Da: BAH	19/09/2020 17:06:00
LazioInnova è soggetto attuatore come società strumentale in house della comunicazione e informazione della programmazione Fondi Sie 2014/2020. Ma non solo, è "amministrazione aggiudicatrice" di interventi cofinanziati dalla U.E. E quando si parla di cofinanziamento di programmi quasi sempre si fa riferimento a quelli del fondo FESR.
Rispondi

Da: ???	19/09/2020 17:06:11
sono 2 concorsi diversi non ci deve essere coordinamento Lazio Innova e Crea non sono i soggetti attuatori vai a studiare vai, lascia stare le precisazioni.
Rispondi

Da: BAH	19/09/2020 17:06:12
LazioInnova è soggetto attuatore come società strumentale in house della comunicazione e informazione della programmazione Fondi Sie 2014/2020. Ma non solo, è "amministrazione aggiudicatrice" di interventi cofinanziati dalla U.E. E quando si parla di cofinanziamento di programmi quasi sempre si fa riferimento a quelli del fondo FESR.
Rispondi

Da: Galileo88	1 - 19/09/2020 17:08:00
@yui, io ho trovato molto utile questo forum per le informazioni che ci siamo sempre scambiati, per la pacatezza usata ed il supporto reciproco, che in fase di studio non è poco. Ora, sinceramente, la piega che ha preso, vuoi pure perché siamo tutti nervosi, non mi piace più. Ti assicuro che le facce, quando hanno letto le tracce dei quesiti, sono sbiancate lo stesso, tanto che tutti quelli che hanno fatto la prova dei 60 e scrivono qui si sono trovati d'accordo ed hanno avuto le stesse impressioni, di questo parlavamo noi. Poi c'è chi le cose le scrive in un certo modo, chi in un altro, chi è più permaloso e chi meno, però, essendo cose scritte, appunto, l'interpretazione in chi le legge è pure soggettiva. Io spero che siamo passati tutti, per 60, 200, 20 o 10 non mi interessa, auguro, come ho sempre fatto, il meglio ad ognuno di voi, considerate però che andrete a lavorare con le persone, quindi siate più umili, tutti.
Rispondi