Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257832 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Jeanne63 24/09/2019 17:50:13
@angelo280166
Art 102 comma 2 cost.: Non possono essere istituiti giudici straordinari o giudici speciali. Possono soltanto istituirsi presso gli organi giudiziari ordinari sezioni specializzate per determinate materie, anche con la partecipazione di cittadini idonei estranei alla magistratura.

Da: Jeanne63 24/09/2019 17:54:29
@angelo280166
La giurisdizione amministrativa è una giurisdizione speciale per cui...

Da: Angelo280166 24/09/2019 17:57:11
@jeannes63, non lo dire a me, ma a Formez. Senza scomodare l'art 102 cost. basta vedere da chi è formato il tribunale delle acque. Se queste sono le risposte che formez ritiene valide stiamo messi bene.

Da: Avvocatinag 24/09/2019 18:00:58
Ma speciale perché giudica su materie riguardanti interessi legittimi.....in questo senso credo

Da: Angelo280166 24/09/2019 18:03:21
@jaennes63, non ho capito, quindi secondo te è giurisdizione speciale? Se è così ti sbagli alla grandissima.
Secondo l'ordinamento italiano tre sono le giurisdizioni speciali: quella amministrativa, quella tributaria e quella della corte dei conti

Da: Angelo280166 24/09/2019 18:05:34
@avvotinag, ma, sta dicendo seriamente?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jeanne63 24/09/2019 18:07:32
Esatto @ Angelo280166 è quello che ho scritto e sì per @avvocatinag
I puntini di sospensione erano nel senso che non so cosa intenda formez con la risposta data

Da: Jeanne63 24/09/2019 18:11:42
@avvocatonag
Sì, ha a oggetto la tutela degli interessi legittimi e in particolari materie previste dalla legge anche dei diritti soggettivi

Da: Avvocatinag 24/09/2019 18:12:17
pubbliche costituisce un organo specializzato dell'Autorità giudiziaria ordinaria ai sensi dell'art. 102 Cost., in quanto, pur conoscendo di controversie particolari, dipende pur sempre in via funzionale dal Consiglio superiore della Magistratura.

Estratto: �«Come è parimenti noto, la natura giuridica di tali organi giurisdizionali è differente, poiché il Tribunale regionale delle acque pubbliche costituisce un organo specializzato dell'Autorità giudiziaria ordinaria ai sensi dell'art. 102 Cost., in quanto, pur conoscendo di controversie particolari, dipende pur sempre in via funzionale dal Consiglio superiore della Magistratura; il Tribunale superiore delle acque è invece un giudice amministrativo speciale, non dipendente da detto Consiglio superiore e mantenuto in esistenza ai sensi della VI disposizione finale della Costituzione stessa, come si ricava anche dal terzo comma del citato art. 143, che chiama a farne parte magistrati del Consiglio di Stato: per la distinzione, si veda, fra le molte, Cass. civ. S.U. 30 luglio 2007 n�°16798.�»

Sintesi: Appartengono alla giurisdizione del Tribunale regionale per le acque pubbliche tutte le controversie sull'esistenza e sull'entità dei canoni delle concessioni di utenza di risorse idriche, nelle quali sia in contestazione il diritto soggettivo del concessionario alla corretta applicazione delle disposizioni regolanti l'indicato canone in base a elementi oggettivi e certi, secondo parametri e criteri tecnici vincolanti per l'amministrazione.

Estratto: �«secondo costante giurisprudenza, in primo luogo della Corte di cassazione, le controversie in materia di canoni per la concessione di beni del demanio idrico, di cui fa parte come è ovvio anche il demanio lacuale per cui è causa, rientrano appunto fra quelle in materia di acque pubbliche...
[...omissis...]

Sintesi: L'illegittimità degli atti amministrativi che sono presupposto della determinazione dei canoni può essere fatta valere, nelle controversie sui diritti soggettivi che si assumano lesi da atti o provvedimenti consequenziali, sollecitandone la disapplicazione da parte del giudice ordinario specializzato, cioè del Tribunale regionale acque pubbliche.

Estratto: �«secondo costante giurisprudenza, in primo luogo della Corte di cassazione, le controversie in materia di canoni per la concessione di beni del demanio idrico, di cui fa parte come è ovvio anche il demanio lacuale per cui è causa, rientrano appunto fra quelle in materia di acque pubbliche...
[...omissis: vedi sopra...]

Sintesi: Qualora davanti al tribunale ordinario si controverta, tra privato e p.a., della natura pubblica di un terreno, che si contesti faccia parte del demanio lacustre, la relativa domanda rientra nella specifica competenza per materia del tribunale regionale delle acque pubbliche e ad esso va devoluta l'intera causa nella quale vengono in rilievo tali limiti, con la conseguenza che non può disporsi la sospensione del giudizio pendente davanti al tribunale ordinario in attesa della definizione, davanti al tribunale delle acque, della sola questione pregiudiziale relativa ai limiti del demanio lacustre.

Da: Angelo280166 24/09/2019 18:14:05
@jannes63,vorrei capirlo anche io...ma non è l'unica sbagliata ce ne sono una marea su i quiz di amministrativo, assolutamente in ritardo con le modifiche legislative degli ultimi due anni

Da: Avvocatinag 1 - 24/09/2019 18:14:26
Angelo280166.....
Un consiglio....lascia perdere sto concorso!!!

Da: logica7
Reputazione utente: +130 24/09/2019 18:27:05
@angelo ..in che senso dove hai trovato quella domanda?

Da: Angelo280166 1 2 - 24/09/2019 18:31:14
@avvocatinag, non capisci neanche ciò che posti. Purtroppo non potendoti fare i disegni, cercherò di essere sintetico.
Il tribunale superiore delle acque ha una duplice funzione e, forse non lo sai, una duplice composizione. Ergo se mi chiedi tra tre opzioni quale è un giudice speciale amministrativo, dovresti anche dire in quale veste detto giudice decide... Ti è chiaro o hai bisogno di disegnini?
Conseguenza logica deduttiva, che probabilmente ti è estranea, visto che ti limiti ai taglia e incolla, studia

Da: Avvocatinag 24/09/2019 18:39:53
Se ti dà tre risposte è una di quella è se è un giudice amministrativo speciale io la clicco e me la dà giusta....il resto è pura aria fritta.....
I disegnini fatteli tu x capire quello che chiedi....

Da: Angelo280166 24/09/2019 18:40:24
@logica7 non ricordo esattamente, io qui sono ospite, nel senso che sto aiutando una mia amica per questo concorso, per mia fortuna essendo magistrato, non ho questi problemi. Posso solo dire che vi sono una marea di errori, soprattutto perché molte risposte non sono in linea con la normativa vigente e il diritto vivente

Da: Angelo280166 3 - 24/09/2019 18:46:46
@avvocatinag,cosa clicchi problemi tuoi... Io parlo di diritto, concetto che credo ti sfugga. Chiudiamo qui questa sterile polemica. Ne leggo troppi di atti introduttivi e comparse taglia e incolla senza senso.

Da: Avvocatinag 1 - 24/09/2019 18:49:41
Non potevi che essere giudice civile....ahahahhah....ma xchè anziché lavorare stai qui nel forum a sputare sentenze?????scrivile le sentenze anziché perder tempo.

Da: Angelo280166 3 - 24/09/2019 19:02:54
@avvocatinag sono giudice tar e di cosa io faccia nel mio tempo libero credo che a te non interessi... Io il mio concorso l'ho vinto nel lontano 1993, tu credo, visto ciò che scrivi, neanche come unico concorrente, su 2 milioni di posti, nel 2053. Quindi rassegnati.

Da: Jeanne63 2 - 24/09/2019 19:29:43
Complimenti angelo! Sei nato nel 1966 e nel 1993 sei diventato giudice tar... bravo 🎊

Da: Avvocatinag 24/09/2019 19:46:42
Sei un signore....vs onore!!!per questo la giustizia è allo sfacelo...

Da: Angelo280166 24/09/2019 20:10:27
@jeanne63 grazie, ma l'ho vinto a 27 anni non a 18...all'epoca più o meno quella era l'età e comunque nel 93 ho vinto quello come giudice ordinario, poi nel 98 ho passato quello al Tar.

@avvocatinag ti devo dar ragione... la giustizia è decisamente allo sfacelo, anche per colpa mia e sicuramente per chi fa i taglia ed incolla senza capire neanche cosa scrive o meglio pubblica.

Da: Draquila 1 - 24/09/2019 20:14:11
Mi mancavano il solito Viviana e gufotto, persone con carriere brillanti che stanno su un forum siffatto..io continuo a non capirli oltre a capire se vi prendano in giro. Impiegherei il mio tempo in maniera migliore

Da: Draquila 1 - 24/09/2019 20:16:05
Oltre a non capire, ho scritto male. Io me ne andrei a cena fuori ogni sera, altro perdere tempo qui

Da: Draquila 24/09/2019 20:16:38
Altro che

Da: Avvocatinag 24/09/2019 20:34:36
Io sono un semplice avvocato come tanti qui che cerca di fare questo concorso e sperare di non finire a lavorare con uno come quello di sopra angelo66 cangia travagliu si dice al mio paese.......mi licenzierei già il 1 giorno.....aiutooooo povera italiaaaa

Da: Incivile Procedura 1 - 24/09/2019 21:06:10
Qualche idea su un quesiti di questo tipo? (purtroppo non ho le risposte, sono del concorso Campania)

In quanti modi si possono disporre 4 libri di matematica 3 di diritto e 2 di scienze considerando che devono essere vicini per materia?

Da: Derelitta 24/09/2019 22:15:15
Grazie, Giselwil
che dire, io ho fatto così il mio primo concorso agenzie delle Entrate 2008 mi pare coi puntini su una tavoletta seduta sugli spalti ...torniamo indietro :((

Da: mv2018 24/09/2019 22:32:45
Giselwil, anche io sono scoraggiato dopo le prove su logica e sto pensando di scaricare file con esempi.

Ad esempio ho trovato questi quiz svolti:
In quanti modi 8 persone possono sedersi su panchina di tre posti
Disposizione semplice 8!/8-3 =336

In quanti modi 7 amici possono viaggiare su un'auto di 5 posti.
Combinazione semplice n!/k!*(n-k)!=21

A me sembravano situazioni identiche, ma non capisco xke' in una conta l'ordine e nell'altra no.

Da: Jeanne63 24/09/2019 23:06:09
@Mv2018
Spiegami gli esercizi, in uno fai 7x6x5x4x3x2/5x4x3x2 il tutto diviso (7-5) =21 e sono d'accordo; nell'altro... non ho capito

Da: Jeanne63 24/09/2019 23:20:04

@Mv2018
Spiegami gli esercizi, in uno fai 7x6x5x4x3x2/5x4x3x2x(7-5) =21 e sono d'accordo; nell'altro... non ho capito

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Jeanne63	24/09/2019 17:50:13
@angelo280166 Art 102 comma 2 cost.: Non possono essere istituiti giudici straordinari o giudici speciali. Possono soltanto istituirsi presso gli organi giudiziari ordinari sezioni specializzate per determinate materie, anche con la partecipazione di cittadini idonei estranei alla magistratura.

Da: Jeanne63	24/09/2019 17:54:29
@angelo280166 La giurisdizione amministrativa è una giurisdizione speciale per cui...

Da: Angelo280166	24/09/2019 17:57:11
@jeannes63, non lo dire a me, ma a Formez. Senza scomodare l'art 102 cost. basta vedere da chi è formato il tribunale delle acque. Se queste sono le risposte che formez ritiene valide stiamo messi bene.

Da: Avvocatinag	24/09/2019 18:00:58
Ma speciale perché giudica su materie riguardanti interessi legittimi.....in questo senso credo

Da: Angelo280166	24/09/2019 18:03:21
@jaennes63, non ho capito, quindi secondo te è giurisdizione speciale? Se è così ti sbagli alla grandissima. Secondo l'ordinamento italiano tre sono le giurisdizioni speciali: quella amministrativa, quella tributaria e quella della corte dei conti

Da: Angelo280166	24/09/2019 18:05:34
@avvotinag, ma, sta dicendo seriamente?

Da: Jeanne63	24/09/2019 18:07:32
Esatto @ Angelo280166 è quello che ho scritto e sì per @avvocatinag I puntini di sospensione erano nel senso che non so cosa intenda formez con la risposta data

Da: Jeanne63	24/09/2019 18:11:42
@avvocatonag Sì, ha a oggetto la tutela degli interessi legittimi e in particolari materie previste dalla legge anche dei diritti soggettivi

Da: Avvocatinag	24/09/2019 18:12:17
pubbliche costituisce un organo specializzato dell'Autorità giudiziaria ordinaria ai sensi dell'art. 102 Cost., in quanto, pur conoscendo di controversie particolari, dipende pur sempre in via funzionale dal Consiglio superiore della Magistratura. Estratto: �«Come è parimenti noto, la natura giuridica di tali organi giurisdizionali è differente, poiché il Tribunale regionale delle acque pubbliche costituisce un organo specializzato dell'Autorità giudiziaria ordinaria ai sensi dell'art. 102 Cost., in quanto, pur conoscendo di controversie particolari, dipende pur sempre in via funzionale dal Consiglio superiore della Magistratura; il Tribunale superiore delle acque è invece un giudice amministrativo speciale, non dipendente da detto Consiglio superiore e mantenuto in esistenza ai sensi della VI disposizione finale della Costituzione stessa, come si ricava anche dal terzo comma del citato art. 143, che chiama a farne parte magistrati del Consiglio di Stato: per la distinzione, si veda, fra le molte, Cass. civ. S.U. 30 luglio 2007 n�°16798.�» Sintesi: Appartengono alla giurisdizione del Tribunale regionale per le acque pubbliche tutte le controversie sull'esistenza e sull'entità dei canoni delle concessioni di utenza di risorse idriche, nelle quali sia in contestazione il diritto soggettivo del concessionario alla corretta applicazione delle disposizioni regolanti l'indicato canone in base a elementi oggettivi e certi, secondo parametri e criteri tecnici vincolanti per l'amministrazione. Estratto: �«secondo costante giurisprudenza, in primo luogo della Corte di cassazione, le controversie in materia di canoni per la concessione di beni del demanio idrico, di cui fa parte come è ovvio anche il demanio lacuale per cui è causa, rientrano appunto fra quelle in materia di acque pubbliche... [...omissis...] Sintesi: L'illegittimità degli atti amministrativi che sono presupposto della determinazione dei canoni può essere fatta valere, nelle controversie sui diritti soggettivi che si assumano lesi da atti o provvedimenti consequenziali, sollecitandone la disapplicazione da parte del giudice ordinario specializzato, cioè del Tribunale regionale acque pubbliche. Estratto: �«secondo costante giurisprudenza, in primo luogo della Corte di cassazione, le controversie in materia di canoni per la concessione di beni del demanio idrico, di cui fa parte come è ovvio anche il demanio lacuale per cui è causa, rientrano appunto fra quelle in materia di acque pubbliche... [...omissis: vedi sopra...] Sintesi: Qualora davanti al tribunale ordinario si controverta, tra privato e p.a., della natura pubblica di un terreno, che si contesti faccia parte del demanio lacustre, la relativa domanda rientra nella specifica competenza per materia del tribunale regionale delle acque pubbliche e ad esso va devoluta l'intera causa nella quale vengono in rilievo tali limiti, con la conseguenza che non può disporsi la sospensione del giudizio pendente davanti al tribunale ordinario in attesa della definizione, davanti al tribunale delle acque, della sola questione pregiudiziale relativa ai limiti del demanio lacustre.

Da: Angelo280166	24/09/2019 18:14:05
@jannes63,vorrei capirlo anche io...ma non è l'unica sbagliata ce ne sono una marea su i quiz di amministrativo, assolutamente in ritardo con le modifiche legislative degli ultimi due anni

Da: Avvocatinag	1 - 24/09/2019 18:14:26
Angelo280166..... Un consiglio....lascia perdere sto concorso!!!

Da: logica7 Reputazione utente: +130	24/09/2019 18:27:05
@angelo ..in che senso dove hai trovato quella domanda?

Da: Angelo280166	1 2 - 24/09/2019 18:31:14
@avvocatinag, non capisci neanche ciò che posti. Purtroppo non potendoti fare i disegni, cercherò di essere sintetico. Il tribunale superiore delle acque ha una duplice funzione e, forse non lo sai, una duplice composizione. Ergo se mi chiedi tra tre opzioni quale è un giudice speciale amministrativo, dovresti anche dire in quale veste detto giudice decide... Ti è chiaro o hai bisogno di disegnini? Conseguenza logica deduttiva, che probabilmente ti è estranea, visto che ti limiti ai taglia e incolla, studia

Da: Avvocatinag	24/09/2019 18:39:53
Se ti dà tre risposte è una di quella è se è un giudice amministrativo speciale io la clicco e me la dà giusta....il resto è pura aria fritta..... I disegnini fatteli tu x capire quello che chiedi....

Da: Angelo280166	24/09/2019 18:40:24
@logica7 non ricordo esattamente, io qui sono ospite, nel senso che sto aiutando una mia amica per questo concorso, per mia fortuna essendo magistrato, non ho questi problemi. Posso solo dire che vi sono una marea di errori, soprattutto perché molte risposte non sono in linea con la normativa vigente e il diritto vivente

Da: Angelo280166	3 - 24/09/2019 18:46:46
@avvocatinag,cosa clicchi problemi tuoi... Io parlo di diritto, concetto che credo ti sfugga. Chiudiamo qui questa sterile polemica. Ne leggo troppi di atti introduttivi e comparse taglia e incolla senza senso.

Da: Avvocatinag	1 - 24/09/2019 18:49:41
Non potevi che essere giudice civile....ahahahhah....ma xchè anziché lavorare stai qui nel forum a sputare sentenze?????scrivile le sentenze anziché perder tempo.

Da: Angelo280166	3 - 24/09/2019 19:02:54
@avvocatinag sono giudice tar e di cosa io faccia nel mio tempo libero credo che a te non interessi... Io il mio concorso l'ho vinto nel lontano 1993, tu credo, visto ciò che scrivi, neanche come unico concorrente, su 2 milioni di posti, nel 2053. Quindi rassegnati.

Da: Jeanne63	2 - 24/09/2019 19:29:43
Complimenti angelo! Sei nato nel 1966 e nel 1993 sei diventato giudice tar... bravo 🎊

Da: Avvocatinag	24/09/2019 19:46:42
Sei un signore....vs onore!!!per questo la giustizia è allo sfacelo...

Da: Angelo280166	24/09/2019 20:10:27
@jeanne63 grazie, ma l'ho vinto a 27 anni non a 18...all'epoca più o meno quella era l'età e comunque nel 93 ho vinto quello come giudice ordinario, poi nel 98 ho passato quello al Tar. @avvocatinag ti devo dar ragione... la giustizia è decisamente allo sfacelo, anche per colpa mia e sicuramente per chi fa i taglia ed incolla senza capire neanche cosa scrive o meglio pubblica.

Da: Draquila	1 - 24/09/2019 20:14:11
Mi mancavano il solito Viviana e gufotto, persone con carriere brillanti che stanno su un forum siffatto..io continuo a non capirli oltre a capire se vi prendano in giro. Impiegherei il mio tempo in maniera migliore

Da: Draquila	1 - 24/09/2019 20:16:05
Oltre a non capire, ho scritto male. Io me ne andrei a cena fuori ogni sera, altro perdere tempo qui

Da: Avvocatinag	24/09/2019 20:34:36
Io sono un semplice avvocato come tanti qui che cerca di fare questo concorso e sperare di non finire a lavorare con uno come quello di sopra angelo66 cangia travagliu si dice al mio paese.......mi licenzierei già il 1 giorno.....aiutooooo povera italiaaaa

Da: Incivile Procedura	1 - 24/09/2019 21:06:10
Qualche idea su un quesiti di questo tipo? (purtroppo non ho le risposte, sono del concorso Campania) In quanti modi si possono disporre 4 libri di matematica 3 di diritto e 2 di scienze considerando che devono essere vicini per materia?

Da: Derelitta	24/09/2019 22:15:15
Grazie, Giselwil che dire, io ho fatto così il mio primo concorso agenzie delle Entrate 2008 mi pare coi puntini su una tavoletta seduta sugli spalti ...torniamo indietro :((

Da: mv2018	24/09/2019 22:32:45
Giselwil, anche io sono scoraggiato dopo le prove su logica e sto pensando di scaricare file con esempi. Ad esempio ho trovato questi quiz svolti: In quanti modi 8 persone possono sedersi su panchina di tre posti Disposizione semplice 8!/8-3 =336 In quanti modi 7 amici possono viaggiare su un'auto di 5 posti. Combinazione semplice n!/k!*(n-k)!=21 A me sembravano situazioni identiche, ma non capisco xke' in una conta l'ordine e nell'altra no.

Da: Jeanne63	24/09/2019 23:06:09
@Mv2018 Spiegami gli esercizi, in uno fai 7x6x5x4x3x2/5x4x3x2 il tutto diviso (7-5) =21 e sono d'accordo; nell'altro... non ho capito

Da: Jeanne63	24/09/2019 23:20:04
@Mv2018 Spiegami gli esercizi, in uno fai 7x6x5x4x3x2/5x4x3x2x(7-5) =21 e sono d'accordo; nell'altro... non ho capito