Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257830 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: vivalolandesina 3 - 04/07/2022 12:53:24
Ma i ricorrenti della sentenza del Cds che dicono??? Così, per curiosità...

Da: germinale 8 2 - 04/07/2022 12:55:50
spiaze

Da: Alcantara 6 - 04/07/2022 13:11:44
Gaudente, il concorso lo annullano con le verdure lesse o grigliate?

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 4 1 - 04/07/2022 13:26:05
- Messaggio eliminato -

Da: Gaudente21 7 15 - 04/07/2022 13:28:53
Sentenza assurda! E voi che godete siete veramente la feccia dell umanità. Padri di famiglia come me potevano avere una possibilità di riscatto dalla vita. I posti c erano e i presupposti per un accoglimento anche. Ho perso fiducia nella magistratura e nel genere umano.

Da: idone 8 3 - 04/07/2022 13:33:44
Io non godo, non mi sono mai permesso di offendere i ricorrenti, perchè non sarebbe nelle mie corde, ma questa sentenza era doverosa, tutti ci siamo misurati sulle 3 soglie, un valore da bando noto e notorio, io stesso ho lasciato due domande in bianco per non incorrere nella esclusione in una delle due soglie in questione, mi dispiace, ma non si cambiano le regole del gioco note in partenza e da tutti accettate come valide e fissate. Con rispetto parlando ovvio perchè esistono da sempre ricorsi, ricorrenti e legali all'uopo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 9 5 - 04/07/2022 13:34:44
Spiaze, tantissimo 😅

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 4 2 - 04/07/2022 13:36:46
@Gaudente21 ahahahahahahahahahah
Ahahahahahahah
Ahahahahahahahah

Da: Gaudente21 4 12 - 04/07/2022 13:43:03
Io mi sarei accontentato di prendere un posto spaiato e non scelto da voi. Nessuno voleva fregarvi la sede a fianco mammina. Questo astio nei nostri confronti vi qualifica come frustrati e cattivi nell animo. Io il pane lo porto ugualmente a casa, e meglio lavorare come avvocato che avere a che fare con persone aride come voi.

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 10 6 - 04/07/2022 13:49:24
Buona libera professione!
Che sicuramente ti andrà già benissimo, per provare il nostro concorso e spendere piccioli in ricorsi e ricorsetti, certamente...(sputate nel piatto dove volevate mangiare, poracci)
Tantissimi concorsi si sono svolti da ottobre ad oggi, ma voi - imperterriti- vi siete fossilizzati su fmg, cercando di aggirare la qualunque; e fossili siete diventati.
Buona fortuna, che ne avrete di bisogno!

Da: Zio Bob
Reputazione utente: +177 6 3 - 04/07/2022 13:50:23
- Messaggio eliminato -

Da: Alcantara 4 - 04/07/2022 13:53:06
Gaudente,ci sono tanti concorsi che puoi fare, non esiste mica solo questo. Sei un padre di famiglia, con il tempo e i soldi che hai sprecato in ricorsi ti saresti cimentato in altri concorsi, forse con successo. Comunque fai ancora in tempo, cerca di studiare, compatibilmente con i tuoi impegni e prima o poi otterrai risultati.

Da: giuseppenav 10 5 - 04/07/2022 13:59:00
E famme capì Gaudente io ho dovuto fare calcoli astrofisici per non rischiare di disattendere le 3 soglie (0,15, 0,50, proporzioni ecc), non osando su alcune per non essere sbattuto fuori e mangiarmi le mani, e tu volevi passare senza le tre soglie con minore difficoltà rispetto a tutti?! Ahahahahah Al paese dei balocchi stamo?

Da: vivalolandesina 12 3 - 04/07/2022 14:11:28
Forse prima di cercare di strappare lacrime per la sentenza avversa dovresti rileggere quello che tu scrivevi nelle scorse settimane sfottendo a destra e sinistra. A maggior ragione visto che sei un padre di famiglia. E scusa, ma ci credo ben poco che avresti accettato gli scarti dei 2100 vincitori.
E no, nessuno è "feccia dell'umanità" (complimenti per l'espressione, padre di famiglia) perché è contento di una sentenza, perché siamo in un concorso, e come avresti goduto tu nel vincere, godiamo nell'aver vinto "noi":fa parte delle regole del gioco.

Da: Gaudente21 1 13 - 04/07/2022 14:12:02
Io volevo solo lavorare onestamente. A voi non toglievo e non volevo togliere nulla. Non ho superato la prova per informatica pur avendo preso 26. I ritardi non c entrano nulla con noi. Senza pnrr e upp stavate lavorando da un pezzo.

Da: giuseppenav 6 1 - 04/07/2022 14:16:08
I ritardi sono i ricorsi maledetti. Ho fatto l'orale a gennaio, studiando sotto capodanno è Natale, non ad aprile con le domande già segnate! Grazie a Dio ho vinto anche UPP e lavoro da febbraio ma ci sono tante persone che attendono da 7 mesi e attenderanno ancora settembre per vedere una lira, per i vostri ricorsi infondati, altro che pnrr!

Da: giuseppenav 2 - 04/07/2022 14:16:38
Capodanno e Natale *

Da: Gaudente21 4 13 - 04/07/2022 14:17:32
screenshottate sto gran c..zo . Rimanete solo dei poveretti. Addio

Da: germinale 7 2 - 04/07/2022 14:20:08
io non solo non ho mai offeso i ricorrenti, ma dirò di più (COLPO DI SCENA) ho sostenuto le loro ragioni in tempi non sospetti, cioè qualche giorno PRIMA dello scritto, quando ci fu quella repentina modifica delle regole del gioco a pochi giorni dallo scritto, e per questo sono stato anche insultato da un ben noto utente (da quel momento è iniziata la nostra rissa, durata qualche mese), ma se fosse andata male non avrei fatto nessun ricorso, perché non ho soldi né tempo da buttare, né "idee di diritto" da ostentare, c'est la vie

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 3 4 - 04/07/2022 14:38:48
Poveretti con l'indeterminato e tu ad elemosinare la partita Iva ciaooooo

Da: Scooby-Doo
Reputazione utente: +54 2 2 - 04/07/2022 14:46:19
Il fatto è che tutti noi eravamo a conoscenza delle regole del bando e delle leggi al riguardo (mi riferisco all'importanza attribuita ad informatica ed inglese). Sicuramente un test a risposta multipla non è in grado di valutare le vere competenze linguistiche ed informatiche di un candidato. Però la soluzione non era mai stata quella di presentare un ricorso con motivazioni giuridiche più che pretestuose. Sarebbe stato assurdo qualora il CdS avesse accolto il ricorso.

Infatti, oggi la graduatoria e di conseguenza le sedi dipendono fortemente dall'aver scelto di lasciare in bianco certe risposte per evitare di non passare la soglia. E non vedo in base a che principio fosse giusto ammettere i ricorrenti che hanno avuto soltanto l'ardire di uscire di tasca loro soldi per il ricorso. Al più, se proprio era una questione di giustizia, sarebbero dovuti essere ammessi all'orale tutti coloro che avevano complessivamente superato la soglia minima di 21/30. Il ricorso invece è frutto di furbizia, di voler ignorare le regole e non di un personale senso di giustizia. Sono convinto che in cuor loro i ricorrenti abbiano soltanto sperato che il giudice, alla luce dei posti rimasti a disposizione, prendesse una decisione di cuore anziché rigorosa come doveva essere ed è stata.

Ho amici che non hanno passato la prova scritta, anche con 27. Non saranno padri di famiglia, ma tra loro c'è chi ha una compagna da anni, ha più di trent'anni e vivono coi loro genitori per la mancanza di un lavoro stabile. Se il ricorso fosse stato accolto sarebbe stato ingiusto anche per coloro che hanno deciso di accettare le regole a prescindere dalla situazione personale.

Da: Ambrogio10 1 1 - 04/07/2022 14:55:29
Gaudenzio la verità è che chi offende o minaccia come te e il karateka poi vengono derisi pubblicamente

Da: Amilcare m. 1 2 - 04/07/2022 14:59:36
Non ho apostrofato i ricorrenti prima, non lo farò adesso. Si tratta pur sempre di una guerra tra poveri e la mia rabbia preferisco rivolgerla a monte, verso chi alla richiesta di lavoro risponde invece con supercazzole, utilizzando però schwa o asterischi non sia mai qualcuno borbotti.
Le migliori fortune a noi nella scelta, altrettante per i ricorrenti per i futuri concorsi.

Da: MassiveFlower 2 2 - 04/07/2022 15:22:56
https://m.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4
Dedicato a tutti coloro che, nonostante nel 2022 nell'emisfero occidentale e non solo ove tecnologia informatica e lingua franca veicolare ne sono i pilastri del Vivere quotidiano, civile e professionale, e nonostante le previsioni di legge da ultimo dlgs 165 2001 ss mm ii preveduti come prove imprescindibili per l'accesso pubblico in un dei paesi più importante della Ue fanno appello al senso di umanità e volemose tutti bene dopo che non hanno superato LORO la prova che putacaso solo a Concorso iniziato dopo la loro prova si sono accorti della ingiustizia della prova che manco le 12 fatiche di ercoleâ�� ed altri invece sono stupidi che hanno sacrificato i loro impegni, il loro tempo e magari qualche affettoâ�� per superare il concorso più farraginoso di ogni tempoâ��.bene alla Vostra esimia faccia di cazzo affettuosamente dico: Sucateeeee

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +82 2 1 - 04/07/2022 15:27:39
Vorrei vedere se i vari avvocati eticamente discutibili ora corrono a pubblicare sulle loro pagine facebook l'esito del CDS.

La cosa triste è che per molti che non hanno seguito la vicenda questi geni del male saranno considerati come coloro che ancora una volta hanno vinto contro la p.a. (dato che gli accoglimenti dei cautelari hanno ottenuto grande risalto ma sicuramente non forniranno mai notizia dell'esito del merito), quando nella cruda realtà si sono solo arricchiti sulle spalle di tanti che non hanno avuto il coraggio di guardare con oggettività la realtà.
Gli unici che vincono davvero alla fine sono loro (ovviamente economicamente parlando, perchè per il resto hanno perso solo umanità).

Immagino un tizio qualunque indeciso se fare un ricorso (audace) o meno che per disgrazia incappa nelle loro pagine in cui legge solo di grandi trionfi. E il tutto nel totale silenzio degli ordini professionali coinvolti. Non scorderò mai quante volte ho letto nei commenti di questi tizi quanto l'accoglimento del cautelare equivalesse ad un più che probabile accoglimento anche nel merito.
L'unica cosa che fanno è cibarsi dei sogni altrui, che squallore...

Da: Franco_FRG 6 1 - 04/07/2022 15:28:15
Giochi la carta pietà sottolineando che sei un padre di famiglia? Per questa ragione avrebbero dovuto regalarti il posto fisso ? Fatti furbo....

Da: Nuovo Prometeo 6 7 - 04/07/2022 17:19:57
Il CdS ha separato definitivamente le pecore dai capri! Gioite! Anche questo esito biblico era stato pronosticato =D

P. S. Chi ora parla da padre di famiglia prima auspicava l'annullamento secco ed ha sparso fake news con consapevolezza! Abbiamo messo il turbo!

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 4 3 - 04/07/2022 17:21:25
@prometeo settembre è certo?

Da: Nuovo Prometeo 5 7 - 04/07/2022 17:24:46
Settembre rimane la ferma volontà della Amministrazione salvo intoppi... Intoppi che spazzati via i ricorrenti diventano sempre meno probabili!

Da: Nuovo Prometeo 7 3 - 04/07/2022 17:26:27
Ora si sarebbero accontentati dei posti di scarto! Quando avevano già iniziato la tarantella dei cautelari per bloccarci la scelta sedi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vivalolandesina	3 - 04/07/2022 12:53:24
Ma i ricorrenti della sentenza del Cds che dicono??? Così, per curiosità...

Da: Alcantara	6 - 04/07/2022 13:11:44
Gaudente, il concorso lo annullano con le verdure lesse o grigliate?

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	4 1 - 04/07/2022 13:26:05
- Messaggio eliminato -

Da: Gaudente21	7 15 - 04/07/2022 13:28:53
Sentenza assurda! E voi che godete siete veramente la feccia dell umanità. Padri di famiglia come me potevano avere una possibilità di riscatto dalla vita. I posti c erano e i presupposti per un accoglimento anche. Ho perso fiducia nella magistratura e nel genere umano.

Da: idone	8 3 - 04/07/2022 13:33:44
Io non godo, non mi sono mai permesso di offendere i ricorrenti, perchè non sarebbe nelle mie corde, ma questa sentenza era doverosa, tutti ci siamo misurati sulle 3 soglie, un valore da bando noto e notorio, io stesso ho lasciato due domande in bianco per non incorrere nella esclusione in una delle due soglie in questione, mi dispiace, ma non si cambiano le regole del gioco note in partenza e da tutti accettate come valide e fissate. Con rispetto parlando ovvio perchè esistono da sempre ricorsi, ricorrenti e legali all'uopo.

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	9 5 - 04/07/2022 13:34:44
Spiaze, tantissimo 😅

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	4 2 - 04/07/2022 13:36:46
@Gaudente21 ahahahahahahahahahah Ahahahahahahah Ahahahahahahahah

Da: Gaudente21	4 12 - 04/07/2022 13:43:03
Io mi sarei accontentato di prendere un posto spaiato e non scelto da voi. Nessuno voleva fregarvi la sede a fianco mammina. Questo astio nei nostri confronti vi qualifica come frustrati e cattivi nell animo. Io il pane lo porto ugualmente a casa, e meglio lavorare come avvocato che avere a che fare con persone aride come voi.

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	10 6 - 04/07/2022 13:49:24
Buona libera professione! Che sicuramente ti andrà già benissimo, per provare il nostro concorso e spendere piccioli in ricorsi e ricorsetti, certamente...(sputate nel piatto dove volevate mangiare, poracci) Tantissimi concorsi si sono svolti da ottobre ad oggi, ma voi - imperterriti- vi siete fossilizzati su fmg, cercando di aggirare la qualunque; e fossili siete diventati. Buona fortuna, che ne avrete di bisogno!

Da: Zio Bob Reputazione utente: +177	6 3 - 04/07/2022 13:50:23
- Messaggio eliminato -

Da: Alcantara	4 - 04/07/2022 13:53:06
Gaudente,ci sono tanti concorsi che puoi fare, non esiste mica solo questo. Sei un padre di famiglia, con il tempo e i soldi che hai sprecato in ricorsi ti saresti cimentato in altri concorsi, forse con successo. Comunque fai ancora in tempo, cerca di studiare, compatibilmente con i tuoi impegni e prima o poi otterrai risultati.

Da: giuseppenav	10 5 - 04/07/2022 13:59:00
E famme capì Gaudente io ho dovuto fare calcoli astrofisici per non rischiare di disattendere le 3 soglie (0,15, 0,50, proporzioni ecc), non osando su alcune per non essere sbattuto fuori e mangiarmi le mani, e tu volevi passare senza le tre soglie con minore difficoltà rispetto a tutti?! Ahahahahah Al paese dei balocchi stamo?

Da: vivalolandesina	12 3 - 04/07/2022 14:11:28
Forse prima di cercare di strappare lacrime per la sentenza avversa dovresti rileggere quello che tu scrivevi nelle scorse settimane sfottendo a destra e sinistra. A maggior ragione visto che sei un padre di famiglia. E scusa, ma ci credo ben poco che avresti accettato gli scarti dei 2100 vincitori. E no, nessuno è "feccia dell'umanità" (complimenti per l'espressione, padre di famiglia) perché è contento di una sentenza, perché siamo in un concorso, e come avresti goduto tu nel vincere, godiamo nell'aver vinto "noi":fa parte delle regole del gioco.

Da: Gaudente21	1 13 - 04/07/2022 14:12:02
Io volevo solo lavorare onestamente. A voi non toglievo e non volevo togliere nulla. Non ho superato la prova per informatica pur avendo preso 26. I ritardi non c entrano nulla con noi. Senza pnrr e upp stavate lavorando da un pezzo.

Da: giuseppenav	6 1 - 04/07/2022 14:16:08
I ritardi sono i ricorsi maledetti. Ho fatto l'orale a gennaio, studiando sotto capodanno è Natale, non ad aprile con le domande già segnate! Grazie a Dio ho vinto anche UPP e lavoro da febbraio ma ci sono tante persone che attendono da 7 mesi e attenderanno ancora settembre per vedere una lira, per i vostri ricorsi infondati, altro che pnrr!

Da: giuseppenav	2 - 04/07/2022 14:16:38
Capodanno e Natale *

Da: Gaudente21	4 13 - 04/07/2022 14:17:32
screenshottate sto gran c..zo . Rimanete solo dei poveretti. Addio

Da: germinale	7 2 - 04/07/2022 14:20:08
io non solo non ho mai offeso i ricorrenti, ma dirò di più (COLPO DI SCENA) ho sostenuto le loro ragioni in tempi non sospetti, cioè qualche giorno PRIMA dello scritto, quando ci fu quella repentina modifica delle regole del gioco a pochi giorni dallo scritto, e per questo sono stato anche insultato da un ben noto utente (da quel momento è iniziata la nostra rissa, durata qualche mese), ma se fosse andata male non avrei fatto nessun ricorso, perché non ho soldi né tempo da buttare, né "idee di diritto" da ostentare, c'est la vie

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	3 4 - 04/07/2022 14:38:48
Poveretti con l'indeterminato e tu ad elemosinare la partita Iva ciaooooo

Da: Scooby-Doo Reputazione utente: +54	2 2 - 04/07/2022 14:46:19
Il fatto è che tutti noi eravamo a conoscenza delle regole del bando e delle leggi al riguardo (mi riferisco all'importanza attribuita ad informatica ed inglese). Sicuramente un test a risposta multipla non è in grado di valutare le vere competenze linguistiche ed informatiche di un candidato. Però la soluzione non era mai stata quella di presentare un ricorso con motivazioni giuridiche più che pretestuose. Sarebbe stato assurdo qualora il CdS avesse accolto il ricorso. Infatti, oggi la graduatoria e di conseguenza le sedi dipendono fortemente dall'aver scelto di lasciare in bianco certe risposte per evitare di non passare la soglia. E non vedo in base a che principio fosse giusto ammettere i ricorrenti che hanno avuto soltanto l'ardire di uscire di tasca loro soldi per il ricorso. Al più, se proprio era una questione di giustizia, sarebbero dovuti essere ammessi all'orale tutti coloro che avevano complessivamente superato la soglia minima di 21/30. Il ricorso invece è frutto di furbizia, di voler ignorare le regole e non di un personale senso di giustizia. Sono convinto che in cuor loro i ricorrenti abbiano soltanto sperato che il giudice, alla luce dei posti rimasti a disposizione, prendesse una decisione di cuore anziché rigorosa come doveva essere ed è stata. Ho amici che non hanno passato la prova scritta, anche con 27. Non saranno padri di famiglia, ma tra loro c'è chi ha una compagna da anni, ha più di trent'anni e vivono coi loro genitori per la mancanza di un lavoro stabile. Se il ricorso fosse stato accolto sarebbe stato ingiusto anche per coloro che hanno deciso di accettare le regole a prescindere dalla situazione personale.

Da: Ambrogio10	1 1 - 04/07/2022 14:55:29
Gaudenzio la verità è che chi offende o minaccia come te e il karateka poi vengono derisi pubblicamente

Da: Amilcare m.	1 2 - 04/07/2022 14:59:36
Non ho apostrofato i ricorrenti prima, non lo farò adesso. Si tratta pur sempre di una guerra tra poveri e la mia rabbia preferisco rivolgerla a monte, verso chi alla richiesta di lavoro risponde invece con supercazzole, utilizzando però schwa o asterischi non sia mai qualcuno borbotti. Le migliori fortune a noi nella scelta, altrettante per i ricorrenti per i futuri concorsi.

Da: MassiveFlower	2 2 - 04/07/2022 15:22:56
https://m.youtube.com/watch?v=4N3N1MlvVc4 Dedicato a tutti coloro che, nonostante nel 2022 nell'emisfero occidentale e non solo ove tecnologia informatica e lingua franca veicolare ne sono i pilastri del Vivere quotidiano, civile e professionale, e nonostante le previsioni di legge da ultimo dlgs 165 2001 ss mm ii preveduti come prove imprescindibili per l'accesso pubblico in un dei paesi più importante della Ue fanno appello al senso di umanità e volemose tutti bene dopo che non hanno superato LORO la prova che putacaso solo a Concorso iniziato dopo la loro prova si sono accorti della ingiustizia della prova che manco le 12 fatiche di ercoleâ�� ed altri invece sono stupidi che hanno sacrificato i loro impegni, il loro tempo e magari qualche affettoâ�� per superare il concorso più farraginoso di ogni tempoâ��.bene alla Vostra esimia faccia di cazzo affettuosamente dico: Sucateeeee

Da: Santacruzz Reputazione utente: +82	2 1 - 04/07/2022 15:27:39
Vorrei vedere se i vari avvocati eticamente discutibili ora corrono a pubblicare sulle loro pagine facebook l'esito del CDS. La cosa triste è che per molti che non hanno seguito la vicenda questi geni del male saranno considerati come coloro che ancora una volta hanno vinto contro la p.a. (dato che gli accoglimenti dei cautelari hanno ottenuto grande risalto ma sicuramente non forniranno mai notizia dell'esito del merito), quando nella cruda realtà si sono solo arricchiti sulle spalle di tanti che non hanno avuto il coraggio di guardare con oggettività la realtà. Gli unici che vincono davvero alla fine sono loro (ovviamente economicamente parlando, perchè per il resto hanno perso solo umanità). Immagino un tizio qualunque indeciso se fare un ricorso (audace) o meno che per disgrazia incappa nelle loro pagine in cui legge solo di grandi trionfi. E il tutto nel totale silenzio degli ordini professionali coinvolti. Non scorderò mai quante volte ho letto nei commenti di questi tizi quanto l'accoglimento del cautelare equivalesse ad un più che probabile accoglimento anche nel merito. L'unica cosa che fanno è cibarsi dei sogni altrui, che squallore...

Da: Franco_FRG	6 1 - 04/07/2022 15:28:15
Giochi la carta pietà sottolineando che sei un padre di famiglia? Per questa ragione avrebbero dovuto regalarti il posto fisso ? Fatti furbo....

Da: Nuovo Prometeo	6 7 - 04/07/2022 17:19:57
Il CdS ha separato definitivamente le pecore dai capri! Gioite! Anche questo esito biblico era stato pronosticato =D P. S. Chi ora parla da padre di famiglia prima auspicava l'annullamento secco ed ha sparso fake news con consapevolezza! Abbiamo messo il turbo!

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	4 3 - 04/07/2022 17:21:25
@prometeo settembre è certo?

Da: Nuovo Prometeo	5 7 - 04/07/2022 17:24:46
Settembre rimane la ferma volontà della Amministrazione salvo intoppi... Intoppi che spazzati via i ricorrenti diventano sempre meno probabili!

Da: Nuovo Prometeo	7 3 - 04/07/2022 17:26:27
Ora si sarebbero accontentati dei posti di scarto! Quando avevano già iniziato la tarantella dei cautelari per bloccarci la scelta sedi!