Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257830 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: germinale 1 - 30/06/2022 10:30:19
grazie alì, perfetto, chiedo venia

Da: Ali4 3 - 30/06/2022 10:35:19
Io trovo profondamente ingiusto che non si possa scegliere l'Ufficio: come se lavorare in Cassazione, al Ministero o al Tribunale per i Minorenni o in Sorveglianza fosse la stessa cosa. Sono uffici che si occupano di materie differenti e sarebbe giusto che ciascuno potesse quantomeno esprimere una preferenza, anche in base alle proprie attitudini.
Peraltro, esiste apposta una graduatoria.
Sembra invece che la si voglia bypassare, per usare un non meglio chiarito criterio nello scegliere chi va dove.

Da: TONE ERMINIO 1 3 - 30/06/2022 10:35:52
Oggi deve uscire un altro avviso? Speriamo chiariscano meglio i criteri.

I posti cmq sono più degli idonei ed è illogico obbligarti a mettere tutte le sedi. Devono dire cosa fanno a chi non inserisce nemmeno una sede è chi ne indica 2/3 ma sono già occupate.

Da: Mr.Scarface
Reputazione utente: +61 1 6 - 30/06/2022 11:15:35
Io spero che venga definito e reso pubblico l'algoritmo e che ci dividano in scaglioni ma non ci spero nemmeno

Da: Pantagiallo 2 - 30/06/2022 11:16:12
Ali, infatti è non solo ingiusto ma anche assai poco trasparente. Mi piacerebbe sapere il criterio di scelta, fosse anche il sorteggio!
Purtroppo, a quanto ho capito, i sindacati si sono messi di traverso sin dall'inizio con questa storia degli interni vincitori che devono mantenere la sede, e non c'è verso: quando c'è da tutelare il forte contro il debole, sono i n. 1!

Da: RedByron 2 1 - 30/06/2022 11:32:23
Ragazzi, perdonatemi, ma anche il discorso di mantenere gli interni presso lo stesso Ufficio è una fesseria, perché presupporrebbe che tutti gli interni si siano collocati in graduatoria davanti agli esterni! O mi sbaglio?
Nel senso...se vi è un numero di esterni vincitori tali da saturare una "sede" perché collocatisi davanti agli interni, ugualmente gli interni dovrebbero cambiare comune...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ali4 3 - 30/06/2022 11:32:27
L'intento di lasciare gli interni presso il proprio Ufficio può avere delle ragioni (si tratta di gente già formata ecc.).
Ma se questo era l'obiettivo sarebbe bastato scrivere qualcosa in proposito nel bando, o dar loro dei punti aggiuntivi, o riservare una quota agli interni. Invece niente di tutto ciò.
E adesso un esterno alto in graduatoria può veder collocato nell'ufficio cui ambiva un interno più basso in graduatoria: tutto ciò solo perché l'interno ha qualche conoscenza e qualche dirigente che preme in questo senso.
La trasparenza e l'imparzialità vanno a farsi benedire.

Da: Ali4 1 - 30/06/2022 11:39:25
@RedByron: certo. È come dici.
Però se sia un esterno che un interno scelgono la stessa città (supponiamo Roma), l'esterno si trova in posizione 10 e l'interno (che già lavora a Roma) in posizione 20, può essere che l'interno, con la pressione del suo dirigente al Ministero, anche se collocato in posizione inferiore in graduatoria, possa ottenere un ufficio che gli piace. L'esterno, che non ha certi agganci, no.

Da: FEROX1983 6 - 30/06/2022 11:40:06
Questa storia degli interni è una favola per i bambini. Quindi gli UDP resterebbero nella loro attuale sede?

Da: Ali4 2 - 30/06/2022 11:44:16
@Ferox.
La sede (intesa come città) va scelta tramite portale (e tutti, interni e esterni scelgono. Gli interni in questo passaggio non sono trattati diversamente dagli esterni).
Fatta la scelta e ottenuta la sede, bisogna stabilire chi va in quale ufficio. È su questo che c'è questione: l'amministrazione dice che è cosa di sua competenza, ma quale criterio sceglierà?

Da: TONE ERMINIO 1 2 - 30/06/2022 11:52:38
Ma che 2 COCOMERI. Ci saranno tanti imbrogli così. No ragazzi, non è giusto.

Da: germinale 1 - 30/06/2022 11:57:16
è un biscottino per gli interni, un cioccolatino, tanto per poter dire che hanno ottenuto qualcosa (ma che cosa?), l'ipotesi interno che riesce a rimanere nella propria sede rimarrà puramente residuale (e in quel caso complimenti per il gran culo)

Da: Max21 3 2 - 30/06/2022 11:58:47
Ragazzi, quale ingiustizia o mancata trasparenza, questo era un concorso per il posto di funzionario giudiziario non per funzionario giudiziario di cassazione piuttosto che di funzionario di tribunale dei minori ecc.
Si sceglie la sede e il dirigente amministrativo decide dove vai a fare cosa.
Cerchiamo di essere concreti e sopratutto dimostriamo di meritarci il posto che andremo ad occupare!
Buona scelta a tutti 😉

Da: FEROX1983 4 - 30/06/2022 11:58:50
Vedi vedi che ora gli interni saranno ammessi in sovrannumero fino alla fine. Il Ministero più pazzo del mondo. In tutto questo io non ho ancora capito per quanti posti si concorre dopo l'avviso del 28 giugno.

Da: TONE ERMINIO 1 - 30/06/2022 12:02:04
Ma i criteri di assegnazione e scelta sedi devono pubblicarli.

Da: Max21 3 1 - 30/06/2022 12:12:55
Aridaje.
La scelta sedi viene lasciata al criterio che il singolo idoneo ha nella sua capoccia.
L'assegnazione non deve rispondere ad un criterio una volta soddisfatta la scelta della sede da parte dell'idoneità, perché si tratta di pura discrezionalità amministrativa.
Cerchiamo di ragionare da funzionari amministrativi e cioè da gente che deve eseguire e raggiungere determinati obiettivi. E smettiamo di ragionare da avvocati. Qui le cose saranno diverse. Non saremo più a tu per tu con il giudice o il cancelliere di turno. Ma saremo organizzati gerarchicamente, iniziamo a fare l'abitudine a questo 😉

Da: dybala 1 1 - 30/06/2022 12:16:59
Quante inutili disquisizioni...voi sceglierete ad es. ROMA Tribunale...poi il dirigente deciderà se assegnarvi all'ufficio recupero crediti, alla sezione lavoro, al Gip, al dibattimento ecc...

Da: Max21 2 - 30/06/2022 12:17:26
Nessuna pazzia Ferox.
Io darò la mia preferenza per tutte le sedi disponibili. Non mi garba che sia il ministero a scegliere per me. 😀

Da: germinale 2 - 30/06/2022 12:18:57
concordo max, infatti come misura la trovo anche ragionevole, giusto confermare i più formati in un determinato ufficio, io da esterno dovrò comunque partire da zero

Da: Ali4 1 1 - 30/06/2022 12:20:43
@Max 21
Forse per te è indifferente, ma ci sono Uffici giudiziari collocati nella stessa città anche molto distanti l'uno dall'altro (vedi Roma, vedi Venezia ad esempio).
Perché la scelta deve dipendere dal Ministero o da qualche dirigente e non possiamo invece esser noi vincitori quantomeno a esprimere una preferenza?

Da: Ali4 1 1 - 30/06/2022 12:24:51
@dybala: non ci faranno scegliere Roma Tribunale, ma solo Roma.
Questo sto dicendo.

Da: AntonioSicilia
Reputazione utente: +113 2 3 - 30/06/2022 12:24:58
Eh, ma volete mettere quelli che hanno preso l'abilitazione (e appesa al muro) dover dire "sono finita al GDP!" 😅
Che ne sarà mai della loro reputazione...
Vi giuro raga, da alcuni giorni sto leggendo tante minchiate su fb, che mi fanno venire la voglia di prenderli a testate...

Da: Max21 1 1 - 30/06/2022 12:25:38
@ Alì4
Perché sei un dipendente anzi lo sarai.
Ed è il datore di lavoro che decide il ramo d'azienda o la mansione nella quale sarai impiegato.
Posso farti una domanda? Ma tu hai mai lavorato?

Da: mark m. amm. condomio 2 - 30/06/2022 12:28:17
Ali 4 non penso sia come dici tu.

Da: Max21 2 2 - 30/06/2022 12:37:12
Sapete quante risate (per non piangere) si stanno facendo i colleghi del forum scorrimento 21 quater a leggere tutte sta c....ate?
Cerchiamo di essere concreti, lo ripeto.
Altrimenti quelli ci mangeranno a colazione dal primo giorno in cui prendiamo servizio (ed anche a ragione) 😉

Da: michael18
Reputazione utente: +50 4 2 - 30/06/2022 12:42:17
@Antoniosicilia
io ho preso l'abilitazione, e non l'ho appesa al muro, anzi... proprio ieri ho pagato una parte della Cassa Forese, e certamente fino a fine Luglio farò udienze...
Non capisco chi si senta svilito per "finire" a fare il funzionario giudiziario...
Non è stata una scelta semplice, decidere di smettere l'avvocatura... ma per poter avere 1700 euro al mese puliti, devi fatturare almeno il doppio, ogni mese... il che singifica oltre 40k all'anno... per metterla sul piano economico, che non è tutto, per carità, ma certamente deve essere considerato...
c'è il discorso del tempo libero, e della modifica delle responsabilità.... sicuramente un Dunzionario ce ne ha... eccome... ma sicuramente è un'altra vita...
e poi, vogliamo considerarla da altro punto di vista? nessuno obbliga a restare funzionario tutta la vita... esistono altri concorsi ed eventuali progressioni... tipo direttore di Tribunale...
tutto questo per dire... non voglio sputare nel piatto dove ho mangiato per anni, in tutti i sensi, ma è anche il caso di essere realisti...

Da: Ali4 1 2 - 30/06/2022 12:43:02
Scrivo con cognizione di causa, purtroppo.
Ma lo capirete nel tempo, quando noterete che cambiare Ufficio è difficile, che ci vogliono forse anni, che l'interpello tra uffici nella stessa città non esiste ecc. ecc.
Io ho sollevato il problema perché magari insieme e uniti si può sollecitare il Ministero a farci esprimere una preferenza anche per Ufficio (che non significa che sia automaticamente rispettata, ovvio!) e non solo per sede.
Però capisco che molti magari hanno solo esigenza di lavorare e a cui questo discorso non importa. Massimo rispetto per tutti.
E buona scelta

Da: gar1986 2 1 - 30/06/2022 12:46:36
Più che altro hanno già deciso e si parte domani non è un tipo di decisione che cambiano su due piedi ma pensata e discussa per mesi, la piattaforma è già pronta.

Da: Mark M. 1 - 30/06/2022 13:12:28
Ho conosciuto molti assistenti giudiziari che sono riusciti a tornare nella propria città...tanto impossibile non sarà. Poi se si vuole venire a fare terrorismo psicologico venghino signori venghino!
P.S. fanno bene a farsi una risata nell'altro topic.

Da: Max21 6 2 - 30/06/2022 13:14:10
Ali4
nobili propositi i tuoi, ma non penserai di poter incidere sulle decisioni di una amministrazione di cui non fai ancora parte ....

AntonioSicilia
ti auguro di ottenere il lavoro che più gradisci, ed una vita piena di soddisfazioni, ma le tue affermazioni sugli abilitati non sono state felici.

Io rispetto tutti come è doveroso che sia. Non rispetto solo chi cerca di aggirare le regole pensando che chi gli sta attorno sia meno intellettualmente dotato ... ogni riferimento ai "ricorsisti " è puramente intenzionale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: germinale	1 - 30/06/2022 10:30:19
grazie alì, perfetto, chiedo venia

Da: Ali4	3 - 30/06/2022 10:35:19
Io trovo profondamente ingiusto che non si possa scegliere l'Ufficio: come se lavorare in Cassazione, al Ministero o al Tribunale per i Minorenni o in Sorveglianza fosse la stessa cosa. Sono uffici che si occupano di materie differenti e sarebbe giusto che ciascuno potesse quantomeno esprimere una preferenza, anche in base alle proprie attitudini. Peraltro, esiste apposta una graduatoria. Sembra invece che la si voglia bypassare, per usare un non meglio chiarito criterio nello scegliere chi va dove.

Da: TONE ERMINIO	1 3 - 30/06/2022 10:35:52
Oggi deve uscire un altro avviso? Speriamo chiariscano meglio i criteri. I posti cmq sono più degli idonei ed è illogico obbligarti a mettere tutte le sedi. Devono dire cosa fanno a chi non inserisce nemmeno una sede è chi ne indica 2/3 ma sono già occupate.

Da: Mr.Scarface Reputazione utente: +61	1 6 - 30/06/2022 11:15:35
Io spero che venga definito e reso pubblico l'algoritmo e che ci dividano in scaglioni ma non ci spero nemmeno

Da: Pantagiallo	2 - 30/06/2022 11:16:12
Ali, infatti è non solo ingiusto ma anche assai poco trasparente. Mi piacerebbe sapere il criterio di scelta, fosse anche il sorteggio! Purtroppo, a quanto ho capito, i sindacati si sono messi di traverso sin dall'inizio con questa storia degli interni vincitori che devono mantenere la sede, e non c'è verso: quando c'è da tutelare il forte contro il debole, sono i n. 1!

Da: RedByron	2 1 - 30/06/2022 11:32:23
Ragazzi, perdonatemi, ma anche il discorso di mantenere gli interni presso lo stesso Ufficio è una fesseria, perché presupporrebbe che tutti gli interni si siano collocati in graduatoria davanti agli esterni! O mi sbaglio? Nel senso...se vi è un numero di esterni vincitori tali da saturare una "sede" perché collocatisi davanti agli interni, ugualmente gli interni dovrebbero cambiare comune...

Da: Ali4	3 - 30/06/2022 11:32:27
L'intento di lasciare gli interni presso il proprio Ufficio può avere delle ragioni (si tratta di gente già formata ecc.). Ma se questo era l'obiettivo sarebbe bastato scrivere qualcosa in proposito nel bando, o dar loro dei punti aggiuntivi, o riservare una quota agli interni. Invece niente di tutto ciò. E adesso un esterno alto in graduatoria può veder collocato nell'ufficio cui ambiva un interno più basso in graduatoria: tutto ciò solo perché l'interno ha qualche conoscenza e qualche dirigente che preme in questo senso. La trasparenza e l'imparzialità vanno a farsi benedire.

Da: Ali4	1 - 30/06/2022 11:39:25
@RedByron: certo. È come dici. Però se sia un esterno che un interno scelgono la stessa città (supponiamo Roma), l'esterno si trova in posizione 10 e l'interno (che già lavora a Roma) in posizione 20, può essere che l'interno, con la pressione del suo dirigente al Ministero, anche se collocato in posizione inferiore in graduatoria, possa ottenere un ufficio che gli piace. L'esterno, che non ha certi agganci, no.

Da: FEROX1983	6 - 30/06/2022 11:40:06
Questa storia degli interni è una favola per i bambini. Quindi gli UDP resterebbero nella loro attuale sede?

Da: Ali4	2 - 30/06/2022 11:44:16
@Ferox. La sede (intesa come città) va scelta tramite portale (e tutti, interni e esterni scelgono. Gli interni in questo passaggio non sono trattati diversamente dagli esterni). Fatta la scelta e ottenuta la sede, bisogna stabilire chi va in quale ufficio. È su questo che c'è questione: l'amministrazione dice che è cosa di sua competenza, ma quale criterio sceglierà?

Da: TONE ERMINIO	1 2 - 30/06/2022 11:52:38
Ma che 2 COCOMERI. Ci saranno tanti imbrogli così. No ragazzi, non è giusto.

Da: germinale	1 - 30/06/2022 11:57:16
è un biscottino per gli interni, un cioccolatino, tanto per poter dire che hanno ottenuto qualcosa (ma che cosa?), l'ipotesi interno che riesce a rimanere nella propria sede rimarrà puramente residuale (e in quel caso complimenti per il gran culo)

Da: Max21	3 2 - 30/06/2022 11:58:47
Ragazzi, quale ingiustizia o mancata trasparenza, questo era un concorso per il posto di funzionario giudiziario non per funzionario giudiziario di cassazione piuttosto che di funzionario di tribunale dei minori ecc. Si sceglie la sede e il dirigente amministrativo decide dove vai a fare cosa. Cerchiamo di essere concreti e sopratutto dimostriamo di meritarci il posto che andremo ad occupare! Buona scelta a tutti 😉

Da: FEROX1983	4 - 30/06/2022 11:58:50
Vedi vedi che ora gli interni saranno ammessi in sovrannumero fino alla fine. Il Ministero più pazzo del mondo. In tutto questo io non ho ancora capito per quanti posti si concorre dopo l'avviso del 28 giugno.

Da: TONE ERMINIO	1 - 30/06/2022 12:02:04
Ma i criteri di assegnazione e scelta sedi devono pubblicarli.

Da: Max21	3 1 - 30/06/2022 12:12:55
Aridaje. La scelta sedi viene lasciata al criterio che il singolo idoneo ha nella sua capoccia. L'assegnazione non deve rispondere ad un criterio una volta soddisfatta la scelta della sede da parte dell'idoneità, perché si tratta di pura discrezionalità amministrativa. Cerchiamo di ragionare da funzionari amministrativi e cioè da gente che deve eseguire e raggiungere determinati obiettivi. E smettiamo di ragionare da avvocati. Qui le cose saranno diverse. Non saremo più a tu per tu con il giudice o il cancelliere di turno. Ma saremo organizzati gerarchicamente, iniziamo a fare l'abitudine a questo 😉

Da: dybala	1 1 - 30/06/2022 12:16:59
Quante inutili disquisizioni...voi sceglierete ad es. ROMA Tribunale...poi il dirigente deciderà se assegnarvi all'ufficio recupero crediti, alla sezione lavoro, al Gip, al dibattimento ecc...

Da: Max21	2 - 30/06/2022 12:17:26
Nessuna pazzia Ferox. Io darò la mia preferenza per tutte le sedi disponibili. Non mi garba che sia il ministero a scegliere per me. 😀

Da: germinale	2 - 30/06/2022 12:18:57
concordo max, infatti come misura la trovo anche ragionevole, giusto confermare i più formati in un determinato ufficio, io da esterno dovrò comunque partire da zero

Da: Ali4	1 1 - 30/06/2022 12:20:43
@Max 21 Forse per te è indifferente, ma ci sono Uffici giudiziari collocati nella stessa città anche molto distanti l'uno dall'altro (vedi Roma, vedi Venezia ad esempio). Perché la scelta deve dipendere dal Ministero o da qualche dirigente e non possiamo invece esser noi vincitori quantomeno a esprimere una preferenza?

Da: Ali4	1 1 - 30/06/2022 12:24:51
@dybala: non ci faranno scegliere Roma Tribunale, ma solo Roma. Questo sto dicendo.

Da: AntonioSicilia Reputazione utente: +113	2 3 - 30/06/2022 12:24:58
Eh, ma volete mettere quelli che hanno preso l'abilitazione (e appesa al muro) dover dire "sono finita al GDP!" 😅 Che ne sarà mai della loro reputazione... Vi giuro raga, da alcuni giorni sto leggendo tante minchiate su fb, che mi fanno venire la voglia di prenderli a testate...

Da: Max21	1 1 - 30/06/2022 12:25:38
@ Alì4 Perché sei un dipendente anzi lo sarai. Ed è il datore di lavoro che decide il ramo d'azienda o la mansione nella quale sarai impiegato. Posso farti una domanda? Ma tu hai mai lavorato?

Da: mark m. amm. condomio	2 - 30/06/2022 12:28:17
Ali 4 non penso sia come dici tu.

Da: Max21	2 2 - 30/06/2022 12:37:12
Sapete quante risate (per non piangere) si stanno facendo i colleghi del forum scorrimento 21 quater a leggere tutte sta c....ate? Cerchiamo di essere concreti, lo ripeto. Altrimenti quelli ci mangeranno a colazione dal primo giorno in cui prendiamo servizio (ed anche a ragione) 😉

Da: michael18 Reputazione utente: +50	4 2 - 30/06/2022 12:42:17
@Antoniosicilia io ho preso l'abilitazione, e non l'ho appesa al muro, anzi... proprio ieri ho pagato una parte della Cassa Forese, e certamente fino a fine Luglio farò udienze... Non capisco chi si senta svilito per "finire" a fare il funzionario giudiziario... Non è stata una scelta semplice, decidere di smettere l'avvocatura... ma per poter avere 1700 euro al mese puliti, devi fatturare almeno il doppio, ogni mese... il che singifica oltre 40k all'anno... per metterla sul piano economico, che non è tutto, per carità, ma certamente deve essere considerato... c'è il discorso del tempo libero, e della modifica delle responsabilità.... sicuramente un Dunzionario ce ne ha... eccome... ma sicuramente è un'altra vita... e poi, vogliamo considerarla da altro punto di vista? nessuno obbliga a restare funzionario tutta la vita... esistono altri concorsi ed eventuali progressioni... tipo direttore di Tribunale... tutto questo per dire... non voglio sputare nel piatto dove ho mangiato per anni, in tutti i sensi, ma è anche il caso di essere realisti...

Da: Ali4	1 2 - 30/06/2022 12:43:02
Scrivo con cognizione di causa, purtroppo. Ma lo capirete nel tempo, quando noterete che cambiare Ufficio è difficile, che ci vogliono forse anni, che l'interpello tra uffici nella stessa città non esiste ecc. ecc. Io ho sollevato il problema perché magari insieme e uniti si può sollecitare il Ministero a farci esprimere una preferenza anche per Ufficio (che non significa che sia automaticamente rispettata, ovvio!) e non solo per sede. Però capisco che molti magari hanno solo esigenza di lavorare e a cui questo discorso non importa. Massimo rispetto per tutti. E buona scelta

Da: gar1986	2 1 - 30/06/2022 12:46:36
Più che altro hanno già deciso e si parte domani non è un tipo di decisione che cambiano su due piedi ma pensata e discussa per mesi, la piattaforma è già pronta.

Da: Mark M.	1 - 30/06/2022 13:12:28
Ho conosciuto molti assistenti giudiziari che sono riusciti a tornare nella propria città...tanto impossibile non sarà. Poi se si vuole venire a fare terrorismo psicologico venghino signori venghino! P.S. fanno bene a farsi una risata nell'altro topic.

Da: Max21	6 2 - 30/06/2022 13:14:10
Ali4 nobili propositi i tuoi, ma non penserai di poter incidere sulle decisioni di una amministrazione di cui non fai ancora parte .... AntonioSicilia ti auguro di ottenere il lavoro che più gradisci, ed una vita piena di soddisfazioni, ma le tue affermazioni sugli abilitati non sono state felici. Io rispetto tutti come è doveroso che sia. Non rispetto solo chi cerca di aggirare le regole pensando che chi gli sta attorno sia meno intellettualmente dotato ... ogni riferimento ai "ricorsisti " è puramente intenzionale.