Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257843 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: qrfb4 2 4 - 10/06/2020 10:19:05
Ripam ha 2 strade:
1) Ammetti tutti (circa 500+) allo scritto e amici come prima.Tanto non ti cambia niente, centinai di persone non si presenteranno come sempre.
2) Annulliamo il concorso e ne facciamo unosecondo i nuovi criteri.

Il Ministro della PA è già stato avvisato del casino che hanno fatto. La pazienza ha un limite.

Da: Mimmas 2 3 - 10/06/2020 10:41:03
Come no, e quelli ammessi fino adesso gli fanno il sedere a strisce a ripam. Ma attivate il cervello quando scrivete che si legge di tutto su questo forum

Da: qrfb4 2 4 - 10/06/2020 10:59:18
Per me l'opzione annullamento del concorso è la più probabile. E' già successo più di una volta x altri concorso. Dopo 1 anno ancora siamo in alto mare. E' l'unica via d'uscita per ripristinare quel minimo di dignità x RIPAM.

Da: Formeeezzzzzzz
Reputazione utente: +48 2 5 - 10/06/2020 11:08:26
Devono ammettere tutti agli scritti. E ingiusto e abnorme quanto fatto.

Da: Dip90 1 - 10/06/2020 11:12:00
È una cosa inaudita quella che hanno fatto..ma se ne usciranno agilmente facendo valere la sospensione di tutti i concorsi pubblici causa covid.
Ad ogni modo ..è ovvio che anche chi era appena sopra il 32 si sia trovato fuori. È stata completamente eliminata una domanda. Quindi, se ho ben capito, parecchi di noi si troveranno un punteggio minore o maggiore del precedente a seconda di cosa hanno fatto con quella domanda..
Se anche precedentemente non si è risposto, potrebbero considerare il precedente punteggio come invariato... immagino.
Se invece a quella domanda si è risposto secondo quella che era considerata la risposta esatta, ora che quella domanda è stata eliminata in toto, il punteggio dovrebbe crescere. Cosi come se si è risposto in modo "errato": eliminando la domanda la risposta non è più da considerarsi errata.

Da: Dip90 1 - 10/06/2020 11:20:24
Mi sono confuso nella parte finale del mio commento..

Se si è risposto secondo quella che era considerata la risposta esatta, ora che la domanda è stata eliminata, non si potrà considerare la stessa come esatta..ma, probabilmente, come non data visto che ora quella domanda non esiste più. Il punteggio precedente dovrebbe DIMINUIRE

Viceversa se si è risposto nel modo che prima si è considerato errato, ora che la domanda è stata eliminata, la risposta non va conteggiata come errata ma come, probabilmente, non data. Quindi il vecchio punteggio dovrebbe AUMENTARE.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jane Eyre 10/06/2020 12:38:44
Infatti. È così

Da: Jane Eyre 10/06/2020 12:38:48
Infatti. È così

Da: wollace007 1 1 - 10/06/2020 12:58:11
Se davvero avessero eliminato le domande incriminate, prenderebbero valore le risposte dei quiz addizionali che ci fecero fare, oltre i 60.
Per lo meno secondo me

Da: Dip90 10/06/2020 13:11:35
Sapremo a breve come hanno operato.. con la pubblicazione degli atti. Rimane comunque scandaloso il modus operandi. Non siamo bestie.

Cercavo di ricostruire l'aumento del punteggio minimo solo per rispondere a si chiedeva come mai anche un 32 si ritrovasse improvvisamente fuori.
Il ricalcolo non ha riguardato solo coloro che avevano un punteggio di 39.2..

Da: Dip90 10/06/2020 13:12:58
** 31.3

Da: Dajee 3 - 10/06/2020 14:03:28
Purtroppo la procedura di Ripam a mio modo di vedere è "corretta". E' la tempistica che lascia perplessi.
Il covid è stato, oltre un danno, una beffa per coloro che sono stati scartati. Ha dato tempo alla ripam di verificare e correggere le domande errate ed oggetto di ricorso e attribuire i nuovi punteggi corretti A TUTTI. Chi è stato scartato con 32 è stato scartato perché ha riposto erroneamente alla domanda incriminata, quindi va sottratto 1.5 (un punto che era stato attribuito per la ormai non più risposta esatta +0.5 di penalità, quindi paradossalmente anche chi ha preso 32.5 era a rischio).
Certo è che eseguire una simile procedura dopo 7 mesi dalle prove è soprattutto eticamente ignobile. Sulla legalità della procedura non mi esprimoâ��

Da: za-gor-te-nay 1 - 10/06/2020 15:24:58
qui le cose cambiano... chi ci dice che la cosa non si ripeterà? se fosse capitato a me, penso che sarei impazzito di rabbia... scusate, qual era la domanda incriminata?

Da: TiAnto 1 - 10/06/2020 15:56:01
ciao gruppo
a me hanno modificato il punteggio ma sono fuori lo stesso per 0.30
io forse le domande "incriminate" le ho individuate (2 alle quali io ho risposto in modo corretto ecco perchè mi hanno aggiunto 2 punti in +).
la nuova griglia ancora non è disponibile.

Da: medea01 4 - 10/06/2020 16:06:14
Ragazzi, invito chi fosse stato escluso ad iscriversi al gruppo Facebook. Qui non si contesta il non essere ammessi, ma l'essere estromessi dopo quasi 7 mesi. Chi è stato riammesso ne aveva tutto il diritto e ha subito, nel frattempo, una lesione gravissima considerando che avrà meno tempo di studiare. Perciò il punto, almeno per me, è far si che certi errori non vengano più commessi. Posso anche non sostenere lo scritto, ma chi mi restituisce quasi 7 mesi di studio? Ripam deve assumersi le sue responsabilità. Il fatto è grave e non può passare inosservato.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 4 - 10/06/2020 16:06:49
Ragazzi, chi è stato escluso dopo essere stato originariamente ammesso sappia, se gli interessa, che c'è un gruppo fb degli esclusi, ci stiamo attivando per valutare le azioni da intraprendere. Dobbiamo farci sentire, è scandaloso venire esclusi dopo sette mesi di studio.

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 3 3 - 10/06/2020 16:33:29
Fermo restando che concordo con voi circa il comportamento assurdo del Ripam non comprendo come si possa fare un ricorso solo per contestare la tempistica, il diritto l'avete studiato su Topolino? Se non avete raggiunto la soglia non avete alcun diritto soltanto per il fatto che ve lo hanno comunicato dopo 7 mesi, la graduatoria era provvisoria, come chiaramente indicato...
Tra l'altro non essere passati con un punteggio soglia così basso è indice di scarsa preparazione, me la prenderei piuttosto con me stesso.

Da: Theflight02 -banned!- 3 - 10/06/2020 16:33:58
- Messaggio eliminato -

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 3 1 - 10/06/2020 16:38:39
Spero proprio di no, soprattutto per quanto riguarda il codice degli appalti, diversamente essendoci lo sbarramento del voto faticherebbero a raggiungere il numero dei posti messi a concorso..

Da: Vivendo_facendo 2 2 - 10/06/2020 16:39:14
Comunque ragazzi c'è da sfasare...
Io sono a mare...spero sia a settembre...con la quarantena non sono riuscita a proseguire con lo studio...
Questo silenzio è sconcertante....nemmeno si sa ancora se lo faremo a Roma o decentrato..gestione pessima

Da: medea01 3 1 - 10/06/2020 16:44:24
Hochimin

Guarda, non meriteresti risposta. Ti commenti da solo.
Scarsa preparazione?? Il punteggio dipende da tanti fattori, io avevo scelto di rispondere solo a quelle su cui mi sentivo certa, e ho fatto 3 errori, purtroppo. sto fuori per 0.02, se avessi risposto solo a 1 delle 5 che sapevo e non ho messo per ansia sarei dentro.
E cmq ho precisato che, a prescindere da un'eventuale riammissione in cui nemmeno credo, è giusto farci sentire perché 7 mesi sono tanti, troppi, e ripam non può accampare scuse : la correzione poteva e doveva essere fatta prima. Il mio post faceva riferimento al fatto che simili episodi non debbano mai ripetersi.
Ad ogni modo so che resterai della tua opinione, dimostri scarsa empatia... In bocca al lupo per lo scritto, ma non ti serve, sei sicuramente super preparato!!

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 2 1 - 10/06/2020 16:44:31
Anch'io mi auguro che non se ne parli prima di settembre, come tanti altri concorsisti non apro libro da 3 mesi

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 4 2 - 10/06/2020 16:46:54
@Hochiminh
Già. Sul Topolino dicono anche che esiste un principio del "legittimo affidamento" e che l'amministrazione può agire in autotutela entro un termine ragionevole, ferma cmq la tutela della posizione sui controinteressati. Sette mesi a me non sembra un termine ragionevole.
Sulle tue allusioni alla scarsa preparazione neppure rispondo, ti qualifichi da solo. Sono certa tu, dall'alto della tua preparazione, possa giudicare i candidati tuoi pari - ammesso che lo siano.
Saluti.

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 1 - 10/06/2020 16:49:24
A Medea
Si resto della mia opinione, che è quella seguita dal diritto positivo, poi se mi parli di empatia andiamo su un altro piano, e confesso di non essere abbastanza preparato.
Ti ripeto che il comportamento del Ripam è mortificante, su questo sono completamente d'accordo.
Il fatto che abbia fatto solo 3 errori è relativo, se hai risposto, per esempio, a 30 domande su 60.

Da: Theflight02 -banned!- 1 1 - 10/06/2020 16:52:59
- Messaggio eliminato -

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 1 2 - 10/06/2020 16:53:25
Antigone
Dite che non meriterei risposta ma rispondete quindi farò altrettanto...
Il principio è corretto ma non vale di certo ad annullare un concorso, la graduatoria, ripeto, era provvisoria.
Confermo che una soglia di 32 punti su 60 è davvero bassa, io sono partito con l'obiettivo di fare almeno 45,non raggiungere i 32 è sconsolante quasi come la condotta del Ripam.

Da: medea01 2 - 10/06/2020 16:57:18
Hocimin

Ergo ritieni che chi è dentro con 31,70 non sia in grado di superare lo scritto e l orale o cmq non lo meriti??

A questo punto ti auguro di non superare lo scritto, ciaone!!! 😉😉😉

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 2 - 10/06/2020 17:01:18
A medea
Penso di essermi espresso in lingua italiana.
Grazie per l'augurio, vado a rivedermi il capitolo di diritto amministrativo sull'empatia, devo averlo tralasciato.

Da: SandraMilo 3 1 - 10/06/2020 17:08:23
- Messaggio eliminato -

Da: hochiminh
Reputazione utente: +63 1 4 - 10/06/2020 17:17:12
Sandra Milo
Fermo restando che una graduatoria provvisoria non credo possa ravvisare alcun legittimo affidamento tutelabile di fronte al giudice amministrativo, anche se avessi ragione tu non verrebbe in alcun modo inficiata la regolarità del concorso e il concorsista non otterrebbe comunque la riammissione al concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: qrfb4	2 4 - 10/06/2020 10:19:05
Ripam ha 2 strade: 1) Ammetti tutti (circa 500+) allo scritto e amici come prima.Tanto non ti cambia niente, centinai di persone non si presenteranno come sempre. 2) Annulliamo il concorso e ne facciamo unosecondo i nuovi criteri. Il Ministro della PA è già stato avvisato del casino che hanno fatto. La pazienza ha un limite.

Da: Mimmas	2 3 - 10/06/2020 10:41:03
Come no, e quelli ammessi fino adesso gli fanno il sedere a strisce a ripam. Ma attivate il cervello quando scrivete che si legge di tutto su questo forum

Da: qrfb4	2 4 - 10/06/2020 10:59:18
Per me l'opzione annullamento del concorso è la più probabile. E' già successo più di una volta x altri concorso. Dopo 1 anno ancora siamo in alto mare. E' l'unica via d'uscita per ripristinare quel minimo di dignità x RIPAM.

Da: Formeeezzzzzzz Reputazione utente: +48	2 5 - 10/06/2020 11:08:26
Devono ammettere tutti agli scritti. E ingiusto e abnorme quanto fatto.

Da: Dip90	1 - 10/06/2020 11:12:00
È una cosa inaudita quella che hanno fatto..ma se ne usciranno agilmente facendo valere la sospensione di tutti i concorsi pubblici causa covid. Ad ogni modo ..è ovvio che anche chi era appena sopra il 32 si sia trovato fuori. È stata completamente eliminata una domanda. Quindi, se ho ben capito, parecchi di noi si troveranno un punteggio minore o maggiore del precedente a seconda di cosa hanno fatto con quella domanda.. Se anche precedentemente non si è risposto, potrebbero considerare il precedente punteggio come invariato... immagino. Se invece a quella domanda si è risposto secondo quella che era considerata la risposta esatta, ora che quella domanda è stata eliminata in toto, il punteggio dovrebbe crescere. Cosi come se si è risposto in modo "errato": eliminando la domanda la risposta non è più da considerarsi errata.

Da: Dip90	1 - 10/06/2020 11:20:24
Mi sono confuso nella parte finale del mio commento.. Se si è risposto secondo quella che era considerata la risposta esatta, ora che la domanda è stata eliminata, non si potrà considerare la stessa come esatta..ma, probabilmente, come non data visto che ora quella domanda non esiste più. Il punteggio precedente dovrebbe DIMINUIRE Viceversa se si è risposto nel modo che prima si è considerato errato, ora che la domanda è stata eliminata, la risposta non va conteggiata come errata ma come, probabilmente, non data. Quindi il vecchio punteggio dovrebbe AUMENTARE.

Da: wollace007	1 1 - 10/06/2020 12:58:11
Se davvero avessero eliminato le domande incriminate, prenderebbero valore le risposte dei quiz addizionali che ci fecero fare, oltre i 60. Per lo meno secondo me

Da: Dip90	10/06/2020 13:11:35
Sapremo a breve come hanno operato.. con la pubblicazione degli atti. Rimane comunque scandaloso il modus operandi. Non siamo bestie. Cercavo di ricostruire l'aumento del punteggio minimo solo per rispondere a si chiedeva come mai anche un 32 si ritrovasse improvvisamente fuori. Il ricalcolo non ha riguardato solo coloro che avevano un punteggio di 39.2..

Da: Dajee	3 - 10/06/2020 14:03:28
Purtroppo la procedura di Ripam a mio modo di vedere è "corretta". E' la tempistica che lascia perplessi. Il covid è stato, oltre un danno, una beffa per coloro che sono stati scartati. Ha dato tempo alla ripam di verificare e correggere le domande errate ed oggetto di ricorso e attribuire i nuovi punteggi corretti A TUTTI. Chi è stato scartato con 32 è stato scartato perché ha riposto erroneamente alla domanda incriminata, quindi va sottratto 1.5 (un punto che era stato attribuito per la ormai non più risposta esatta +0.5 di penalità, quindi paradossalmente anche chi ha preso 32.5 era a rischio). Certo è che eseguire una simile procedura dopo 7 mesi dalle prove è soprattutto eticamente ignobile. Sulla legalità della procedura non mi esprimoâ��

Da: za-gor-te-nay	1 - 10/06/2020 15:24:58
qui le cose cambiano... chi ci dice che la cosa non si ripeterà? se fosse capitato a me, penso che sarei impazzito di rabbia... scusate, qual era la domanda incriminata?

Da: TiAnto	1 - 10/06/2020 15:56:01
ciao gruppo a me hanno modificato il punteggio ma sono fuori lo stesso per 0.30 io forse le domande "incriminate" le ho individuate (2 alle quali io ho risposto in modo corretto ecco perchè mi hanno aggiunto 2 punti in +). la nuova griglia ancora non è disponibile.

Da: medea01	4 - 10/06/2020 16:06:14
Ragazzi, invito chi fosse stato escluso ad iscriversi al gruppo Facebook. Qui non si contesta il non essere ammessi, ma l'essere estromessi dopo quasi 7 mesi. Chi è stato riammesso ne aveva tutto il diritto e ha subito, nel frattempo, una lesione gravissima considerando che avrà meno tempo di studiare. Perciò il punto, almeno per me, è far si che certi errori non vengano più commessi. Posso anche non sostenere lo scritto, ma chi mi restituisce quasi 7 mesi di studio? Ripam deve assumersi le sue responsabilità. Il fatto è grave e non può passare inosservato.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	4 - 10/06/2020 16:06:49
Ragazzi, chi è stato escluso dopo essere stato originariamente ammesso sappia, se gli interessa, che c'è un gruppo fb degli esclusi, ci stiamo attivando per valutare le azioni da intraprendere. Dobbiamo farci sentire, è scandaloso venire esclusi dopo sette mesi di studio.

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	3 3 - 10/06/2020 16:33:29
Fermo restando che concordo con voi circa il comportamento assurdo del Ripam non comprendo come si possa fare un ricorso solo per contestare la tempistica, il diritto l'avete studiato su Topolino? Se non avete raggiunto la soglia non avete alcun diritto soltanto per il fatto che ve lo hanno comunicato dopo 7 mesi, la graduatoria era provvisoria, come chiaramente indicato... Tra l'altro non essere passati con un punteggio soglia così basso è indice di scarsa preparazione, me la prenderei piuttosto con me stesso.

Da: Theflight02 -banned!-	3 - 10/06/2020 16:33:58
- Messaggio eliminato -

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	3 1 - 10/06/2020 16:38:39
Spero proprio di no, soprattutto per quanto riguarda il codice degli appalti, diversamente essendoci lo sbarramento del voto faticherebbero a raggiungere il numero dei posti messi a concorso..

Da: Vivendo_facendo	2 2 - 10/06/2020 16:39:14
Comunque ragazzi c'è da sfasare... Io sono a mare...spero sia a settembre...con la quarantena non sono riuscita a proseguire con lo studio... Questo silenzio è sconcertante....nemmeno si sa ancora se lo faremo a Roma o decentrato..gestione pessima

Da: medea01	3 1 - 10/06/2020 16:44:24
Hochimin Guarda, non meriteresti risposta. Ti commenti da solo. Scarsa preparazione?? Il punteggio dipende da tanti fattori, io avevo scelto di rispondere solo a quelle su cui mi sentivo certa, e ho fatto 3 errori, purtroppo. sto fuori per 0.02, se avessi risposto solo a 1 delle 5 che sapevo e non ho messo per ansia sarei dentro. E cmq ho precisato che, a prescindere da un'eventuale riammissione in cui nemmeno credo, è giusto farci sentire perché 7 mesi sono tanti, troppi, e ripam non può accampare scuse : la correzione poteva e doveva essere fatta prima. Il mio post faceva riferimento al fatto che simili episodi non debbano mai ripetersi. Ad ogni modo so che resterai della tua opinione, dimostri scarsa empatia... In bocca al lupo per lo scritto, ma non ti serve, sei sicuramente super preparato!!

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	2 1 - 10/06/2020 16:44:31
Anch'io mi auguro che non se ne parli prima di settembre, come tanti altri concorsisti non apro libro da 3 mesi

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	4 2 - 10/06/2020 16:46:54
@Hochiminh Già. Sul Topolino dicono anche che esiste un principio del "legittimo affidamento" e che l'amministrazione può agire in autotutela entro un termine ragionevole, ferma cmq la tutela della posizione sui controinteressati. Sette mesi a me non sembra un termine ragionevole. Sulle tue allusioni alla scarsa preparazione neppure rispondo, ti qualifichi da solo. Sono certa tu, dall'alto della tua preparazione, possa giudicare i candidati tuoi pari - ammesso che lo siano. Saluti.

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	1 - 10/06/2020 16:49:24
A Medea Si resto della mia opinione, che è quella seguita dal diritto positivo, poi se mi parli di empatia andiamo su un altro piano, e confesso di non essere abbastanza preparato. Ti ripeto che il comportamento del Ripam è mortificante, su questo sono completamente d'accordo. Il fatto che abbia fatto solo 3 errori è relativo, se hai risposto, per esempio, a 30 domande su 60.

Da: Theflight02 -banned!-	1 1 - 10/06/2020 16:52:59
- Messaggio eliminato -

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	1 2 - 10/06/2020 16:53:25
Antigone Dite che non meriterei risposta ma rispondete quindi farò altrettanto... Il principio è corretto ma non vale di certo ad annullare un concorso, la graduatoria, ripeto, era provvisoria. Confermo che una soglia di 32 punti su 60 è davvero bassa, io sono partito con l'obiettivo di fare almeno 45,non raggiungere i 32 è sconsolante quasi come la condotta del Ripam.

Da: medea01	2 - 10/06/2020 16:57:18
Hocimin Ergo ritieni che chi è dentro con 31,70 non sia in grado di superare lo scritto e l orale o cmq non lo meriti?? A questo punto ti auguro di non superare lo scritto, ciaone!!! 😉😉😉

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	2 - 10/06/2020 17:01:18
A medea Penso di essermi espresso in lingua italiana. Grazie per l'augurio, vado a rivedermi il capitolo di diritto amministrativo sull'empatia, devo averlo tralasciato.

Da: SandraMilo	3 1 - 10/06/2020 17:08:23
- Messaggio eliminato -

Da: hochiminh Reputazione utente: +63	1 4 - 10/06/2020 17:17:12
Sandra Milo Fermo restando che una graduatoria provvisoria non credo possa ravvisare alcun legittimo affidamento tutelabile di fronte al giudice amministrativo, anche se avessi ragione tu non verrebbe in alcun modo inficiata la regolarità del concorso e il concorsista non otterrebbe comunque la riammissione al concorso.