Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257558 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: Starlady 16/11/2019 11:20:57
Prot una domanda della mia batteria esordiva con: secondo la dottrina l'atto amministrativo...

Da: clarissa68 1 - 16/11/2019 11:29:03
Nel mio compito, quelle di costituzionale erano miste: alcune immediate, altre da interpretare. In ogni caso, erano assolutamente poche rispetto al diritto amministrativo.

Credo che la difficoltà sia la stessa in tutti i turni. Poi dipende dalla soggettività di ognuno di noi ma credo, almeno da quanto di legge qui ma anche su fb, sia stata una preselettiva quasi impossibile per tutti.

Io ho partecipato a quella x 253 funzionari MIUR ma tutt'altra storia.

Poi sinceramente lo scopo di tanto accanimento nella preselezione non lo comprendo. Il concorso non si conclude con la preselezione bensì con una prova orale. Peraltro, con tutta onestà, Ripam deve portare agli scritti il triplo dei posti messi a concorso. Ergo, non comprendo veramente il senso di tanta difficoltà. Se dalla preselettiva non si vede il merito perché c'è tanta gente che supera le preselettiva ma cade successivamente agli scritti o all'orale; se Ripam screma lo stesso sia che di passi con 60 e sia che si passi con 30 nel senso che sempre il triplo dei posti messi a concorso deve portare agli scritti, concludo chiedendovi: mi spiegate la ratio di tale accanimento?

Da: Draquila 16/11/2019 11:29:29
Starlady questa è una domanda speciosa perche chi studia amm sa che le teorie sugli atti sono molteplici. Penso fosse la teoria degli elementi o dei requisiti atto o sarebbe una domanda invalidabile perché opinabile

Da: Starlady 1 - 16/11/2019 11:31:09
A questo punto devo dar ragione a chi gridava al complotto: scoraggiare e avere il minimo dell'affluenza possibile.
Anche se mi sembra assurdo dal momento che non credo possa fregargliene qualcosa.

Da: clarissa68 16/11/2019 11:34:01
Concordo con Apprendista.

Prot: se non lo hai ancora fatto, ti accorgersi del tenore delle domande. Non sono manco secche come dici tu, sono al limite dell'impossibile

Da: Starlady 1 - 16/11/2019 11:34:15
Non era nè sugli elementi nè sui requisiti, era sulla qualificazione. Ma a parte questa ce n'era un'altra a cui tutti, appena letta, pensavamo di saper rispondere, così ad occhi chiusi senza neanche leggere le opzioni.
Leggiamo le opzioni e, sopresone, la soluzione che TUTTI (davvero, tutti, perché mi sono confrontata con almeno 20 persone fuori) avevamo pensato (e che poi leggendo i manuali si è rivelata corretta) non c'era tra le risposte. Sottolineo tra l'altro che questa era una domanda sostitutiva di un'altra annullata. Uno schifo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dede19011987 16/11/2019 11:35:28
sto cavolo di zequila!

Da: wolfagn -banned!- 4 - 16/11/2019 11:45:11
- Messaggio eliminato -

Da: wolfagn -banned!- 4 - 16/11/2019 11:45:40
- Messaggio eliminato -

Da: Starlady 1 - 16/11/2019 11:47:27
Il concorso finisce lunedì. E comunque non è vero, magari fossero stati solo quelli ahahahah

Da: vincenzoemanuele 3 4 - 16/11/2019 11:50:47
Questi della RIPAM hanno giocato molto sporco. Loro conoscono perfettamente quali sono i testi e su cosa i candidati studiano per prepararsi al concorso. Ma hanno deciso che studiare non serve e che a passare deve essere solo chi ha più fortuna o, se consideriamo la grave violazione dell'anonimato, chi decidono loro. Io personalmente se non passo gli farei saltare i piani. il concorso è nullo per violazione dell'anonimato e basta fare ricorso al Tar o da singoli o cumulativamente per decine, centinaia o migliaia di concorrenti insieme che il concorso verrà sicuramente dichiarato nullo.
Io sono venuto da Catania, ho sostenuto delle spese per aereo, albergo, trasferimenti varie e quant'altro e non mi faccio prendere in giro da nessuno. Il ricorso al Tar è pronto a partire

Da: ricordati 16/11/2019 11:54:46
@ Apprendista
1) le credenziali non sono le stesse;
2) a me avevano detto che l'attestato di partecipazione l'avrei potuto stampare in un secondo momento. Dubito a questo punto.

Da: In limine 2 1 - 16/11/2019 12:05:03
Concordo con tutti quelli che hanno evidenziato come la prova fosse "illogicamente" complessa.
Il fine è quello di "scremare" non di eliminare il più possibile!
Peraltro passeranno più di 6000 persone e, pertanto, vista l'oggettiva difficoltà della prova almeno nella parte giuridica (quelle di logica erano accessibili) il punteggio soglia, ritengo, sarà basso.
Pertanto cui prodest?
Le domande erano davvero minuziose e, in alcuni casi, troppo mnemoniche e nozionistiche in altri addirittura interpretative (non si faceva riferimento a norme)!
A mio avviso non si possono dare ad un concorso in cui non c'è una banca dati.
Alla fine sono stati messi tutti sullo stesso piano.
Anche chi sa meno di diritto amm. e cost. ha più o meno, visti i numeri, le stesse probabilità di passare di chi ne sa molto di più!
A meno che non sia stata proprio questa la logica che hanno voluto seguire...

Da: ambassador3 2 - 16/11/2019 12:05:23
Concorsisti interdetti, idonei ag imbufaliti,21quater furiosi,tirocinanti delusi.Difficilie scontentare tutti e invece........

Da: vincenzoemanuele 3 1 - 16/11/2019 12:06:21
Da sottolineare il fatto che il discorso sugli appalti pubblici se lo sono usciti alla fine e non era indicato nemmeno nel bando di concorso. Ma non gli bastava di pretendere che avremmo dovuto studiare in 20 giorni una materia pressoché sconosciuta, ma addirittura si è preteso che dovevamo conoscere a memoria anche le virgole dell'intero codice degli appalti per provare a rispondere alle domande. Un funzionario giudiziario non ha di cosa farsene della normativa completa del codice degli appalti.

Da: ambassador3 2 - 16/11/2019 12:06:48
Il nulla cosmico

Da: In limine 1 3 - 16/11/2019 12:08:08
Ma quale violazione dell'anonimato
Ma per piacere...

Da: ambassador3 16/11/2019 12:10:51
la logica del meno peggio ad una preselettiva lo apprendiama solo oggi da te

Da: ambassador3 16/11/2019 12:14:21
Con la banca dati superano la prova chi ha più memoria e chi si è esercitato di più...in questo caso coloro i quali supereranno saranno i più..??

Da: In limine 1 - 16/11/2019 12:16:42
....Quelli che avranno usato la migliore strategia ad es. nell'omettere un buon numero di domande

Da: frarenz74 16/11/2019 12:16:50
Tutti nella stessa barca nel bene e nel male!!!

Da: ambassador3 2 - 16/11/2019 12:18:10
In limine....concorso per strateghi lo devono ancora bandire

Da: Apprendista 16/11/2019 12:18:39
@ricordati
Se le credenziali non sono le stesse allora quali sono? Grazie.

Da: frarenz74 16/11/2019 12:18:55
Si d'accordo. Ma chi ha omesso di rispondere ad un buon numero di domande debbono aver risposto correttamente alle altre...

Da: In limine 16/11/2019 12:19:32
eh ma alla fine in questi casi si vince anche e soprattutto con la strategia...

Da: ambassador3 3 - 16/11/2019 12:19:55
Si passerà con punteggi bassi...e per fortuna che volevano selezionare le eccellenze....eccellenze de che?????

Da: Draquila 1 - 16/11/2019 12:20:21
Qui se non ometti non hai proprio speranze...chi le fa tutte se non è utrasicuro sbaglia. Ho sentito che quasi tutte ne hanno fatte 40 o 45

Da: ambassador3 1 1 - 16/11/2019 12:21:15
Ah liminine, mannaggia a me che credevo che nei concorsi si selezionasse la preparazione

Da: Apprendista 2 - 16/11/2019 12:22:02
@ambassador3

Lo superano i più fortunati con buona pace della meritocrazia, almeno con la banca dati rimaneva il merito di avere una buona memoria. Qui nemmeno quella... solo buon c...lo :-)

Da: frarenz74 16/11/2019 12:23:25
Quindi vuoi dirmi che chi ha risposto a 40/45 domande le ha azzeccate tutte? È una semplice domanda non una critica.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Starlady	16/11/2019 11:20:57
Prot una domanda della mia batteria esordiva con: secondo la dottrina l'atto amministrativo...

Da: clarissa68	1 - 16/11/2019 11:29:03
Nel mio compito, quelle di costituzionale erano miste: alcune immediate, altre da interpretare. In ogni caso, erano assolutamente poche rispetto al diritto amministrativo. Credo che la difficoltà sia la stessa in tutti i turni. Poi dipende dalla soggettività di ognuno di noi ma credo, almeno da quanto di legge qui ma anche su fb, sia stata una preselettiva quasi impossibile per tutti. Io ho partecipato a quella x 253 funzionari MIUR ma tutt'altra storia. Poi sinceramente lo scopo di tanto accanimento nella preselezione non lo comprendo. Il concorso non si conclude con la preselezione bensì con una prova orale. Peraltro, con tutta onestà, Ripam deve portare agli scritti il triplo dei posti messi a concorso. Ergo, non comprendo veramente il senso di tanta difficoltà. Se dalla preselettiva non si vede il merito perché c'è tanta gente che supera le preselettiva ma cade successivamente agli scritti o all'orale; se Ripam screma lo stesso sia che di passi con 60 e sia che si passi con 30 nel senso che sempre il triplo dei posti messi a concorso deve portare agli scritti, concludo chiedendovi: mi spiegate la ratio di tale accanimento?

Da: Draquila	16/11/2019 11:29:29
Starlady questa è una domanda speciosa perche chi studia amm sa che le teorie sugli atti sono molteplici. Penso fosse la teoria degli elementi o dei requisiti atto o sarebbe una domanda invalidabile perché opinabile

Da: Starlady	1 - 16/11/2019 11:31:09
A questo punto devo dar ragione a chi gridava al complotto: scoraggiare e avere il minimo dell'affluenza possibile. Anche se mi sembra assurdo dal momento che non credo possa fregargliene qualcosa.

Da: clarissa68	16/11/2019 11:34:01
Concordo con Apprendista. Prot: se non lo hai ancora fatto, ti accorgersi del tenore delle domande. Non sono manco secche come dici tu, sono al limite dell'impossibile

Da: Starlady	1 - 16/11/2019 11:34:15
Non era nè sugli elementi nè sui requisiti, era sulla qualificazione. Ma a parte questa ce n'era un'altra a cui tutti, appena letta, pensavamo di saper rispondere, così ad occhi chiusi senza neanche leggere le opzioni. Leggiamo le opzioni e, sopresone, la soluzione che TUTTI (davvero, tutti, perché mi sono confrontata con almeno 20 persone fuori) avevamo pensato (e che poi leggendo i manuali si è rivelata corretta) non c'era tra le risposte. Sottolineo tra l'altro che questa era una domanda sostitutiva di un'altra annullata. Uno schifo.

Da: dede19011987	16/11/2019 11:35:28
sto cavolo di zequila!

Da: wolfagn -banned!-	4 - 16/11/2019 11:45:11
- Messaggio eliminato -

Da: wolfagn -banned!-	4 - 16/11/2019 11:45:40
- Messaggio eliminato -

Da: Starlady	1 - 16/11/2019 11:47:27
Il concorso finisce lunedì. E comunque non è vero, magari fossero stati solo quelli ahahahah

Da: vincenzoemanuele	3 4 - 16/11/2019 11:50:47
Questi della RIPAM hanno giocato molto sporco. Loro conoscono perfettamente quali sono i testi e su cosa i candidati studiano per prepararsi al concorso. Ma hanno deciso che studiare non serve e che a passare deve essere solo chi ha più fortuna o, se consideriamo la grave violazione dell'anonimato, chi decidono loro. Io personalmente se non passo gli farei saltare i piani. il concorso è nullo per violazione dell'anonimato e basta fare ricorso al Tar o da singoli o cumulativamente per decine, centinaia o migliaia di concorrenti insieme che il concorso verrà sicuramente dichiarato nullo. Io sono venuto da Catania, ho sostenuto delle spese per aereo, albergo, trasferimenti varie e quant'altro e non mi faccio prendere in giro da nessuno. Il ricorso al Tar è pronto a partire

Da: ricordati	16/11/2019 11:54:46
@ Apprendista 1) le credenziali non sono le stesse; 2) a me avevano detto che l'attestato di partecipazione l'avrei potuto stampare in un secondo momento. Dubito a questo punto.

Da: In limine	2 1 - 16/11/2019 12:05:03
Concordo con tutti quelli che hanno evidenziato come la prova fosse "illogicamente" complessa. Il fine è quello di "scremare" non di eliminare il più possibile! Peraltro passeranno più di 6000 persone e, pertanto, vista l'oggettiva difficoltà della prova almeno nella parte giuridica (quelle di logica erano accessibili) il punteggio soglia, ritengo, sarà basso. Pertanto cui prodest? Le domande erano davvero minuziose e, in alcuni casi, troppo mnemoniche e nozionistiche in altri addirittura interpretative (non si faceva riferimento a norme)! A mio avviso non si possono dare ad un concorso in cui non c'è una banca dati. Alla fine sono stati messi tutti sullo stesso piano. Anche chi sa meno di diritto amm. e cost. ha più o meno, visti i numeri, le stesse probabilità di passare di chi ne sa molto di più! A meno che non sia stata proprio questa la logica che hanno voluto seguire...

Da: ambassador3	2 - 16/11/2019 12:05:23
Concorsisti interdetti, idonei ag imbufaliti,21quater furiosi,tirocinanti delusi.Difficilie scontentare tutti e invece........

Da: vincenzoemanuele	3 1 - 16/11/2019 12:06:21
Da sottolineare il fatto che il discorso sugli appalti pubblici se lo sono usciti alla fine e non era indicato nemmeno nel bando di concorso. Ma non gli bastava di pretendere che avremmo dovuto studiare in 20 giorni una materia pressoché sconosciuta, ma addirittura si è preteso che dovevamo conoscere a memoria anche le virgole dell'intero codice degli appalti per provare a rispondere alle domande. Un funzionario giudiziario non ha di cosa farsene della normativa completa del codice degli appalti.

Da: In limine	1 3 - 16/11/2019 12:08:08
Ma quale violazione dell'anonimato Ma per piacere...

Da: ambassador3	16/11/2019 12:10:51
la logica del meno peggio ad una preselettiva lo apprendiama solo oggi da te

Da: ambassador3	16/11/2019 12:14:21
Con la banca dati superano la prova chi ha più memoria e chi si è esercitato di più...in questo caso coloro i quali supereranno saranno i più..??

Da: In limine	1 - 16/11/2019 12:16:42
....Quelli che avranno usato la migliore strategia ad es. nell'omettere un buon numero di domande

Da: frarenz74	16/11/2019 12:16:50
Tutti nella stessa barca nel bene e nel male!!!

Da: ambassador3	2 - 16/11/2019 12:18:10
In limine....concorso per strateghi lo devono ancora bandire

Da: Apprendista	16/11/2019 12:18:39
@ricordati Se le credenziali non sono le stesse allora quali sono? Grazie.

Da: frarenz74	16/11/2019 12:18:55
Si d'accordo. Ma chi ha omesso di rispondere ad un buon numero di domande debbono aver risposto correttamente alle altre...

Da: In limine	16/11/2019 12:19:32
eh ma alla fine in questi casi si vince anche e soprattutto con la strategia...

Da: ambassador3	3 - 16/11/2019 12:19:55
Si passerà con punteggi bassi...e per fortuna che volevano selezionare le eccellenze....eccellenze de che?????

Da: Draquila	1 - 16/11/2019 12:20:21
Qui se non ometti non hai proprio speranze...chi le fa tutte se non è utrasicuro sbaglia. Ho sentito che quasi tutte ne hanno fatte 40 o 45

Da: ambassador3	1 1 - 16/11/2019 12:21:15
Ah liminine, mannaggia a me che credevo che nei concorsi si selezionasse la preparazione

Da: Apprendista	2 - 16/11/2019 12:22:02
@ambassador3 Lo superano i più fortunati con buona pace della meritocrazia, almeno con la banca dati rimaneva il merito di avere una buona memoria. Qui nemmeno quella... solo buon c...lo :-)

Da: frarenz74	16/11/2019 12:23:25
Quindi vuoi dirmi che chi ha risposto a 40/45 domande le ha azzeccate tutte? È una semplice domanda non una critica.