Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - Concorso per 2329 FUNZIONARI 2019
23063 messaggi, letto 3257834 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz per la PROVA SCRITTA F/MG, scaricare il software per Windows (che permette anche di stampare i quiz su carta o file Word) ed iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Da: annabella1 05/11/2019 18:45:26
Io cmq penso che non passerò la preselettiva perché so poco delle materie x via del poco tempo a disposizione x studiare non perché non conosco la sede... E ripeto x l ennesima volta che sono di Torino non proprio una passeggiata..

Da: logica7
Reputazione utente: +130 05/11/2019 18:55:03
Ho cercato di evidenziare il problema della violazione del bando in merito alla mancata indicazione della sede, cercando un confronto ed un supporto anche dagli atri colleghi, ottenendo poco riscontro.
Io avevo proposto semplicemente di segnalare, in massa, il tutto al Ministero della Giustizia ( in maniera errata probabilmente).

comunque adesso siamo agli sgoccioli...non so che senso possa avere

Da: logica7
Reputazione utente: +130 1 - 05/11/2019 18:56:26
Almeno una segnalazione la potevamo fare siamo in tanti...

Da: annabella1 2 - 05/11/2019 18:57:45
E facciamola... Come? 😳🙄

Da: annabella1 05/11/2019 18:59:59
E se la facciamo aggiungiamo oltre alla sede la specificazione delle materie... Lo ripeto il codice degli appalti x come la vedo io è una materia in piu

Da: tonio28 05/11/2019 19:12:53
Logica7 condivido a pieno ciò che dici, ma senza nulla togliere a nessuno, credo che il dott. "angelo" essendo più competente di me, conoscendolo, abbia ragione. Il concorso è di competenza della funzione pubblica, almeno così credo di aver capito dal suo intervento.
Frank4444, tu veramente hai problemi, ma ti rendi conto di che minchiate spari? Un consiglio: vai a bussare alla porta di un centro d'igiene mentale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Derelitta 1 - 05/11/2019 19:19:53
ciao, Annabella,😊
Per la sede non esiste Giurisprudenza, nè precedenti, anche perché tali problemi non si verificavano quando a gestire i concorsi erano direttamente i ministeri (!)
ho letto il nuovo regolamento concorsi si parla sempre di diario,(che tra l'altro nel sito Ripam viene definito furbescamente completo) di date, non di sede.
per le materie, purtroppo il rischio è che qualcuno dica: "anzi, visto che bravi, vi abbiamo specificato che la maggioranza dei quesiti sono sui contratti pubblici e pubblico impiego. ma è il mio modesto parere
non mi occupo di ricorsi amministrativi, ma a Roma alcuni colleghi fanno solo quello,

Da: logica7
Reputazione utente: +130 05/11/2019 19:23:14
@tonio infatti ho specificato che forse mi sbaglio 😅

Da: Derelitta 05/11/2019 19:24:39
comunque credo che, di fatto, una segnalazione l'abbiamo fatta
qualcuno ci legge.😁 Ieri sera sulla pagina dedicato al bando per giudici minorili, ho fatto notare un errore sul sito del CSM, dove nelle mia Corte di appello era stata allegato pdf di un'altra. Ho chiesto ai ragazzi come fare per segnalare l'errore. Stamattina il CSM aveva provveduto ad allegare quella corretta
che vi dico

Da: annabella1 05/11/2019 19:24:52
Quindi non ci sono gli estremi x fare nulla? Pazienza tanto non ho alcuna chance di passarlo comunque è solo per colmare le mie lacune o meglio la mia ignoranza😭

Da: Derelitta 05/11/2019 19:28:07
non è colpa tua, è troppa roba, il terrore che siano riportati sugli appalti gli articoli, a memoria..

comunque, spero che qualcuno abbia fatto ricorso..pensa che somara, mi accodo 😂

Da: Jeanne63 05/11/2019 20:02:47
Derelitta che qualcuno ci legga è sicuro e forse anche qualcosa in più

Da: Angelo280166 2 - 05/11/2019 20:04:17
Cerchiamo di chiarirci. Che formez faccia schifezze e che le preselettive siano lo strumento per farle non vi è prova, anche perché adottano strumenti che impedisce controlli di legittimità, strano ma vero.
In ordine alla sede: è da ritenersi adempiuto l'onere indicando la città, personalmente non lo condivido, ma diciamo che può passare;
in ordine alle materie: loro diranno che è una delimitazione, in realtà così non è, salvo che i quiz non siano genereci, ovvero non siano estremamente specifici, cioè non ti vengano a chiedere le percentuali di riduzione delle garanzie a secondo le certificazioni UE. o cose similari.
Detto ciò, dopo aver parlato con colleghi di Roma, competenti territorialmente, che non sono sulle mie "estreme" posizioni, l'unico consiglio che posso dare è segnalare tale anomalo comportamento... Poi per i ricorsi ci sta tempo.

Da: Mickdik77 3 1 - 05/11/2019 20:08:48
Io l'avevo detto di muoverci, ma non ho avuto riscontro da parte di nessuno. Comunque, stamattina ho telefonato ai sindacati con sede in Roma proprio per far sentire la mia voce ed esprimere il mio disappunto per questa situazione. Mi è stato detto che ero il primo a lamentarmi e che in ogni caso bisogna aspettare l'otto. Alla Ripam non importa niente se siamo in difficoltà, siamo solo dei numeri, facciamocene una ragione.

Da: a_user -banned!- 05/11/2019 20:10:01
- Messaggio eliminato -

Da: a_user -banned!- 05/11/2019 20:10:18
- Messaggio eliminato -

Da: a_user -banned!- 05/11/2019 20:10:36
- Messaggio eliminato -

Da: Angelo280166 2 - 05/11/2019 20:36:52
@a_user 60 120 180, poi se vuoi ti dico i termini di deposito e quello per i cautelari, ti evito quelli abbreviati.
Mi riferivo ai tempi dopo le graduatorie, sai è dalla pubblicazione che decorrono i termini.

Da: a_user -banned!- 1 1 - 05/11/2019 20:42:39
- Messaggio eliminato -

Da: Abcd14 1 - 06/11/2019 07:18:27
il codice degli appalti è una materia in più? Non si può pensare di far ricorso sulla base di quello che "io ritengo". Studiamo invece di scrivere castronerie

Da: annabella1 2 - 06/11/2019 07:49:56
Posto che io personalmente non ho alcuna intenzione di fare ricorso credo, e basta solo leggere i miei post, di aver sempre detto che non passerò questa preselettiva per il poco tempo a disposizione non perché non conosco la sede o per via del codice degli appalti. Ritengo tuttavia che entrambe le cose siano e, passatemi il termine, bastardate. Credo di essere stata chiara.

Da: annabella1 06/11/2019 08:13:30
E concludo dicendo che il bando parlava di diritto amministrativo... Vorrei proprio sapere chi, senza la specificazione codice degli appalti, si sarebbe messo a studiarlo considerato che sono 220 art... Io no sicuramente.. Capisco legge sul procedimento amministrativo, sul diritto d accesso ma codice degli appalti? Poi ognuno la pensa a modo suo... E ti garantisco che sto studiando x essere a posto con la mia coscienza che è l unica cosa che mi interessa.

Da: annabella1 06/11/2019 08:34:40
A 45 anni uno si assume la responsabilità del proprio fallimento... Non si scarica su altri in questo caso ripam.. Passo e chiudo

Da: Lore858 1 - 06/11/2019 08:53:23
È vero il bando parlava di amministrativo, furbescamente però all'art 6 del bando, punto 10, è scritto come eventuali specifiche in ordine a materie disciplinari e non solo sarebbero state comunicate almeno 20 giorni prima e, di fatto, questo è accaduto! Studiamo e vediamo di sfangarla!!!

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 2 - 06/11/2019 10:25:31
Giusto per curiosità quale sarebbe la ragione per cui Ripam con la pubblicazione del calendario non ha indicato anche la sede?
Come può preventivamente pubblicare un calendario senza sapere con certezza quale sarà la società che presenterà l'offerta migliore?
O lo sa già (ed allora non ha senso mantenere ancora questa incertezza) oppure c'è qualcosa sotto
L'idea che mi sono fatto io è che non è escluso un rinvio

Da: Lore858 06/11/2019 10:59:30
Un rinvio lo escludo. Si arriverà all'ultimo giorno per le ultime comunicazioni ma non credo proprio al rinvio.

Da: Marte e Mercurio 06/11/2019 11:10:29
Salve a tutti .
Sono una new entry del forum, alcuni interventi sono davvero interessanti ed utili.
Vi cheido se studiate insieme a qualcuno o in gruppo.
Per chi è interessato a studiare insieme, abito a Roma sud, può contattarmi all'indirizzo e-mail:
stefano5k@libero.it

Da: clarissa68 1 - 06/11/2019 11:29:20
Ripeto che al concorso per 159 funzionari G,A., Ripam ha fissato la sede con il primo comunicato utile. Non mi spiego la diversità di procedura tra i due concorsi. Io spero nel rinvio come tutti ma credo sia un'utopia. Staremo a vedere

Da: controllo24h 06/11/2019 12:41:18
Ho fatto la domanda e ho anche il vaglia ma non riesco piu a scaricare la ricevuta sullo step come fare mi presento uguale?

Da: carouli 06/11/2019 12:50:14
Ciao a tutti non riesco più ad accedere alla mia area riservata. Mi mandereste il link? mi dice utente non riconosciuto quindi temo di non essere andata nel posto giusto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 764, 765, 766, 767, 768, 769 - Successiva >>

Torna al forum

Da: annabella1	05/11/2019 18:45:26
Io cmq penso che non passerò la preselettiva perché so poco delle materie x via del poco tempo a disposizione x studiare non perché non conosco la sede... E ripeto x l ennesima volta che sono di Torino non proprio una passeggiata..

Da: logica7 Reputazione utente: +130	05/11/2019 18:55:03
Ho cercato di evidenziare il problema della violazione del bando in merito alla mancata indicazione della sede, cercando un confronto ed un supporto anche dagli atri colleghi, ottenendo poco riscontro. Io avevo proposto semplicemente di segnalare, in massa, il tutto al Ministero della Giustizia ( in maniera errata probabilmente). comunque adesso siamo agli sgoccioli...non so che senso possa avere

Da: logica7 Reputazione utente: +130	1 - 05/11/2019 18:56:26
Almeno una segnalazione la potevamo fare siamo in tanti...

Da: annabella1	2 - 05/11/2019 18:57:45
E facciamola... Come? 😳🙄

Da: annabella1	05/11/2019 18:59:59
E se la facciamo aggiungiamo oltre alla sede la specificazione delle materie... Lo ripeto il codice degli appalti x come la vedo io è una materia in piu

Da: tonio28	05/11/2019 19:12:53
Logica7 condivido a pieno ciò che dici, ma senza nulla togliere a nessuno, credo che il dott. "angelo" essendo più competente di me, conoscendolo, abbia ragione. Il concorso è di competenza della funzione pubblica, almeno così credo di aver capito dal suo intervento. Frank4444, tu veramente hai problemi, ma ti rendi conto di che minchiate spari? Un consiglio: vai a bussare alla porta di un centro d'igiene mentale.

Da: Derelitta	1 - 05/11/2019 19:19:53
ciao, Annabella,😊 Per la sede non esiste Giurisprudenza, nè precedenti, anche perché tali problemi non si verificavano quando a gestire i concorsi erano direttamente i ministeri (!) ho letto il nuovo regolamento concorsi si parla sempre di diario,(che tra l'altro nel sito Ripam viene definito furbescamente completo) di date, non di sede. per le materie, purtroppo il rischio è che qualcuno dica: "anzi, visto che bravi, vi abbiamo specificato che la maggioranza dei quesiti sono sui contratti pubblici e pubblico impiego. ma è il mio modesto parere non mi occupo di ricorsi amministrativi, ma a Roma alcuni colleghi fanno solo quello,

Da: logica7 Reputazione utente: +130	05/11/2019 19:23:14
@tonio infatti ho specificato che forse mi sbaglio 😅

Da: Derelitta	05/11/2019 19:24:39
comunque credo che, di fatto, una segnalazione l'abbiamo fatta qualcuno ci legge.😁 Ieri sera sulla pagina dedicato al bando per giudici minorili, ho fatto notare un errore sul sito del CSM, dove nelle mia Corte di appello era stata allegato pdf di un'altra. Ho chiesto ai ragazzi come fare per segnalare l'errore. Stamattina il CSM aveva provveduto ad allegare quella corretta che vi dico

Da: annabella1	05/11/2019 19:24:52
Quindi non ci sono gli estremi x fare nulla? Pazienza tanto non ho alcuna chance di passarlo comunque è solo per colmare le mie lacune o meglio la mia ignoranza😭

Da: Derelitta	05/11/2019 19:28:07
non è colpa tua, è troppa roba, il terrore che siano riportati sugli appalti gli articoli, a memoria.. comunque, spero che qualcuno abbia fatto ricorso..pensa che somara, mi accodo 😂

Da: Jeanne63	05/11/2019 20:02:47
Derelitta che qualcuno ci legga è sicuro e forse anche qualcosa in più

Da: Angelo280166	2 - 05/11/2019 20:04:17
Cerchiamo di chiarirci. Che formez faccia schifezze e che le preselettive siano lo strumento per farle non vi è prova, anche perché adottano strumenti che impedisce controlli di legittimità, strano ma vero. In ordine alla sede: è da ritenersi adempiuto l'onere indicando la città, personalmente non lo condivido, ma diciamo che può passare; in ordine alle materie: loro diranno che è una delimitazione, in realtà così non è, salvo che i quiz non siano genereci, ovvero non siano estremamente specifici, cioè non ti vengano a chiedere le percentuali di riduzione delle garanzie a secondo le certificazioni UE. o cose similari. Detto ciò, dopo aver parlato con colleghi di Roma, competenti territorialmente, che non sono sulle mie "estreme" posizioni, l'unico consiglio che posso dare è segnalare tale anomalo comportamento... Poi per i ricorsi ci sta tempo.

Da: Mickdik77	3 1 - 05/11/2019 20:08:48
Io l'avevo detto di muoverci, ma non ho avuto riscontro da parte di nessuno. Comunque, stamattina ho telefonato ai sindacati con sede in Roma proprio per far sentire la mia voce ed esprimere il mio disappunto per questa situazione. Mi è stato detto che ero il primo a lamentarmi e che in ogni caso bisogna aspettare l'otto. Alla Ripam non importa niente se siamo in difficoltà, siamo solo dei numeri, facciamocene una ragione.

Da: a_user -banned!-	05/11/2019 20:10:01
- Messaggio eliminato -

Da: a_user -banned!-	05/11/2019 20:10:18
- Messaggio eliminato -

Da: a_user -banned!-	05/11/2019 20:10:36
- Messaggio eliminato -

Da: Angelo280166	2 - 05/11/2019 20:36:52
@a_user 60 120 180, poi se vuoi ti dico i termini di deposito e quello per i cautelari, ti evito quelli abbreviati. Mi riferivo ai tempi dopo le graduatorie, sai è dalla pubblicazione che decorrono i termini.

Da: a_user -banned!-	1 1 - 05/11/2019 20:42:39
- Messaggio eliminato -

Da: Abcd14	1 - 06/11/2019 07:18:27
il codice degli appalti è una materia in più? Non si può pensare di far ricorso sulla base di quello che "io ritengo". Studiamo invece di scrivere castronerie

Da: annabella1	2 - 06/11/2019 07:49:56
Posto che io personalmente non ho alcuna intenzione di fare ricorso credo, e basta solo leggere i miei post, di aver sempre detto che non passerò questa preselettiva per il poco tempo a disposizione non perché non conosco la sede o per via del codice degli appalti. Ritengo tuttavia che entrambe le cose siano e, passatemi il termine, bastardate. Credo di essere stata chiara.

Da: annabella1	06/11/2019 08:13:30
E concludo dicendo che il bando parlava di diritto amministrativo... Vorrei proprio sapere chi, senza la specificazione codice degli appalti, si sarebbe messo a studiarlo considerato che sono 220 art... Io no sicuramente.. Capisco legge sul procedimento amministrativo, sul diritto d accesso ma codice degli appalti? Poi ognuno la pensa a modo suo... E ti garantisco che sto studiando x essere a posto con la mia coscienza che è l unica cosa che mi interessa.

Da: annabella1	06/11/2019 08:34:40
A 45 anni uno si assume la responsabilità del proprio fallimento... Non si scarica su altri in questo caso ripam.. Passo e chiudo

Da: Lore858	1 - 06/11/2019 08:53:23
È vero il bando parlava di amministrativo, furbescamente però all'art 6 del bando, punto 10, è scritto come eventuali specifiche in ordine a materie disciplinari e non solo sarebbero state comunicate almeno 20 giorni prima e, di fatto, questo è accaduto! Studiamo e vediamo di sfangarla!!!

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	2 - 06/11/2019 10:25:31
Giusto per curiosità quale sarebbe la ragione per cui Ripam con la pubblicazione del calendario non ha indicato anche la sede? Come può preventivamente pubblicare un calendario senza sapere con certezza quale sarà la società che presenterà l'offerta migliore? O lo sa già (ed allora non ha senso mantenere ancora questa incertezza) oppure c'è qualcosa sotto L'idea che mi sono fatto io è che non è escluso un rinvio

Da: Lore858	06/11/2019 10:59:30
Un rinvio lo escludo. Si arriverà all'ultimo giorno per le ultime comunicazioni ma non credo proprio al rinvio.

Da: Marte e Mercurio	06/11/2019 11:10:29
Salve a tutti . Sono una new entry del forum, alcuni interventi sono davvero interessanti ed utili. Vi cheido se studiate insieme a qualcuno o in gruppo. Per chi è interessato a studiare insieme, abito a Roma sud, può contattarmi all'indirizzo e-mail: stefano5k@libero.it

Da: clarissa68	1 - 06/11/2019 11:29:20
Ripeto che al concorso per 159 funzionari G,A., Ripam ha fissato la sede con il primo comunicato utile. Non mi spiego la diversità di procedura tra i due concorsi. Io spero nel rinvio come tutti ma credo sia un'utopia. Staremo a vedere

Da: controllo24h	06/11/2019 12:41:18
Ho fatto la domanda e ho anche il vaglia ma non riesco piu a scaricare la ricevuta sullo step come fare mi presento uguale?

Da: carouli	06/11/2019 12:50:14
Ciao a tutti non riesco più ad accedere alla mia area riservata. Mi mandereste il link? mi dice utente non riconosciuto quindi temo di non essere andata nel posto giusto