NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
2214 sovrintendenti della Polizia di Stato
6420 messaggi, letto 375472 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214 - Successiva >>
Da: Lions73 | 03/12/2020 20:31:08 |
Nel primo famoso concorsone, quello relativo alle annualità 2004/2012 fu fatta un grande ingiustizia in merito alle valutazioni. In quel concorso e anche in quello successivo con piu annualità nessuno comprese la grande sanatoria che fece il ministero valutando i titoli dei candidati alla fine del 2012. Mi spiego meglio la valutazione dei titoli andava fatta per ogni singolo anno a cui si partecipava non potevano valutare un collega che avendo conseguito la laurea nel 2012 o altri titoli ad esempio lodi o encomi ricevuti nel 2012 per tutti gli anni del conconcorsone. Avrebbero dovuto far uscire per ogni singolo anno una graduatoria aggiornata alla valutazione del candidato relativa hai titoli conseguiti dallo stesso in quell'anno di riferimento e quindi non dovevano valutare gli 8 punti della laurea conseguita nel 2012 anche nelle annualità 2004 2005 2006 ecc.. perche' in quegli anni quel titolo non era stato conseguito, ma andava valutato solo nell'annualita' 2012. Purtroppo tutti questi calcoli avrebbero messo in crisi le grandi menti eccelse delle commissioni. Segnalai questo errore che si stava facendo ad alcune sigle sindacali ma alcuni non capirono e altri fecero finta di niente purtroppo è andata così sono diventato V.sov.te quest'anno ma potevo esserlo via dal 2012 o addirittura prima. | |
Rispondi |
Da: 300 | 03/12/2020 21:27:00 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Polizia2019! | 03/12/2020 21:37:33 |
Come disse il segretario del primo sindacato, la polizia è fatta di vecchi e nu a chil a ma da u grad. | |
Rispondi |
Da: gianky71 | 03/12/2020 21:39:10 |
seguendo questa tua logica allora dovrebbero far valere i titoli sino al 31 12 2018 e non tutto ciò che è maturato successivamente, titoli di studio, premi, rapporti informativi ecc ecc, così come io ti dico che informatica ed inglese andrebbero valutati con corsi certificati e non sulla base di autocertificazioni, così come non credo sia corretto che chi ha preso 6 in un concorso di 10 anni fa vanti ancora crediti nei confronti di tutti gli altri... così come non credo che chi abbia questi 5 punti sia più preparato, capace ed acculturato di chi non li ha. ma purtroppo le procedure non le decidiamo noi e dobbiamo semplicemente accettare ciò che i grandi manager decideranno... e te lo dice uno che se lasciato tutto com era avrà 25.91, senza 5 punti e senza laurea comprata con cepu ma che ha 6 encomi e 4 lodi guadagnate sul campo, e sesto degli esclusi del precedente scorrimento | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 03/12/2020 22:01:14 |
Caro gianky come più o meno tutti anche tu tendi a vedere la questione dal tuo punto di vista. Vorrei sapere perché per esempio la laurea è comprata e le tue lodi ed encomi sono tutte guadagnate sul campo! Ho conosciuto colleghi (non sarà il tuo caso) che prendeva lodi stando seduti. Io x esempio ho studiato e ho fatto anche esami di informatica all'università, ma non per questo me la prendo col collega che può autocertificare la sua posizione. Di storture e nefandezze è piena l'amministrazione ma sparare nel mucchio non serve soprattutto sparare sentenze! | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 03/12/2020 22:03:33 |
A proposito gianky ho anche i 5 punti avendo preso 98.75/100 al vecchio concorso nel quale avevo impegnato tanto tempo. È colpa mia o dei colleghi se poi contro la legge hanno bloccato tutto? Rifletti prima di sparare | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: gianky71 | 03/12/2020 22:18:36 |
se andate a rileggere gli ultimi 2000 messaggi di questa chat ognuno di noi ha tirato acqua al proprio mulino, io esprimo semplicemente la mia opinione come fanno tutti ed anzi ho espresso il mio reale orientamento e cioè che ci sono delle regole e vanno rispettate... piaccia o no è così... altrimenti ognuno di noi si farebbe i criteri di valutazione ad personam... | |
Rispondi |
Da: 300 | 03/12/2020 22:22:03 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 1 - 03/12/2020 22:23:35 |
Gianky le opinioni sono tutte da rispettare ma giudicare i percorsi degli altri può essere azzardato. Era solo su quello che volevo precisare. Sono sicuro della tua buona fede | |
Rispondi |
Da: Hasterix | 04/12/2020 09:14:26 |
A mio modesto parere c'è da contestare l'attività sindacale di quelle organizzazioni che, prima hanno pensato bene di sistemarsi i loro interessi... Poi adesso dopo 4 concorsi si sono ricordati che in Polizia esistono gli "anziani"!... Il continuo rincorrere di un obiettivo che grazie alle nefandezze sindacali sta diventandoun vero e proprio miraggio! | |
Rispondi |
Da: Sar70 | 04/12/2020 13:18:38 |
In merito a quello che hai esposto io ed altri colleghi abbiamo fatto ricorso al TAR del Lazio... naturalmente non l'hanno nemmeno letto e lo hanno rigettato. Siamo ancora in attesa della decisione del consiglio di stato. | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 04/12/2020 13:26:49 |
SAR70 potresti spiegare su cosa era incentrato il ricorso? Può essere molto utile a tanti di noi | |
Rispondi |
Da: Sar70 | 04/12/2020 13:33:25 |
Su tutto ciò che ha esposto lions73 ovvero la valutazione dei titoli che andava fatta per annualità. | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 04/12/2020 13:45:19 |
Se avessero voluto seguire questa (giustissima) linea avrebbero fatto un concorso all'anno | |
Rispondi |
Da: Leggio113 | 04/12/2020 17:52:54 |
Concorso 1211 posti da Vice Sov., pari al 70% delle vacanze nel ruolo al 31.12.2018, riservati agli Ass. Capo Con la circolare divulgata nella giornata del 28 novembre 2020, la Direzione Centrale per le Risorse Umane ha comunicato che sul portale "doppiavela", viene avviata la procedura dello scrutinio per merito comparativo per l'accesso alla qualifica di Sovrintendente, vacanze riferite Vice per le all'anno 2018, per la copertura del 70% dei posti riservati agli Assistenti Capo. In ordine alle indicazioni sulle modalità di partecipazione al concorso in questione, riteniamo opportuno evidenziare che, nel recepire la novellata formulazione dell'art. 24 quater dell'ordinamento del personale, diversamente dal passato, la presentazione della domanda è consentita a tutti gli Assistenti Capo, e che la selezione delle domande scrutinabili, pari al doppio dei posti messi a concorso, avverrà solo in relazione alle domande effettivamente presentate. Questo dovrebbe evitare quanto avvenuto nell'ultima procedura concorsuale nella quale la limitazione delle domande era fissata già in origine. Pertanto, anche secondo le successive indicazioni fornite dalla Direzione Centrale per le Risorse Umane, siamo a chiarire e confermare che, diversamente dalle precedenti procedure concorsuali, verranno accettate le domande di partecipazione dei primi 5000 del ruolo degli Assistenti Capo. Da queste verranno poi selezionate, seguendo l'ordine di collocazione in ruolo, le 2422 domande da scrutinare. I colleghi che rientrano nel predetto numero potranno presentare la domanda. Nel portale troveranno la domanda già precompilata in parte. Nel caso in cui, invece, al momento della chiusura del termine ancora non fossero state presentate le previste 2422 domande, il portale verrà riaperto, con lo sblocco di un numero consono di ulteriori posizioni di graduatoria fino al raggiungimento del numero anzidetto. Prendiamo atto con soddisfazione che, come da noi richiesto, sono stati finalmente rimossi i limiti che impedivano lo scorrimento all'interno del ruolo, qualora quelli che rientravano nel doppio dei posti messi a concorso non presentavano istanza di partecipazione, facendo perdere, con i limiti imposti precedentemente, a centinaia di interessati l'opportunità di poter essere scrutinati per l'aliquota che prevede la garanzia della permanenza in sede. | |
Rispondi |
Da: Si | 04/12/2020 18:55:20 |
Ottimo così si può scorrere pure il 30 .. visto che lo potranno dare per il 70 .... | |
Rispondi |
Da: 300 | 04/12/2020 19:07:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 04/12/2020 19:09:03 |
Ma cosa dovrebbe scorrere nel 30? Nel 70 occuperanno tutti i 1211 forse non è chiaro | |
Rispondi |
Da: Si | 04/12/2020 19:33:35 |
Di 512 la graduatoria in essere del30 dei 2214 dei sov dec . 2018 e poi per il 2019 altri tot .. con una pianificazione dei corsi in un mese avrai altri sov | |
Rispondi |
Da: 300 | 04/12/2020 20:35:11 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: 300 | 05/12/2020 12:41:01 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: M4xs | 05/12/2020 12:51:30 |
Bravo....ad ogni modo sono gia a 700 domande entro settimana prossima avranno le 1200 domande necessarie.....e probabilmente prima di Natale esce....sono già proiettati per il prossimo anno 2019 dove faranno veramente le magie ;-)....non gli interessa tirarli dentro anzi...devono tamponare le proteste di chi può essere superato | |
Rispondi |
Da: Toquigno75 | 05/12/2020 13:14:31 |
Sono tutti superati gli anziani che non rientrano nel 70 e fanno domanda al 30 se rimangono come si suppone e dicono le valutazioni titoli come lo scorso. Devono avere i 5 punti per essere davanti altrimenti basta fare 2 conti il migliore avrà 25.50 con oltre 28 anni di servizio rapporto informativo alle stelle tutti e 4 i punti dei premi conoscenza info e inglish ma soprattutto il diploma 5 anni. | |
Rispondi |
Da: M4xs | 05/12/2020 13:57:32 |
appunto....e appunto ancora parliamo di un misero 30%.....e sempre per questo dal prossimo i posti aggiuntivi varranno solo per loro..... | |
Rispondi |
Da: ACC_71 | 05/12/2020 14:28:46 |
..visto che date dell'ignorante tout court ai colleghi con 30 di PS, fatevi il concorso da ispettore, e lasciate stare il v.s. che è un mero ruolo di concetto che qualcuno confonde con chissà che.. | |
Rispondi |
Da: Toquigno75 | 1 - 05/12/2020 14:42:55 |
Colto nel segno acc71 non arrivi a 25.50 e ti senti offeso. La mia era una constatazione di fatto. Nessun offesa. Il concorso da isp lo farò appena decidono di regalare il grado come al V.S. Ricordo che sono 8 anni che (come tanti qui dentro al forum) abbiamo passato un concorso senza regali. Siamo gli unici che hanno diritto a prendere questo grado il prox ce lo regaleranno. Non sentirti offeso ripeto era un calcolo matematico e se tutto rimane come prima ora spetta a chi vede finalmente il traguardo allungato | |
Rispondi |
Da: Toquigno75 | 05/12/2020 14:50:13 |
Ps dove avrai letto che qualcuno ha dato dell'ignorante ai colleghi di 30 anni e passa ce lo spieghi. Per chiarire il calcolo mio è fatto sul verbale dei criteri dello scorso concorso dove specificavo che ci sono 3 punti per il diploma e quindi presumevo che chi lo avesse prendesse come punteggio la somma predetta. Chiarisco perché la tua sembra una risposta polemica ma senza un minimo di fondo. | |
Rispondi |
Da: 300 | 05/12/2020 14:50:37 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Toquigno75 | 05/12/2020 14:54:41 |
Bravo 300 la mia segreteria è ancora piena di questo oberoso lavoro dove il collega non è capace di risalire alla password per doppia vela con le 3 domande impostate da lui ma poi certifica la conoscenza informatica. Ma di che stiamo a parla? Ha ragione acc71 facciamo il concorso da isp e lasciamo sto regalo a chi si fa fare la domanda. Ma daiiiii | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 05/12/2020 15:04:11 |
ACC71 hai il mio massimo rispetto. Però,come detto in passato, mi faccio una domanda: perché un collega che non ha fatto o passato almeno con la sufficienza un concorso fatto con prove scritte, adesso batte i pugni perché pretende il grado? Non è un ruolo aperto e quindi tutti sappiamo da tempo che si passa con concorso, ricordando che lo scrutinio è una gran porcata. Non è un regalo alla carriera? I concorsi veri andrebbero fatti ogni anno che siano a quiz o tema ma dando la possibilità che la meritocrazia possa prevalere sui giochetti sindacali | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214 - Successiva >>