NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
2214 sovrintendenti della Polizia di Stato
6420 messaggi, letto 375473 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214 - Successiva >>
Da: Cameo | 01/08/2020 10:25:05 |
Buongiorno. A ben guardare sulla Gazzetta ufficiale del 5/2/20 n. 29 che va a modificare il dpr335/82 all'art.3 letto. G co.2 parla della devoluzione dei posti da B ad A e viceversa sino all'assegnazione ai corsi (FASE IERI CONCLUSA). Esiste poi altra fase al co 4 , sempre dello stesso articolo, che richiama la possibilità di rinuncia e modalità (7 bis) e l'attribuzione all'interno della stessa procedura dei posti non assegnati (7 ter). Ho notato fra le premesse della graduatoria di rettifica, inoltre, che già 3 RINUNCE sono state assegnate ai concorrenti di B x mancanza di A.....analogamente dovrebbero assegnare TUTTE (anche di A) i posti scoperti a coloro che sono in graduatoria Che ne pensate? | |
Rispondi |
Da: Marc0si | 01/08/2020 10:39:34 |
Pubblica le premesse della graduatoria di cui parli, in cui è testualmente scritto che le rinunce di A sono andate in B. | |
Rispondi |
Da: Cameo | 01/08/2020 11:07:31 |
Se vai a dare occhiata alla rettifica di giuno noterai che son state espunte diverse domande a vario titolo...le domande 1244934,1252956 e 1238577 sono state espunte x RINUNCIA! I posti sono stati assegnati agli utilmente in graduatoria.....se concorrenti di A non erano disponibili, va da sé che son andate a quelli di B! Motivo x cui molti di noi son scalati in graduatoria. .. | |
Rispondi |
Da: Marc0si | 01/08/2020 11:13:10 |
Non va da se, c'e' solo scritto che hanno espunto, e non che hanno riversato i posti in B e non c'e' modo di capire se effettivamente lo sia stato, e comunque un "decreto di rettifica" prevede che venga specificato ogni cosa che viene fatta così come hanno fatto nella graduatoria iniziale. "che i 1550 posti riservati agli assistenti capo di cui all'art.1, comma 1, lett. A), del citato bando, incrementati delle suddette 366 unità, non possono essere integralmente assegnati per carenza di candidati, ragione per cui residuano 996 posti non coperti che devono essere devoluti alla procedura di cui all'art.1, comma 1, lett. B), del medesimo bando, in osservanza della lettera a-quater) dell'art. 2, comma 1, del citato d.lgs. n.95/2017 che richiama la diversa regola devolutiva prevista dall'art. 24 quater, comma 5, del D.P.R. 24 aprile 1982, n. 335;" | |
Rispondi |
Da: Marc0si | 01/08/2020 11:13:28 |
Trova la stessa dicitura nella rettifica | |
Rispondi |
Da: Cameo | 01/08/2020 11:30:20 |
Trovo questa che ritengo chiarissima..... "ritiene di dover modificare gli art. 1,2,3,4 del proprio decerto 2020 e all. A e B(la prima graduatoria ) onde procedere alla rimodulazione delle graduatoria di merito". Allora ripetiamo... prima dice che devono assegnare posti x domande espunte. Poi dice che deve rimodulazione A e B...... Se graduatoria A è identica con 890 posti e invece B è stata allargata ....i posti assegnati, a rigore di logica, son andati in B. Raga è solo un confronto...senza polemica e qualche speranza | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Cameo | 01/08/2020 11:31:31 |
Trovo questa che ritengo chiarissima..... "ritiene di dover modificare gli art. 1,2,3,4 del proprio decreto 29/5/2020 e all. A e B(la prima graduatoria ) onde procedere alla rimodulazione delle graduatoria di merito". Allora ripetiamo... prima dice che devono assegnare posti x domande espunte. Poi dice che deve rimodulare A e B...... Se graduatoria A è identica con 890 posti e invece B è stata allargata ....i posti assegnati, a rigore di logica, son andati in B. Raga è solo un confronto...senza polemica e qualche speranza | |
Rispondi |
Da: Andresi | 01/08/2020 11:46:53 |
Nella legge non esiste speranza...se sei convinto della Tua interpretazione legge allora ci sarà lo scorrimento...io sono convinto della mia e per non ci saranno ulteriori rettifiche tranne qualche rivalutazione titoli o ricorso per latri motivi....ah io sono fuori per una 40 di posti | |
Rispondi |
Da: Cameo | 01/08/2020 11:57:08 |
Io son un po' più dietro...150! | |
Rispondi |
Da: kekko_a_327 | 01/08/2020 12:28:21 |
Andresi le leggi non si interpretano, si studiano e basta. Te mi sembra che in materia non sei molto ferrato. Lo scorrimento ci sarà oltre 200 posti. | |
Rispondi |
Da: Andresi | 01/08/2020 12:52:29 |
Caro professore, considerato che continuerai con questa canzone fino alla partenza dell'ultimo ciclo, quando finalmente te ne farai una ragione, o almeno si spera, passo e chiudo, ci aggiorniamo a settembre | |
Rispondi |
Da: kekko_a_327 | 01/08/2020 12:56:36 |
Ci aggiorneremo prima, un consiglio vai a studiare | |
Rispondi |
Da: Sansone11 | 01/08/2020 12:57:31 |
a sentirvi viene voglia di tornare al vecchio sistema | |
Rispondi |
Da: Io 2020 | 01/08/2020 13:00:43 |
Il potere logora chi non ce l'ha... Ma anche a chi ce l'ha... | |
Rispondi |
Da: Amilo 32 | 01/08/2020 13:28:28 |
Per quanto riguarda lo scorrimento delle graduatorie del concorso da V. S. sono state già fatte tenendo conto sempre della distribuzione del 70% per gli Ass. C. C. e il 30 % per Agenti e assistenti quindi è quella definitiva non ci saranno altre rettifiche Comunicato sindacale | |
Rispondi |
Da: magari ci rientro | 01/08/2020 13:49:57 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: kekko_a_327 | 01/08/2020 14:10:20 |
Amilo 32 ci mancavi te ........ Sei rimasto indietro Sveglia questo è il 2214 | |
Rispondi |
Da: kekko_a_327 | 01/08/2020 14:13:12 |
La norma è chiara, purtroppo i forum sono impestati da gente che non sa neanche cosa sia un correttivo e scrive baggianate. Fino ad ora l'amministrazione lo ha seguito scrupolosamente e dalle mie ultime informazioni ho avuto conferma di ciò che ripeto qua da due mesi. | |
Rispondi |
Da: Amilo 32 | 01/08/2020 14:18:23 |
Non lo dico io. Ma è possibile che sono tutti stupidi? | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 01/08/2020 14:30:21 |
Kekko aldilà di quello che ripeti che potrà essere corretto o meno sei di un'arroganza e spocchia insopportabile! Rasenti la maleducazione. Il grado a chi parla in questi termini diventa un problema....per chi ti starà vicino | |
Rispondi |
Da: Ducaaosta | 01/08/2020 14:32:28 |
Siete proprio degli ignoranti...uomini senza fede sarete puniti per questo | |
Rispondi |
Da: kekko_a_327 | 01/08/2020 14:37:02 |
Francesco 74 sono profondamente dispiaciuto di ciò che pensi di me, comunque io ho cercato di dare notizie e spiegare norme non chiare a tutti. Non mi sento superiore ad altri, ma in questa materia ho dedicato molto tempo, probabilmente se ci confrontiamo con un altro argomento starò zitto e farò tesoro dei commenti di altri. | |
Rispondi |
Da: Kan | 01/08/2020 14:41:33 |
Marc0si dimostrami il contrario Nella prima graduatoria viene dichiarato vincitore id domanda 1244..... con la posizione 603 e punti 19.58. All.A Nella rettifica nel testo del decreto lo stesso id domanda viene dichiarato rinunciatario e quindi il suo posto devoluto in B, lo stesso con altri due id domanda. Hanno già devoluti a B i rinunciatari di A della prima graduatoria. | |
Rispondi |
Da: kekko_a_327 | 01/08/2020 14:41:39 |
Comunque non commenterò più, vi lascio a chi pensa che il correttivo sia l'amaro per il caffè...... | |
Rispondi |
Da: Francesco 74 | 01/08/2020 14:52:03 |
Kekko ti chiedo scusa se in qualche modo ti ho offeso perché non era assolutamente mia intenzione tantomeno mi permetterei di giudicarti. Criticavo solo il modo con cui forse inavvertitamente ti poni nei confronti dei colleghi. Sei sicuramente una persona preparata e tenace e ribadisco che mi scuso con te. Siamo tutti colleghi e fratelli x me | |
Rispondi |
Da: Io 2020 | 1 - 01/08/2020 15:00:55 |
Un asilo è meglio !!!! Andate a quel paese voi e il grado che spesso è sintomo di rivincita, soprattutto se uno nella vita si sente un fallito !!! A certa gente che si esprime in questa maniera non gli farei fare neanche il gregario!!!! | |
Rispondi |
Da: Marc0si | 01/08/2020 15:04:40 |
Sei tu che dvi dimostrarmi che quelle 3 rinunce siano state poi posti in più per latra graduatoria visto che come ho postato prima quando c'è un decreto l amministrazione è tenuta ad elencare dettagliatamente i motivi della depennazione o dell aggiunta così come ha già fatto per la prima graduatoria nel testo che ho postato... | |
Rispondi |
Da: Kan | 01/08/2020 15:31:00 |
Allora non hai verificato quello che ho scritto. Logica: se A non ha sufficenti partecipanti e i suoi posti non coperti sono stati in blocco dati a B, secondo te quelle tre rinuncie di A che ti ho menzionato, a chi sono state devolute se A non aveva possibilità di scorrimento data l'assenza di non vincitori? | |
Rispondi |
Da: Doppietta | 01/08/2020 15:43:50 |
Si ma quanti Posti devo ancora scorrere un totale .. e punteggio grazie | |
Rispondi |
Da: magari ci rientro | 01/08/2020 16:26:25 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214 - Successiva >>