NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
OPERATORE GIUDIZIARIO - PRONTI AD IMPUGNARE IL BANDO SE DISCRIMINA IL MERITO E LA GENERAZIONE NATIVA DIGITALE
21299 messaggi, letto 890746 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>
Da: Ohohoh!!!! | 05/03/2021 17:14:28 |
Ma che è sta storia? Ora portano via le sedi ai 616????? | |
Rispondi |
Da: Primaitirocinanti | 05/03/2021 17:17:44 |
Ohhhhh yesssssss!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: La differenza | 05/03/2021 17:19:47 |
E che dopo due anni gli fanno un bel grazie e arrivederci..ooooo yesssssss | |
Rispondi |
Da: Primaitirocinanti | 05/03/2021 17:28:42 |
Non è detto, i tirocinanti hanno molta più esperienza di tanti del bando 616 e quindi molti di questi li segheranno durante il periodo di prova. Un contratto a 2 anni è probabile che si trasformerà in indeterminato, la giustizia ha sete di risorse | |
Rispondi |
Da: DaLodi | 05/03/2021 17:33:17 |
Scusami prima tirocinanti...... A fare la prova con me c'era un tirocinante che te lo raccomando, infatti l'hanno segato ed è stato anche minacciato di essere scartato dalla prova x il comportamento.... Quindi non facciamo di tutta l'erba un fascio. C'è il buono e il gramo in entrambi i gruppi | |
Rispondi |
Da: Primaitirocinanti | 05/03/2021 17:36:06 |
Certo, sarà il tempo e le competenze a giudicare, comunque tanti lasceranno e scorrerà la graduatoria............. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Primaitirocinanti | 05/03/2021 17:36:51 |
Certo, sarà il tempo e le competenze a giudicare, comunque tanti lasceranno e scorrerà la graduatoria............. | |
Rispondi |
Da: L''invasione | 05/03/2021 17:38:51 |
per Milano e città limitrofe è in atto! | |
Rispondi |
Da: Altro che invasione | 05/03/2021 17:49:59 |
C'è un BORDELLO in corso, ma sempre le cose all'italiana dobbiamo fare! | |
Rispondi |
Da: Masha88 | 05/03/2021 18:07:26 |
Come posso farmi aggiungere in gruppo di whatsapp | |
Rispondi |
Da: Masha88 | 05/03/2021 18:13:37 |
Chi ha partecipato dalla reg. Campania? Ci sono novità? | |
Rispondi |
Da: Ex tirocinante idoneo | 05/03/2021 18:41:44 |
Per quello che ha scritto un bel grazie e arrivederci, ma secondo te la differenza di chi ha lavorato per anni in un ufficio giudiziario e chi è risultato titolare per sostenere la prova solo per il carico familiare, quali dei 2 ha più diritto a questo posto di lavoro? Fai spendere anni alle persone con i tirocini e poi non le consideri? Non ti sembra che siamo stati un pochino presi in giro? Ora tanti di noi verranno assunti e dopo 2 anni si spera di essere stabilizzati. Ci saranno anche molti di noi che non hanno avuto possibilità di acquisire competenze perché svolto solo mansioni di base come fotocopie, ma a differenza di voi hanno occupato molto tempo nei tribunali ecc... | |
Rispondi |
Da: Idoneo 1 | 05/03/2021 18:51:13 |
Ral1 ci sei???? | |
Rispondi |
Da: Avente diritto | 05/03/2021 19:16:16 |
Ci sono anche persone che hanno competenze di contabilità ed amministrazione e pur, non avendo mai visto un fascicolo giudiziario, hanno fatto zero errori nel riordino.... | |
Rispondi |
Da: Per ex tirocinante idoneo | 1 - 05/03/2021 19:28:03 |
La questione è una sola, si sono resi conto che il bando 616 è stata una vergognosa buffonata mancando di rispetto alle persone che hanno collaborato per anni nei tribunali. Chi ha avuto questa bella idea dovrebbero metterlo a zappare la terra almeno si rende conto cosa vuol dire lavorare e rispettare il prossimo. Stanno cercando di riparare con il bando 1000 dando la speranza per una stabilizzazione. Dovevano essere i 616 ad avere il contratto a 2 anni e non i 1000. | |
Rispondi |
Da: RAL1 | 05/03/2021 19:34:12 |
Allora, sembra che da controlli siano state scartate delle persone per il casellario. Sembra dovrebbero essere 2. Non conosco le sedi/provincie interessate. Mi sa che i tempi si allungano. | |
Rispondi |
Da: Ex tirocinante idoneo | 05/03/2021 19:39:44 |
Chi ha competenze di amministrazione e contabilità va a riordinare fascicoli......AHAHAH, se una persona ha veramente queste competenze di certo non sceglie di fare l'operatore g., in caso contrario vorrebbe dire che è incapace di quelle competenze sfoderate e non in grado di usare dei software a riguardo. Con quelle competenze si può tranquillamente lavorare per uno studio commercialista oppure amministrare un'azienda, ma se incapace dirotta su questa mansione da licenza media. | |
Rispondi |
Da: Avente diritto | 1 - 05/03/2021 19:45:47 |
Si vede che vivi su un altro pianeta... Sai con due figli in età scolare, non c'è laurea che tenga... Dopo 12 anni di contratti a termine con grosse aziende, va benissimo un lavoro onesto a cui si accede con la terza media, full time e a tempo indeterminato | |
Rispondi |
Da: Idoneo 1 | 05/03/2021 19:52:40 |
E di qua to si allungherebbero Ral1? | |
Rispondi |
Da: Ma poi | 05/03/2021 19:53:59 |
Il genio che ha detto che doveva essere quello dei 1000 a tempo indeterminato e a conoscenza del fatto che anche nel 616 ai primi posti c'erano tutti tirocinanti ? Su sto forum si apre bocca solo per fare aria vedo..sono due selezioni diverse i 616 tramite CPI e l'altro tramite ministero quindi non vedo il problema queste discussioni... | |
Rispondi |
Da: X Avente diritto | 05/03/2021 20:09:50 |
Quelle sono tutte scuse e sceneggiate all'italiana. | |
Rispondi |
Da: Avente diritto | 05/03/2021 20:14:25 |
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 | |
Rispondi |
Da: Avente diritto | 05/03/2021 20:14:31 |
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 | |
Rispondi |
Da: Ex tirocinante idoneo | 05/03/2021 20:21:10 |
X MA POI, grazie per il "genio", non mi risulta proprio che ai primi posti vi erano TUTTI tirocinanti, alcuni si ma TUTTI proprio no quindi ti rispondo io che prima di aprire bocca devi rileggerti le graduatorie. E non bisogna arrampicarsi sui vetri con quello che hai scritto, la verità è che hanno mancato di rispetto a tante volenterose persone e regalato il posto a tanti che non meritavano. E che su sto forum questi discorsi sono inappropriati è la solita zuppa indigesta per quelli come voi. Aggiungo che dei posti li hanno proprio REGALATI. | |
Rispondi |
Da: X Avente diritto | 05/03/2021 20:24:37 |
Appunto, in questo paese finisce sempre tutto con vino, tarallucci e risate........tristi come le tue. | |
Rispondi |
Da: Idonea da varese | 05/03/2021 20:43:24 |
RAL 1 alla cda di Milano non risultavano essere irregolari questi 2 candidati? Solo per il ministero risultano avere carichi pendenti? Chiedo per un amica. | |
Rispondi |
Da: Questo.... | 05/03/2021 20:49:37 |
Dimostra come sono inaffidabili queste candidature. Quindi si spera che il Ministero controlli per bene anche tutto il resto. | |
Rispondi |
Da: La Sgommata | 05/03/2021 21:00:29 |
Io sono di Monza candidata su Milano, esclusa ma sono rientrata con il bando dei 1000 e mi sembra strano che vi siano solo 2 candidati irregolari per carichi pendenti in quanto so di candidati che hanno dichiarato dei tirocini fasulli. Ci saranno altri eliminati..... | |
Rispondi |
Da: Idonea da varese | 05/03/2021 21:02:47 |
RAL 1 poiché alcuni idonei hanno ricevuto risposta dalla cda di essere sicuramente assunti, ci si chiede ora se possono esserci sorprese dal Ministero | |
Rispondi |
Da: Se tutto... | 05/03/2021 21:08:44 |
onesto e regolare non vedo che sorprese dovrebbero esserci, forse come ha scritto RAL1 si allungheranno i tempi? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>