>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

OPERATORE GIUDIZIARIO - PRONTI AD IMPUGNARE IL BANDO SE DISCRIMINA IL MERITO E LA GENERAZIONE NATIVA DIGITALE
21299 messaggi, letto 890261 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: Caro Enzo...07/02/2021 18:42:55
anche le persone laureate commettono errori......ops...scelte sbagliate ed io ne ho la prova.
Non ti dico in che regione comunque le prove delle spintarelle ci sono e di certo non mi abbandonerò ad un ricorso.
A differenza di chi a conoscenze per farsi spingere, io le ho in ambito legale e non me ne starò a guardare.
Intanto la procedura per prove e assunzioni prosegue ma la giustizia arriva comunque.......anche dopo le assunzioni.
Rispondi

Da: Armando00107/02/2021 18:51:57
Enzofg91
1 il bando è nazionale la regione si deve attenere al bando su tante cose 
2 se non mi chiamano per lo meno mi rivolgo a chi ne capisce di queste cose può essere anche che mi dicono che lo potevano fare quindi
3 a quanto pare ci sono militari che lavorano e non si sa come nonostante hanno un lavoro stanno sopra a tutti
4 tutto questo ovviamente chiederò a chi ne capisce infatti io non punto il dito contro nessuno sicuramente sarà mio diritto sapere come funzionano le cose ma tutto questo lo farà se sarà il caso chi di competenza. Se mi dicono di lasciar perdere lo faccio tranquillamente non c ho mai sperato. Comunque per quello che mi riguarda chiederò spiegazioni solo riguardo la chiamata il doppio dei posti perché fidati a Foggia non lo hanno fatto di questo sono sicurissimo
Rispondi

Da: Caro Enzo...07/02/2021 18:52:30
Ops....HA....e non A....
Rispondi

Da: Parere mio07/02/2021 18:58:52
Comunque leggendo i vostri post dico ad alcuni di voi che se veramente sono stati commessi gli illeciti da voi descritti non le definirei cretinate, piuttosto cercate di chiarire prima di agire.
Certo se così fosse come avete scritto allora mazzate al cpi di appartenenza.
Rispondi

Da: Armando00107/02/2021 19:04:32
Parere mio secondo me non ci sono illeciti ma solo errori,per esempio io so che in tutte le regioni dovevano chiamare il doppio dei posti ma in Puglia hanno fatto diversamente forse perché lo potevano fare o forse perché credevano fosse così io non sono in grado di dirlo,riguardo gli uffici di collocamento loro non sanno sempre se noi siamo disoccupati perché dobbiamo noi in primis comunicare il nuovo lavoro o licenziamento o al max la ditta che ci ha fatto lavorare,mio fratello l anno scorso ha perso un mese di disoccupazione perché non è andato a comunicare che era stato licenziato e non ha potuto far nulla. Secondo me non ci sono illeciti ma eventualmente solo errori. Tutti possono sbagliare

Rispondi

Da: Enzofg9107/02/2021 19:48:24
Carissimi tutti, ognuno fa quello che ritenete giusto fare....riferito a chi ha scritto caro Enzo.... ovviamente nessuno è perfetto e tutti possono sbagliare, ma ricordo che c'è personale addetto a svolgere tutto a norma...in bocca al lupo a tutti...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Enzofg9107/02/2021 19:52:07
XARMANDO I MILITARI CHE LAVORANO POSSONO BENISSIMAMENTE STARE SOPRA VISTO I CINTRATTI E I CONTRIBUTI VERSATI DALLO STATO... GIÀ SPIEGATO IN PRECEDENZA...
Rispondi

Da: Enzofg9107/02/2021 20:30:31
Giusto quello che dici se si sa che qualcuno ha commesso illeciti o altro e si hanno prove concrete ovvio che andrebbe escluso.
Rispondi

Da: X ......07/02/2021 20:42:39
Le selezioni tramite i CPI sono disciplinate da leggi Regionali.
Rispondi

Da: Per X......07/02/2021 20:47:27
Mentre i cpi regionali sono indisciplinati.
Rispondi

Da: Aly3207/02/2021 21:21:42
Ma io non capisco il problema, anche fosse. Laddove in Puglia per qualsiasi motivo un vincitore venisse meno al momento dell'assunzione o dopo ovviamente il ministero chiederà un altro nominativo alla corte d'appello e la commissione dovrà necessariamente riunirsi per selezionare ulteriori persone, a seconda il numero da rimpiazzare. Anche nelle regioni in cui hanno convocato e selezionato il doppio, comunque potrebbe accadere che ad un certo punto non si raggiunge il numero previsto di vincitori. Ed ecco che la commissione dovrà nuovamente riunirsi per selezionare altra gente.
Rispondi

Da: Idonei....07/02/2021 21:40:11
siete tutti tranquilli?......Non penso proprio.....
Rispondi

Da: Armando00107/02/2021 21:57:21
Aly32 e quindi è come dico io?che ci vuole a chiamare il doppio dei posti ne selezion 10 o ne selezion 20 cosa cambia?diverso invece se devi ritornare a selezionare la gente,che poi se chiami una persona per legge ci sono tot giorni di preavviso così la selezione non finisce mai e anche gli idonei non verranno mai assunti se non si finisce tutti
Rispondi

Da: Aly3207/02/2021 22:01:32
Infatti non dico che hai torto, ma al massimo è un problema che dovrebbero sollevare i vincitori....
Rispondi

Da: Armando00107/02/2021 22:14:53
Aly32 metti per assurdo che il Ministero vuole chiamare tutti,o comunque metti che uno lascia dopo sei mesi di lavoro si ritorna a selezionare?mah non ho parole comunque sembra che sono sempre le regioni del sud dove ci sono problemi

Rispondi

Da: Chi truffa la PA......07/02/2021 22:20:02
Dispositivo dell'art. 479 Codice Penale.

Il pubblico ufficiale, che ricevendo o formando un atto(1) nell'esercizio delle sue funzioni(2), attesta falsamente che un fatto è stato da lui compiuto o è avvenuto alla sua presenza, o attesta come da lui ricevute dichiarazioni a lui non rese, ovvero omette o altera dichiarazioni da lui ricevute, o comunque attesta falsamente fatti dei quali l'atto è destinato a provare la verità, soggiace alle pene.

Rispondi

Da: Si...anche questa.....07/02/2021 22:37:16
La legge stabilisce che " … chiunque mediante l'utilizzo o la presentazione di dichiarazioni o di documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero mediante l'omissione di informazioni dovute, consegue indebitamente, per sé o per altri ecc.....
Morale..........fino a 3 anni di reclusione. Complimenti!
Rispondi

Da: Rx07/02/2021 22:43:25
A PARTE JL FATTO CHE LE GRADUATORIE REGIONALI, NON SONO STATE FATTE DALL UFFICIO DI COLLOCAMENTO.  MA OGNI COMUNE HA ORESO
Rispondi

Da: Rx 1  - 07/02/2021 22:48:17
A PARTE JL FATTO CHE LE GRADUATORIE REGIONALI, NON SONO STATE FATTE DALL UFFICIO DI COLLOCAMENTO.  MA OGNI COMUNE HA preso le SINGOLE DOMANDE ED INVIATE AD UN UFFICIO REGIONALE COMPETENTE CHE HA GIÀ CONTROLLATO ISEE ECC ECC. CERTAMENTE QUELLI NON STANNO LI PER HOBBY.  DA ROMA PARTIRANNO SEMPLICEMENTE I CONTRATTI. POI A CHI INTENDE FARE I RICORSI. VI RICORDO CHE LE CAUSE NON SI CHIUDONO IN UNA SETTIMANA MA VANNO VIA MESI SE NON ANNI. DOPO UN RICORSO CI SONO TERMINI E LE UDIENZE LE FISSANO ANCHE DOPO 6 7 MESI. VANNO VIA ANNI.
NON VI FASCIATE LA TESTA....
SE DPVESSERO MANCARE LE PERSONE PROVVEDERANNO A CHIAMARE.
Rispondi

Da: Aly3207/02/2021 22:49:13
Armando in quel caso si, credo che la commissione deve riunirsi e selezionare il numero richiesto. Ripeto, il problema al massimo devono farselo i vincitori che tra preavviso e altro si perde un sacco di tempo
Rispondi

Da: An74 07/02/2021 22:59:00
Rx le domande sono state inviate a mezzo pec ai cpi di riferimento dove gli impiegati dei cpi hanno preso in carico l'elaborazione dei dati e formando l'elenco lo hanno reso pubblico sul sito della regione. Qui siamo in Calabria, per la Puglia non so se hanno fatto cose a parte, visto quello che sto leggendo, ma se avete presentato le domande al cpi allora l'iter è quello. L'unica selezione che è stata fatta direttamente dal ministero della giustizia è stato il bando successivo ovvero quello di settembre 2020 per l'assunzione di 1000 operatori giudiziari, dedicato esclusivamente ai tirocinanti e alle riserve, li non ci sono stati passaggi ai cpi e sicuramente è stato meglio, infatti pare che abbiano già terminato le prove e fra poco partiranno le assunzioni. Ma questa di 616 è stata gestita dai cpi dove hanno fatto solo porcate tra comparati e sindacati.
Rispondi

Da: Rx07/02/2021 23:12:16
In puglia si consegnava al cpi. Indicando per quale posto si concorreva. In puglia supponiamo. Tizio concorre per Bari. Tizio è di molfetta. Va al.cpi di molfetta e consegnava la domanda per bari. Poi caio è di Polignano concorre per foggia va al cpi di Polignano e consegnava la domanda.
Quindi capisci bene che il cpi non può fare la graduatoria per se.
Ma ogni CPI di ogni comune avrà raccolto le domande ed inviate ad uffici competenti che hanno fatto 3 graduatorie in puglia.trani Foggia bari
In ogni graduatoria ci sono persone che vengono da lecce Taranto. 
Quindi l'ufficio competente avrà controllato già tutto prima della graduatoria



Rispondi

Da: Ma...07/02/2021 23:21:28
Ragazzi secondo voi se un dipendente del cpi mi dice che alcuni candidati hanno dichiarato il falso e hanno lasciato andare con i controlli a campione, voi cosa mi rispondete?
Rispondi

Da: An74 07/02/2021 23:21:58
Appunto Rx le domande e i rispettivi documenti e autocertificazioni  sono state gestite dai cpi. I cpi sono stati gli enti competenti che hanno gestito, calcolato e valutato chi è stato messo in graduatoria provvisoria, infatti i riesami si inviano ai cpi. Quindi la prima fase dove viene deciso se tu sei il primo o l'ultimo in graduatoria avviene al cpi. Quindi è chiaro che ci possono essere dei dubbi o degli errori e a questo punto si fanno le opportune verifiche, se tutto ok si procede altrimenti si ricalcola. Io non trovo nulla di strano.
Rispondi

Da: An74 07/02/2021 23:23:32
Ma... cosa vuoi dire spiegati meglio per favore
Rispondi

Da: Ma.....07/02/2021 23:27:31
Un dipendente del cpi afferma che alcuni candidati hanno dichiarato sulla domanda cose non vere e facendo i controlli a campione non se ne sono accorti.....
Rispondi

Da: An74 07/02/2021 23:35:34
Quindi non hanno fatto le opportune verifiche e hanno avvantaggiato chi hanno voluto loro, francamente sarebbe da denuncia ma dubito che il dipendente si faccia avanti con queste dichiarazioni, naturalmente sarà il ricorso sulla graduatoria definitiva, che io farò sicuramente e invito anche gli altri idonei penalizzati a fare, in modo che le verifiche vengano fatte da altri. Cmnq se fosse vero quello che ti è stato detto, fanno proprio schifo, mi auguro che perdano il loro posto di lavoro così capiscono cosa sia il bisogno.
Rispondi

Da: Ma......07/02/2021 23:46:26
Appunto, il fatto è che io sono in possesso dell'audio di quello che ha detto e sto consultando uno studio legale per capire se è veramente da denuncia......io immagino di sì......anche perché si parla di pochi posti e quindi la storia del controllo a campione non regge.....
Rispondi

Da: An74 07/02/2021 23:55:38
Ma....se non mi stai prendendo in giro, mi hai dato una notizia favolosa, perché si tratta di un illecito e quindi saranno costretti a rivalutare la graduatoria per forza, speriamo bene. Mi raccomando procedi con la denuncia e speriamo che venga annullata e ricalcolata sui giusti criteri di valutazione. Tienici aggiornati.
Rispondi

Da: Ma......08/02/2021 00:04:53
No....non sto prendendo in giro è pura realtà. Non posso dire di che regione si tratta però è tutto vero.
Mi chiedo se l'audio ai fini probatori ha valore. Audio che naturalmente ha sentito solo il legale.
Comunque è incredibilmente vero.
Ma oltre all'audio vi sono delle stranezze sulla mia posizione in graduatoria.
Non posso dire di più perché qualcuno potrebbe riconoscermi.
Quando ne avrò il permesso vi posterò degli aggiornamenti.
Io mi auguro si possa licenziare del personale di questo cpi perché quello che è stato affermato non è un errore.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)