>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ANPAL per NAVIGATOR 2019
14389 messaggi, letto 892609 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con oltre 3500 quiz da noi predisposti per la prova selettiva del concorso per Navigator!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480 - Successiva >>

Da: grudd  1  3  - 12/08/2019 12:42:21
Infatti, la stessa costituzione che affida ai ministri il compito di svolgere la loro funzione al di sopra delle valutazioni giudiziarie, salvo i casi interesse privato. Stai tranquillo che Conte e Di Maio l'hanno studiata bene la situazione all'epoca. Hanno solo applicato la legge, non ho voglia di recuperare gli articoli che vennero citati ma se te li vai a cercare capirai anche tu che è così.
Il vero problema è stato il tentennamento iniziale del m5s, ingolosito dalla possibilità di fare del male a Salvini (e a chi non piacerebbe?). Bisognava dire subito "Sequestro di persona? Ma ci faccia il piacere! Non concederemo mai l'autorizzazione", e la cosa finiva lì.
Purtroppo la vicenda è stata gestita malissimo ed è stato proprio lì che Salvini ha cominciato a crescere, aveva troppo ragione lui e lo vedevano tutti.

Da: pippino 2 la vendetta  1  1  - 12/08/2019 12:54:01
hai un' architettura costituzionale tutta tua e ne prendo atto, grudd.Salvini con tutta probabilità sarebbe stato assolto ma non dare l'autorizzazione a processarlo ha fatto perdere credibilità al movimento. Richard Gere è stato coerente con tutto quello che ha sempre fatto nella sua vita. Quanto si perda o si guadagni in termini di consenso poco me ne fotte. In tutte le categorie, giudici, chies, carabinieri, polizia, navigator, ci sta la percentuale di marci. Questo non significa che i giudici non debbano fare il loro mestiere e che i 5 stelle debbano smentire uno dei loro principali postulati per reggere la coda a salvini. Errore madornale.

Da: Conoscitestesso  5  2  - 12/08/2019 12:55:51
Di fronte a certe affermazioni è impossibile non intervenire.
1) Sulla Diciotti Salvini non aveva alcuna "ragione". Ci sono norme su norme di diritto internazionale e di diritto interno che in quella situazione imponevano all'ITALIA di accogliere quelle persone.
Consiglio di leggere l'ordinanza con cui il Trib. di Catania ha chiesto l'autorizzazione a procedere.
Per cultura generale sarebbe opportuno leggere anche l'ordinanza di assoluzione del GIP di Agrigento ha assolto la capitana Rackete, nell'altra assurda vicenda che ha visto indegnamente protagonista il governo italiano.
2) la mancata autorizzazione a procedere a Salvini è un altro ennesimo esempio di uso distorto dell'immunità parlamentare, in perfetto stile prima repubblica (altro che governo del cambiamento).
3) Paragonare il film "The terminal" con la situazione di persone raccolte nel Mediterraneo dimostra un totale sconoscenza del film oltre che delle norme di diritto internazionale che riguardano i salvataggi in mare.
4) il problema dei migranti va risolto a livello europeo. E' pacifico e risaputo che in tema di confini la competenza è europea. C'è un apposito accordo "il famigerato trattato di Dublino" che regola la materia che è stato approvato anche dall'Italia.
5) Richard Gere e tutte le persone VIPS e non VIPS che hanno contribuito a salvare persone nel mediterraneo meritano certamente molta più stima e attenzione di chi rimane seduto comodo dietro ad una tastiera.
6) distinguere l'operato di Salvini e dei 5stelle all'interno del governo dimostra una totale sconoscenza del diritto costituzionale. Ogni singolo atto governativo è approvato dall'intero consiglio dei ministri (composto da rappresentanti di lega e 5s) che se ne assume la responsabilità collegialmente di fronte a cittadini e parlamento. In conclusione, 5stelle e lega sono responsabili allo stesso modo di tutto ciò che il governo nel bene, ma soprattutto, nel male ha combinato.

Da: ciceruacchio   1  - 12/08/2019 12:57:21
Grudd che non abbiano fatto una cosa illegale è evidente.. è altrettanto evidente che avrebbero potuto farlo processare...e l'esito non sarebbe stato positivo per lui(secondo me).

Li Salvini è cresciuto perché in molti si sono accorti che i 5s (anche a ragione ) una volta al governo hanno fatto le legittime considerazioni che fai tu..e che sono apparse come una autotutela ed un attaccamento alla poltrona ..Salvini avrebbe fatto cadere il governo .

Ok. Non è così. Lo so ...ma molti elettori alle Europee non li hanno più votati..

Da: ciceruacchio   1  1  - 12/08/2019 12:58:21
Ed il conflitto con quanto dichiarato in campagna elettorale c'era altimenti non si sarebbero nascosti dietro il voto su Rousseau

Da: grudd  4  - 12/08/2019 13:01:01
pippino questi postulati sono solo nella tua testa e purtroppo anche in quella di tanti, per fortuna non la maggioranza, nel m5s. E' un tale problema che Beppe Grillo gli ha dovuto dedicare il suo ultimo post. Ti consiglio di leggerlo.

Nel dna del m5s c'è il rispetto della legge, indubbiamente, e questo non l'ha mai messo in dubbio nessuno, non c'è di essere coglioni.
A meno che tu voglia accusare qualcuno (Conte, Di Maio, il Senato?) di averla violata in quell'occasione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: grudd  3  - 12/08/2019 13:03:27
Conoscitestesso l'immunità parlamentare è un'altra cosa e non c'entra assolutamente nulla con questo caso. Potrei spiegartelo ma non ne ho voglia, però informati, l'ignoranza non è una bella cosa.

Da: pippino 2 la vendetta  3  - 12/08/2019 13:08:40
Cosa  ci sia nella mia testa non posso consentirti di dichiararlo. E non affermare che abbia detto cose che non ho mai detto. Gioco antico. Non hanno mai violato la legge. Ilmovimento ha violato uno dei suoi principi fondanti. E da studioso degli umori e dei flussi ti posso dare una notizia. Dopo il voto sulla diciotti si è perso un buon 5% dei consensi. Che tu ci creda o no. Che non si sarebbero affatto persi dando l'autorizzazione. Se poi dobbiamo ridurre tutto al fatto che non ci sarebbero stati i navigator... mi pare che il dibattito non si stia elevando.

Da: Conoscitestesso  1  2  - 12/08/2019 13:09:42
ahahahahah e sul resto quali sono le argomentazioni?
So bene che non si tratta di "immunità parlamentare" in senso tecnico, perché l'immunità è stata abrogata.
Il succo comunque non cambia.
Visto che dubiti, ti indico anche la legge di riferimento, Legge costituzionale n. 1 dell' 89.
Buon ripasso

Da: grudd  1  2  - 12/08/2019 13:23:14
pippino scusa se scrivi "uno dei loro principali postulati" credo che sia una prova sufficiente per dire che nella tua testa ci sono dei postulati, non mi pare di fare un'inferenza abusiva e/o invadente per la quale tu ti possa offendere. Mi sembra anche abbastanza naturale pensare che siano diversi dai miei, dato che partiamo da un disaccordo su questo.

Per il resto ok, ci rinuncio, il mainstream è quello e da solo non ce la faccio. Salvini ci vive di rendita sulla pochezza di certe accuse, sulla credibilità azzerata di molti suoi nemici. La sua forza è tutta lì, la gente vota lui perché gli stanno troppo sul culo quegli altri, e spesso ha ragione.
Continuate così e arriverà al 70%, non so come non ve ne accorgiate, davvero.

Da: pippino 2 la vendetta  1  - 12/08/2019 13:38:26
anche tu con questa storia del 70%. ci rinuncio.

Da: grudd  3  - 12/08/2019 13:48:20
Vabbè dai al 60%, ma non ci arriva e anzi presto sparirà dalla scena, ora che è tornato in campo l'elevato.
A proposito, vedo che ha poi scritto altri post dopo quelli che ti segnalavo, che  quindi non era l'ultimo, comunque era questo.

http://www.beppegrillo.it/la-coerenza-dello-scarafaggio/

Da: Andthewinneris   1  1  - 12/08/2019 13:49:44
Pippino io ho smesso di scrivere perché a volte è tempo perso; tanto ci sei tu che posti parola per parola quello che penso, e quindi non vorrei  affaticarmi.. :-) Continua così a tenere alta l'asticella della verità e della ragionevolezza e se mai ci incontreremo hai un caffè pagato..

Da: grudd  3  - 12/08/2019 13:50:53
Non sono fanatico, davvero, non è colpa mia se tutto quello che scrive mi trova d'accordo (a parte alcuni deliri ipertecnologici ma ognuno ha il suo lato strambo).

Da: grudd  4  - 12/08/2019 13:55:07
pippino mi riferivo in particolare questo passaggio, che direi calzante a pennello con quanto si diceva:

"Io non vorrei che la gente abbia confuso la biodegradabilità con l'essere dei kamikaze. Noi ci muoviamo sinuosi nel mondo e i nostri nemici pregano che la coerenza, solo la nostra, sia una sorta di colonna vertebrale di cristallo: "non vi preoccupate… sono talmente coerenti che si spezzano piuttosto che sopravvivere! Questo pensano, pure molti sprovveduti al nostro interno."

Da: King man  2  - 12/08/2019 15:41:36
@pippino condivido con te l'analisi sui 5s, Salvini non arriverà al 50% troppi interessi, e al sud non credo che possa arrivare oltre il 15%, si è gia visto alle regionali...comunque è vero, gente che in passato ha votato berlusca, An, Psi...ma stavolta li vedo più svegli almeno spero

Da: federicore  
Reputazione utente: +68
 3  1  - 12/08/2019 16:37:56
Vabbe' ma Grudd e' più grillino di Grillo, questo lo sappiamo. E' come nei quiz già visti a Roma, c'è da togliere la tara in quello che dice. Ma in fondo anche lui ha il diritto di dire la sua e quindi lo tolleriamo.

Da: ciceruacchio   2  - 12/08/2019 17:17:03
Si, ma in tutto ciò..salvini si è dimesso da Ministto Delfi interni??

Da: FilArg   1  3  - 12/08/2019 17:39:21
http://www.napolitoday.it/attualita/protesta-navigator-concorso-regione-campania.html?fbclid=IwAR3QQTP3e3cG4u3oYYnEmdJ6BIwjpz5c_BqMRuDabmFEttjzMpMV2iDHVuo

Da: grudd  2  - 12/08/2019 20:02:35
Più che grillino sono un elettore di sinistra che ha sempre votato le forze che esprimevano quei valori. Non fatevi ingannare da Grillo, dice nè a sinistra nè a sinistra ma in realtà è un vecchio comunista e lo è sempre stato.

Da: ciceruacchio   1  1  - 12/08/2019 20:52:36
Grudd qualche giorno fa pontificavamo su un governo PD derenzizzato e M5S..ora l'accordo lo faranno i Renziani senza il PD.... onestamente non so se ha ragione Renzi o Zingaretti.

Certo che le proposte del Pd ufficiale (almeno delle seconde linee) non sono buone per noi: evitare aumento Iva con reddito di cittadinanza e q100

Da: grudd  2  - 12/08/2019 21:29:15
ciceruacchio veramente non è così, Di Maio ha detto che non ha nessuna intenzione di aver a che fare con Renzi e Grillo ha scritto un post dal titolo "Volano gli avvoltoi" riferito proprio a Renzi che non sembra proprio la premessa di un accordo, il quale ha risposto che gli insulti di Grillo per lui sono un onore.
Quindi nessun accordo, è passata la linea che, modestamente, sostengo io fin dall'inizio, ossia riferirsi solo a Mattarella, espressa poeticamente da Grillo con queste parole: "parlare unicamente con gente elevata e non in caduta libera".

Anche l'altra cosa che scrivi su evitare l'aumento Iva abolendo rdc e q100, a occhio mi sembra una bufala gigante. Cambia letture.

Da: ciceruacchio   1  - 12/08/2019 21:39:57
Più che bufala ho letto dei tweet di personaggi da seconda linea del Pd .

Renzi anche dopo il post di Grillo ..pur insultandolo rilancia idea gocerno..bho vedremo ...

Da: pippino 2 la vendetta  3  1  - 12/08/2019 21:53:31
neanche tecnicamente si potrebbe compensare sterilizzazione clausole IVA con abilizione q100 e rdc. e nessuno lo farebbe mai per le ragioni che ho spiegato qualche post fa.

Da: grudd  2  3  - 12/08/2019 21:56:22
Si vedremo, a me fa impressione Zingaretti che pur di levarsi Renzi dalle palle non si farebbe scrupolo di riconsegnare il paese ai fascisti e a Berlusconi, che oltretutto, se davvero si dovesse formare una maggioranza di centrodestra sarebbe quasi certamente il prossimo Presidente della Repubblica. Te l'immagini?

Da: pippino 2 la vendetta  4  1  - 12/08/2019 22:49:24
con una maggioranza parlamentare che potrebbe eleggere un presidente "a loro garanzia" di poter stravolgere pure, come hanno tentato più volte, la costituzione. Da brividi. Ripeto. I cazzoni sono al sud che votano questi pazzi. Lasciare decantare sta follia sarebbe cosa giusta. A questo punto ci vorrebbe un programma di "fondamentali" obiettivi per il triennio e mezzo che rimane. Io spero molto nell'istinto di sopravvivenza dei peones parlamentari (in tutti gli schieramenti) che vogliono resistere fino alla fine della legislatura.

Da: ciceruacchio   2  - 13/08/2019 08:05:17
Si ragazzi , condivido. Un patto di viventi 5stelle e PD è l'unico modo per neutralizzare il cazzaro verde.

Zingaretti si accontenta di perdere le elezioni ma eleggere i suoi...in un momento storico così complicato è davvero un pensiero estremamente egoista

Da: oslo66  
Reputazione utente: +115
 3  - 13/08/2019 08:12:00
Egoista e pericoloso, aggiungo.

Fermare la deriva fascioleghista con un fronte democratico basato su valori come Umanità, rispetto del prossimo, diritti sociali.

Da: grudd  2  2  - 13/08/2019 09:17:18
Totalmente d'accordo, tenendo presente che disumano è strappare i bambini ai genitori falsificando le perizie per arricchirsi, con intere famiglie costrette a suicidarsi in massa da accuse false e infamanti, non aspettare qualche giorno provvisti di acqua viveri e assistenza medica prima di entrare in un paese dove si arriva  senza documenti.
La vera disumanità l'abbiamo vista a Bibbiano, non sulla Diciotti.

Da: federicore  
Reputazione utente: +68
 4  1  - 13/08/2019 09:26:33
Grudd, continui a mescolare politica con cose che non c'entrano nulla con la politica. E, a questo punto, hai anche rotto le palle. Quindi piantala.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480 - Successiva >>


Torna al forum