>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Prossimi concorsi niente idonei
13 messaggi, letto 1494 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Da: maronnnnn06/02/2019 13:14:38
ebbene si.
chi si accinge a partecipare ad un concorso deve essere consapevole che non vi saranno idonei.
per spiegare meglio: concorso per un posto. ti collochi secondo. hai perso tempo!
sei idoneo ma te la fai fritta l'idoneità! tale graduatoria non è utilizzabile!
l'ente deve ribandire un nuovo concorso e non può attingere!!!


ecco qui:
http://www.gianlucabertagna.it/wp-content/uploads/2019/01/01-Concorsi_graduatorie_si_volta_pagina_DEF.pdf

amen!
Rispondi

Da: maronnnnn06/02/2019 13:22:58
sono sconvolto!
ma anche per l'ente....mettiamo caso uno decide di dimettersi, uno muore e uno viene arrrestato

non potendo attingere da una graduatoria....mentre fanno il concorso chi manda avanti la baracca????

sto parlando ovviamente di comuni medio piccoli...
Rispondi

Da: Test.infinito 
Reputazione utente: +42
06/02/2019 13:38:47
Faranno la graduatoria ma servirà solo a copertura del posto bandito.
Es assumono il vincitore, poi se va via, chiamano il secondo.
Alla fine il posto disponibile è sempre uno.
Rispondi

Da: maronnnnn06/02/2019 13:40:07
e siamo inguaiati!

Rispondi

Da: x test infinito06/02/2019 13:49:00
non è un tantino antieconomico?
devono fare quindi un concorso per ogni posto che si libera?
Rispondi

Da: Test.infinito 
Reputazione utente: +42
06/02/2019 13:57:57
In realtà quest'anno partono i concorsi unici.
Una sola prova all'anno per profilo.
Non ci saranno più tutti i concorsi per ogni ente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............06/02/2019 13:58:59
finalmente.. gli idonei non vincitori bloccano per anni le assunzioni...
meglio nuovi concorsi.
Rispondi

Da: 1spanic0  06/02/2019 14:26:24
Gli idonei non hanno bloccato per anni le assunzioni. Sono le assunzioni ad essere state bloccate per motivi economici( limiti di turn over) e da questa situazione è poi derivata la proroga delle graduatorie. Le quali di norma restano in vigore per 3 anni. Ma un conto é essere in graduatoria in un contesto in cui l'ente può assumere. Un conto è avere una graduatoria che non puoi usare.
Rispondi

Da: gaia_19_78 
Reputazione utente: +58
07/02/2019 20:34:30
buona erra a tutti
ho letto il link
parlo per concorsi banditi a fine 2018  per questi non dovrebbe valere il limite del non scorrimento o no?
E cmq penso vi saranno eccezioni l'Ae ha sempre assunto tutti gli idonei cmq mai dire mai
saluti e  ancora grazie
gaia
Rispondi

Da: Nilos 1  - 07/02/2019 21:06:24
Per i concorsi banditi entro il 2018 le graduatorie sono valide per 3 anni e usate per assumere vincitori e idonei. In parte posso capire che non è normale avere graduatorie lunghissime ma altrettanto esagerato mi sembra escludere l'idoneità. Io avrei messo un tetto al numero degli idonei, cosi da trovare una via di mezzo, cioe un 20-30% di idonei sui posti messi a concorso
era la soluzione più equa. Comunque anche per i concorsi unici ci saranno possibilità di scorrimenti, se il vincitore rinuncia o si vincono piu profili. Nulla evita che in futuro la figura dell'idoneo possa essere riconsiderata, in forma meno eccessiva. Non dimentichiamo però che tanti idonei pretendevano di bloccare i concorsi fino a che non venivano assunti tutti, con proposte di questo tipo anche da parte di questi famosi comitati, facendo storcere il naso a molti, e da qui l'idea di inserire un tetto degli idonei nelle graduatorie con la madia, che per ora invece la bongiorno l'ha totalmente eliminato.
Rispondi

Da: gaia_19_78 
Reputazione utente: +58
07/02/2019 21:08:34
grazie nilos !
Rispondi

Da: chidisperanzavive10/05/2019 10:07:26
resta il fatto che l'idoneo non vincitore ha comunque superato tutte le prove, non ruba quindi nulla a nessuno. Sarebbe bastato impedire la proroga della graduatoria oltre i 3 anni.
Era troppo semplice? Oppure bisognava far girare l'economia con nuovi concorsi tutti gli anni?
Rispondi

Da: cader9110/05/2019 11:30:19
il 20% max era in realtà una facoltà per l'amministrazione che bandiva
Rispondi


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)