Mininterno.net FORUM - Concorso IVASS per 15 esperti giuridici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso IVASS per 15 esperti giuridici
966 messaggi, letto 130018 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33 - Successiva >>

Da: Luca0107 29/05/2019 20:35:26
Non ricordo con precisione le tracce ma gli argomenti erano:

â�� Diritto assicurativo:
- Novità introdotte dalla IDD sulle sanzioni in materia di distribuzione;
- Novità introdotte dalla IDD in tema di Product Oversight Governance.

â�� Diritto civile:
- Giudizio di risoluzione del contratto;
- Neoformalismo negoziale.

â�� Diritto amministrativo:
- Le funzioni della partecipazione procedimentale con particolare riferimento ai procedimenti innanzi alle Autorità amministrative indipendenti;
- Cenni sugli indici di riconoscimento degli enti pubblici e nozione comunitaria di PA

Partecipanti alle prove: meno di 400
Rispondi

Da: Ivass 29/05/2019 22:22:10
Chi sa dirmi come rintracciare la società che si è occupata della distribuzione dei fogli ?
Grazie
Rispondi

Da: Concorso Ivass 29/05/2019 22:23:55
Erano tracce fattibili. Mi sembra di non aver fatto malaccio. Che ne pensate? Quanti ne vorranno far passare per l'orale? Correzioni entro quanto?
Rispondi

Da: Luca0107 29/05/2019 22:26:37
La ditta si chiama Selexi. L'ho letto sul cartellino di una ragazza del personale di vigilanza.

Secondo me ammessi all'orale in 45-50. Correzioni a settembre/ottobre
Rispondi

Da: Luca0107 29/05/2019 22:29:04
Tracce buone ma sul Farenga quelle di assicurativo erano trattate solo di striscio.
Rispondi

Da: Concorso Ivass 29/05/2019 22:32:56
Forse sui 40. Penso comunque almeno un 10%. Non è male. Basta non aver scritto cavolate. In inglese come ve la siete cavata? Io pessima
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zar33 29/05/2019 22:33:30
Giuste le tracce, sulla risoluzione era tipo questa :risoluzione del contratto e oneri prova dell'inadempimento, effetto verso terzi. Certo che 5 ore erano proprio poche.
Rispondi

Da: Concorso Ivass 29/05/2019 22:37:18
Si, anch'io avevo studiato dal Farenga. Per fortuna avevo integrato con i quaderni/bollettini 'Ivass
Rispondi

Da: Luca0107 29/05/2019 22:38:29
5 ore sono al limite della sopportazione umana eheh a quella di inglese ci arrivi col cervello fuso. Però anche in BDI è così: 4 temi + inglese facoltativo.

@Zar33: grazie, non la ricordavo bene avendo fatto l'altra ;)
Rispondi

Da: fabioframe1 1 1 - 29/05/2019 22:47:27
Sono zar33 ma con nuovo nick... misteri di mininterno.... io di civile quattro cose ho messo ma piuttosto giuste. Meglio assicurativo e amministrativo. Farenga mi sono trovato bene, ma senza paper e bollettini ivass era dura. Loro però avevano messo l'argomento in chiaro nel programma. Di inglese " i spii inglish" ma tanto è in più.... sul passare solo senza aver scritto cavolate la vedo dura... speriamo!
Rispondi

Da: Marlon B 30/05/2019 13:53:17
Io sinceramente credo che la domanda di assicurativo farà poca selezione.... speravo in domande più tecniche. Alla fine, soprattutto a quella sulle sanzioni, era possibile rispondere scopiazzando un po' il codice e rielaborando un po'. La vera selezione la faranno le altre due...... a mio modestissimo parere eh
Rispondi

Da: Tracce 30/05/2019 14:05:13
Mah. E dove lo avete trovato il tempo di fare pure i bollettini ivass?!
La convocazione è arrivata a stretto giro...
Comunque secondo me le tracce erano tutte complesse, nascondevano tranelli.
Anche civile e amministrativo non proprio banali.
Poi sulle sanzioni ivass c'è una sentenza del consiglio di stato di maggio 2019 che solo chi sta sempre sul sito ivass può conoscere.
Insomma mio giudizio complessivo NI
Rispondi

Da: Luca0107 30/05/2019 14:11:40
@Marlon B
Concordo, alla fine - salvo il caso di coloro i quali hanno studiato bollettini, relazioni, interviste di Rossi, quaderni e quadernini - quella sulle sanzioni era una traccia che non faceva distinzioni tra chi ha studiato a menadito il "solo" manuale e chi, invece, non ha aperto libro.

@Tracce: mi indicheresti gli estremi della sentenza? Magari non era indispensabile citarla...
Rispondi

Da: Tracce 30/05/2019 14:16:53
Scusa ho sbagliato mese. Mi riferivo al provvedimento n. 86 emanato dall'Ivass il 14 maggio 2019, dopo la sentenza n. 2043 del 28 marzo 2019 con cui il Consiglio di Stato ha annullato, dichiarandolo illegittimo, l'articolo 10 del Regolamento Ivass nella parte in cui non prevede l'instaurazione del contraddittorio con l'organo che, ricevuta la proposta sanzionatoria dagli uffici competenti, è chiamato ad irrogare la sanzione: il cosiddetto contraddittorio rafforzato....
Rispondi

Da: Luca0107 30/05/2019 14:24:07
@Tracce: Ti ringrazio.
A mio avviso la conoscenza di questo provvedimento ovviamente garantiva un qualcosa in più all'elaborato, ma non era imprescindibile.

Le altre tracce, invece, sullo sfondo avevano quasi tutte un formante giurisprudenziale da citare imprescindibilmente (tipo quella sulla risoluzione, quella della partecipazione ecc.).
Speriamo bene!
Rispondi

Da: Neminem laedere11 1 - 30/05/2019 14:27:55
Si io l ho inserito il riferimento alla sentenza ma non era sicuramente vincolante farlo per la sufficienza. Vedremo che criteri andranno a considerare. Ad ogni modo la traccia chiedeva quali fossero le novità apportate dalla direttiva Idid e queste erano specificatamente: la possibilità di sanzionare pure le persone fisiche, introduzione di misure interdittive e alternative come i cease and desist orders, nuovi criteri per la misura delle sanzioni e l'introduzione del nuovo principio della rilevanza della sanzione. Se non si esaltavano queste novità a mio modo si vedere scopiazzare il codice non permetteva di raggiungere la sufficienza. La sentenza è un plus ma non è una diretta novità introdotta dalla direttiva
Rispondi

Da: Luca0107 30/05/2019 14:32:03
Ok mi sento sollevato ahahahah
Rispondi

Da: Tracce 30/05/2019 14:34:35
Bè per passare bisogna distinguersi dagli altri e scrivere o qualcosa in più o qualcosa di diverso/originale.
Molto importante era la scelta della traccia.
Certo mai scegliere quella che non si sa, però secondo me se si sceglie la più facile si rende più difficile fare la differenza.
Io ho puntato su quelle meno scontate.
Vediamo se i risultati mi premieranno oppure no
Rispondi

Da: Neminem laedere11 30/05/2019 14:35:25
Sul neoformalismo cosa avete scritto? E sulla partecipante che giurisprudenza avete citato?
Rispondi

Da: @tutti 30/05/2019 14:36:05
Scusate ma si è detto qualcosa sulla data presumibile di pubblicazione dei risultati? Secondo voi quando sarà? E daranno un preavviso di 20 giorni al massimo per l'orale?
Rispondi

Da: Luca0107 30/05/2019 14:42:21
@Neminem laedere 11: la funzione della forma nel codice civile (principalmente la certezza dei rapporti giuridici) e la funzione della forma-contenuto nel c.d. "secondo contratto" (trasparenza e correttezza precontrattuale). Poi qualcosina sull'interferenza tra regole di validità e regole di condotta e infine ho citato la SSUU 2018 sulla forma nei contratti-quadro (la questione dei contratti "monofirma").

In amministrativo ho fatto quella sugli enti pubblici, ma sulla partecipazione c'era tutto il discorso sul sindacato di full jurisdiction, il giusto procedimento, le varie sentenze Menarini, Grande Stevens ecc.
Rispondi

Da: Neminem laedere11 30/05/2019 14:44:08
Si a grandi linee come ho impostato io i temi. Ma speriamo bene
Rispondi

Da: Luca0107 30/05/2019 14:47:27
Comunque se si fosse presenta anche solo la metà degli "aventi diritto" sarebbe stato come tirare i dadi.
Già così... io confido nell'innalzamento a 30 posti, guardando anche lo storico-concorsi per esperti a TI
Rispondi

Da: Tracce 30/05/2019 14:48:03
Quanto avete scritto?
Numero di pagine per tema intendo
Rispondi

Da: Luca0107 30/05/2019 14:49:22
Io 2,5 a tema tranne inglese dove ho scritto la letterina per Babbo Natale
Rispondi

Da: Neminem laedere11 30/05/2019 14:55:56
Comunque i consegnanti sono stati 372. L hanno detto ieri dalla commissione andine prova. Non pochi considerando che non creo si supereranno i 30 ammessi all orale
Rispondi

Da: Luca0107 30/05/2019 15:22:55
Comunque, guardando sul sito dell'IVASS la pagina relativa alla selezione del 2015, ho notato che tra gli scritti e la pubblicazione degli ammessi all'orale sono passati circa 45 giorni
Rispondi

Da: Tracce 30/05/2019 15:47:52
Comodi orali ad agosto quindi!
Scherzo ovviamente.
Se i risultati dovessero uscire a metà luglio, orali a settembre sicuramente
Rispondi

Da: Luca0107 30/05/2019 15:51:32
Sempre rimanendo al concorso precedente (ma bisogna vedere il numero di partecipanti), a luglio è uscita la graduatoria definitiva.
Rispondi

Da: Tracce 30/05/2019 15:52:52
Per fare orali a luglio devono correggere entro fine giugno
Sennò slitta
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Luca0107	29/05/2019 20:35:26
Non ricordo con precisione le tracce ma gli argomenti erano: â�� Diritto assicurativo: - Novità introdotte dalla IDD sulle sanzioni in materia di distribuzione; - Novità introdotte dalla IDD in tema di Product Oversight Governance. â�� Diritto civile: - Giudizio di risoluzione del contratto; - Neoformalismo negoziale. â�� Diritto amministrativo: - Le funzioni della partecipazione procedimentale con particolare riferimento ai procedimenti innanzi alle Autorità amministrative indipendenti; - Cenni sugli indici di riconoscimento degli enti pubblici e nozione comunitaria di PA Partecipanti alle prove: meno di 400
Rispondi

Da: Ivass	29/05/2019 22:22:10
Chi sa dirmi come rintracciare la società che si è occupata della distribuzione dei fogli ? Grazie
Rispondi

Da: Concorso Ivass	29/05/2019 22:23:55
Erano tracce fattibili. Mi sembra di non aver fatto malaccio. Che ne pensate? Quanti ne vorranno far passare per l'orale? Correzioni entro quanto?
Rispondi

Da: Luca0107	29/05/2019 22:26:37
La ditta si chiama Selexi. L'ho letto sul cartellino di una ragazza del personale di vigilanza. Secondo me ammessi all'orale in 45-50. Correzioni a settembre/ottobre
Rispondi

Da: Luca0107	29/05/2019 22:29:04
Tracce buone ma sul Farenga quelle di assicurativo erano trattate solo di striscio.
Rispondi

Da: Concorso Ivass	29/05/2019 22:32:56
Forse sui 40. Penso comunque almeno un 10%. Non è male. Basta non aver scritto cavolate. In inglese come ve la siete cavata? Io pessima
Rispondi

Da: Zar33	29/05/2019 22:33:30
Giuste le tracce, sulla risoluzione era tipo questa :risoluzione del contratto e oneri prova dell'inadempimento, effetto verso terzi. Certo che 5 ore erano proprio poche.
Rispondi

Da: Concorso Ivass	29/05/2019 22:37:18
Si, anch'io avevo studiato dal Farenga. Per fortuna avevo integrato con i quaderni/bollettini 'Ivass
Rispondi

Da: Luca0107	29/05/2019 22:38:29
5 ore sono al limite della sopportazione umana eheh a quella di inglese ci arrivi col cervello fuso. Però anche in BDI è così: 4 temi + inglese facoltativo. @Zar33: grazie, non la ricordavo bene avendo fatto l'altra ;)
Rispondi

Da: fabioframe1	1 1 - 29/05/2019 22:47:27
Sono zar33 ma con nuovo nick... misteri di mininterno.... io di civile quattro cose ho messo ma piuttosto giuste. Meglio assicurativo e amministrativo. Farenga mi sono trovato bene, ma senza paper e bollettini ivass era dura. Loro però avevano messo l'argomento in chiaro nel programma. Di inglese " i spii inglish" ma tanto è in più.... sul passare solo senza aver scritto cavolate la vedo dura... speriamo!
Rispondi

Da: Marlon B	30/05/2019 13:53:17
Io sinceramente credo che la domanda di assicurativo farà poca selezione.... speravo in domande più tecniche. Alla fine, soprattutto a quella sulle sanzioni, era possibile rispondere scopiazzando un po' il codice e rielaborando un po'. La vera selezione la faranno le altre due...... a mio modestissimo parere eh
Rispondi

Da: Tracce	30/05/2019 14:05:13
Mah. E dove lo avete trovato il tempo di fare pure i bollettini ivass?! La convocazione è arrivata a stretto giro... Comunque secondo me le tracce erano tutte complesse, nascondevano tranelli. Anche civile e amministrativo non proprio banali. Poi sulle sanzioni ivass c'è una sentenza del consiglio di stato di maggio 2019 che solo chi sta sempre sul sito ivass può conoscere. Insomma mio giudizio complessivo NI
Rispondi

Da: Luca0107	30/05/2019 14:11:40
@Marlon B Concordo, alla fine - salvo il caso di coloro i quali hanno studiato bollettini, relazioni, interviste di Rossi, quaderni e quadernini - quella sulle sanzioni era una traccia che non faceva distinzioni tra chi ha studiato a menadito il "solo" manuale e chi, invece, non ha aperto libro. @Tracce: mi indicheresti gli estremi della sentenza? Magari non era indispensabile citarla...
Rispondi

Da: Tracce	30/05/2019 14:16:53
Scusa ho sbagliato mese. Mi riferivo al provvedimento n. 86 emanato dall'Ivass il 14 maggio 2019, dopo la sentenza n. 2043 del 28 marzo 2019 con cui il Consiglio di Stato ha annullato, dichiarandolo illegittimo, l'articolo 10 del Regolamento Ivass nella parte in cui non prevede l'instaurazione del contraddittorio con l'organo che, ricevuta la proposta sanzionatoria dagli uffici competenti, è chiamato ad irrogare la sanzione: il cosiddetto contraddittorio rafforzato....
Rispondi

Da: Luca0107	30/05/2019 14:24:07
@Tracce: Ti ringrazio. A mio avviso la conoscenza di questo provvedimento ovviamente garantiva un qualcosa in più all'elaborato, ma non era imprescindibile. Le altre tracce, invece, sullo sfondo avevano quasi tutte un formante giurisprudenziale da citare imprescindibilmente (tipo quella sulla risoluzione, quella della partecipazione ecc.). Speriamo bene!
Rispondi

Da: Neminem laedere11	1 - 30/05/2019 14:27:55
Si io l ho inserito il riferimento alla sentenza ma non era sicuramente vincolante farlo per la sufficienza. Vedremo che criteri andranno a considerare. Ad ogni modo la traccia chiedeva quali fossero le novità apportate dalla direttiva Idid e queste erano specificatamente: la possibilità di sanzionare pure le persone fisiche, introduzione di misure interdittive e alternative come i cease and desist orders, nuovi criteri per la misura delle sanzioni e l'introduzione del nuovo principio della rilevanza della sanzione. Se non si esaltavano queste novità a mio modo si vedere scopiazzare il codice non permetteva di raggiungere la sufficienza. La sentenza è un plus ma non è una diretta novità introdotta dalla direttiva
Rispondi

Da: Luca0107	30/05/2019 14:32:03
Ok mi sento sollevato ahahahah
Rispondi

Da: Tracce	30/05/2019 14:34:35
Bè per passare bisogna distinguersi dagli altri e scrivere o qualcosa in più o qualcosa di diverso/originale. Molto importante era la scelta della traccia. Certo mai scegliere quella che non si sa, però secondo me se si sceglie la più facile si rende più difficile fare la differenza. Io ho puntato su quelle meno scontate. Vediamo se i risultati mi premieranno oppure no
Rispondi

Da: Neminem laedere11	30/05/2019 14:35:25
Sul neoformalismo cosa avete scritto? E sulla partecipante che giurisprudenza avete citato?
Rispondi

Da: @tutti	30/05/2019 14:36:05
Scusate ma si è detto qualcosa sulla data presumibile di pubblicazione dei risultati? Secondo voi quando sarà? E daranno un preavviso di 20 giorni al massimo per l'orale?
Rispondi

Da: Luca0107	30/05/2019 14:42:21
@Neminem laedere 11: la funzione della forma nel codice civile (principalmente la certezza dei rapporti giuridici) e la funzione della forma-contenuto nel c.d. "secondo contratto" (trasparenza e correttezza precontrattuale). Poi qualcosina sull'interferenza tra regole di validità e regole di condotta e infine ho citato la SSUU 2018 sulla forma nei contratti-quadro (la questione dei contratti "monofirma"). In amministrativo ho fatto quella sugli enti pubblici, ma sulla partecipazione c'era tutto il discorso sul sindacato di full jurisdiction, il giusto procedimento, le varie sentenze Menarini, Grande Stevens ecc.
Rispondi

Da: Neminem laedere11	30/05/2019 14:44:08
Si a grandi linee come ho impostato io i temi. Ma speriamo bene
Rispondi

Da: Luca0107	30/05/2019 14:47:27
Comunque se si fosse presenta anche solo la metà degli "aventi diritto" sarebbe stato come tirare i dadi. Già così... io confido nell'innalzamento a 30 posti, guardando anche lo storico-concorsi per esperti a TI
Rispondi

Da: Tracce	30/05/2019 14:48:03
Quanto avete scritto? Numero di pagine per tema intendo
Rispondi

Da: Luca0107	30/05/2019 14:49:22
Io 2,5 a tema tranne inglese dove ho scritto la letterina per Babbo Natale
Rispondi

Da: Neminem laedere11	30/05/2019 14:55:56
Comunque i consegnanti sono stati 372. L hanno detto ieri dalla commissione andine prova. Non pochi considerando che non creo si supereranno i 30 ammessi all orale
Rispondi

Da: Luca0107	30/05/2019 15:22:55
Comunque, guardando sul sito dell'IVASS la pagina relativa alla selezione del 2015, ho notato che tra gli scritti e la pubblicazione degli ammessi all'orale sono passati circa 45 giorni
Rispondi

Da: Tracce	30/05/2019 15:47:52
Comodi orali ad agosto quindi! Scherzo ovviamente. Se i risultati dovessero uscire a metà luglio, orali a settembre sicuramente
Rispondi

Da: Luca0107	30/05/2019 15:51:32
Sempre rimanendo al concorso precedente (ma bisogna vedere il numero di partecipanti), a luglio è uscita la graduatoria definitiva.
Rispondi

Da: Tracce	30/05/2019 15:52:52
Per fare orali a luglio devono correggere entro fine giugno Sennò slitta
Rispondi