Mininterno.net FORUM - Concorso 614 Vice Ispettori della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 614 Vice Ispettori della Polizia di Stato
5020 messaggi, letto 347285 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168 - Successiva >>

Da: Brum. Brum 17/10/2019 19:32:56
Io farei un grosso plauso alle organizzazioni sindacali che pur di accontentare 386 persone - non voglio che sia una polemica con il 501- danneggia un'intera categoria i sovrintendenti capo ante riordino che già sono stati penalizzati ma soprattuto chi poteva usufruire dello scorrimento nel 2842 .... Sapete che vi dico il la mia tessera la straccio e vaffa.......
Rispondi

Da: Xxx1 17/10/2019 19:41:50
esatto
Rispondi

Da: cf 18/10/2019 13:42:04
FSP Polizia
3^ riunione del tavolo tecnico sui correttivi
Riordino: peggio che andar di notte
Si è tenuta stamattina la programmata terza riunione tecnica, presieduta dal responsabile della Struttura di missione per il riordino dott. Maurizio Ianniccari, sui probabili ulteriori correttivi al riordino che, nel permanere ancora l'indeterminatezza delle eventuali ulteriori risorse a disposizione, di fatto, è stato un ripetersi della precedente.
In estrema sintesi, sono state, quindi, solamente ribadite le principali posizioni delle OO. SS. e si è approfondito in maniera tecnica-contabile qualche punto meno sviscerato la volta precedente.

Per fare estrema chiarezza, si parla di correttivi da apportare, in "zona cesarini", in aggiunta a quanto già licenziato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri il 26 settembre u.s..
In questo periodo tecnico, oramai quasi agli sgoccioli, attesi i passaggi parlamentari, si sta vedendo se si riescono a reperire ulteriori risorse che possano consentire altri correttivi, recuperando in parte quanto non si è potuto fare precedentemente a vantaggio del personale.
Pertanto, pur in assenza di una chiara previsione economica che faccia comprendere in modo realistico quali e quante modifiche è lecito aspettarsi, abbiamo ribadito quelle che per noi sono le priorità da sistemare, in parte condivise anche dall'amministrazione:

oltre a quanto già previsto nei correttivi già licenziati, abbreviazione di un ulteriore anno dell'anzianità necessaria agli assistenti capo ed ai sovrintendenti capo per conseguire la denominazione di coordinatore, che verrebbe così ridotta complessivamente passando da 8 a 5 anni, per consentire ai colleghi di maturare il prima possibile uno stipendio maggiore, ergo, anche una pensione migliore;
abbreviazione di un anno per la promozione da vice ispettore a ispettore, in base al quale ogni qualifica superiore potrebbe giovarsi per la relativa superiore promozione o per la nomina a coordinatore;
incrementare, anche con soprannumero riassorbibile, nella fase transitoria, l'organico nella qualifica di vice sovrintendente al fine di agevolare il più possibile un percorso di carriera per il personale del ruolo agenti e assistenti ed accelerare sin da subito il previsto incremento dell'organico di 4.000 unità;
consentire un maggiore percorso di carriera nel ruolo degli ispettori, per gli attuali appartenenti al ruolo dei sovrintendenti;
concorsi interni straordinari per circa 1600 posti per ispettore superiore, riservati agli appartenenti al ruolo degli ispettori, per sopperire all'imminente pensionamento di quasi tutti gli ispettori apicali, sanando in primis la posizione del 7^ e 8^ corso e quelli successivi;
consentire agli ispettori superiori che già rivestivano tale qualifica prima del riordino delle carriere, di tornare a rivestire la qualifica apicale che avevano nel ruolo degli ispettori prima di essere, di fatto, retrocessi;
Riconoscimento della qualifica di commissario capo degli appartenenti all'attuale ruolo direttivo ad esaurimento (1364) al termine del corso, con sviluppo di carriera aperto conseguente al contestuale transito nel ruolo ordinario e promozione alla qualifica superiore il giorno prima del collocamento in quiescenza, con analogo abbattimento di pari periodo, reperendo le necessarie ulteriori risorse, per la promozione a commissario capo anche dei 436 colleghi vincitori del concorso in atto e scorrendo la graduatoria per il riempimento dell'intero organico delle 1800 unità complessive previste, riempiendo gradualmente i vuoti lasciati dai pensionamenti che si sono già verificati e che si verificheranno;
una completa omogeneità nei percorsi di carriera del personale tecnico-scientifico e professionale al pari del ruolo ordinario;
affrontare gli effetti distorsivi nella elaborazione degli assegni ad personam (art, 45, co. 5, d.lgs. 95/2017) che, cosi come formulata la normativa, non consente a tutti i colleghi che, rivestendo la qualifica apicale del ruolo immediatamente prima, hanno avuto accesso al ruolo superiore (ed es.: assistenti capo coordinatori/vice sovrintendenti, sovrintendenti capo coordinatori/vice ispettori) di percepire neanche un aumento stipendiale in caso di un eventuale rinnovo contrattuale.
Oltre ad alcuni aspetti normativi che saranno oggetto di incontro specifico, tra i quali modificare la definizione delle mansioni dei ruoli sovrintendenti, assistenti ed agenti (ancora indecorosamente definiti "esecutivi");

- far scorrere per intero la graduatoria dei concorsi a 501 e 614 posti da ispettore in atto; -
Rispondi

Da: BRUM BRUM 18/10/2019 14:42:08
prese per il culo si chiamanoâ��.!!!
Rispondi

Da: Falco 18/10/2019 15:25:33
Scommetto che di tutte le proposte andranno in porto quelle inerenti le qualifiche più alte 😂😂😂😂😂come sempre 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Robby 18/10/2019 16:41:02
Signori ma il correttivo al Riordino lo avete letto?
No perché a me sembra piuttosto chiaro che:
1. Prima dei correttivi ci saremmo presi i 386 posti che ora andranno invece al 501.
2. Dopo i correttivi, anziché i 386 posti di cui sopra, ci riprendiamo i 500 posti che ci avevano tolto per darli al 1000 (e farlo diventare 1500).

Quindi a conti fatti ci guadagnamo oltre 100 posti..
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xxx 18/10/2019 17:04:01
Robby spiegati meglio
Rispondi

Da: Brum brum 18/10/2019 17:10:46
Robby mi dici in quale passaggio è scritto quello che sostieni te?
Rispondi

Da: Toto761 18/10/2019 18:27:41
la lettera d), le parole "nonché di altri 500 posti disponibili alla data del 31 dicembre 2017 per il
secondo concorso interno per vice ispettore, di cui alla lettera c)" sono sostituite dalle seguenti:
"nonché alla copertura di ulteriori 500 posti disponibili alla data del 31 dicembre 2018 da
soddisfare con il primo concorso interno per vice ispettore di cui alla lettera c-bis)",.
QUESTA RIGUARDA IL 614?
Rispondi

Da: Robby 18/10/2019 19:46:41
Esatto toto
Rispondi

Da: Brum brum 18/10/2019 20:50:46
X Robby tutto giusto ad eccezione di un piccolo dettaglio che diventa grande nella sua lettura. se leggi quanto previsto alla c- bis noterai con sommo rammarico che è indicato ai due concorsi da bandire nel 2019 e 2020 .,,,
Rispondi

Da: Brum brum 18/10/2019 21:33:02
Riduzione di 3 anni nella carriera degli Ass.C. e Sov.C. per l'accesso alla qualifica ed al parametro di Coordinatore;
Riduzione di 3 anni nel ruolo degli Ispettori che hanno effetto nella velocizzazione degli avanzamenti delle prime 2 qualifiche del ruolo;
Previsione di concorsi straordinari per l'accesso alla qualifica di Ispettore Superiore.
Il SIAP ha sollecitato con forza l'avvio immediato dello scrutinio a ruolo aperto degli Assistenti Capo per accedere alla qualifica di Vice Sovrintendente.
Velocizzazione dei concorsi riservati ai Sovrintendenti per l'accesso al ruolo degli ispettori, rispettando l'anzianità nella qualifica di questi ultimi e sanando con urgenza gli "scavalcamenti" che vi sono stati nel recente concorso a titoli, a danno per esempio del 18�° e 19�° corso e seguenti.
La riduzione degli anni per l'avanzamento da Ispettore a Ispettore Capo che andrebbe a lenire la situazione del IX corso rispetto alla retrodatazione da noi richiesta.
Concorsi straordinari per Ispettori Superiori riservati agli Ispettori Capo al fine di sanare anche quella parte del 7�° e 8�° corso che, per un concorso farraginoso, sono rimasti esclusi dalla passibilità di avanzare in carriera. Detta possibilità, nel rispetto dell'anzianità di ruolo ed evitando scavalchi, va data anche ai colleghi del 9�°, 10�° e seguenti.
Significativa riduzione della permanenza nella qualifica di Ispettore Superiore per Sostituto Commissariato che favorirebbe gli Ispettori Superiori e gli Ispettori Capo ante riordino oltre che quelli del 7�° e 8�° corso, nell'assoluto rispetto dell'anzianità in ruolo e qualifica.
Medesime procedure di avanzamento devono essere attuate per il ruolo tecnico scientifico sanitario, significando che oltre all'ampliamento di 600 posti che garantiranno la progressione nel ruolo Ispettori Tecnici, riservato ai Sovrintendenti Capo, va sanata anche la questione delle retrodatazioni giuridiche dei Vice Sovrintendenti Tecnici vincitori dei 3 concorsi del decreto in questione, evitando altresì che il previsto "transito" degli ordinari, rivoluzioni le graduatorie concorsuali.
Continua la battaglia del Siap per consentire ai funzionari ex R.E. di accedere alla qualifica di Comm. C. all'uscita del corso a partire dal primo ciclo; inoltre sanata la citata problematica detta prerogativa va estesa ai colleghi che hanno partecipato al concorso a 436 posti per V.Comm., evitando gli scavalchi in ruolo.

Inoltre continua la nostra battaglia per lo scorrimento di tutti gli idonei del concorso a 501 V. Isp. e di tutte le graduatorie aperte.

Per il SIAP resta indifferibile l'unificazione dei ruoli di base che non possono più chiamarsi esecutivi ma operativi e il recupero delle anzianità pregresse degli ex Isp.C. e degli Ispettori Sup. ante riordino.

Comunicato SIAP

Rispondi

Da: Soglia di ingresso 614 19/10/2019 01:14:53
Purtroppo i posti non sono per il nostro concorso. Hanno interpretato. Scrvendolio pure che i concors successivi sono quelli del 2019 e 2020. Si dovrebbe essere ntervenire subito sui sindacatipa norma del riordino è chiara ma loro l'hanno ignorata. Così potranno mangiarci sopra con ben due ricorsi. Che a noi non porteranno niente perché mi lti daranno in pensione ..
Rispondi

Da: Falco 19/10/2019 13:25:54
Brum brum.....scusa in riferimento alo scorrimento delle graduatorie aperte, intendi anche il 2842?
O ti riferisci dal 501 in poi?
Rispondi

Da: Falco 19/10/2019 13:26:58
In riferimento allo. ..errata corrige
Rispondi

Da: Brum brum 19/10/2019 19:17:50
Falco

Perdonami ma

Io di quello che scrivono sti pagliacci ( sindacati) che non sanno leggere il decreto correttivi non faccio caso.
Rispondi

Da: Xxx1 19/10/2019 19:18:49
Intendono 501 e 614 ma è una presa per il culo. Comunicati salva tessere. Se scorrono il.614 si trovano 5000 ispettori più 1050 del 501 è finito il riordino. Forse 6000 posti nemmeno rimangono. Bisogna chiedere che i 500 posti siano assegnati al 614 per diversi motivi.
1^ la ratio del correttivo visto la previsione di 2 maxi concorso a copertura dei posti ancora disponibili è quella di immettere prima più ispettori in ruolo. Quale migliore modo di dare i 500 posti al 614?
2^ come spesa è zero perché il 95% dei vincitori saranno capo e coordinatori . Deduco stesso stipendio fino a ispettore capo
3^ Quei posti erano per legge del 614. Ora con un correttivo crei danno a un concorso già bandito che sarebbe diventato 614+ posti avanzati dal 1500+ 70% posti avanzati dal 2842. Ripeto per legge. Quindi dando ristoro al 614 con 500 posti si evitano futuri ricorsi. Perché col correttivo hai danneggiato le chance e aspettative dei concorrenti sottraendo.posti a concorso in atto.
4^ I MAXI concorsi 2019 e 2020 già sono grandi nn hanno bisogno del regalino. A stima saranno minimo 2 concorsi da 1200 posti solo a tutti ( in difetto).
VI PARLA UNO CHE SE NE POTREBBE FREGARE PER PUNTEGGIO E IN QUANTO APPARTENENTE ALLA RISERVE. È UNA QUESTIONE DI GIUSTIZIA PER I.PIU GIOVANI PERCHÉ AL.PROSSIMO SI AGGIUNGERANNO ALTRI 700/800 SOVRINTENDENTI CAPO.
MARTELLATE I SINDACATI PERCHÉ IL CORRETTIVO PU�' ESSERE MODIFICATO. TRA L'ALTRO QUESTA MODIFICA HA SPESA ZERO. NN FACCIAMO la guerra al.501 ditelo. Andrebbero presi tutti ma nn a danno del.614. I posti ci sono è in questo caso a costo zero.li prendi.
COLLEGHI FACCIAMOCI SENTIRE MINACCIAMO 7800 DISDETTE.
I PER�' VI VEDO UN PO FREDDI.
Rispondi

Da: claudiascavinoti -banned!- 19/10/2019 21:50:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 19 bis 19/10/2019 22:26:12
Ma va va! Ma sto cacchio de forum non dovrebbe essere chiuso a certe pubblicità?? Che vergogna.... Che amarezza... Povera polizia....
Rispondi

Da: Falco 20/10/2019 09:19:15
Claudiascavinoti. ..in questo forum si parla di altre cose ...grazie e addio
Rispondi

Da: Xxx1 20/10/2019 18:22:12
Buona domenica a tutti. E vi dico anche un'altra cosa che vi deve far incazzare ancora di.piu. Se il.614 rimane tale perderà ulteriori posti perché chi ha rinunciato e rifatto la domanda continuerà a farlo. Quindi 614 meno 100 ( una sessantina tra già pensionati e chi nn ha partecipato. Questi 100 posti per l'80 % sono la parte riservata che si.perdera chance ma si riversera sulle altre aliquote. Essendo più anziani e molti titolati toglieranno.posti ai.piu giovani. Naturalmente i.posti persi in totale nel.614 andranno a esami e questo genererà un circuito che alla fine sottrarra 600/700 posti a titoli. Mio parere.
Rispondi

Da: Ihmotep 20/10/2019 18:22:53
Come volete che scorrano la graduatoria di un concorso come il nostro, a titoli, dove non c'è una lista di "idonei"???
Rispondi

Da: 19 bis 21/10/2019 07:59:05
Forse intendeva dire proprio che la graduatoria verrà scorsa per i rinunciatari.....
Rispondi

Da: Soglia di ingresso 614 21/10/2019 09:16:25
I posti non assegnati vanno sempre al corso successivo. Quidopo avevi tolto i precedenti si inventeranno che i rinunciatari andranno ai 263.
Si può solo insistere con avvocato che se ampliano i 501 devono ampliare i 2482 per rispettare la legge di riordino.oppure far sì che isindacati obblighino a considerare il successivo i 614. Non c'è altro da fare..
Rispondi

Da: Falco 21/10/2019 09:33:13
Sicuramente se scorre il 501 in automatico anzi prima devono fare scorrere il 2842
Rispondi

Da: Xxx1 21/10/2019 10:55:39
No Falco purtroppo no. I posti del 2842 e 1500 nn coperti li stanno dando.al.501
Rispondi

Da: Falco 21/10/2019 11:50:42
Ma il 501 fa parte del raggruppamento con il 1500 e 2842 del primo ciclo concorsuale stessa annualità , quindi non possono nel precedente 2842 non scorrere e farlo nel successivo 501, concorso della stessa annualità, oppure dovrebbero dare i posti avanzati al 1500 al 2842 e quelli del 2842 al 501. ....anche se così è sempre sbagliato almeno è più equo.......questa volta gli faccio ricorso e mi devono risarcire le spese
Rispondi

Da: Brum brum 21/10/2019 12:21:39
Salta il governo
Rispondi

Da: Xxx1 21/10/2019 14:45:25
Falco no. Allora mi permetto.di spiegarti. Il 1500 lascialo stare perché è un concorso straordinario nasce e muore. Nasce come 1000 poi si sono accorti che nn ce la facevano a soddisfare le esigenze del 15/16/17 che avevano anche 1421 del 2842 solo per loro, hanno.preso col correttivo 2018 500 posti esterni e glieli hanno dati. Contestualmente i posti avanzati per disposizione del correttivo andavano al.614. Il 2842 e 501 erano la stessa annualità ma con procedura diversa. I posti avanzati al 2842 nn potevano ne scorrere ne darli al 501 perché il decreto legislativo madre diceva che i posti nn coperti andavano aggiunti al concorso successivo. In questo caso il 70% al 614 e 30% al 263 a esami. Poi col correttivo in fase di approvazione, su spinta dei sindacati che ci hanno venduti, i posti avanzati dalle 2 procedure, oltre i 380, li danno al.501 e a noi danno un cazzo. Ok? Lo scorrimento del 2842 si poteva fare se lo avessero inserito nel correttivo. Ma ripeto ci hanno venduti. Ci hanno tolto (al 614) circa 350.posti. E ripeto ci hanno incultato al momento. Pra alzate la voce minacciate 7800 distrutte ( a fronte di 500 del.501) e ci devono dare i 500 posti ( che col correttivo presi dagli esterni) e invece di farlo a questo del.2019 li devono dare al.614. Concorso danneggiato a fine procedura d'altronde. È chiaro? Altrimenti continuate a strafregarvene e a piangere poi sul forum mantenendo la tessera con chi vi ha venduti. Dimostriamo di avere le palle. Disdettiamo poi quando ci danno i 500 posti possiamo anche aderire. È mai.possibile che su spinta di 500 colleghi i sindacati ci hanno rubato.380 posti? Dai. Cacciate le palle siamo 5000 utili e potenziali vincitori. I sindacati hanno scelto quella strada? Facciamogli pagare le conseguenze in termini di tessere se nn ci danno i 500 posti.
Rispondi

Da: iox 21/10/2019 14:47:09
il 501 e il 2842 sono insieme il primo dei 7 concorsi previsti dal decreto di riordino n'95 del 2017. Come da decreto sono in proporzione l'85% e il 15%.
Il 1000 poi diventato 1500 vene definito un concorso speciale fuori da questi 7 concorsi, fatto perché si sono resi conto della cappellata fatta nel primo concorso dove sarebbero rimasti fuori il 15-16-17 corso. Ora ciò che ha detto Falco non è del tutto sbagliato per mantenere le proporzioni 15%(501) e 85%(2842), se aumentano il 501 devono scorrere anche il 2842 per mantenere la proporzione. Non è facile aumentare il 501 senza incappare in qualche errore giuridico. La cosa deve essere fatta bene altrimenti ci sarebbero ricorsi, purtroppo i Sindacati che tutti noi paghiamo non conoscono bene la materia e chiacchierano promettendo cose senza conoscere bene la materia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Brum. Brum	17/10/2019 19:32:56
Io farei un grosso plauso alle organizzazioni sindacali che pur di accontentare 386 persone - non voglio che sia una polemica con il 501- danneggia un'intera categoria i sovrintendenti capo ante riordino che già sono stati penalizzati ma soprattuto chi poteva usufruire dello scorrimento nel 2842 .... Sapete che vi dico il la mia tessera la straccio e vaffa.......
Rispondi

Da: cf	18/10/2019 13:42:04
FSP Polizia 3^ riunione del tavolo tecnico sui correttivi Riordino: peggio che andar di notte Si è tenuta stamattina la programmata terza riunione tecnica, presieduta dal responsabile della Struttura di missione per il riordino dott. Maurizio Ianniccari, sui probabili ulteriori correttivi al riordino che, nel permanere ancora l'indeterminatezza delle eventuali ulteriori risorse a disposizione, di fatto, è stato un ripetersi della precedente. In estrema sintesi, sono state, quindi, solamente ribadite le principali posizioni delle OO. SS. e si è approfondito in maniera tecnica-contabile qualche punto meno sviscerato la volta precedente. Per fare estrema chiarezza, si parla di correttivi da apportare, in "zona cesarini", in aggiunta a quanto già licenziato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri il 26 settembre u.s.. In questo periodo tecnico, oramai quasi agli sgoccioli, attesi i passaggi parlamentari, si sta vedendo se si riescono a reperire ulteriori risorse che possano consentire altri correttivi, recuperando in parte quanto non si è potuto fare precedentemente a vantaggio del personale. Pertanto, pur in assenza di una chiara previsione economica che faccia comprendere in modo realistico quali e quante modifiche è lecito aspettarsi, abbiamo ribadito quelle che per noi sono le priorità da sistemare, in parte condivise anche dall'amministrazione: oltre a quanto già previsto nei correttivi già licenziati, abbreviazione di un ulteriore anno dell'anzianità necessaria agli assistenti capo ed ai sovrintendenti capo per conseguire la denominazione di coordinatore, che verrebbe così ridotta complessivamente passando da 8 a 5 anni, per consentire ai colleghi di maturare il prima possibile uno stipendio maggiore, ergo, anche una pensione migliore; abbreviazione di un anno per la promozione da vice ispettore a ispettore, in base al quale ogni qualifica superiore potrebbe giovarsi per la relativa superiore promozione o per la nomina a coordinatore; incrementare, anche con soprannumero riassorbibile, nella fase transitoria, l'organico nella qualifica di vice sovrintendente al fine di agevolare il più possibile un percorso di carriera per il personale del ruolo agenti e assistenti ed accelerare sin da subito il previsto incremento dell'organico di 4.000 unità; consentire un maggiore percorso di carriera nel ruolo degli ispettori, per gli attuali appartenenti al ruolo dei sovrintendenti; concorsi interni straordinari per circa 1600 posti per ispettore superiore, riservati agli appartenenti al ruolo degli ispettori, per sopperire all'imminente pensionamento di quasi tutti gli ispettori apicali, sanando in primis la posizione del 7^ e 8^ corso e quelli successivi; consentire agli ispettori superiori che già rivestivano tale qualifica prima del riordino delle carriere, di tornare a rivestire la qualifica apicale che avevano nel ruolo degli ispettori prima di essere, di fatto, retrocessi; Riconoscimento della qualifica di commissario capo degli appartenenti all'attuale ruolo direttivo ad esaurimento (1364) al termine del corso, con sviluppo di carriera aperto conseguente al contestuale transito nel ruolo ordinario e promozione alla qualifica superiore il giorno prima del collocamento in quiescenza, con analogo abbattimento di pari periodo, reperendo le necessarie ulteriori risorse, per la promozione a commissario capo anche dei 436 colleghi vincitori del concorso in atto e scorrendo la graduatoria per il riempimento dell'intero organico delle 1800 unità complessive previste, riempiendo gradualmente i vuoti lasciati dai pensionamenti che si sono già verificati e che si verificheranno; una completa omogeneità nei percorsi di carriera del personale tecnico-scientifico e professionale al pari del ruolo ordinario; affrontare gli effetti distorsivi nella elaborazione degli assegni ad personam (art, 45, co. 5, d.lgs. 95/2017) che, cosi come formulata la normativa, non consente a tutti i colleghi che, rivestendo la qualifica apicale del ruolo immediatamente prima, hanno avuto accesso al ruolo superiore (ed es.: assistenti capo coordinatori/vice sovrintendenti, sovrintendenti capo coordinatori/vice ispettori) di percepire neanche un aumento stipendiale in caso di un eventuale rinnovo contrattuale. Oltre ad alcuni aspetti normativi che saranno oggetto di incontro specifico, tra i quali modificare la definizione delle mansioni dei ruoli sovrintendenti, assistenti ed agenti (ancora indecorosamente definiti "esecutivi"); - far scorrere per intero la graduatoria dei concorsi a 501 e 614 posti da ispettore in atto; -
Rispondi

Da: BRUM BRUM	18/10/2019 14:42:08
prese per il culo si chiamanoâ��.!!!
Rispondi

Da: Falco	18/10/2019 15:25:33
Scommetto che di tutte le proposte andranno in porto quelle inerenti le qualifiche più alte 😂😂😂😂😂come sempre 😂😂😂😂😂
Rispondi

Da: Robby	18/10/2019 16:41:02
Signori ma il correttivo al Riordino lo avete letto? No perché a me sembra piuttosto chiaro che: 1. Prima dei correttivi ci saremmo presi i 386 posti che ora andranno invece al 501. 2. Dopo i correttivi, anziché i 386 posti di cui sopra, ci riprendiamo i 500 posti che ci avevano tolto per darli al 1000 (e farlo diventare 1500). Quindi a conti fatti ci guadagnamo oltre 100 posti..
Rispondi

Da: Xxx	18/10/2019 17:04:01
Robby spiegati meglio
Rispondi

Da: Brum brum	18/10/2019 17:10:46
Robby mi dici in quale passaggio è scritto quello che sostieni te?
Rispondi

Da: Toto761	18/10/2019 18:27:41
la lettera d), le parole "nonché di altri 500 posti disponibili alla data del 31 dicembre 2017 per il secondo concorso interno per vice ispettore, di cui alla lettera c)" sono sostituite dalle seguenti: "nonché alla copertura di ulteriori 500 posti disponibili alla data del 31 dicembre 2018 da soddisfare con il primo concorso interno per vice ispettore di cui alla lettera c-bis)",. QUESTA RIGUARDA IL 614?
Rispondi

Da: Brum brum	18/10/2019 20:50:46
X Robby tutto giusto ad eccezione di un piccolo dettaglio che diventa grande nella sua lettura. se leggi quanto previsto alla c- bis noterai con sommo rammarico che è indicato ai due concorsi da bandire nel 2019 e 2020 .,,,
Rispondi

Da: Brum brum	18/10/2019 21:33:02
Riduzione di 3 anni nella carriera degli Ass.C. e Sov.C. per l'accesso alla qualifica ed al parametro di Coordinatore; Riduzione di 3 anni nel ruolo degli Ispettori che hanno effetto nella velocizzazione degli avanzamenti delle prime 2 qualifiche del ruolo; Previsione di concorsi straordinari per l'accesso alla qualifica di Ispettore Superiore. Il SIAP ha sollecitato con forza l'avvio immediato dello scrutinio a ruolo aperto degli Assistenti Capo per accedere alla qualifica di Vice Sovrintendente. Velocizzazione dei concorsi riservati ai Sovrintendenti per l'accesso al ruolo degli ispettori, rispettando l'anzianità nella qualifica di questi ultimi e sanando con urgenza gli "scavalcamenti" che vi sono stati nel recente concorso a titoli, a danno per esempio del 18�° e 19�° corso e seguenti. La riduzione degli anni per l'avanzamento da Ispettore a Ispettore Capo che andrebbe a lenire la situazione del IX corso rispetto alla retrodatazione da noi richiesta. Concorsi straordinari per Ispettori Superiori riservati agli Ispettori Capo al fine di sanare anche quella parte del 7�° e 8�° corso che, per un concorso farraginoso, sono rimasti esclusi dalla passibilità di avanzare in carriera. Detta possibilità, nel rispetto dell'anzianità di ruolo ed evitando scavalchi, va data anche ai colleghi del 9�°, 10�° e seguenti. Significativa riduzione della permanenza nella qualifica di Ispettore Superiore per Sostituto Commissariato che favorirebbe gli Ispettori Superiori e gli Ispettori Capo ante riordino oltre che quelli del 7�° e 8�° corso, nell'assoluto rispetto dell'anzianità in ruolo e qualifica. Medesime procedure di avanzamento devono essere attuate per il ruolo tecnico scientifico sanitario, significando che oltre all'ampliamento di 600 posti che garantiranno la progressione nel ruolo Ispettori Tecnici, riservato ai Sovrintendenti Capo, va sanata anche la questione delle retrodatazioni giuridiche dei Vice Sovrintendenti Tecnici vincitori dei 3 concorsi del decreto in questione, evitando altresì che il previsto "transito" degli ordinari, rivoluzioni le graduatorie concorsuali. Continua la battaglia del Siap per consentire ai funzionari ex R.E. di accedere alla qualifica di Comm. C. all'uscita del corso a partire dal primo ciclo; inoltre sanata la citata problematica detta prerogativa va estesa ai colleghi che hanno partecipato al concorso a 436 posti per V.Comm., evitando gli scavalchi in ruolo. Inoltre continua la nostra battaglia per lo scorrimento di tutti gli idonei del concorso a 501 V. Isp. e di tutte le graduatorie aperte. Per il SIAP resta indifferibile l'unificazione dei ruoli di base che non possono più chiamarsi esecutivi ma operativi e il recupero delle anzianità pregresse degli ex Isp.C. e degli Ispettori Sup. ante riordino. Comunicato SIAP
Rispondi

Da: Soglia di ingresso 614	19/10/2019 01:14:53
Purtroppo i posti non sono per il nostro concorso. Hanno interpretato. Scrvendolio pure che i concors successivi sono quelli del 2019 e 2020. Si dovrebbe essere ntervenire subito sui sindacatipa norma del riordino è chiara ma loro l'hanno ignorata. Così potranno mangiarci sopra con ben due ricorsi. Che a noi non porteranno niente perché mi lti daranno in pensione ..
Rispondi

Da: Falco	19/10/2019 13:25:54
Brum brum.....scusa in riferimento alo scorrimento delle graduatorie aperte, intendi anche il 2842? O ti riferisci dal 501 in poi?
Rispondi

Da: Falco	19/10/2019 13:26:58
In riferimento allo. ..errata corrige
Rispondi

Da: Brum brum	19/10/2019 19:17:50
Falco Perdonami ma Io di quello che scrivono sti pagliacci ( sindacati) che non sanno leggere il decreto correttivi non faccio caso.
Rispondi

Da: Xxx1	19/10/2019 19:18:49
Intendono 501 e 614 ma è una presa per il culo. Comunicati salva tessere. Se scorrono il.614 si trovano 5000 ispettori più 1050 del 501 è finito il riordino. Forse 6000 posti nemmeno rimangono. Bisogna chiedere che i 500 posti siano assegnati al 614 per diversi motivi. 1^ la ratio del correttivo visto la previsione di 2 maxi concorso a copertura dei posti ancora disponibili è quella di immettere prima più ispettori in ruolo. Quale migliore modo di dare i 500 posti al 614? 2^ come spesa è zero perché il 95% dei vincitori saranno capo e coordinatori . Deduco stesso stipendio fino a ispettore capo 3^ Quei posti erano per legge del 614. Ora con un correttivo crei danno a un concorso già bandito che sarebbe diventato 614+ posti avanzati dal 1500+ 70% posti avanzati dal 2842. Ripeto per legge. Quindi dando ristoro al 614 con 500 posti si evitano futuri ricorsi. Perché col correttivo hai danneggiato le chance e aspettative dei concorrenti sottraendo.posti a concorso in atto. 4^ I MAXI concorsi 2019 e 2020 già sono grandi nn hanno bisogno del regalino. A stima saranno minimo 2 concorsi da 1200 posti solo a tutti ( in difetto). VI PARLA UNO CHE SE NE POTREBBE FREGARE PER PUNTEGGIO E IN QUANTO APPARTENENTE ALLA RISERVE. È UNA QUESTIONE DI GIUSTIZIA PER I.PIU GIOVANI PERCHÉ AL.PROSSIMO SI AGGIUNGERANNO ALTRI 700/800 SOVRINTENDENTI CAPO. MARTELLATE I SINDACATI PERCHÉ IL CORRETTIVO PU�' ESSERE MODIFICATO. TRA L'ALTRO QUESTA MODIFICA HA SPESA ZERO. NN FACCIAMO la guerra al.501 ditelo. Andrebbero presi tutti ma nn a danno del.614. I posti ci sono è in questo caso a costo zero.li prendi. COLLEGHI FACCIAMOCI SENTIRE MINACCIAMO 7800 DISDETTE. I PER�' VI VEDO UN PO FREDDI.
Rispondi

Da: claudiascavinoti -banned!-	19/10/2019 21:50:29
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: 19 bis	19/10/2019 22:26:12
Ma va va! Ma sto cacchio de forum non dovrebbe essere chiuso a certe pubblicità?? Che vergogna.... Che amarezza... Povera polizia....
Rispondi

Da: Falco	20/10/2019 09:19:15
Claudiascavinoti. ..in questo forum si parla di altre cose ...grazie e addio
Rispondi

Da: Xxx1	20/10/2019 18:22:12
Buona domenica a tutti. E vi dico anche un'altra cosa che vi deve far incazzare ancora di.piu. Se il.614 rimane tale perderà ulteriori posti perché chi ha rinunciato e rifatto la domanda continuerà a farlo. Quindi 614 meno 100 ( una sessantina tra già pensionati e chi nn ha partecipato. Questi 100 posti per l'80 % sono la parte riservata che si.perdera chance ma si riversera sulle altre aliquote. Essendo più anziani e molti titolati toglieranno.posti ai.piu giovani. Naturalmente i.posti persi in totale nel.614 andranno a esami e questo genererà un circuito che alla fine sottrarra 600/700 posti a titoli. Mio parere.
Rispondi

Da: Ihmotep	20/10/2019 18:22:53
Come volete che scorrano la graduatoria di un concorso come il nostro, a titoli, dove non c'è una lista di "idonei"???
Rispondi

Da: 19 bis	21/10/2019 07:59:05
Forse intendeva dire proprio che la graduatoria verrà scorsa per i rinunciatari.....
Rispondi

Da: Soglia di ingresso 614	21/10/2019 09:16:25
I posti non assegnati vanno sempre al corso successivo. Quidopo avevi tolto i precedenti si inventeranno che i rinunciatari andranno ai 263. Si può solo insistere con avvocato che se ampliano i 501 devono ampliare i 2482 per rispettare la legge di riordino.oppure far sì che isindacati obblighino a considerare il successivo i 614. Non c'è altro da fare..
Rispondi

Da: Falco	21/10/2019 09:33:13
Sicuramente se scorre il 501 in automatico anzi prima devono fare scorrere il 2842
Rispondi

Da: Xxx1	21/10/2019 10:55:39
No Falco purtroppo no. I posti del 2842 e 1500 nn coperti li stanno dando.al.501
Rispondi

Da: Falco	21/10/2019 11:50:42
Ma il 501 fa parte del raggruppamento con il 1500 e 2842 del primo ciclo concorsuale stessa annualità , quindi non possono nel precedente 2842 non scorrere e farlo nel successivo 501, concorso della stessa annualità, oppure dovrebbero dare i posti avanzati al 1500 al 2842 e quelli del 2842 al 501. ....anche se così è sempre sbagliato almeno è più equo.......questa volta gli faccio ricorso e mi devono risarcire le spese
Rispondi

Da: Brum brum	21/10/2019 12:21:39
Salta il governo
Rispondi

Da: Xxx1	21/10/2019 14:45:25
Falco no. Allora mi permetto.di spiegarti. Il 1500 lascialo stare perché è un concorso straordinario nasce e muore. Nasce come 1000 poi si sono accorti che nn ce la facevano a soddisfare le esigenze del 15/16/17 che avevano anche 1421 del 2842 solo per loro, hanno.preso col correttivo 2018 500 posti esterni e glieli hanno dati. Contestualmente i posti avanzati per disposizione del correttivo andavano al.614. Il 2842 e 501 erano la stessa annualità ma con procedura diversa. I posti avanzati al 2842 nn potevano ne scorrere ne darli al 501 perché il decreto legislativo madre diceva che i posti nn coperti andavano aggiunti al concorso successivo. In questo caso il 70% al 614 e 30% al 263 a esami. Poi col correttivo in fase di approvazione, su spinta dei sindacati che ci hanno venduti, i posti avanzati dalle 2 procedure, oltre i 380, li danno al.501 e a noi danno un cazzo. Ok? Lo scorrimento del 2842 si poteva fare se lo avessero inserito nel correttivo. Ma ripeto ci hanno venduti. Ci hanno tolto (al 614) circa 350.posti. E ripeto ci hanno incultato al momento. Pra alzate la voce minacciate 7800 distrutte ( a fronte di 500 del.501) e ci devono dare i 500 posti ( che col correttivo presi dagli esterni) e invece di farlo a questo del.2019 li devono dare al.614. Concorso danneggiato a fine procedura d'altronde. È chiaro? Altrimenti continuate a strafregarvene e a piangere poi sul forum mantenendo la tessera con chi vi ha venduti. Dimostriamo di avere le palle. Disdettiamo poi quando ci danno i 500 posti possiamo anche aderire. È mai.possibile che su spinta di 500 colleghi i sindacati ci hanno rubato.380 posti? Dai. Cacciate le palle siamo 5000 utili e potenziali vincitori. I sindacati hanno scelto quella strada? Facciamogli pagare le conseguenze in termini di tessere se nn ci danno i 500 posti.
Rispondi

Da: iox	21/10/2019 14:47:09
il 501 e il 2842 sono insieme il primo dei 7 concorsi previsti dal decreto di riordino n'95 del 2017. Come da decreto sono in proporzione l'85% e il 15%. Il 1000 poi diventato 1500 vene definito un concorso speciale fuori da questi 7 concorsi, fatto perché si sono resi conto della cappellata fatta nel primo concorso dove sarebbero rimasti fuori il 15-16-17 corso. Ora ciò che ha detto Falco non è del tutto sbagliato per mantenere le proporzioni 15%(501) e 85%(2842), se aumentano il 501 devono scorrere anche il 2842 per mantenere la proporzione. Non è facile aumentare il 501 senza incappare in qualche errore giuridico. La cosa deve essere fatta bene altrimenti ci sarebbero ricorsi, purtroppo i Sindacati che tutti noi paghiamo non conoscono bene la materia e chiacchierano promettendo cose senza conoscere bene la materia.
Rispondi