NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 614 Vice Ispettori della Polizia di Stato
5020 messaggi, letto 347327 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168 - Successiva >>
Da: Al ribasso | 10/08/2020 15:02:03 |
Scusate spero abbiate capito il senso, ma scrivere quando si è in movimento non è il massimo | |
Rispondi |
Da: Resettaggio | 1 - 10/08/2020 17:41:18 |
Ahahahahahaha | |
Rispondi |
Da: Xxx tutto | 10/08/2020 20:25:16 |
Si parte.....???? Ma quando ??? Hanna finito la verifica delle autotutele? Quante ne sono state accolte ? | |
Rispondi |
Da: 21 | 10/08/2020 23:20:31 |
Venerdi pubblicano... | |
Rispondi |
Da: Marco Nobili | 11/08/2020 06:18:37 |
Ormai è caccia aperta al grado. Noto che molti colleghi pretendono giustamente il riconoscimento del grado, dell'anzianità e di conseguenza del punteggio sulla base del riordino. Sfugge però un particolare: se ci sarà una rivalutazione del punteggio sarà per tutti e non solo per i ricorrenti con il risultato che le posizioni rimarranno invariate, eccezion fatta per altri titoli non o mal conteggiati. Sono del 19 corso 01012001 e come anzianità da sov c ho 4 anni ed 1 mese (7 + 7). Se dovessero conteggiare il riordino (5+5) diventerebbero 8 anni e 1 mese. | |
Rispondi |
Da: Antonio 69 | 11/08/2020 08:45:28 |
Giusto Marco. Anch'io del 19esimo. Ma la giustizia non è di questo mondo. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Fabrys | 11/08/2020 10:18:11 |
Potete dare notizie più precise riguardo a questa ipotetica graduatoria con rettifica e se c'è ampliamento di 350 posizioni? Grazie | |
Rispondi |
Da: Mah | 11/08/2020 10:50:59 |
La cosa anomala è che uno del 26 esimo supera uno del 19 esimo..poi vabbè sono tutti scienziati | |
Rispondi |
Da: Marco Nobili | 11/08/2020 11:37:13 |
Mah... Queste sono le regole dettate dal Dipartimento sulle quali potremmo discutere all'infinito. Giuste o sbagliate che siano vanno accettate per come indicate nel bando di concorso. Io personalmente non ho nessun corso alle spalle. I vari dirigenti hanno sempre visto i corsi come delle piccole vacanze e quindi preferivano tenersi il personale in ufficio per le indagini. Gli stessi problemi li hanno avuto molti sostituti commissari del mio ufficio nel concorso per funzionari. Dopo aver diretto per oltre 20 anni gruppi investigativi si sono visti scavalcare in graduatoria da perfetti sconosciuti che avevano il figlio matricolare pieno zeppo di corsi senza però mai aver redatto un informativa nel corso della loro onorata carriera o ciambella=0 nella casella arresti. La colpa non è quindi del collega di turno, ma di mamma Polizia. | |
Rispondi |
Da: su coraggio | 11/08/2020 12:08:17 |
in effetti Marco Nobili hai perfettamente ragione...e non ti dimenticare che per 1 gg. di differenza (cioè dal 17°), cosa molto discutibile, sono passati colleghi con punteggi molto più bassi dei nostri. Mah....non ho ancora capito perché a loro il grado glielo hanno regalato. | |
Rispondi |
Da: Xxx tutto | 11/08/2020 13:15:45 |
Se è vero che la commissione sta rivalutando le decorrenze in ossequio alla circolare del gennaio del 2019, molti presenti in Graduatoria faranno posto ai colleghi ante riordino | |
Rispondi |
Da: TOTORIPS | 11/08/2020 13:29:17 |
Buongiorno, al momento la commissione non sta tenendo in considerazioni le retrodatazioni. | |
Rispondi |
Da: x chiarezza | 11/08/2020 14:43:45 |
n effetti Marco Nobili hai perfettamente ragione...e non ti dimenticare che per 1 gg. di differenza (cioè dal 17�°), cosa molto discutibile, sono passati colleghi con punteggi molto più bassi dei nostri. Mah....non ho ancora capito perché a loro il grado glielo hanno regalato. nelle chat tutti sono liberi di esprimere il proprio pensiero, però a volte è necessario ricordare a chi va fuori tema che il 614 vice Isp è un CONCORSO a titoli, le 80 crocette messe su un foglio non danno diritto a privilegi, in questo bando vengono valutate diverse voci quindi se il collega del 19simo oltre ad avere anni di rispettato servizio risulta possessore di titoli ( premi, corsi e incarichi di rilievo) sarbbe tra i primi della graduatoria, se risulta fuori graduatoria evidentemente ha preferito fare un percoso professionale diverso. | |
Rispondi |
Da: su coraggio | 11/08/2020 15:24:48 |
non so a quali crocette ti riferisci, ma mi pare che fuori tema sei tu, qui non si parla di privilegi ma si esprime un pensiero sui vari corsi da annotare sul foglio matricolare. | |
Rispondi |
Da: Mah | 11/08/2020 15:29:21 |
Vado a intuito..chi è del 26 difende i titoli, chi è dei corsi dal 19 al 25 difende l'anzianità ...una polizia compatta soprattutto dal punto di vista concettuale | |
Rispondi |
Da: x chiarezza | 11/08/2020 16:20:10 |
apposto siamo, se non sai delle crocette messe sulle ottanda domande che erano previste per i concorsi da vice sovrintendente non perdo neanche tempo a risponderti | |
Rispondi |
Da: Fabrys | 11/08/2020 16:30:42 |
Calmate I. La nostra è una famiglia. È colpa dell'amministrazione non dei colleghi. Io sono primo ciclo 2004 del 26esimo e riconosco che ci hanno dato parecchio ma è pure vero che dal 2004 mi hanno pregiudicato di fare concorsi. Ho una laurea quadriennale presa all'università mentre lavoravo facendo sacrifici e non quella telematica quasi regalata. Io mi confrontato direttamente e personalmente coi docenti universitari. Altra anomalia che ha fatto l'amministrazione è che il titolo accademico è stato riconosciuto a chi la laurea lha presa dopo il 2004 perché la vacanza era prevista fino al 2004. Quindi io mi sento penalizzato perché mi sono laureato nel 2000. Purtroppo non me la posso prendere coi colleghi ma è l'amministrazione colpevole di tutto ciò. Quindi rasserenatevi. | |
Rispondi |
Da: Fabrys | 11/08/2020 16:30:53 |
Calmate I. La nostra è una famiglia. È colpa dell'amministrazione non dei colleghi. Io sono primo ciclo 2004 del 26esimo e riconosco che ci hanno dato parecchio ma è pure vero che dal 2004 mi hanno pregiudicato di fare concorsi. Ho una laurea quadriennale presa all'università mentre lavoravo facendo sacrifici e non quella telematica quasi regalata. Io mi confrontato direttamente e personalmente coi docenti universitari. Altra anomalia che ha fatto l'amministrazione è che il titolo accademico è stato riconosciuto a chi la laurea lha presa dopo il 2004 perché la vacanza era prevista fino al 2004. Quindi io mi sento penalizzato perché mi sono laureato nel 2000. Purtroppo non me la posso prendere coi colleghi ma è l'amministrazione colpevole di tutto ciò. Quindi rasserenatevi. | |
Rispondi |
Da: Mah | 11/08/2020 16:33:03 |
Quando si discuteva del riordino, parliamo di anni fa, si stava discutendo del fatto che chi aveva superato un concorso per esami doveva avere un trattamento differenziato da chi poi avrebbe superato quello per titoli ..ma non avevo capito che si differenziava in negativo..si voleva dare un punteggio aggiuntivo o perlomeno prevedere posti riservati ai vincitori di concorso per esami semplicemente perché non ha senso far studiare dei colleghi, quindi ponendosi come obiettivo una maggiore professionalità seppur relativa, e poi non farli studiare più per appiattire le professionalità ...quindi, a prescindere dall'anzianità , chi ha superato un concorso per esami deve essere premiato in qualche modo ..invece è stato punito ..dati di fatto ,non considerazioni personali | |
Rispondi |
Da: Mah | 11/08/2020 16:33:08 |
Quando si discuteva del riordino, parliamo di anni fa, si stava discutendo del fatto che chi aveva superato un concorso per esami doveva avere un trattamento differenziato da chi poi avrebbe superato quello per titoli ..ma non avevo capito che si differenziava in negativo..si voleva dare un punteggio aggiuntivo o perlomeno prevedere posti riservati ai vincitori di concorso per esami semplicemente perché non ha senso far studiare dei colleghi, quindi ponendosi come obiettivo una maggiore professionalità seppur relativa, e poi non farli studiare più per appiattire le professionalità ...quindi, a prescindere dall'anzianità , chi ha superato un concorso per esami deve essere premiato in qualche modo ..invece è stato punito ..dati di fatto ,non considerazioni personali | |
Rispondi |
Da: Mah | 11/08/2020 16:35:17 |
Scusate, il mio post è uscito due volte..come si cancella? | |
Rispondi |
Da: Su coraggio | 11/08/2020 17:10:23 |
Caro chiarezza, x chiarezza non si chiamano quiz ma test a risposta multipla. Modulo che viene adottato per gli esami universitari scritti, presso università normali. Detto questo ti informò che se non avevi studiato, potevi solo tirare ad indovinare. | |
Rispondi |
Da: 19 corso bis | 11/08/2020 17:17:08 |
Anche l' anzianità di servizio e nella qualifica sono titoli di servizio valutati quindi che si mettano d'accordo e li valutino tutti allo stesso modo: se giustamente riconosco ai colleghi del 26 la qualifica di sov c allora riconoscano pure ai corsi precedenti quanto dovuto....... | |
Rispondi |
Da: su coraggio | 11/08/2020 17:21:55 |
.........oppure sperare di passare con i famosi punti "miralanza" nei concorsi successivi. | |
Rispondi |
Da: X chiarezza | 11/08/2020 17:51:45 |
Io ho tirato a idovinare per questo non mi lamento | |
Rispondi |
Da: Su coraggio | 11/08/2020 19:25:28 |
Eh si vede..... | |
Rispondi |
Da: Al ribasso | 11/08/2020 19:32:35 |
👌 | |
Rispondi |
Da: Vice Ag | 11/08/2020 19:51:28 |
puoi postare la circolare per favore? @Xxx tutto 11/08/2020 13.15.45 Se è vero che la commissione sta rivalutando le decorrenze in ossequio alla circolare del gennaio del 2019, molti presenti in Graduatoria faranno posto ai colleghi ante riordino | |
Rispondi |
Da: Mah | 12/08/2020 12:55:45 |
Perché che dice sta circolare.non mi risulta che il riordino ha previsto una decorrenza giuridica retroattiva per i sovrintendenti ante riordino...altrimenti non sarebbe passato nessuno del 26 esimo | |
Rispondi |
Da: Sovr75 | 12/08/2020 13:48:02 |
Forza ragazzi | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168 - Successiva >>