Mininterno.net FORUM - Concorso 614 Vice Ispettori della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 614 Vice Ispettori della Polizia di Stato
5020 messaggi, letto 347327 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168 - Successiva >>

Da: 1x2 28/05/2020 16:09:46
Quindi i sov capo ante riordino rientrano tutti? Boh. Speriamo ma i punteggi mi sembrano eccessivi. Statemo a vedere
Rispondi

Da: Bobo 28/05/2020 16:15:57
I sov c ante riordino non sono tanti anche perché tanti sono già ispettori non sono sicuro che ne siano rimasti solo 153..
Rispondi

Da: vedremo come andrà 28/05/2020 16:35:38
i sov.c. ante riordino sono tanti
Rispondi

Da: matlab 1 - 28/05/2020 16:40:32
Ci sono purtroppo ancora tantissimi Sov.C. dei concorsi a esami del 21, 23 e 25 corso che hanno subito l'umiliazione di vedersi superati da più di 200 Sov.C. riordinati.
Rispondi

Da: Franciscos 1 - 28/05/2020 16:40:53
Ho toppato come numero

Nei 307 riservati ai sovr. Capo
1 154 agli ante riordino
2 153
Rispondi

Da: Jj 28/05/2020 16:51:17
Tenete presente che del 19 sono poco meno di 600 quelli non ancora V Isp, poi 20-21-22-23-24-25-26.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giampaolo74 28/05/2020 16:51:24
Buon pomeriggio a tutti. Nel bando era specificato che c'erano posti riservati ai Sovrintendenti dei corsi antecedenti al cd. riordino?
Io ho partecipato al 19�° corso ma penso di essere decisamente lontano da quei punteggi indicati!
Un saluto
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 16:52:02
Domanda ma ai sov capo ante riordino nel calcolo dei punti hanno considerato come anzianità nel grado da sov capo quelli effettivamente fatti o quelli con l'aggiunta di 4 anni derivanti dal riordino. Perché altrimenti si creerebbero disparità con i riordinati che si avvantaggetebbero dell'entrata anticipata nel grado sov capo con 4 anni di anticipo
Rispondi

Da: Bobo 28/05/2020 17:01:09
No nella domanda per i 614 dovevi mettere l'anzianità che avevi ante riordino quindi i 4 anni non gli hanno calcolati... A differenza del 26 corso
Rispondi

Da: #giustizia 28/05/2020 17:01:15
@or: non frega niente a nessuno che ci sta tantissima gente vincitrice dei concorsi a esami che quando svolgeva la mansione i riordinati erano agente scelto. Sarebbe bastato attribuire 5pt a chi risulta vincitore di concorso così come hanno fatto per il riordino e per il prossimo per ispettore superiore.
Rispondi

Da: Bobo 28/05/2020 17:06:21
Io credo che invece dovevano calcolare l'anzianità con le regole dettate dal riordino altrimenti si partecipa al concorso con regole differenti il che è ingiusto.... Tutto lì
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:09:42
Esatto... Noi abbiamo avuto la sfiga di essere già sov capo prima del riordino. Andava bene come hai detto tu oppure retrodatare il grado di 4 anni... altrimenti richiamo che ci passi davanti un sacco di gente ed onestamente non è giusto. Ma del resto i ruolini non solo sono fermi a due fa ma se avete avuto modo di vedere hanno anche sbagliato con il copia ed incolla del file excel... ci sono sov che risultano arruolati nel 2010 in polizia ma sono in ruolo da sov dal 1990...hanno semplicemente scambiato i campi ma dovendosi basare anche su quello lascio immaginare cosa possa venir fuori
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:10:27
Bobo è esattamente ciò che temo ed è ciò che accadrà
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:11:19
Qui per noi sov capo ante riordino ballano 2/3 punti in più
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:11:22
Qui per noi sov capo ante riordino ballano 2/3 punti in più
Rispondi

Da: Jj 28/05/2020 17:17:09
No solo 1 somma di 0,50 di anzianità e 0,50 di anzianità grado. Dal 26 usufruiscono di tutti i riordini e correttivi, schiacciando la graduatoria.
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:20:15
E vi pare corretto? Lasciamo stare se uno è passato a concorso o a titoli, non è questo il problema perché le modalità del bando non le decide il collega, ma comunque tu sia diventato sov l'assegnazione dei titoli deve essere equa..
Rispondi

Da: Bobo 28/05/2020 17:22:27
Io posso dire solo che gli ante riordino nella peggiore delle ipotesi hanno dovuto fare 14 anni prima di diventare sov c dico solo che magari se quelli che hanno formulato il bando avessero valutato le cose un po' meglio... Ritengo sbagliato che ci siano ancora sov c con quasi 20 anni di qualifica che devono ancora star lì a vedere se rientrano o no nella graduatoria al contrario di altri che in poco tempo hanno raggiunto il ruolo apicale..
Rispondi

Da: Bobo 28/05/2020 17:26:55
... Anche perché 15/20 anni fa i sov non erano molti e per questo avevano chi più chi meno ruoli di responsabilità.... Ma tanto sono discorsi che non si possono fare perché nessuno tiene conto di queste cose
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:28:19
Vero
Rispondi

Da: Esame concorso 28/05/2020 17:28:26
Io invece dico che esiste una netta differenza tra un concorso vinto per esame....studiando....e un concorso per titoli (anzianità) praticamente regalato....
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:33:03
Lo so ma io non voglio fare una lotta fratricida i colleghi passati sov a titoli non hanno colpa, doveva essere l'amministrazione a porre rimedio a questa situazione di diversa assegnazione di punti. Do la colpa anche ai sindacati che si sono spesi per fare in modo con concorsi ad hoc per far passare il 17simo e poi degli altri passato con concorso non hanno avuto manco l'accortezza di far presente la questione
Rispondi

Da: Attendente 28/05/2020 17:33:52
La differenza di punteggio sarebbe maggiore, ma quello nel ruolo da S. capo non è attribuito in modo uniforme
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:35:06
Hai detto niente... questo è un concorso dove anche 0,5 fa la differenza............
Rispondi

Da: Bobo 28/05/2020 17:38:15
Scusate ma a parte alcuni casi isolati xhe giustamente studiando sono stati premiati, 80% degli ispettori sono tutti riformati che hanno fatto un concorso da vice sov e ora sono ispettori superiori, quindi lasciamo perdere...
Rispondi

Da: Attendente 28/05/2020 17:44:08
Esempio di difformità è il punteggio attribuito ai rapporti informativi ovvero hanno parificato il punteggio massimo da Ass/agente a quello massimo da sovr. Per assurdo un sov del 26 che nel concorso precedente aveva i due punti dati dai rapporti informativi del ruolo Ag/Ass nel concorso successivo non li avrà più perché per almeno un annualità avrà il punteggio più basso del rapporto informativo del ruolo sov
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 17:48:03
Per questo dico che dal 26 in poi si sono avvantaggiati di un sacco di punti rispetto ai corsi precedenti quando non dico che sarebbe stato logico che fosse successo il contrario... ma nemmeno perderci
Rispondi

Da: Sov19 28/05/2020 18:01:20
Ma di ampliamento non si parla? Non era previsto nel correttivo del riordino? I sindacati scrivono x i 501 v.i. rimasti fuori, x agevolare e prendere tutti gli idonei al 263 v.i. Tutto perfetto, causa covid19 questo ed altro!... ma perché non insistono nel chiedere e avere conferme sul nostro ampliamento? Scorrimento, ampliamenti, a tutti è possibile tranne a chi è 20 anni nel grado da uff.di p.g. , ha vinto un concorso senza banca dati, senza garanzia della sede, perdendo la x 3 anni.....
Rispondi

Da: Pullup 28/05/2020 18:10:33
Sov 19 l'ampliamento non ci sarà. I posti del secondo correttivo andranno al prossimo concorso.
Rispondi

Da: Or 28/05/2020 18:10:42
Sov 19 anche quello che dici tu è giustissimo... a noi I sindacati ci hanno abbandonati, chiedono di scorrere (senza che sia dovuto) I rimanenti dei 501 e non si degnano di capire se per noi hanno applicato la Legge dei correttivi dandoci quei posti in più che ci spettano... Mah
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 1x2	28/05/2020 16:09:46
Quindi i sov capo ante riordino rientrano tutti? Boh. Speriamo ma i punteggi mi sembrano eccessivi. Statemo a vedere
Rispondi

Da: Bobo	28/05/2020 16:15:57
I sov c ante riordino non sono tanti anche perché tanti sono già ispettori non sono sicuro che ne siano rimasti solo 153..
Rispondi

Da: vedremo come andrà	28/05/2020 16:35:38
i sov.c. ante riordino sono tanti
Rispondi

Da: matlab	1 - 28/05/2020 16:40:32
Ci sono purtroppo ancora tantissimi Sov.C. dei concorsi a esami del 21, 23 e 25 corso che hanno subito l'umiliazione di vedersi superati da più di 200 Sov.C. riordinati.
Rispondi

Da: Franciscos	1 - 28/05/2020 16:40:53
Ho toppato come numero Nei 307 riservati ai sovr. Capo 1 154 agli ante riordino 2 153
Rispondi

Da: Jj	28/05/2020 16:51:17
Tenete presente che del 19 sono poco meno di 600 quelli non ancora V Isp, poi 20-21-22-23-24-25-26.
Rispondi

Da: Giampaolo74	28/05/2020 16:51:24
Buon pomeriggio a tutti. Nel bando era specificato che c'erano posti riservati ai Sovrintendenti dei corsi antecedenti al cd. riordino? Io ho partecipato al 19�° corso ma penso di essere decisamente lontano da quei punteggi indicati! Un saluto
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 16:52:02
Domanda ma ai sov capo ante riordino nel calcolo dei punti hanno considerato come anzianità nel grado da sov capo quelli effettivamente fatti o quelli con l'aggiunta di 4 anni derivanti dal riordino. Perché altrimenti si creerebbero disparità con i riordinati che si avvantaggetebbero dell'entrata anticipata nel grado sov capo con 4 anni di anticipo
Rispondi

Da: Bobo	28/05/2020 17:01:09
No nella domanda per i 614 dovevi mettere l'anzianità che avevi ante riordino quindi i 4 anni non gli hanno calcolati... A differenza del 26 corso
Rispondi

Da: #giustizia	28/05/2020 17:01:15
@or: non frega niente a nessuno che ci sta tantissima gente vincitrice dei concorsi a esami che quando svolgeva la mansione i riordinati erano agente scelto. Sarebbe bastato attribuire 5pt a chi risulta vincitore di concorso così come hanno fatto per il riordino e per il prossimo per ispettore superiore.
Rispondi

Da: Bobo	28/05/2020 17:06:21
Io credo che invece dovevano calcolare l'anzianità con le regole dettate dal riordino altrimenti si partecipa al concorso con regole differenti il che è ingiusto.... Tutto lì
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 17:09:42
Esatto... Noi abbiamo avuto la sfiga di essere già sov capo prima del riordino. Andava bene come hai detto tu oppure retrodatare il grado di 4 anni... altrimenti richiamo che ci passi davanti un sacco di gente ed onestamente non è giusto. Ma del resto i ruolini non solo sono fermi a due fa ma se avete avuto modo di vedere hanno anche sbagliato con il copia ed incolla del file excel... ci sono sov che risultano arruolati nel 2010 in polizia ma sono in ruolo da sov dal 1990...hanno semplicemente scambiato i campi ma dovendosi basare anche su quello lascio immaginare cosa possa venir fuori
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 17:10:27
Bobo è esattamente ciò che temo ed è ciò che accadrà
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 17:11:19
Qui per noi sov capo ante riordino ballano 2/3 punti in più
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 17:11:22
Qui per noi sov capo ante riordino ballano 2/3 punti in più
Rispondi

Da: Jj	28/05/2020 17:17:09
No solo 1 somma di 0,50 di anzianità e 0,50 di anzianità grado. Dal 26 usufruiscono di tutti i riordini e correttivi, schiacciando la graduatoria.
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 17:20:15
E vi pare corretto? Lasciamo stare se uno è passato a concorso o a titoli, non è questo il problema perché le modalità del bando non le decide il collega, ma comunque tu sia diventato sov l'assegnazione dei titoli deve essere equa..
Rispondi

Da: Bobo	28/05/2020 17:22:27
Io posso dire solo che gli ante riordino nella peggiore delle ipotesi hanno dovuto fare 14 anni prima di diventare sov c dico solo che magari se quelli che hanno formulato il bando avessero valutato le cose un po' meglio... Ritengo sbagliato che ci siano ancora sov c con quasi 20 anni di qualifica che devono ancora star lì a vedere se rientrano o no nella graduatoria al contrario di altri che in poco tempo hanno raggiunto il ruolo apicale..
Rispondi

Da: Bobo	28/05/2020 17:26:55
... Anche perché 15/20 anni fa i sov non erano molti e per questo avevano chi più chi meno ruoli di responsabilità.... Ma tanto sono discorsi che non si possono fare perché nessuno tiene conto di queste cose
Rispondi

Da: Esame concorso	28/05/2020 17:28:26
Io invece dico che esiste una netta differenza tra un concorso vinto per esame....studiando....e un concorso per titoli (anzianità) praticamente regalato....
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 17:33:03
Lo so ma io non voglio fare una lotta fratricida i colleghi passati sov a titoli non hanno colpa, doveva essere l'amministrazione a porre rimedio a questa situazione di diversa assegnazione di punti. Do la colpa anche ai sindacati che si sono spesi per fare in modo con concorsi ad hoc per far passare il 17simo e poi degli altri passato con concorso non hanno avuto manco l'accortezza di far presente la questione
Rispondi

Da: Attendente	28/05/2020 17:33:52
La differenza di punteggio sarebbe maggiore, ma quello nel ruolo da S. capo non è attribuito in modo uniforme
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 17:35:06
Hai detto niente... questo è un concorso dove anche 0,5 fa la differenza............
Rispondi

Da: Bobo	28/05/2020 17:38:15
Scusate ma a parte alcuni casi isolati xhe giustamente studiando sono stati premiati, 80% degli ispettori sono tutti riformati che hanno fatto un concorso da vice sov e ora sono ispettori superiori, quindi lasciamo perdere...
Rispondi

Da: Attendente	28/05/2020 17:44:08
Esempio di difformità è il punteggio attribuito ai rapporti informativi ovvero hanno parificato il punteggio massimo da Ass/agente a quello massimo da sovr. Per assurdo un sov del 26 che nel concorso precedente aveva i due punti dati dai rapporti informativi del ruolo Ag/Ass nel concorso successivo non li avrà più perché per almeno un annualità avrà il punteggio più basso del rapporto informativo del ruolo sov
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 17:48:03
Per questo dico che dal 26 in poi si sono avvantaggiati di un sacco di punti rispetto ai corsi precedenti quando non dico che sarebbe stato logico che fosse successo il contrario... ma nemmeno perderci
Rispondi

Da: Sov19	28/05/2020 18:01:20
Ma di ampliamento non si parla? Non era previsto nel correttivo del riordino? I sindacati scrivono x i 501 v.i. rimasti fuori, x agevolare e prendere tutti gli idonei al 263 v.i. Tutto perfetto, causa covid19 questo ed altro!... ma perché non insistono nel chiedere e avere conferme sul nostro ampliamento? Scorrimento, ampliamenti, a tutti è possibile tranne a chi è 20 anni nel grado da uff.di p.g. , ha vinto un concorso senza banca dati, senza garanzia della sede, perdendo la x 3 anni.....
Rispondi

Da: Pullup	28/05/2020 18:10:33
Sov 19 l'ampliamento non ci sarà. I posti del secondo correttivo andranno al prossimo concorso.
Rispondi

Da: Or	28/05/2020 18:10:42
Sov 19 anche quello che dici tu è giustissimo... a noi I sindacati ci hanno abbandonati, chiedono di scorrere (senza che sia dovuto) I rimanenti dei 501 e non si degnano di capire se per noi hanno applicato la Legge dei correttivi dandoci quei posti in più che ci spettano... Mah
Rispondi