NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 2851 vice sovrintendente polizia penitenziaria
19544 messaggi, letto 982545 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 647, 648, 649, 650, 651, 652 - Successiva >>
Da: 1975luca | 15/03/2019 09:12:10 |
Ma i sindacalisti, quelli bravi bravi però..... dove sono???? | |
Rispondi |
Da: LLL | 15/03/2019 09:12:14 |
Buongiorno, riguardo al passaggio da una graduatoria all'altra per le eventuali rinunce e i pensionamenti... bisogna riconsiderare i punteggi in quanto la griglia dei punteggi è diversa, risulta essere più favorevole quella relativa al concorso riservato Assistenti/Agenti. La sede di servizio viene mantenuta solo dai vincitori al concorso riservato agli Assistenti Capo. Saluti. | |
Rispondi |
Da: d74d | 15/03/2019 09:41:27 |
buongiorno, ieri ho inviato un messaggio wattsapp al numero 3886352939 per essere aggiunto al gruppo, non ho ricevuto risposta, ho forse sbagliato qualcosa? | |
Rispondi |
Da: Cosmo72 | 15/03/2019 09:50:45 |
D747 riprova, al collega forse è sfuggito | |
Rispondi |
Da: Cosmo72 | 15/03/2019 10:05:48 |
Xxx- e marrone, potete contattarmi a questa e mail x favore? arianna52012@gmail.com....è importante | |
Rispondi |
Da: mmx68 | 15/03/2019 10:23:55 |
Buongiorno, io ho partecipato al concorso agenti\assis.ti, con un punteggio di 25,55 ho buone possibilità di rientrare in graduatoria con decorrenza giuridica buona? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Cosmo72 | 1 - 15/03/2019 10:36:44 |
Si si, secondo me 2010/2011 | |
Rispondi |
Da: xxx | 15/03/2019 10:58:57 |
Ciao Cosmo | |
Rispondi |
Da: txx | 15/03/2019 10:59:00 |
Buongiorno a tutti, qualche collega continua a scrivere su questo forum che il punteggio attribuito ai canditati sarà unico , la mia domanda è la seguente: come può un candidato avere un punteggio unico se le annualità di riferimento vanno dal 2008 al 2016 con l' attribuzione dei punteggi diversificata in base all'anzianità maturata all'anno di riferimento. Esempio se tizio nel 2016 in base ai criteri dei punteggi attribuiti ha maturato 23,00 punti ,detto punteggio non può essere lo stesso se riferito al 2008, qualcuno riesce a fare chiarezza anche su questa cosa. Grazie | |
Rispondi |
Da: xxx | 15/03/2019 11:02:15 |
TXX allora perché non vedere il giudizio per tutti gli anni, invece che per i soli anni 2015/16? | |
Rispondi |
Da: Tito | 15/03/2019 11:03:53 |
Dopo 52 pagine di forum, sempre le stesse domande!! Che tristezza...... Con 25.55 vai in paradiso :-) Qua c'è gente che pena per i loro 21 punti, e gli tocca leggere ancora se 25 è buono, 24 è buono, 26 etc etc.... Sopra 22.50 si dovrebbe essere dentro quasi certamente, acquisitelo tutti come dato una volta per tutte. In bocca al lupo :-) | |
Rispondi |
Da: Leo70 | 15/03/2019 11:16:42 |
Txx trattasi di riordino inoltre chi è più anziano è agevolato comunque anche con classifica unica a parità di titoli... | |
Rispondi |
Da: Salvo 71 | 15/03/2019 11:18:42 |
Carissimo txx, il bando è chiaro, cioè va considerato il punteggio che ciascun candidato possiede entro la data di scadenza del bando , nella fattispecie nostra, il 22 gennaio 2018, con l'attribuzione del punteggio delle varie categorie solamente a quella data. Cosi è stato fatto nel concorso della polizia di stato (vedasi relative graduatorie) infatti il candidato si troverà con un punteggio unico per es. 25, e sarà inserito nella varie annualità dal 2008 al 2016 con quel punteggio, uguale per tutte le annualità , ma con una posizione di graduatoria differente. Da ricordare che si tratta di un concorso straordinario, quindi tutto è calcolato a quella data di scadenza del bando, perché diversamente sarebbe un odissea andare a calcolare il punteggio per ogni annualità alla quale si concorre, necessiterebbe un decennio per stipulare tale graduatoria con quasi 20000 partecipanti. Penso di essere stato chiaro | |
Rispondi |
Da: SASA'' | 15/03/2019 11:18:58 |
buongiorno a tutti,il punteggio è unico altrimenti ci vorrebbe una graduatoria per ogni anno di riferimento e ci ritroveremmo nel 2025 ancora ad aspettare la graduatoria,graduatoria unica con il punteggio calcolato all'anno di riferimento(uscita del bando) altrimenti si dovrebbe vedere quando si è diplomato,quando ha preso l'encomio,quando ha preso l'attestato e via discorrendo...come la p.s.unica graduatoria,per quanto riguarda i posti,tutti quelli nell'elenco ass.capo si sono arruolati dal 1984 a ritroso...bisognerà vedere li cosa succede...ma se non esce nero su bianco non si puo' fare alcuna disamina...per | |
Rispondi |
Da: Salvo 71 | 15/03/2019 11:30:19 |
Bravo Sasà , esatto | |
Rispondi |
Da: Cosmo72 | 15/03/2019 11:33:52 |
Xxx per favore mi scrivi il tuo tel sul mio e mail..è importante devo parlare conte. . E marrone | |
Rispondi |
Da: 1975luca | 15/03/2019 11:34:09 |
Txx..... anche a me hanno detto che il punteggio totale è relativo all'anzianità e ai titoli posseduti per l'annualita considerata, e chi me l'ha detto era convinto, questo per favorire i > 26 per le annualita più vecchie, se così fosse i calcoli sono tutto diversi, e più bassi, ci sarebbero tanti pari puneggo e la differenza sta nell'anzianità di ruolo.... Cmq io sono sempre del parere che, i sindacati quelli bravi dove sno??? | |
Rispondi |
Da: SASA'' | 15/03/2019 11:45:46 |
scusatemi ma a rigor di logica secondo voi è mai possibile..chi aveva i requisiti poteva partecipare a tutte le annualità e di conseguenza rientrare in quella dove il punteggio lo permette al contrario chi non aveva i requisiti non poteva partecipare alle vacanze 2010 -2011- ecc mi sembra molto chiaro e non puo' essere interpretato diversamente.. | |
Rispondi |
Da: Cosmo72 | 15/03/2019 11:52:05 |
Sasa qualche dubbio me lo hanno messo xo'.... Perché hanno scritto sul bando che uno può rientrare a più annualità x poi scegliere? Se la graduatoria è unica puoi capitare solo ad una annualità ðŸ¤"ðŸ¤" | |
Rispondi |
Da: xxx | 15/03/2019 12:13:43 |
Cosmo mi dice indirizzo inesistente | |
Rispondi |
Da: Cosmo72 | 15/03/2019 12:26:46 |
Xxx, sbagli in qualcosa.. E mail arianna52012@gmail.com | |
Rispondi |
Da: 1975luca | 15/03/2019 12:34:10 |
Ai fini della nomina dei vincitori, qualora un candidato risulti utilmente classificato in più graduatorie, lo stesso è chiamato a scegliere in quale permanere. In relazione alla scelta effettuata il medesimo viene escluso dalle graduatorie per le quali non ha manifestato interesse. Effettuata la scelta si procede allo scorrimento secondo l'ordine della posizione assunta da ciascuno dei candidati seguenti. ......... Usiamo la logica..... . Perché fare più graduatorie se il punteggio è unico.... 20.000 per ogni annualità ??? Perché scegliere in quale permanere se è logico, in qualla con annualità favorevole, ..... Secondo me il punteggio è diverso per ogni annualità , con un programma dedicato ci vuole poco a fare le graduatorie. I misteri misteriosi dell'amministrazione! | |
Rispondi |
Da: Cosmo72 | 15/03/2019 12:35:13 |
Scusami xxx mi sono sbagliato io....quello giusto è pescara52012@gmail.com | |
Rispondi |
Da: Ufo71 | 15/03/2019 13:34:31 |
Io credo che verranno fatte tante graduatorie quante sono le annualità eutilizzando lo stesso punteggio ricavato dai titoli validi alla data di scadenza. | |
Rispondi |
Da: Cosmo72 | 15/03/2019 13:35:04 |
Marrone scusami vale anche per te, il mio e mail è pescara52012@gmail.com | |
Rispondi |
Da: AntonioMarrone | 15/03/2019 13:43:47 |
ok grazie mille sei sempre gentile, Briga !! .-) | |
Rispondi |
Da: Cosmo72 | 15/03/2019 14:04:40 |
Marrone intendevo di mandarmi tuo n. Al mio indirizzo così ti chiamo ..ho bisogno di parlarti | |
Rispondi |
Da: gladiatoe65 | 15/03/2019 15:33:30 |
Per me al dap leggono sto forum e godono | |
Rispondi |
Da: gladiatoe65 | 15/03/2019 15:44:49 |
Godono vederci soffrire | |
Rispondi |
Da: IC70 | 15/03/2019 15:51:21 |
no dai sono ancora impegnati con i v. isp. non sanno cosa fargli fare a dap e prap...... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 647, 648, 649, 650, 651, 652 - Successiva >>