>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 2851 vice sovrintendente polizia penitenziaria
19554 messaggi, letto 983732 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 647, 648, 649, 650, 651, 652 - Successiva >>

Da: nascente32 17/06/2020 22:27:06
....quindi voi che sapete tutto, se mobilità ci sarà, sarà ovviamente d'ufficio giusto? Quindi se l'amministrazione mi assegna in una sede diversa dalla mia mi deve pagare?  Giusto?
Rispondi

Da: Rosicone201917/06/2020 22:34:48
Ma ke ti paga???
Rispondi

Da: ProMobilità17/06/2020 22:35:46
Non credo proprio... Sei tu che accetti l'assegnazione in base al nuovo ruolo... Mica ai commissari gli hanno pagato il trasferimento... E non mi risulta che quando ti hanno assegnato la sede da agente ti hanno pagato il trasferimento...
Rispondi

Da: Haha17/06/2020 22:38:01
Evvai.. rosicone... Ben tornato... Le tue profezie si sono avverate... Vata fa u valigione.... Hahaha
Rispondi

Da: Tornodalnorde17/06/2020 22:38:17
27 anni di servizio, laurea infermiere,brigadiere capo, e torno sicuro a Napule! Rosicate gente ..rosicate ( e preparatevi a valigia)
Rispondi

Da: Tornodalnorde17/06/2020 22:40:03
27 anni di servizio, laurea infermiere,brigadiere capo, e torno sicuro a Napule! Rosicate gente ..rosicate ( e preparatevi a valigia)bentornato rosicone
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ProMobilità17/06/2020 22:44:30
La.mia valigia è pronta... Ma per il sud
Rispondi

Da: Ora.et.labora17/06/2020 23:00:29
State boni!
Rispondi

Da: Michele 6417/06/2020 23:24:48
Ragazzi buon III... Aspettando la giornata di domani e non raccontate  notizie false ma solo quelle veritiere per evitare che si continua ad offendere tra colleghi Grazie a tutti
Rispondi

Da: Giorgio6918/06/2020 07:27:55
Ho un problema, vorrei andare a Porto Azzurro ma ci sono solo 17 posti, c'è possibilità?
Rispondi

Da: Fontesicura18/06/2020 07:35:46
Buongiorno state tranquilli !!!!
Rispondi

Da: Michele 6418/06/2020 09:22:00
Ragazzi ho una domanda da fare.... Io sono 2012  se al termine di tutto.. Vado in pensione il grado da sovr. Capo lo avró ugualmente? Grazie a chi mi risponde
Rispondi

Da: Nictony7318/06/2020 09:29:25
Portando a termine il corso puoi andare in pensione. Il corso ti abilita al nuovo grado, poi con il decreto ad ognuno di noi faranno una sorta di ricostruzione di carriera per assegnare il grado corrispondente.
Rispondi

Da: Dipartimento 7018/06/2020 12:04:42
Osapp diretta Facebook
Nessuna mobilità 👏👏👏👏😊😊
Rispondi

Da: Dipartimento 7018/06/2020 12:06:42
Tra non molto arrivano altri video altre sigle.
C'è pure la nuova sigla costituita da questi cari colleghi del forum pro mobilità. Poi vedremo il video 🤭🤭🤭
Rispondi

Da: 1975luca 18/06/2020 12:46:19
Non vorrei rovinarti la festa, ma
solo se sei sotto il 2012 sarai felice fino a Settembre.
Penso! 😅
Ha parlato del nulla, ammettendo la discrepanza nelle diverse sedi e senza suggerimenti...
Vedi te?.....
Rispondi

Da: fra199700 18/06/2020 14:37:35
X Dipartimento 70
"  All'incontro, presieduto dal DGPR Parisi, ha partecipato anche il suo omologo del DGMC Starita, nonché altri funzionari dei due dipartimenti.

In apertura, l'Amministrazione ha ribadito il proprio intendimento, già reso noto alle Organizzazioni Sindacali con la nota del 5 giugno 2020 (disponibile online). "

https://www.polpenuil.it/ultimora/9345-concorso-vice-sovrintendenti-assegnazioni.html
Ma mica Parisi ti aveva detto che ci sarebbe stata apertura e non avrebbe fatto mobilità ?
Rispondi

Da: Annamobene18/06/2020 15:13:28
.. L'amministrazione, con quel piano di riparto dei NEOSOVRINDENTENTI, aveva inteso distribuire quelle risorse negli II PP carenti, specie al nord. Adesso i sindacati, che predicano bene e razzolano male, cercano di fare le stesse porcate che ha fatto l'amministrazione da anni, tutti nelle proprie sedi di provenienza mentre  Al nord continueranno a svolgere la sorveglianza generale gli ass Coord.... Se a qualcuno non conveniva spostarsi, bastava rinunciare e dare spazio a chi, magari, già si trova al nord e potrebbe vedersi ripescato dalla graduatoria.. Beh, che dire, complimenti ai sindacati!!! Sempre più schifo!!!
Rispondi

Da: rosicone201918/06/2020 15:53:46
Partire a 50 anni suonati.... mamma che mazzata!!!!
Rispondi

Da: Michele 6418/06/2020 16:14:34
Che novità ci sono?
Rispondi

Da: esterno73 18/06/2020 16:17:35
Solo la Uil ha il coraggio di postare audio degli incontri nazionali?
Rispondi

Da: Vinci1971 18/06/2020 16:20:32
Partire a 50 anni da nuovi stimoli... 😂😂
Rispondi

Da: Michele 6418/06/2020 16:22:11
Ma non si è concluso nulla?  Giusto? L'Amministrazione deve rispondere? O ha già risposto?
Rispondi

Da: Copacabana18/06/2020 16:34:22
Tutto rinviato a prossimo incontro tra le parti. Questo è ciò che fa sapere il sappe
Rispondi

Da: Michele 6418/06/2020 16:42:32
A tempo.. Che verrà.... Poi  poi   e il tempo passa
Rispondi

Da: Lunetta08 18/06/2020 16:47:38
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2868871009888783&id=638221749620398
Rispondi

Da: polpen10018/06/2020 16:49:44
ESITI RIUNIONE DAP CONCORSO STRAORDINARIO 2851 SOVRINTENDENTI ALIQUOTA B
Si è tenuto questa mattina al Dipartimento dell'Amministrazione Penitenziaria il programmato incontro relativo alle modalità ed ai criteri di assegnazione dei vincitori del concorso straordinario 2851 posti da sovrintendente, aliquota B.
In particolare, la discussione verteva sulla proposta trasmessa dalla Direzione Generale del Personale alle organizzazioni sindacali, basata sulla rilevazione delle vacanze pari al 70% dei posti in organico, che prevede come criterio di scelta della sede di prima assegnazione la preferenza tra le sedi offerte secondo l'ordine di graduatoria finale del concorso.
A tal riguardo il Sappe ha preliminarmente ammesso che le modalità ed i criteri di prima assegnazione proposti dall'amministrazione potrebbero essere condivisibili laddove si trattasse di un concorso normale, con procedure ordinarie, in conformità a quanto previsto dall'Ordinamento del Personale del Corpo (d.lgs 443/92).
Invece, si sta parlando di un concorso straordinario, previsto dal riordino delle carriere nell'ambito di una serie di provvedimenti con procedure facilitate di progressione in carriera e per soli titoli di servizio che possono perciò essere considerate, in un certo qual modo, premiali. Tant'è che l'età media dei vincitori - sia dell'aliquota A che dell'aliquota B - supera di gran lunga in cinquant'anni.
Peraltro, va anche detto che siamo giunti a questo concorso straordinario accumulando anni di vacanze organiche laddove per quasi dodici anni l'amministrazione non ha bandito concorsi per il ruolo dei sovrintendenti. Tale inspiegabile omissione ha causato un enorme aumento dei posti vacanti fino ad arrivare ai quasi tremila di oggi.
Di conseguenza, chi non ha avuto l'opportunità di partecipare a concorsi dal 2008 in poi, si trova oggi a concorrere con un numero decuplicato di colleghi per la scelta della sede.
Per di più, ad un'età superiore ai cinquant'anni, con famiglia e radicamento nel territorio.
Ovviamente, tutto ciò non sarebbe mai accaduto se l'amministrazione avesse rispettato la frequenza e la periodicità dei concorsi indirizzati, in questo caso, a colleghi giovani e magari più disponibili alla mobilità.
E' cosa nota come negli ultimi concorsi si siano verificati numerosi casi di colleghi che sono andati in pensione subito dopo aver acquisito la qualifica.
Oltretutto, non si condivide in alcun modo la scelta di fare ad oggi la rilevazione dei posti vacanti presso le sedi penitenziarie, in considerazione del fatto che i corsi di formazione termineranno a marzo 2021 laddove la situazione sarà completamente mutata in base alle ulteriori vacanze determinate da pensionamenti, riforme, trasferimenti e passaggi ad altri ruoli (vedi concorso straordinario vice ispettore riservato ai sovrintendenti).
E nemmeno pare condivisibile la scelta di far scegliere le sedi prima dell'inizio dei corsi lasciando la possibilità di non partire ai rinunciatari.
Si ritiene piuttosto opportuno espletare le stesse procedure al termine della formazione con la stessa facoltà di rinuncia, così come fatto per i precedenti corsi.
Tra l'altro, non va dimenticato che se l'amministrazione avesse rispettato i tempi previsti dal riordino delle carriere avrebbe già bandito l'altro concorso straordinario da oltre ottocento posti, destinato al personale più giovane che, probabilmente, sarebbe stato più disponibile alla mobilità.
Da ultimo, a parere del Sappe non è affatto necessario prevedere criteri troppo stringenti da applicare indiscriminatamente a tutti. Sarebbe meglio, piuttosto, effettuare un monitoraggio delle richieste di tutti gli interessati, esaminare le singole situazioni una ad una, e alla fine provare a contemperare le esigenze dell'amministrazione a quelle degli aspiranti sovrintendenti.
In conclusione, il Sappe, tenuto conto che il concorso in questione chiude - per così dire - il ciclo delle procedure facilitate previste dal riordino delle carriere (che avevano un obiettivo premiale) e considerata l'età media dei partecipanti propone di consentire ad ognuno di manifestare la preferenza di sede per predisporre un piano di assegnazioni che tenga conto delle reali esigenze dell'amministrazione in relazione alle esigenze personali degli interessati. Siamo certi, infatti, che la situazione organica dei sovrintendenti consente ampio spazio di manovra.
Al termine della riunione il dott. Parisi, che presiedeva il tavolo, ha concluso dichiarando di aver preso atto di tutte le proposte sindacale, che saranno attentamente valutate dall'amministrazione.
Ovviamente sarà convocata successivamente una nuova riunione.
Rispondi

Da: Avventore18/06/2020 16:54:46
Stavolta i sindacati si sono pronunciati e BENE sperimo che diano facoltà di scelta se PERMANERE IN SEDE o spostarsi....
Rispondi

Da: Lunetta08 18/06/2020 17:07:12
COMUNICATO del 18 GIUGNO 2020 Riunione aliquota B concorso straordinario per titoli per la nomina alla qualifica di vice sovrintendente La  riunione  odierna  al  D.A.P.  sull'argomento  lascia  intravedere  qualche  spiraglio  rispetto  alla posizione  dell'Amministrazione,  la  quale  non  si  è  arroccata  rigidamente  nella  sua  iniziale valutazione  per  la  distribuzione  del  personale  vincitore  del  concorso  per  titoli  per  la  nomina  iniziale al ruolo dei sovrintendenti, trasmessa nell'informazione preventiva  alle  OO.SS. A  questo  risultato  si  è  giunti  grazie  alle  argomentazioni  espresse  dai  rappresentanti  delle organizzazioni  sindacali,  che  -  a  vario  titolo  -  hanno  dichiarato  insoddisfacente  la  piattaforma proposta. L'USPP,  rappresentata  da  una  delegazione  composta  dal  Presidente  Giuseppe  Moretti  e  dal  Vice Presidente  Francesco  Laura,  ha  espressamente  dichiarato  deludente  il  piano  distributivo  elaborato  e, nell'articolazione  delle  ragioni  rispetto  alla  contrarietà  ad  esso,  contenute  nel  file  audio  al  seguente link https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2868871009888783&id=638221749620398  , infine,  ha  chiesto  di  NON  PROCEDERE  ALLA  MOBILITA',  aggiungendo  di  VALUTARE  LA POSSIBILITA'  DI  POTER  CONSIDERARE  EVENTUALI  RICHIESTE  DI  SPOSTAMENTI DALL'ATTUALE SEDE DI SERVIZIO AD UN'ALTRA. Dobbiamo  registrare  una  certa  apertura  della  parte  pubblica  riguardo  ad  una  possibilità  di modificazione  del  piano  delle  sedi  oggi  discusso,  sia  del  capo  del  personale  del  DAP  sia  del  capo del  personale  del  DGMC,  anche  perché  sono  in  corso  le  fasi  finali  per  la  rideterminazione  delle nuove  dotazioni  organiche  e,  specie  per  la  Giustizia  minorile  e  di  comunità,  sono  assolutamente inadeguate  alle  esigenze  degli  istituti  per  minorenni  e  degli  uffici  per  l'esecuzione  penale  esterna, rispetto  alle  quali  l'USPP  ha  chiesto  l'immediata  apertura  di  un  tavolo  finalizzato  alla  loro individuazione.  Questo  ci  lascia  moderatamente  fiduciosi  che  si  possano  concretamente  rielaborare  indirizzi  e strategie  che  possano  consentire  di  portare  a  casa  un  certo  risultato,  che  noi  auspichiamo  incontri  il favore di tutti i colleghi attualmente coinvolti nel procedimento amministrativo  in fieri. La  parte  pubblica  ha  chiuso  l'incontro  dichiarandosi  disponibile  a  rivedere  l'intero  progetto  sulla base  delle  nostre  argomentazioni  e  conclusioni  e  ha  annunciato  l'intenzione  di  voler  programmare una ulteriore riunione per ridiscutere i termini della vicenda  in esame.   LA SEGRETERIA NAZIONALE  
Rispondi

Da: Michele 6418/06/2020 17:10:17
Prossima riunione il 2055
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, ..., 647, 648, 649, 650, 651, 652 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)