Mininterno.net FORUM - Concorso 3286 vice sovrintendente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 3286 vice sovrintendente
5933 messaggi, letto 300918 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198 - Successiva >>

Da: Samuele32 22/03/2019 12:36:28
Nel 2017 ci vuole almeno 26 perché al di sotto si è fuori anche in questo
Rispondi

Da: Perplessità 1 - 22/03/2019 12:43:29
Samuele capisco che ormai meglio non sperarci, hai ragione, però io credo che con quel punteggio minimamente ma molto minimamente ci si possa sperare d altronde non é un punteggio così lontano dal 26
Rispondi

Da: Samuele32 22/03/2019 14:08:17
Tutti i 25 attuali in media avranno lo 0,50 in più, quindi per sperare bisogna avere almeno 26...
Rispondi

Da: Perplessità 22/03/2019 14:21:36
�"
Rispondi

Da: Pio21 22/03/2019 16:48:28
Togliere i 5 punti!!! Non è giusto che questa mannai ricada su di nooiiii..
Che se la vedesse il ministero e chi ha vinto io vecchio concorso!!!
Rispondi

Da: Dessert. 22/03/2019 16:59:27
Non capisco perché dovrebbero togliere i 5 punti....Non si può mica fare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nice75 22/03/2019 18:30:37
Ma da dove spunta ora questo discorso dei 5 punti? Come diceva il mitico Di Pietro: ma che ci azzecca???
Rispondi

Da: iellato 22/03/2019 22:21:13
mica vorranno scaturire una guerra x i 5 punti con questi correttivi? I giovani ce l'hanno tanto con questi 5 pt quando non hanno ancora capito che l amministrazione sta proponendo di mettere una soglia di anzianità al di sotto della quale non si potrà neanche produrre istanza al concorso da V.Sov ! ..
Rispondi

Da: Nice75 22/03/2019 23:02:22
Ma, non capisco, mi sono perso qualche bollettino ufficiale? Qualche rettifica ministeriale? Qualche Decreto del Capo della Polizia? Qualche (improbabile quanto inattuabile) fantagorico Decreto in autotutela?.. Perché sennò non capisco dove si sta andando a parare con questa storia dei 5 punti... (timori o speranze per chi non ne ha beneficiato)... Io rimarrei ai fatti/norme e sui numeri reali.
Rispondi

Da: Apes 22/03/2019 23:11:33
....magari sapere i nr reali delle rinunce 2013...
Rispondi

Da: Nice75 22/03/2019 23:43:55
.... bisognerà semplicemente attendere il termine di questa prima annualità formativa, sino ad allora numeri reali non ce ne potranno essere.... E nell'attesa magari, cominciare a prospettare "attività formative" che permettano di acquisire titoli futuri qualora questo concorso non portasse a nulla. In questi mesi ho sentito tante esternazioni su chi vorrebbe che solo l'anzianità di servizio rappresentasse il criterio risolutivo ultimo per vincere un concorso, e magari sostando in qualche magazzino, o ufficio neanche aperto al pubblico, o in permesso sindacale cronico o magari ancora alla soglia della pensione.
Rispondi

Da: iellato 22/03/2019 23:45:45
Nice75 , ho paura che stai seguendo poco le varie riunioni inerenti i correttivi e la relativa legge delega con scadenza settembre 2019. Anche alcuni sindacati favorevoli da sempre al proseguo del riconoscimento dei 5 pt, stanno voltando la faccia agli interessati. L amministrazione sta studiando una nuova "semplificazione".... il che..è preoccupante...
Rispondi

Da: Nice75 23/03/2019 00:05:41
Per ora i bandi (fatti) parlano chiaramente, e da qui non ci si muove allo stato del concorso attuale. Diversamente, le e riunioni, i propositi e altre teorie mirabolanti sindacali da corridoio (fumo) per ora stanno a zero, e quanto meno, in questo forum/concorso non hanno peso. Se poi nei prossimi concorsi cambieranno qualcosa, facessero pure, ne hanno facoltà.
Rispondi

Da: iellato 23/03/2019 09:46:59
Nice75 , io penso e spero come te...
ma se intervengono i correttivi continueranno a fare e a tenere in piedi concorsi con dei criteri obsoleti?
Rispondi

Da: Nice75 23/03/2019 10:43:17
La stragrande maggioranza dei criteri di punteggio rimarranno invariati. Criteri giustamente imprescindibili in concorsi per Titoli (ma in parte anche per esami) in quanto oggettiva testimonianza di professionalità dimostrata o quanto meno perseguita: Titolo di studio, conoscenza lingue, capacità informatiche, corsi professionali e di specialità nell'amministrazione, nonché riconoscimenti per servizio, o superamento di medesime prove selettive. Da qui non si può prescindere stanne certo. È il criterio degli anni dinservizo che mi spaventa, che ha permesso di conseguire il ruolo da Vice Sov. agli imboscati che per scelta nulla hanno avuto a che fare nella loro carriera con P.G. o controllo/sicurezza pubblica, o a coloro ad 1-2 anni dalla quiescenza senza stralcio di titolo alcuno. Questo criterio cronologico mi sa di vera "pezza giustificativa" frutto di accordi sotto banco, una "medaglia" alla quale il Ministero ha ceduto nella consapevolezza di un investimento che poco renderà e poco restituirà (anche economicamente) a chi pensa di aver moralmente meritato il grado per tale canale preferenziale. Senza contare il valore discriminante di questo doppio binario che mai ho visto in altri bandi pubblici di concorso. Ma si sa, un colpo al cerchio ed uno alla botte. :-)
Rispondi

Da: Almeno 24 23/03/2019 12:23:00
md9272930@gmail.com

Scrivimi una mail Nice 75.
Rispondi

Da: you 23/03/2019 12:26:04
Avrebbero dovuto differenziare le graduatorie, con l'immissione di coloro che sono stati idonei non ammessi ed hanno usufruito dei famosi cinque punti, in modo tale a non penalizzare tutti quelli che non hanno avuto l'opportunità di partecipare ai concorsi riservati al personale con parecchia anzianità di servizio nel ruolo di Ass. Capo, per colpa dell'Amministrazione che da oltre un decennio non ha più fatto, in modo tale da costringere ad andare in pensione come oltre trenta orsono.
Rispondi

Da: nattolico 23/03/2019 12:57:27
Gli anni di servizio (io ne ho solo 21 ).. non possono che essere l'elemento essenziale in un criterio di un concorso a Titoli e in un corpo con un regolamento militare. Il tener fuori gli "imboscati" come si definiscono in gergo, non è di facile attuazione. Di per se, chi lavora "imboscato" non ha riconoscimenti premiali, corsi professionali e specialità (in linea di massima), e quindi ecco il filtro che il Ministero cerca di porre. Poi i casi, sarebbero da valutare soggetto per soggetto.. Ad un collega che ha mangiato strada e rischiato il c... per 30 anni e negli ultimi 5 si è "imboscato" al Veca... ma ragazzi cosa gli vogliamo contestare?.. Credete veramente che non sia meritevole di un avanzamento di carriera?
Rispondi

Da: Nice75 23/03/2019 13:50:02
Mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa ma sembri porla in modo contraddittorio ...
Rispondi

Da: domanda... 24/03/2019 10:01:45
Ragazzi, avete scelto la modalità "a domicilio" per l'e-learning o quella dall'ufficio?
Rispondi

Da: mbrac69 24/03/2019 12:38:34
Io sceglierò a domicilio
Rispondi

Da: mbrac69 25/03/2019 14:54:33
domanda in quale annualità dovresti essere rientrato?
Rispondi

Da: nattolico 26/03/2019 12:54:58
Tutto tace?
Rispondi

Da: Gio 73 26/03/2019 15:02:11
Non si muove foglia
Rispondi

Da: Router 26/03/2019 16:31:08
Mi sa che si è spento tutto....
Rispondi

Da: mbrac69 26/03/2019 17:18:01
penso che fino a quando non usciranno i corsisti dell'anno 2013 e non uscirà la graduatoria dei vincitori del 2014 le nostre sono mere supposizioni. Staremo a vedere. a meno che qualcuno non abbia informazioni da condividere.
Rispondi

Da: Router 26/03/2019 18:44:31
Qualcuno sa la data di uscita del 2014?
Rispondi

Da: mbrac69 26/03/2019 18:57:37
Dopo il 13 aprile e forse anche dopo le festività pasquali
Rispondi

Da: Apes 26/03/2019 19:49:45
Sui rinunciatari x ora solo voci...niente d certo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Samuele32	22/03/2019 12:36:28
Nel 2017 ci vuole almeno 26 perché al di sotto si è fuori anche in questo
Rispondi

Da: Perplessità	1 - 22/03/2019 12:43:29
Samuele capisco che ormai meglio non sperarci, hai ragione, però io credo che con quel punteggio minimamente ma molto minimamente ci si possa sperare d altronde non é un punteggio così lontano dal 26
Rispondi

Da: Samuele32	22/03/2019 14:08:17
Tutti i 25 attuali in media avranno lo 0,50 in più, quindi per sperare bisogna avere almeno 26...
Rispondi

Da: Pio21	22/03/2019 16:48:28
Togliere i 5 punti!!! Non è giusto che questa mannai ricada su di nooiiii.. Che se la vedesse il ministero e chi ha vinto io vecchio concorso!!!
Rispondi

Da: Dessert.	22/03/2019 16:59:27
Non capisco perché dovrebbero togliere i 5 punti....Non si può mica fare
Rispondi

Da: Nice75	22/03/2019 18:30:37
Ma da dove spunta ora questo discorso dei 5 punti? Come diceva il mitico Di Pietro: ma che ci azzecca???
Rispondi

Da: iellato	22/03/2019 22:21:13
mica vorranno scaturire una guerra x i 5 punti con questi correttivi? I giovani ce l'hanno tanto con questi 5 pt quando non hanno ancora capito che l amministrazione sta proponendo di mettere una soglia di anzianità al di sotto della quale non si potrà neanche produrre istanza al concorso da V.Sov ! ..
Rispondi

Da: Nice75	22/03/2019 23:02:22
Ma, non capisco, mi sono perso qualche bollettino ufficiale? Qualche rettifica ministeriale? Qualche Decreto del Capo della Polizia? Qualche (improbabile quanto inattuabile) fantagorico Decreto in autotutela?.. Perché sennò non capisco dove si sta andando a parare con questa storia dei 5 punti... (timori o speranze per chi non ne ha beneficiato)... Io rimarrei ai fatti/norme e sui numeri reali.
Rispondi

Da: Apes	22/03/2019 23:11:33
....magari sapere i nr reali delle rinunce 2013...
Rispondi

Da: Nice75	22/03/2019 23:43:55
.... bisognerà semplicemente attendere il termine di questa prima annualità formativa, sino ad allora numeri reali non ce ne potranno essere.... E nell'attesa magari, cominciare a prospettare "attività formative" che permettano di acquisire titoli futuri qualora questo concorso non portasse a nulla. In questi mesi ho sentito tante esternazioni su chi vorrebbe che solo l'anzianità di servizio rappresentasse il criterio risolutivo ultimo per vincere un concorso, e magari sostando in qualche magazzino, o ufficio neanche aperto al pubblico, o in permesso sindacale cronico o magari ancora alla soglia della pensione.
Rispondi

Da: iellato	22/03/2019 23:45:45
Nice75 , ho paura che stai seguendo poco le varie riunioni inerenti i correttivi e la relativa legge delega con scadenza settembre 2019. Anche alcuni sindacati favorevoli da sempre al proseguo del riconoscimento dei 5 pt, stanno voltando la faccia agli interessati. L amministrazione sta studiando una nuova "semplificazione".... il che..è preoccupante...
Rispondi

Da: Nice75	23/03/2019 00:05:41
Per ora i bandi (fatti) parlano chiaramente, e da qui non ci si muove allo stato del concorso attuale. Diversamente, le e riunioni, i propositi e altre teorie mirabolanti sindacali da corridoio (fumo) per ora stanno a zero, e quanto meno, in questo forum/concorso non hanno peso. Se poi nei prossimi concorsi cambieranno qualcosa, facessero pure, ne hanno facoltà.
Rispondi

Da: iellato	23/03/2019 09:46:59
Nice75 , io penso e spero come te... ma se intervengono i correttivi continueranno a fare e a tenere in piedi concorsi con dei criteri obsoleti?
Rispondi

Da: Nice75	23/03/2019 10:43:17
La stragrande maggioranza dei criteri di punteggio rimarranno invariati. Criteri giustamente imprescindibili in concorsi per Titoli (ma in parte anche per esami) in quanto oggettiva testimonianza di professionalità dimostrata o quanto meno perseguita: Titolo di studio, conoscenza lingue, capacità informatiche, corsi professionali e di specialità nell'amministrazione, nonché riconoscimenti per servizio, o superamento di medesime prove selettive. Da qui non si può prescindere stanne certo. È il criterio degli anni dinservizo che mi spaventa, che ha permesso di conseguire il ruolo da Vice Sov. agli imboscati che per scelta nulla hanno avuto a che fare nella loro carriera con P.G. o controllo/sicurezza pubblica, o a coloro ad 1-2 anni dalla quiescenza senza stralcio di titolo alcuno. Questo criterio cronologico mi sa di vera "pezza giustificativa" frutto di accordi sotto banco, una "medaglia" alla quale il Ministero ha ceduto nella consapevolezza di un investimento che poco renderà e poco restituirà (anche economicamente) a chi pensa di aver moralmente meritato il grado per tale canale preferenziale. Senza contare il valore discriminante di questo doppio binario che mai ho visto in altri bandi pubblici di concorso. Ma si sa, un colpo al cerchio ed uno alla botte. :-)
Rispondi

Da: Almeno 24	23/03/2019 12:23:00
md9272930@gmail.com Scrivimi una mail Nice 75.
Rispondi

Da: you	23/03/2019 12:26:04
Avrebbero dovuto differenziare le graduatorie, con l'immissione di coloro che sono stati idonei non ammessi ed hanno usufruito dei famosi cinque punti, in modo tale a non penalizzare tutti quelli che non hanno avuto l'opportunità di partecipare ai concorsi riservati al personale con parecchia anzianità di servizio nel ruolo di Ass. Capo, per colpa dell'Amministrazione che da oltre un decennio non ha più fatto, in modo tale da costringere ad andare in pensione come oltre trenta orsono.
Rispondi

Da: nattolico	23/03/2019 12:57:27
Gli anni di servizio (io ne ho solo 21 ).. non possono che essere l'elemento essenziale in un criterio di un concorso a Titoli e in un corpo con un regolamento militare. Il tener fuori gli "imboscati" come si definiscono in gergo, non è di facile attuazione. Di per se, chi lavora "imboscato" non ha riconoscimenti premiali, corsi professionali e specialità (in linea di massima), e quindi ecco il filtro che il Ministero cerca di porre. Poi i casi, sarebbero da valutare soggetto per soggetto.. Ad un collega che ha mangiato strada e rischiato il c... per 30 anni e negli ultimi 5 si è "imboscato" al Veca... ma ragazzi cosa gli vogliamo contestare?.. Credete veramente che non sia meritevole di un avanzamento di carriera?
Rispondi

Da: Nice75	23/03/2019 13:50:02
Mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa ma sembri porla in modo contraddittorio ...
Rispondi

Da: domanda...	24/03/2019 10:01:45
Ragazzi, avete scelto la modalità "a domicilio" per l'e-learning o quella dall'ufficio?
Rispondi

Da: mbrac69	24/03/2019 12:38:34
Io sceglierò a domicilio
Rispondi

Da: mbrac69	25/03/2019 14:54:33
domanda in quale annualità dovresti essere rientrato?
Rispondi

Da: Gio 73	26/03/2019 15:02:11
Non si muove foglia
Rispondi

Da: Router	26/03/2019 16:31:08
Mi sa che si è spento tutto....
Rispondi

Da: mbrac69	26/03/2019 17:18:01
penso che fino a quando non usciranno i corsisti dell'anno 2013 e non uscirà la graduatoria dei vincitori del 2014 le nostre sono mere supposizioni. Staremo a vedere. a meno che qualcuno non abbia informazioni da condividere.
Rispondi

Da: Router	26/03/2019 18:44:31
Qualcuno sa la data di uscita del 2014?
Rispondi

Da: mbrac69	26/03/2019 18:57:37
Dopo il 13 aprile e forse anche dopo le festività pasquali
Rispondi

Da: Apes	26/03/2019 19:49:45
Sui rinunciatari x ora solo voci...niente d certo.
Rispondi