Mininterno.net FORUM - Concorso 3286 vice sovrintendente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 3286 vice sovrintendente
5933 messaggi, letto 300918 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198 - Successiva >>

Da: tonino75 23/02/2019 16:14:38
nicomio a me non hanno convalidato una medaglia di bronzo al valor civile
Rispondi

Da: Doctor ansia 23/02/2019 17:02:37
Concordo pienamente con Pio e di ass. C che hanno fatto le guerre puniche non ne vedo.
Rispondi

Da: Disdis 1 - 23/02/2019 17:15:50
Disdette subito
Rispondi

Da: Perfetti2002 23/02/2019 17:38:52
Invece le guerre puniche sono state fatte dagli ass. C. Nel 1995.
Rispondi

Da: Fuori per poco 23/02/2019 18:23:47
Caro Pio da premettere che sto alla P.G. ma tu sei così convinto che tutti i colleghi che fanno P.G. meritino il grado rispetto ad altri che comunque si fanno il culo in altri Uffici....siamo tutti sulla stessa barca e il problema è solo quello di cambiare i bandi di concorso in continuazione (vedi benemerenze con cui qualcuno ha vinto il concorsone che oggi non sarebbe rientrato)
Rispondi

Da: Nicomio 23/02/2019 18:31:33
Tonino 75 ed altri, vi invito a controllare che i titoli siano stati calcolati correttamente. Altrimenti lunedì tramite la matricola contattate il ministero. Qui da me una strage di titoli non contabilizzati. Doveva essere una giornata di festa e si è trasformata in una ecatombe. Neanche una addizione di 5 numeri, poveri noi...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Soloipotesi 23/02/2019 18:53:45
Nicomio ribadisco : hai/avete controllato che i titoli abbiano data antecedente o uguale al 27.11.2017,? Se SÌ procedete altrimenti il problema è proprio quello.
Rispondi

Da: Soloipotesi 23/02/2019 18:54:21
Nicomio ribadisco : hai/avete controllato che i titoli abbiano data antecedente o uguale al 27.11.2017,? Se SÌ procedete altrimenti il problema è proprio quello.
Rispondi

Da: Aspirante Sov. 23/02/2019 19:39:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Samuele32 23/02/2019 20:00:40
Adesso questo sindacato deve solo sparire...pagliaccio, buffone e bugiardo
Rispondi

Da: Samuele32 23/02/2019 20:10:20
Adesso questo sindacato deve solo sparire, ormai qualsiasi cosa che farà e dirà sarà solo deriso, rimarrà da solo lui è i suoi pochi che lo seguiranno, bugiardo e presuntuoso, pensava di ottenere consensi con queste bugie e si è permesso di denigrare altri dicendo su un comunicato che altri facevano chiacchiere da bar...che figura di merda!!! Vergognati!!!
Rispondi

Da: Nicomio 23/02/2019 20:13:50
Certo soloipotesi che ho controllato. E come me hanno controllato altri, con gli stessi problemi nei titoli di studio. 5 punti anziché 8 x una laurea specialistica.
Rispondi

Da: Pio21 23/02/2019 20:20:02
Io sono sempre del parere che il concorso a titoli si deve aprire a tutti...senza i posti riservati...oppure di fare un vero è proprio concorso dove viene assegnata una traccia di un evento criminoso da sviluppare...
Dove devi elencare gli atti di pg e gli articolo del.c.poenale del cpp e delle norme di attuazione c.p.p. e poi vediamo...
Rispondi

Da: Almeno 24 23/02/2019 21:43:11
Ci rientravate con le lauree da 8 punti? Che laurea è?
Rispondi

Da: Perfetti2002 23/02/2019 21:54:47
Comunque tra rinunci e altro, si prevede che si scende a 24,95.
Rispondi

Da: Intellgo 23/02/2019 22:02:08
In base a cosa fai questa previsione?
Rispondi

Da: speed75 23/02/2019 22:02:44
Sperando che non siano previsioni come il fantomatico 23/24.... :-)
Rispondi

Da: Chiacchiere da Bar 23/02/2019 22:36:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Metal76 23/02/2019 22:36:15
24,95 sono circa 600 posizioni. Praticamente impossibile. Scorrera' poco niente.
Rispondi

Da: Lo scannerizzatore 1 - 24/02/2019 08:07:19
Buongiorno ragazzi auguri a tutti i vincitori , volevo dirvi che mi sembra difficile che sbagliano i titoli anche perché la scheda la compilate voi , poi viene ricontrollata all'ufficio matricola che vi conferma i titoli oppure appone delle note, capitolo lingua e conoscenze informatiche , loro ti chiedono se sai dire good morning oppure accendere e spegnere il computer Altrimenti ti avrebbero chiesto conoscenza certificata , come nei concorsi da ispettore , in autotutela , se vi manca qualcosa state certi che vi viene data , però ci sarà stato sicuramente qualche errore da parte dell'ufficio matricola .... mi sembra strano . Io sono già sovrintendente ed aspettavo più di voi questa graduatoria perché aspetto il rientro a casa , sono già 2 anni e passa a 400 km da casa , okkio a chi perde la sede che il ministero promette ma poi dimentica , e soprattutto non è assicurato l'ufficio per nessuno dei due allegati, quindi se state bene non vi andate ad incasinare la vita , per 50 cent in meno sullo straordinario, io ero acc da vice Sov. il parametro è più basso. È stato un piacere passare un po' di tempo e divertirci insieme sdrammatizzando per i ritardi , e allegramente abbiamo raggiunto l'obiettivo Del sapere come ognuno era stato valutato, sulle soglie ero certo che sarebbero state alte , con il mio punteggio attuale visto che hanno abbassato punteggio benemerenze sarei entrato nella seconda annualità, tenendo conto che io sono passato con 45+1 quindi ho guadagnato 1 punto ulteriore visto che poi sono stato valutato 45+2 , stranezze che posso giustificare esclusivamente con una marea di titoli e lauree presi in questi anni dagli attuali vincitori, non ci resta che salutarci amici , e rinnovo gli auguri mentre coloro che non ci sono entrati , il tempo vi darà questo grado.
Rispondi

Da: Securty 24/02/2019 08:52:13
Buongiorno a te scannerizzatore e a tutti ....Santa parole.... non vi fate prendere dalla frenesia del grado...tanto in ogni caso sarete sempre gli ultimi arrivati e se il gioco non vale la candela lasciate perdere....io personalmente acc nel posto di lavoro in cui sono non lo lascerei neanche per quello da ispettore.....
Rispondi

Da: ciubekka68 24/02/2019 08:56:23
Perché con 25. 54 rinunci. Fulmine12345?
Rispondi

Da: Dalo77 24/02/2019 09:42:48
Ragazzi a mio parere è impossibile fare previsioni sulle rinunce. Possono rinunciare tutti come nessuno. Bisogna vedere quanti tra gli idonei stanno facendo il corso da ispettore..quanti sono in pensione e quanti sono prossimi alla pensione. Già la settimana prossima si potrebbe sapere qualcosa x le rinunce visto che entro il 28 gli idonei dovranno inserire le loro scelte, poi alla partenza del ciclo potremo vedere quanti rinunciano alla sede a loro assegnata. Sicuramente qualcuno rinuncerà..bisogna vedere quanti..certo 500 600 è praticamente impossibile. Io sono fuori di 0,12..possiamo solo aspettare.
Rispondi

Da: ciubekka68 24/02/2019 09:51:22
per mera curiosità
annualità 2013 da punti 33,00   a punti 26,25
annualità 2014 da punti 26,20   a punti 26,00
annualità 2015 da punti 26,00   a punti 25,51
annualità 2016 da punti 25,50   a punti 25,37

ovviamente si tratta di un conteggio che non valuta i posti riservati che inserendosi scalsano qualche posto..
Rispondi

Da: ciubekka68 24/02/2019 09:53:10
chiedo scusa "scalZare"
Rispondi

Da: Metal76 24/02/2019 09:54:11
Dalo77. 0,12 sono circa 100 posti, i doppioni sono pochissimi. Non illuderti. Se il verbale titoli rimane uguale si spera per il 2214, sperando in meno neolaureati. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Laurea stop 24/02/2019 09:55:09
Tranquillo metal76.
La laurea non varrà più.
È finita la zizzinella
Rispondi

Da: Dalo77 24/02/2019 10:05:53
Infatti x me non ce la faccio..qualcuno dice di si ma io non ci credo..sarà x il prossimo..io dall'ultimo concorso ho scalato 2400 posti circa. Avevo stimato che nel giro di tre concorsi sarei riuscito a farcela..dovremmo esserci.
Rispondi

Da: Metal76 24/02/2019 10:08:01
Il bando è chiaro. Titoli di studio fino a 8 punti. Non dirlo a me, sono una vittima della benemerenza.
Rispondi

Da: ciubekka68 24/02/2019 10:10:53
Vorrei inoltre rispondere a coloro che hanno criticato un sindacato che aveva dato per "quasi certa" una soglia di ingresso poi risultata sbagliata; questo sindacato ha commesso un errore piuttosto importante che ha ovviamente illuso molti di noi, ma vorrei ricordare alcune cose:

1�° questo sindacato è nato da una idea che era quello di mettere il "merito" come unico criterio di valutazione per consentire o meno la progressione di carriera di un qualsiasi poliziotto;
2�° questo sindacato, insieme ad un altro minoritario, furono gli unici a combattere fino al ricorso al TAR per consentire lo scorrimento di n�° 3 graduatorie in corso di validità, per l'accesso al ruolo Sovr.ti

3�° (e qui qualcuno potrebbe obbiettare), se agli 8000 idonei sono stati "concessi" quei 5 punti, sempre a quel sindacato dovete i ringraziamenti.

4�° punto vi faccio notare che per moltissimi anni pur esistendo l'obbligo di bandire concorsi Sovr.ti con cadenza annuale, questi non sono stati fatti impedendo ad ognuno di noi di potersi mettere in gioco come sarebbe stato diritto, e la colpa ricade soltanto sui "sindacatoni" maggioritari che non hanno combattuto affinché questo nostro diritto venisse difeso a dovere. Il risultato finale sono questi ultimi "porconcorsi" che hanno dato un valore immenso alla mera sopravvivenza professionale definita come "anzianità", escludendo quasi del tutto criteri meritocratici.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: tonino75	23/02/2019 16:14:38
nicomio a me non hanno convalidato una medaglia di bronzo al valor civile
Rispondi

Da: Doctor ansia	23/02/2019 17:02:37
Concordo pienamente con Pio e di ass. C che hanno fatto le guerre puniche non ne vedo.
Rispondi

Da: Disdis	1 - 23/02/2019 17:15:50
Disdette subito
Rispondi

Da: Perfetti2002	23/02/2019 17:38:52
Invece le guerre puniche sono state fatte dagli ass. C. Nel 1995.
Rispondi

Da: Fuori per poco	23/02/2019 18:23:47
Caro Pio da premettere che sto alla P.G. ma tu sei così convinto che tutti i colleghi che fanno P.G. meritino il grado rispetto ad altri che comunque si fanno il culo in altri Uffici....siamo tutti sulla stessa barca e il problema è solo quello di cambiare i bandi di concorso in continuazione (vedi benemerenze con cui qualcuno ha vinto il concorsone che oggi non sarebbe rientrato)
Rispondi

Da: Nicomio	23/02/2019 18:31:33
Tonino 75 ed altri, vi invito a controllare che i titoli siano stati calcolati correttamente. Altrimenti lunedì tramite la matricola contattate il ministero. Qui da me una strage di titoli non contabilizzati. Doveva essere una giornata di festa e si è trasformata in una ecatombe. Neanche una addizione di 5 numeri, poveri noi...
Rispondi

Da: Soloipotesi	23/02/2019 18:53:45
Nicomio ribadisco : hai/avete controllato che i titoli abbiano data antecedente o uguale al 27.11.2017,? Se SÌ procedete altrimenti il problema è proprio quello.
Rispondi

Da: Soloipotesi	23/02/2019 18:54:21
Nicomio ribadisco : hai/avete controllato che i titoli abbiano data antecedente o uguale al 27.11.2017,? Se SÌ procedete altrimenti il problema è proprio quello.
Rispondi

Da: Aspirante Sov.	23/02/2019 19:39:35
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Samuele32	23/02/2019 20:00:40
Adesso questo sindacato deve solo sparire...pagliaccio, buffone e bugiardo
Rispondi

Da: Samuele32	23/02/2019 20:10:20
Adesso questo sindacato deve solo sparire, ormai qualsiasi cosa che farà e dirà sarà solo deriso, rimarrà da solo lui è i suoi pochi che lo seguiranno, bugiardo e presuntuoso, pensava di ottenere consensi con queste bugie e si è permesso di denigrare altri dicendo su un comunicato che altri facevano chiacchiere da bar...che figura di merda!!! Vergognati!!!
Rispondi

Da: Nicomio	23/02/2019 20:13:50
Certo soloipotesi che ho controllato. E come me hanno controllato altri, con gli stessi problemi nei titoli di studio. 5 punti anziché 8 x una laurea specialistica.
Rispondi

Da: Pio21	23/02/2019 20:20:02
Io sono sempre del parere che il concorso a titoli si deve aprire a tutti...senza i posti riservati...oppure di fare un vero è proprio concorso dove viene assegnata una traccia di un evento criminoso da sviluppare... Dove devi elencare gli atti di pg e gli articolo del.c.poenale del cpp e delle norme di attuazione c.p.p. e poi vediamo...
Rispondi

Da: Almeno 24	23/02/2019 21:43:11
Ci rientravate con le lauree da 8 punti? Che laurea è?
Rispondi

Da: Perfetti2002	23/02/2019 21:54:47
Comunque tra rinunci e altro, si prevede che si scende a 24,95.
Rispondi

Da: Intellgo	23/02/2019 22:02:08
In base a cosa fai questa previsione?
Rispondi

Da: speed75	23/02/2019 22:02:44
Sperando che non siano previsioni come il fantomatico 23/24.... :-)
Rispondi

Da: Chiacchiere da Bar	23/02/2019 22:36:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Metal76	23/02/2019 22:36:15
24,95 sono circa 600 posizioni. Praticamente impossibile. Scorrera' poco niente.
Rispondi

Da: Lo scannerizzatore	1 - 24/02/2019 08:07:19
Buongiorno ragazzi auguri a tutti i vincitori , volevo dirvi che mi sembra difficile che sbagliano i titoli anche perché la scheda la compilate voi , poi viene ricontrollata all'ufficio matricola che vi conferma i titoli oppure appone delle note, capitolo lingua e conoscenze informatiche , loro ti chiedono se sai dire good morning oppure accendere e spegnere il computer Altrimenti ti avrebbero chiesto conoscenza certificata , come nei concorsi da ispettore , in autotutela , se vi manca qualcosa state certi che vi viene data , però ci sarà stato sicuramente qualche errore da parte dell'ufficio matricola .... mi sembra strano . Io sono già sovrintendente ed aspettavo più di voi questa graduatoria perché aspetto il rientro a casa , sono già 2 anni e passa a 400 km da casa , okkio a chi perde la sede che il ministero promette ma poi dimentica , e soprattutto non è assicurato l'ufficio per nessuno dei due allegati, quindi se state bene non vi andate ad incasinare la vita , per 50 cent in meno sullo straordinario, io ero acc da vice Sov. il parametro è più basso. È stato un piacere passare un po' di tempo e divertirci insieme sdrammatizzando per i ritardi , e allegramente abbiamo raggiunto l'obiettivo Del sapere come ognuno era stato valutato, sulle soglie ero certo che sarebbero state alte , con il mio punteggio attuale visto che hanno abbassato punteggio benemerenze sarei entrato nella seconda annualità, tenendo conto che io sono passato con 45+1 quindi ho guadagnato 1 punto ulteriore visto che poi sono stato valutato 45+2 , stranezze che posso giustificare esclusivamente con una marea di titoli e lauree presi in questi anni dagli attuali vincitori, non ci resta che salutarci amici , e rinnovo gli auguri mentre coloro che non ci sono entrati , il tempo vi darà questo grado.
Rispondi

Da: Securty	24/02/2019 08:52:13
Buongiorno a te scannerizzatore e a tutti ....Santa parole.... non vi fate prendere dalla frenesia del grado...tanto in ogni caso sarete sempre gli ultimi arrivati e se il gioco non vale la candela lasciate perdere....io personalmente acc nel posto di lavoro in cui sono non lo lascerei neanche per quello da ispettore.....
Rispondi

Da: ciubekka68	24/02/2019 08:56:23
Perché con 25. 54 rinunci. Fulmine12345?
Rispondi

Da: Dalo77	24/02/2019 09:42:48
Ragazzi a mio parere è impossibile fare previsioni sulle rinunce. Possono rinunciare tutti come nessuno. Bisogna vedere quanti tra gli idonei stanno facendo il corso da ispettore..quanti sono in pensione e quanti sono prossimi alla pensione. Già la settimana prossima si potrebbe sapere qualcosa x le rinunce visto che entro il 28 gli idonei dovranno inserire le loro scelte, poi alla partenza del ciclo potremo vedere quanti rinunciano alla sede a loro assegnata. Sicuramente qualcuno rinuncerà..bisogna vedere quanti..certo 500 600 è praticamente impossibile. Io sono fuori di 0,12..possiamo solo aspettare.
Rispondi

Da: ciubekka68	24/02/2019 09:51:22
per mera curiosità annualità 2013 da punti 33,00 a punti 26,25 annualità 2014 da punti 26,20 a punti 26,00 annualità 2015 da punti 26,00 a punti 25,51 annualità 2016 da punti 25,50 a punti 25,37 ovviamente si tratta di un conteggio che non valuta i posti riservati che inserendosi scalsano qualche posto..
Rispondi

Da: ciubekka68	24/02/2019 09:53:10
chiedo scusa "scalZare"
Rispondi

Da: Metal76	24/02/2019 09:54:11
Dalo77. 0,12 sono circa 100 posti, i doppioni sono pochissimi. Non illuderti. Se il verbale titoli rimane uguale si spera per il 2214, sperando in meno neolaureati. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Laurea stop	24/02/2019 09:55:09
Tranquillo metal76. La laurea non varrà più. È finita la zizzinella
Rispondi

Da: Dalo77	24/02/2019 10:05:53
Infatti x me non ce la faccio..qualcuno dice di si ma io non ci credo..sarà x il prossimo..io dall'ultimo concorso ho scalato 2400 posti circa. Avevo stimato che nel giro di tre concorsi sarei riuscito a farcela..dovremmo esserci.
Rispondi

Da: Metal76	24/02/2019 10:08:01
Il bando è chiaro. Titoli di studio fino a 8 punti. Non dirlo a me, sono una vittima della benemerenza.
Rispondi

Da: ciubekka68	24/02/2019 10:10:53
Vorrei inoltre rispondere a coloro che hanno criticato un sindacato che aveva dato per "quasi certa" una soglia di ingresso poi risultata sbagliata; questo sindacato ha commesso un errore piuttosto importante che ha ovviamente illuso molti di noi, ma vorrei ricordare alcune cose: 1�° questo sindacato è nato da una idea che era quello di mettere il "merito" come unico criterio di valutazione per consentire o meno la progressione di carriera di un qualsiasi poliziotto; 2�° questo sindacato, insieme ad un altro minoritario, furono gli unici a combattere fino al ricorso al TAR per consentire lo scorrimento di n�° 3 graduatorie in corso di validità, per l'accesso al ruolo Sovr.ti 3�° (e qui qualcuno potrebbe obbiettare), se agli 8000 idonei sono stati "concessi" quei 5 punti, sempre a quel sindacato dovete i ringraziamenti. 4�° punto vi faccio notare che per moltissimi anni pur esistendo l'obbligo di bandire concorsi Sovr.ti con cadenza annuale, questi non sono stati fatti impedendo ad ognuno di noi di potersi mettere in gioco come sarebbe stato diritto, e la colpa ricade soltanto sui "sindacatoni" maggioritari che non hanno combattuto affinché questo nostro diritto venisse difeso a dovere. Il risultato finale sono questi ultimi "porconcorsi" che hanno dato un valore immenso alla mera sopravvivenza professionale definita come "anzianità", escludendo quasi del tutto criteri meritocratici.
Rispondi