Mininterno.net FORUM - CONCORSO AD 11 POSTI DI CONSIGLIERE PARLAMENTARE ALL'ARS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO AD 11 POSTI DI CONSIGLIERE PARLAMENTARE ALL'ARS
1002 messaggi, letto 103937 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Da: Davvero Assurdo 2 - 20/08/2020 12:02:48
È molto semplice..se per compiti dal contenuto equivalente ci sono state valutazioni evidentemente difformi, si può presentare ricorso. O ancora, se per un compito dal contenuto sufficiente si è ricevuto un voto estremamente insufficiente (manifestamente illogico), si può presentare ricorso. È chiaro che vi deve essere un interesse, cioè dal ricorso deve derivare un qualche effetto positivo (quindi la possibilità di entrare tra gli ammessi all'orale), non limitato ad avere una sufficienza su 4..che a nulla serve.
Attendiamo di accedere agli atti dei vincitori a settembre, e a quel punto valutiamo il tutto. Non lasciatevi influenzare da chi vi vuole distogliere, è un nostro diritto. Viceversa, questa terra non cambierà mai.
Rispondi

Da: Io 20/08/2020 13:50:51
Ho preso 16 amministrativo e 16 contabilità, posso presentare ricorso secondo te?
Rispondi

Da: Il 21/08/2020 02:38:44
Rispondi

Da: Perplesso 21/08/2020 02:46:18
Scusami ma hai masi sentito parlare di discrezionalità tecnica?di sindacato intrinseco debole?di divieto per il giudice di sostituire le proprie valutazioni a quale dell'amministrazione ? Come credi possibile che il giudice possa rivalutare il merito delle scelte della commissione? Come potrebbe dire che due compiti sono uguali e nonostante questo hanno avuto una valutazione difforme senza sostituirsi all'amministrazione ossia alla commissione del concorso?inoltre sei così sicuro di aver fatto dei compiti migliori di quelli di quanti sono stati ammessi alla prova orale? Aggiungo che notoriamente il voto numerico racchiude in se la motivazione dell'amministrazione...mi chiedo quindi perché fomentare le persone a spendere soldi, tempo ed energie inutilmente e senza aver avuto ancora modo di vedere i compiiti degli ammessi ?
Rispondi

Da: Miiiii allora nulla 21/08/2020 05:59:32
Pasiensa!
Rispondi

Da: Mari86@ 21/08/2020 10:33:34
Concordo. Per quel che mi riguarda, non ho mai parlato di compiti perfetti ma di valutazioni eccessivamente basse (umilianti e offensive, per la precisione) su temi svolti in modo dignitoso seguendo precisi criteri di forma (per chi scrive in modo abituale su riviste o pubblica libri sa di cosa parlo) ma anche di contenuto (in relazione alle conoscenze acquisite durante il percorso di studio e di approfondimento degli argomenti oggetto di prove). P.S. Ai tizi che hanno espresso in modo scurrile e offensivo le loro perplessità circa il nostro metodo di auto-valutazione chiedo gentilmente di utilizzare un linguaggio opportuno riservando certe affermazioni a familiari e amici.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lihport90 1 - 22/08/2020 12:45:56
Sono d'accordo Mary. Io non credo farò ricorso (ritengo che dovrebbe essere annullato questo concorso per gli intrecci tra ammessi e politica riscontrati che solo i ciechi non vedono). Mi resta tanta amarezza però sulla nostra terra, sull'inesistenza della meritocrazia e sul fatto che per noi comuni mortali non c'è probabilmente speranza di aspirare ad un posto di lavoro prestigioso.
Rispondi

Da: Davvero Assurdo 1 - 24/08/2020 14:47:00
Ma infatti la valutazione è subordinata alla successiva visione dei compiti dei vincitori. Ho sentito parlare di tutte quelle cose che hai elencato, ma se due compiti sono (ove dovessero esserlo) oggettivamente analoghi è uno dei due ha preso il doppio dei punti, allora stai tranquillo che tale circostanza è assolutamente sindacabile. Il giudice amministrativo, come dimostrano moltissimi casi, ha annullato o comunque è intervenuto su concorso in cui la parità di trattamento era palesemente violata. Non sto fomentando nessuno, dico solo che occorre avere contezza delle cose e, solo nel caso in cui.., eventualmente agire di conseguenza. Non fomentare tu, piuttosto, un atteggiamento di passiva accettazione della realtà esistente. Mi pare proprio, ahimè, quel comportamento che ancora oggi rende la Sicilia un posto stantio e privo di opportunità per tanta gente valida.
Rispondi

Da: Infatti.. 1 - 29/08/2020 11:20:52
È così
Rispondi

Da: Ferragostano 1 - 29/08/2020 12:08:03
Leggo che qualcuno sostiene di non aver avuto alcuna chance di entrare a priori, mi chiedo allora perché abbiate speso risorse ed energie viste le granitiche certezze sulla vostra egregia preparazione.
La verità è che non accettate il confronto con chi è stato più bravo di voi perché vi sopravvalutate.
Siete fuori, stop: tutto il resto è fiato sprecato.
Rispondi

Da: Grazie di 1 - 29/08/2020 17:04:36
Avercelo ricordato, goditi la tua vita agiata a 6000euro al mese, noi mediocri continuiamo la nostra vita teiste
Rispondi

Da: Non è detto che 29/08/2020 22:12:03
Ferragosto sia passato, in ogni caso ha ragione c è stata gente migliore, stop!
Rispondi

Da: @ grazie di 30/08/2020 12:53:22
Prego, se ti dà così fastidio sentire che qualcuno ce l'ha fatta malgrado la tua mega iper super preparazione e bravura, prendi un antiacido e forse rosicherai meno.
Rispondi

Da: x sopra 30/08/2020 13:55:58
concordo,qua dentro tutti fenomeni del diritto ma chissà perché frignano peggio di bambini viziati
Rispondi

Da: Mari86@ 31/08/2020 12:17:31
discorsi infantili (per non dire stupidi). Se questi sono i modi di esprimersi (e di pensare) dei "geni" che stanno per accedere a un posto tanto prestigioso quale è quello di cui stiamo discutendo, siamo proprio messi male. Come diceva Troisi: " io sono responsabile di quello che dico non di quello che capisci".
Rispondi

Da: x mari 31/08/2020 12:49:20
L'unica cosa infantile che si nota è la spocchia di chi sostiene di aver fatto compiti ottimi.Ma quelli che tu chiami 'geni' sono passati, al contrario tuo. Ciao e buona acidità
Rispondi

Da: Mari86@ 31/08/2020 13:19:26
stupidità e cafonaggine, un mix "vincente". E' proprio il caso di dirlo. Io partecipo a ben altro tipo di gare. Sarà per questo che non ho superato il concorso...
Rispondi

Da: x mari 31/08/2020 14:08:07
Gare?! Di auto, di atletica o di cucina? Pensavo parlassimo di concorsi
Rispondi

Da: Mari86@ 2 - 31/08/2020 14:56:00
Il mio era un riferimento indiretto a Pasolini e alla sua visione di "competizione "professionale" (il mio bagaglio culturale contiene anche altro, non solo argomenti oggetto di concorso, per fortuna). P.s. Al vostro posto, io sarei concentrata sulle altre prove, non mi metterei certo a replicare a chi è fuori "gara" (in quel modo poi!). Studiate per l'esame orale anziché perdere tempo prezioso su un forum. Il fatto che abbiate superato le prove scritte (con voto minimo o quasi, ricordiamolo sempre) non vi legittima a sputare veleno sugli altri (peraltro, senza aver compreso le parole e il senso di quel che è stato qui detto). In bocca al Lupo!
Rispondi

Da: Poraccia 31/08/2020 15:21:02
Pure permalosa oltre che arrogante. Buona disoccupazione allora, fenomeno!
Rispondi

Da: Mari86@ 31/08/2020 15:58:47
Vomitevole
Rispondi

Da: Lihport90 1 - 31/08/2020 21:58:53
Mari86@.. hai tutto il mio supporto. Il basso livello morale e culturale di chi afferma frasi come "buona disoccupazione" o "poraccia" la dice lunga sul leone da tastiera che si cela dietro quei commenti. Mininterno è un forum di confronto. Sì allo scontro solo se è costruttivo. Le offese personali sono di un'immaturità che non comprendo e che mi spiazza.
Personalmente l'unica cosa che mi rincuora è che almeno qualcuno, come me, abbia letto alcuni nomi e curriculum corredati che lasciano intendere o fraintendere la poca trasparenza di questo concorso.

Rispondi

Da: x liport 01/09/2020 01:14:01
Tu sei il più rosicone di tutti. Se hai dubbi sulla trasparenza fai ricorso, altrimenti a cuccia da bravo somarello.
Rispondi

Da: Lihport90 1 - 01/09/2020 07:22:26
"A cuccia da bravo somarello": ma le leggi certe cagate che scrivi? Non oso immaginare che vita frustrante conduci per essere così stizzito nei confronti di utenti virtuali (se non te ne fossi accorto te lo faccio notare io). Evita gli insulti. Chiedo di censurarti agli amministratori del forum.
Rispondi

Da: bravo lihport 01/09/2020 10:32:57
Quanto ti rode il fegato? ahahhaha
Rispondi

Da: Mari86@ 1 - 01/09/2020 12:36:12
Lihport90 Più (stra)parlano più confermano quel che ho scritto sopra. Ad esempio, questo tizio come fa ad affermare che sono disoccupata? Non mi conosce, non sa che ho già un lavoro, che sono una professionista stimata nel mio campo e che ho partecipato al concorso solo per mettermi in gioco, pur non essendo un avvocato e non essendo in possesso di una laurea in giurisprudenza. Ma non glielo diciamo altrimenti chissà quali altri insulti mi becco!
Rispondi

Da: già già 01/09/2020 13:00:19
Però sei qui stizzita a criticare tutto e tutti...hai perso un'occasione per tacere
Rispondi

Da: player3682@libero.it 05/10/2020 00:06:36
Ciao, davvero assurdo, sono un partecipante al concorso al cui è stato negato il diritto ad accedere e soprattutto ad avere copia degli elaborati degli altri concorrenti, sopratutto idonei.
Volevo proporti un ricorso
se sei d'accordo scrivimi al più presto!!!
player3682@libero.it
questo è il mio indirizzo per mettersi in contatto entro brevissimo tempo perchè poi scadono i termini.
L'INVITO E' RIVOLTO A CHIUNQUE VOGLIA PARTECIPARE ED AVERE COPIA DEGLI ELABORATI DEGLI ALTRI CONCORRENTI
Rispondi

Da: player3682@libero.it 05/10/2020 00:50:47
CIAO MARI86, SE VUOI MI PUOI CONTATTARE...AL MIO INDIRIZZO MAIL PLAYER3682@LIBERO.IT
LA PENSO COME TE: SI DOVREBBE FARE RICORSO ALMENO PER AVERE COPIA DEI COMPITI DEI CANDIDATI IDONEI E COMPRENDERE I PROPRI ERRORI
Rispondi

Da: player3682@libero.it 05/10/2020 00:54:14
CIAO LIPORT, LA PENSO ANCH'IO COME TE,......E VORRI FARE RICORSO PER AVERE COPIA DEGLI ATTI DEI CANDIDATI IDONEI .- FAMMI SAPERE CIAO
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Davvero Assurdo	2 - 20/08/2020 12:02:48
È molto semplice..se per compiti dal contenuto equivalente ci sono state valutazioni evidentemente difformi, si può presentare ricorso. O ancora, se per un compito dal contenuto sufficiente si è ricevuto un voto estremamente insufficiente (manifestamente illogico), si può presentare ricorso. È chiaro che vi deve essere un interesse, cioè dal ricorso deve derivare un qualche effetto positivo (quindi la possibilità di entrare tra gli ammessi all'orale), non limitato ad avere una sufficienza su 4..che a nulla serve. Attendiamo di accedere agli atti dei vincitori a settembre, e a quel punto valutiamo il tutto. Non lasciatevi influenzare da chi vi vuole distogliere, è un nostro diritto. Viceversa, questa terra non cambierà mai.
Rispondi

Da: Io	20/08/2020 13:50:51
Ho preso 16 amministrativo e 16 contabilità, posso presentare ricorso secondo te?
Rispondi

Da: Perplesso	21/08/2020 02:46:18
Scusami ma hai masi sentito parlare di discrezionalità tecnica?di sindacato intrinseco debole?di divieto per il giudice di sostituire le proprie valutazioni a quale dell'amministrazione ? Come credi possibile che il giudice possa rivalutare il merito delle scelte della commissione? Come potrebbe dire che due compiti sono uguali e nonostante questo hanno avuto una valutazione difforme senza sostituirsi all'amministrazione ossia alla commissione del concorso?inoltre sei così sicuro di aver fatto dei compiti migliori di quelli di quanti sono stati ammessi alla prova orale? Aggiungo che notoriamente il voto numerico racchiude in se la motivazione dell'amministrazione...mi chiedo quindi perché fomentare le persone a spendere soldi, tempo ed energie inutilmente e senza aver avuto ancora modo di vedere i compiiti degli ammessi ?
Rispondi

Da: Miiiii allora nulla	21/08/2020 05:59:32
Pasiensa!
Rispondi

Da: Mari86@	21/08/2020 10:33:34
Concordo. Per quel che mi riguarda, non ho mai parlato di compiti perfetti ma di valutazioni eccessivamente basse (umilianti e offensive, per la precisione) su temi svolti in modo dignitoso seguendo precisi criteri di forma (per chi scrive in modo abituale su riviste o pubblica libri sa di cosa parlo) ma anche di contenuto (in relazione alle conoscenze acquisite durante il percorso di studio e di approfondimento degli argomenti oggetto di prove). P.S. Ai tizi che hanno espresso in modo scurrile e offensivo le loro perplessità circa il nostro metodo di auto-valutazione chiedo gentilmente di utilizzare un linguaggio opportuno riservando certe affermazioni a familiari e amici.
Rispondi

Da: Lihport90	1 - 22/08/2020 12:45:56
Sono d'accordo Mary. Io non credo farò ricorso (ritengo che dovrebbe essere annullato questo concorso per gli intrecci tra ammessi e politica riscontrati che solo i ciechi non vedono). Mi resta tanta amarezza però sulla nostra terra, sull'inesistenza della meritocrazia e sul fatto che per noi comuni mortali non c'è probabilmente speranza di aspirare ad un posto di lavoro prestigioso.
Rispondi

Da: Davvero Assurdo	1 - 24/08/2020 14:47:00
Ma infatti la valutazione è subordinata alla successiva visione dei compiti dei vincitori. Ho sentito parlare di tutte quelle cose che hai elencato, ma se due compiti sono (ove dovessero esserlo) oggettivamente analoghi è uno dei due ha preso il doppio dei punti, allora stai tranquillo che tale circostanza è assolutamente sindacabile. Il giudice amministrativo, come dimostrano moltissimi casi, ha annullato o comunque è intervenuto su concorso in cui la parità di trattamento era palesemente violata. Non sto fomentando nessuno, dico solo che occorre avere contezza delle cose e, solo nel caso in cui.., eventualmente agire di conseguenza. Non fomentare tu, piuttosto, un atteggiamento di passiva accettazione della realtà esistente. Mi pare proprio, ahimè, quel comportamento che ancora oggi rende la Sicilia un posto stantio e privo di opportunità per tanta gente valida.
Rispondi

Da: Infatti..	1 - 29/08/2020 11:20:52
È così
Rispondi

Da: Ferragostano	1 - 29/08/2020 12:08:03
Leggo che qualcuno sostiene di non aver avuto alcuna chance di entrare a priori, mi chiedo allora perché abbiate speso risorse ed energie viste le granitiche certezze sulla vostra egregia preparazione. La verità è che non accettate il confronto con chi è stato più bravo di voi perché vi sopravvalutate. Siete fuori, stop: tutto il resto è fiato sprecato.
Rispondi

Da: Grazie di	1 - 29/08/2020 17:04:36
Avercelo ricordato, goditi la tua vita agiata a 6000euro al mese, noi mediocri continuiamo la nostra vita teiste
Rispondi

Da: Non è detto che	29/08/2020 22:12:03
Ferragosto sia passato, in ogni caso ha ragione c è stata gente migliore, stop!
Rispondi

Da: @ grazie di	30/08/2020 12:53:22
Prego, se ti dà così fastidio sentire che qualcuno ce l'ha fatta malgrado la tua mega iper super preparazione e bravura, prendi un antiacido e forse rosicherai meno.
Rispondi

Da: x sopra	30/08/2020 13:55:58
concordo,qua dentro tutti fenomeni del diritto ma chissà perché frignano peggio di bambini viziati
Rispondi

Da: Mari86@	31/08/2020 12:17:31
discorsi infantili (per non dire stupidi). Se questi sono i modi di esprimersi (e di pensare) dei "geni" che stanno per accedere a un posto tanto prestigioso quale è quello di cui stiamo discutendo, siamo proprio messi male. Come diceva Troisi: " io sono responsabile di quello che dico non di quello che capisci".
Rispondi

Da: x mari	31/08/2020 12:49:20
L'unica cosa infantile che si nota è la spocchia di chi sostiene di aver fatto compiti ottimi.Ma quelli che tu chiami 'geni' sono passati, al contrario tuo. Ciao e buona acidità
Rispondi

Da: Mari86@	31/08/2020 13:19:26
stupidità e cafonaggine, un mix "vincente". E' proprio il caso di dirlo. Io partecipo a ben altro tipo di gare. Sarà per questo che non ho superato il concorso...
Rispondi

Da: x mari	31/08/2020 14:08:07
Gare?! Di auto, di atletica o di cucina? Pensavo parlassimo di concorsi
Rispondi

Da: Mari86@	2 - 31/08/2020 14:56:00
Il mio era un riferimento indiretto a Pasolini e alla sua visione di "competizione "professionale" (il mio bagaglio culturale contiene anche altro, non solo argomenti oggetto di concorso, per fortuna). P.s. Al vostro posto, io sarei concentrata sulle altre prove, non mi metterei certo a replicare a chi è fuori "gara" (in quel modo poi!). Studiate per l'esame orale anziché perdere tempo prezioso su un forum. Il fatto che abbiate superato le prove scritte (con voto minimo o quasi, ricordiamolo sempre) non vi legittima a sputare veleno sugli altri (peraltro, senza aver compreso le parole e il senso di quel che è stato qui detto). In bocca al Lupo!
Rispondi

Da: Poraccia	31/08/2020 15:21:02
Pure permalosa oltre che arrogante. Buona disoccupazione allora, fenomeno!
Rispondi

Da: Lihport90	1 - 31/08/2020 21:58:53
Mari86@.. hai tutto il mio supporto. Il basso livello morale e culturale di chi afferma frasi come "buona disoccupazione" o "poraccia" la dice lunga sul leone da tastiera che si cela dietro quei commenti. Mininterno è un forum di confronto. Sì allo scontro solo se è costruttivo. Le offese personali sono di un'immaturità che non comprendo e che mi spiazza. Personalmente l'unica cosa che mi rincuora è che almeno qualcuno, come me, abbia letto alcuni nomi e curriculum corredati che lasciano intendere o fraintendere la poca trasparenza di questo concorso.
Rispondi

Da: x liport	01/09/2020 01:14:01
Tu sei il più rosicone di tutti. Se hai dubbi sulla trasparenza fai ricorso, altrimenti a cuccia da bravo somarello.
Rispondi

Da: Lihport90	1 - 01/09/2020 07:22:26
"A cuccia da bravo somarello": ma le leggi certe cagate che scrivi? Non oso immaginare che vita frustrante conduci per essere così stizzito nei confronti di utenti virtuali (se non te ne fossi accorto te lo faccio notare io). Evita gli insulti. Chiedo di censurarti agli amministratori del forum.
Rispondi

Da: bravo lihport	01/09/2020 10:32:57
Quanto ti rode il fegato? ahahhaha
Rispondi

Da: Mari86@	1 - 01/09/2020 12:36:12
Lihport90 Più (stra)parlano più confermano quel che ho scritto sopra. Ad esempio, questo tizio come fa ad affermare che sono disoccupata? Non mi conosce, non sa che ho già un lavoro, che sono una professionista stimata nel mio campo e che ho partecipato al concorso solo per mettermi in gioco, pur non essendo un avvocato e non essendo in possesso di una laurea in giurisprudenza. Ma non glielo diciamo altrimenti chissà quali altri insulti mi becco!
Rispondi

Da: già già	01/09/2020 13:00:19
Però sei qui stizzita a criticare tutto e tutti...hai perso un'occasione per tacere
Rispondi

Da: player3682@libero.it	05/10/2020 00:06:36
Ciao, davvero assurdo, sono un partecipante al concorso al cui è stato negato il diritto ad accedere e soprattutto ad avere copia degli elaborati degli altri concorrenti, sopratutto idonei. Volevo proporti un ricorso se sei d'accordo scrivimi al più presto!!! player3682@libero.it questo è il mio indirizzo per mettersi in contatto entro brevissimo tempo perchè poi scadono i termini. L'INVITO E' RIVOLTO A CHIUNQUE VOGLIA PARTECIPARE ED AVERE COPIA DEGLI ELABORATI DEGLI ALTRI CONCORRENTI
Rispondi

Da: player3682@libero.it	05/10/2020 00:50:47
CIAO MARI86, SE VUOI MI PUOI CONTATTARE...AL MIO INDIRIZZO MAIL PLAYER3682@LIBERO.IT LA PENSO COME TE: SI DOVREBBE FARE RICORSO ALMENO PER AVERE COPIA DEI COMPITI DEI CANDIDATI IDONEI E COMPRENDERE I PROPRI ERRORI
Rispondi

Da: player3682@libero.it	05/10/2020 00:54:14
CIAO LIPORT, LA PENSO ANCH'IO COME TE,......E VORRI FARE RICORSO PER AVERE COPIA DEGLI ATTI DEI CANDIDATI IDONEI .- FAMMI SAPERE CIAO
Rispondi