>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria.Idonei Vincitori
270 messaggi, letto 13165 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>

Da: .....14/05/2009 19:21:46
siamo chi???? mio\a caro\a???
non disperare.....tanto qua non si capisci più un caz........tranne l'annullamento dell'intero concorso che mii pare poco probabile......c'è da aspettarsi di tutto........
Rispondi

Da: professore14/05/2009 19:28:24
intendevo fuori di testa...
Rispondi

Da: .....14/05/2009 19:31:19
aaahhhh bè......alllora è da mò......ciao caro
Rispondi

Da: professore14/05/2009 19:40:50
una domanda... molto intelligente:
ma le donne commissario saranno impiegate in istituti solo femminili?
Rispondi

Da: professore14/05/2009 19:42:05
perchè se così fosse... chi cucinerà per i poveri commissari uomini?:)
Rispondi

Da: finalmente!!!15/05/2009 09:50:36
buongiorno a tutti.
raga vi sembra una stronzata inviare una lettera di sollecitazione al DAP nella quale chiediamo che ci venga rilasciata qualche notizia ufficiale su come e quando terminerà questo concorso e su dove ma soprattutto quando si terrà questo benedetto corso?nn dico di farlo subito..magari all'uscita della graduatoria..
gli idonei nn vincitori hanno costituito un comitato per far valere le proprie idee (cosa davvero da apprezzare). noi, invece, che all'indomani della pubblicazione della graduatoria avremo qualcosa in più di una semplice aspettativa (e cioè un vero e proprio INTERESSE LEGITTIMO) perchè nn iniziamo a farci sentire????
il DAP non può continuare con questa linea di condotta..
hanno il dovere di farci sapere quando inizierà il corso e di dove si terrà..ma soprattutto devono giustificare il loro operato: se ad esempio si dovesse partire a gennaio io voglio sapere il perchè!!!!!perchè nn possiamo partire a settembre, perchè nn a ottobre..??
nn vi pare?
se ho detto una cavolata perdonatemi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: luminosa7715/05/2009 10:39:28
Per finalmente: la trovo una buona idea, ma suggerirei di aspettare almeno fino a giugno, perchè - a quanto si dice - potrebbero esserci novità proprio in quel mese.
Penso sia più che legittimo per noi avere informazioni sull'inizio del corso, soprattutto perchè - in questo periodo di attesa - ci troviamo in una "zona di limbo", con la logica conseguenza di non poter prendere impegni lavorativi e di dover restare con le mani in mano per mesi e mesi: io credo che il DAP sappia già qualcosa, ma - come è già accaduto in passato - mantenga il riserbo perchè non ha ancora certezze assolute.
Tuttavia, dal momento in cui, con la pubblicazione della graduatoria, la nostra posizione di vinvitori sarà UFFICIALE, abbiamo il sacrosanto diritto di SAPERE!!!!
Rispondi

Da: finalmente!!!15/05/2009 10:42:09
luminosa già c'è sintonia al 100%
;-)
Rispondi

Da: ...15/05/2009 10:51:52
Nel momento in cui viene approvata la graduatoria la posizione soggettiva  non è di interesse legittimo, ma di diritto soggettivo.........molto meglio no?
Rispondi

Da: tristezza15/05/2009 10:54:19
http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/comunicati/COMUNICATI%202009/22_04_09/Comunicato_Stampa_Cartello_21%2004%202009.pdf
Rispondi

Da: finalmente!!!15/05/2009 11:09:32
attenzione..non saremo titolari di un diritto, nel senso che non si potrà vantare alcuna pretesa ad essere assunti: il bando è chiaro e c'è anche autorevole giurisprudenza in questo senso..il nostro è solo un interesse a che la PA porti a termine una procedura iniziata dalla quale trarremo un giovamento.
concordi?
Rispondi

Da: finalmente!!!15/05/2009 11:18:22
Dal comunicato stampa postato precedentemente da tristezza:

"(...)Ai colleghi della Sicilia â€" concludono i segretari regionali - non possiamo più assicurare la loro incolumità sui luoghi di lavoro, figurarsi i riposi e i congedi, essendo costretti ad espletare il servizio per oltre 8 ore al giorno e sino a 12 ore per quelli delle traduzioni, rischiando la pelle ogni giorno per garantire il servizio allo Stato.(...)"

Ma che aspettano che ci scappi il morto, la sommossa o un'evasione di massa??Vi rendete conto?
Rispondi

Da: Carceri: assunti al Nord, subito al Sud15/05/2009 11:34:10
Avete presente il sogno dei galeotti di evadere verso i mari del Sud? Deve avere contagiato gli agenti penitenziari. Che stanno trasferendosi in massa nelle carceri del Mezzogiorno lasciando quelle del Centronord in condizioni insostenibili. Un dato per tutti: fatto il rapporto una guardia per ogni detenuto, ogni cento carcerati mancano 29 poliziotti nel Settentrione e ne crescono 14 nel Meridione. Quanto il disagio degli agenti penitenziari sia pesante, purtroppo, lo ricorda la cronaca. Che nell' ultimo mese ha dovuto registrare tra di loro cinque suicidi. Un' enormità, per una categoria composta da poco più di quarantamila persone. Cioè molto meno degli abitanti di Battipaglia. Dopo l' ultimo, quello dell' ispettore superiore Agostino De Nicola trovato impiccato giovedì scorso a casa sua a Ferrara, il segretario generale del Sappe (Sindacato autonomo polizia penitenziaria) Donato Capece, ha scritto a Giorgio Napolitano: «Presidente, è ormai una vera e propria emergenza». Si sta male, nei 205 penitenziari (160 case circondariali, 37 case di reclusione, 8 istituti per le misure di sicurezza) della penisola. Da Bolzano a Siracusa. Colpa della vita difficile a contatto con il dolore e la violenza, degli stipendi modesti, degli orari di lavoro, dello scarso riconoscimento sociale. Per non dire dei sentimenti contrastanti con cui è stato vissuto l' indulto, un misto di sollievo per lo svuotamento delle celle e di frustrazione per aver visto uscire certi soggetti che non lo meritavano avendo la certezza, presto confermata, che sarebbero rientrati. Oltre ai problemi comuni, gli agenti meridionali assunti per le carceri del Nord devono farsi carico di un peso ulteriore: dover vivere non solo lontano da casa ma prendendo in affitto abitazioni molto più care a Carpi o Cividale che non ad Alcamo o Catanzaro. E spendendo al bar, al supermercato o in pizzeria (il ristorante se lo sognano) nettamente di più che nel Mezzogiorno. Risultato: appena possono cercano di tornare verso la terra di origine. Come da sempre accade un po' in tutte le categorie del pubblico impiego. Ma con un' accelerazione negli ultimi anni. E' il caso ad esempio dei pompieri, che già mesi fa denunciavano un «buco» di 1.628 persone in tutta la Lombardia (150 soltanto a Milano) che metteva a rischio la loro capacità di intervento. Dei conducenti dell' Atm, l' azienda dei trasporti milanese. Degli infermieri, che con il loro continuo esodo hanno messo in crisi nel capoluogo lombardo il Policlinico e l' Istituto dei tumori. E poi dei cancellieri, dei magistrati, di altri dipendenti della Giustizia. Lo ricorda nel libro «Fine pena mai» anche Luigi Ferrarella: «La scopertura media nazionale del 12,5% è in realtà spalmata in maniera del tutto disomogenea sul territorio, oscillando tra picchi opposti». Da una parte una drammatica «carenza di personale nelle sedi del Nord Italia (come il 16,2% del distretto di Milano con uffici anche al 25-30%, o il 45% del caso particolare di Bolzano), generalmente meno ambite dai lavoratori del Sud che attendono il primo "interpello" ministeriale per ritornare nelle Regioni d' origine» e dall' altra, nel Mezzogiorno, «picchi di piena copertura e persino (come in alcuni uffici di Lecce o Palermo) di eccesso di personale rispetto all' organico». Anche nella scuola è così. Soltanto pochi giorni fa Salvo Intravaia spiegava su «Repubblica» che «con l' ultimo aggiornamento della scorsa primavera, migliaia di supplenti meridionali che nel recente passato hanno tentato la fortuna nelle Regioni del Nord si sono decisi a rientrare a casa. Parecchi di loro hanno voluto evitare il rischio di essere inseriti in coda alla graduatoria dal prossimo aggiornamento nel 2009». Risultato: «In appena un anno le liste dei supplenti delle Regioni settentrionali hanno perso circa 10 mila docenti mentre in quelle del Sud ne contano 10 mila in più». E se questo è un grosso problema per le scuole, figuratevi per le carceri. Se si tiene conto non solo dei vuoti strutturali ma anche degli agenti «distaccati» che «provvisoriamente» (provvisorietà all' italiana) stanno in sedi diverse, i numeri ufficiali del Dap, il Dipartimento dell' amministrazione penitenziaria, dicono che sono sotto organico, spesso drammaticamente, tutti ma proprio tutti i Provveditorati delle carceri del Centro-Nord. Mancano 825 persone in Piemonte e Val d' Aosta, 605 nel Nordest, 534 in Emilia-Romagna, 318 in Liguria, addirittura 1.066 in Lombardia. Per contro, ce ne sono 84 in esubero sull' organico stabilito in Abruzzo e nel Molise, 185 in Campania, 195 in Calabria, 337 in Puglia, fino allo stupefacente dato di Roma e del Lazio. Dove in sovrappiù rispetto alla quota concordata sono addirittura 1.496. Fatti i conti, per fare la guardia alla loro metà dei circa 43 mila detenuti italiani equamente divisi in due fette quasi uguali, ci sono nel Centronord, Marche e Toscana comprese, circa novemila agenti in meno che nel Centrosud, Umbria e Lazio inclusi. Insomma: se è vero che Giuliano Amato ha concordato che nella situazione italiana il rapporto corretto (bisogna calcolare i turni, i riposi, le ferie, le malattie... ) è di un agente per ogni detenuto, oggi mancano 29 poliziotti ogni cento reclusi nel Centronord e ce ne sono 14 di troppo nel Centrosud. Con alcune storture regionali ancora più macroscopiche: da una parte mancano 24 guardie ogni 100 carcerati nel Veneto, 41 in Lombardia e addirittura 42 in Emilia Romagna. E dall' altra ce ne sono 20 di troppo in Abruzzo e Molise, 27 nel Lazio e la bellezza di 59 in Basilicata. Eppure secondo Ermete Realacci, al quale va il merito di avere sollevato per primo il problema con una preoccupata interrogazione parlamentare, le cose nella «sua» Toscana vanno perfino peggio. Gli risultano infatti vuoti negli organici superiori al 35 per cento in 12 su 18 delle carceri della Regione. Con baratri del 41 per cento a Firenze Sollicciano e ad Arezzo, del 44 a San Gimignano, del 50 a Siena e a Gorgona. Forse è il caso che qualcuno, prima che esploda tutta, getti su questa storia un' occhiata. * * * La scheda Carceri: assunti al Nord, subito al Sud La storia Ogni cento detenuti mancano 29 guardie nel Settentrione, ne crescono 14 nel Meridione La «fuga» degli agenti penitenziari verso le città di origine Il problema E' stato Ermete Realacci, (foto) deputato dell' Ulivo, presidente onorario di Legambiente, a parlare per primo del problema degli spostamenti da Nord a Sud degli agenti di polizia penitenziaria. Lo ha fatto con un' interrogazione parlamentare I dati Realacci, eletto in Toscana, ha presentato nei dettagli i dati della sua regione, dove le cose vanno anche peggio. I vuoti di organico sarebbero superiori al 35% in 12 su 18 delle carceri della regione. Ci sono punte del 41% a Firenze Sollicciano e ad Arezzo, del 44% a San Gemignano, del 50% a Siena e Gorgona La scopertura media nazionale è del 12,5% ed è in realtà spalmata in maniera del tutto disomogenea sul territorioLa storia Ogni cento detenuti mancano 29 guardie nel Settentrione, ne crescono 14 nel Meridione
Rispondi

Da: non concordo15/05/2009 11:40:37
Una volta approvata la graduatoria, per espressa disposizione di legge, termina la fase "aministrativa" della selezione nei rapporti di lavoro contrattualizzati(art. 63 D.lgs. 165/01) . Il vincitore del concorso ha dunque un diritto all'assuzione che potrà azionare dinanzi il g.o. anche attraverso il 2932 c.c. Nel caso nostro, invece cambia il fatto che  la giuridizione è del G.a., ma esclusiva, e che il rapporto di lavoro nasce da un atto della p.a. di natura porvvedimentale (art. 3 D.lgs. 165/01). Tutto ciò però non incide sulla consistenza della situazione soggettiva quesita, che è di diritto soggettivo ed il g.a. potrà comunque, in sede di giurisdizione esclsiva vertente su diritto soggettivo, riconoscere l'azione di cui all'art. 2932 c.c. i caso  di mancata assunzione...........    
Rispondi

Da: luminosa7715/05/2009 12:07:59
Concordo con "non concordo";-)
Rispondi

Da: raga un pò di ottimismo15/05/2009 12:36:38
Sono d'accordo con voi nel momento in cui dite che noi vincitori abbiamo un interesse legittimo all'assunzione, ma mi appare prematuro ipotizzare riorsi dinanzi al g.a. considerando che la procedura è terminanata giorno 12 maggio..aspettiamo sino a giugno e poi vedremo....
Rispondi

Da: non concordo15/05/2009 12:45:38
Nessuno ipotizza ricorsi o azioni varie...era solo per parlare e poi io ho detto porprio il cotrario di quello che dici, cioè, che  la posizione del vincitore è di dirtto soggettivo, ma ti ripeto, si parlava un pò per ammazzare il tempo...potevamo anche parlare di vacanze o di sport, sarebbe stata la stessa cosa.....ciao futuri colleghi
Rispondi

Da: Como15/05/2009 17:45:13
Sulla giurisdizione va bene quello che è stato detto: G.A..
sulla natura giuridica della posizone soggettiva prima dell'atto di nomina ( che equivale alla firma del contratto per gli altri settori della P.A.) non è come si è scritto. E' vero che in un recente passato c'è stato una divergenza di opinioni in sede di giurisprudenza amministrativa, ma ormai è riportato sui manuali recenti che prima della nomina, il privato ha un interesse legttimo e  non un diritto soggettivo all'assunzione; ergo, per dirla alla george clooney, non diritto soggettivo,........ no art 2932. c.c..
Rispondi

Da: giovane15/05/2009 19:53:46
sei uun professorone.....perchè non vai a lavorare all'univeristà???
Rispondi

Da: antonio15/05/2009 22:00:06
ma seeeeeeeeeee nel frsattempo faccio il concorso in ps......lo vinco......parto.....e voi dovete ancora partire??????????
sarei maleducato???????
Rispondi

Da: x antonio15/05/2009 22:00:52
e togliti dalle scatole và................
Rispondi

Da: VI PREGO NOTIZIE UTILI...16/05/2009 10:00:37
INVECE DI FARE LEZIONI DI DIRITTO, GIà ESPLETATE..., SOLLECITIAMO STO DAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAP
Rispondi

Da: ...16/05/2009 11:24:18
Scusa che dovremmo fare, picchiare de pascalis affinchè firmi la graduatoria, oppure incatenarci davanti al Ministero.........ma stai tranquillo che a breve avremo risposte...
Rispondi

Da: ma guarate quà azz.....16/05/2009 17:56:52
video spettacolare sulla polizia penitenziaria in azione.....
http://www.youtube.com/watch?v=u19VS1v0scg
Rispondi

Da: idoneo16/05/2009 18:02:33
si lo conosco è un'intervento ad armi spiegate durante una traduzione....bellissimo
Rispondi

Da: poveretto....17/05/2009 12:07:32
"un'intervento"
non se ne può più....ma hanno veramente fatto idonei cani porci ed ignorantoni.....
Rispondi

Da: Dsmn17/05/2009 12:22:11
Probabilmente è stata una svista(almeno spero :))
Comunque,video interessante.
Rispondi

Da: Antonio17/05/2009 12:37:02
Ciao DSMN,
non ho il piacere di conoscerti, ti vorrei chiedere solo la cortesia - ove ti fosse possibile - di mettere sul forum una versioe attendibile della graduatoria, successiva all'espletamento delle visite mediche da parte di tutti noi.....
ti sarei grato, giusto per confrontarla con quelle discordanti che abbiamo in possesso, io ed un ragazzo calabrese che ho conosciuto alle visite mediche......addirittura c'è uno scarto di 10 posti....
magari addiveniamo tutti sul forum ad un'unica graduatoria.....pewr l'appunto condividendola.....io ora posto la mia, ma non è tutta.....
Rispondi

Da: ...segue...17/05/2009 12:38:49
1.DE MUSSO FRANCESCA MARIA     58,5           
2.FIORI FEBEA                               57,8           
3.ROVELLO ROBERTO                     57,2           
4.ACERRA FRANCESCA                     56,05           
5.MARTINELLI MICHELE                     55,7           
6.D'ANIELLO ANGELA                        55,1           
7.GALLO MARIA TERESA                  54,9           
8.PULEJO MARCO                            54,8           
8.CABRAS SANDRA                          54,8           
10.MANTA ORNELLA                         54,75           
11.CANONICO ANTONIA                     54,55           
12.NATALE IRIDE                             54,5           
13.DI BERNARDO ARMANDO               54,3           
14.TURSI GIANLUCA                          54,1           
15.GAVARRINO ANDREA                      53,9           
16.MORAMARCO ROBERTA                53,5           
17.CESARI STEFANO                         53,4           
17.VERBOROSSO SIMONA                 53,4           
19.DENTI PIERA                              53,25           
20.LAFORGIA GIUSEPPE                    53,2           
21.CALANDRO AURELIANA                 53,1           
22.ASSUMMA DOMENICO                 53,05           
23.GAETA ALESSIA                            53           
23.ROSSI GENNARINO                        53           
23.SALERNO GRAZIA                            53           
26.GIORDANO NADIA                        52,75           
26.MOLLURA SONIA                         52,75           
27.PIGNATARO NICOLETTA                52,6           
29.PULLARA GESUELA                       52,5           
30.SIMONE GIUSEPPE                      52,45           
31.CIAMBRIELLO ELISABBETTA           52,4           
31.MORALES CHIARA                        52,4           
33.ANTOCI GIOVANNI                        52,2           
33.RIZZO PIRLUIGI                           52,2           
33.TURELLA DANIELA                       52,2           
36.QUATTROMANI MELANIA             52,15           
37.BONOMO LUISA                          52,1           
37.DE FELICE GIUSEPPINA                52,1           
39.BOARETTO MARCO                      52           
40.COLUCCI NICOLA                          52           
41.MASI VITANTONIO                       52           
42.CORASANITI MARIA                   51,8           
43.FLORESTA SERGIO ALDO            51,75           
44.PIERGALLINI GUIDO                    51,7           
45.LANCELLOTTA GIANLUIGI            51,6           
46.PALMISANO ANNA                    51,55           
47.DULBECCO VALERIA                  51,5           
47.MAUGERI DARIO PIETRO            51,5           
47.PARISI FRANCESCA                  51,5           
50.GRIPPO CATERINA                    51,45           
51.CHIOLO PATRIZIA                      51,4           
51.CRUSCO GIANLUIGI                    51,4           
51.IANNACCONE MARIA ROSARIA    51,4           
54.CARIA ALESSANDRO                  51,3           
55.CANNATELLA ALESSIO               51,25           
55.GASPARRE ANNA MARIA             51,25           
55.RAZIANO IOLANDA G.M.C.         51,25           
55.MAGLIOCCA MARIASSUNTA         51,25           
59.IANDIORIO ALESSANDRA             51,2           
60.ABBONDANTE VINCENZO             51,15           
60.MARIOTTI MARIA ELENA             51,15           
62.GREGALLI MARIA LUISA               51,1           
63.DI VITA ALESSANDRA M.R.           51           
64.FILIPPONE MARIA TERSA             50,85           
64.LA SALA GIOVANNI                      50,85           
66.GABBRINI MARCO                       50,8          
66.MONTILLI ROSA                         50,8           
68.ASCIONE ELEONORA                  50,75           
68.DI GIACOMO CARMINE                 50,75           
68.FINESTRA CARMELA                    50,75           
68.MATRASCIA MARCELLO                50,75           
68.MEGLIO CONCETTA                     50,75           
73.ANNICIELLO EMANUELA                50,7           
73.CUNSULO NICOLETTA M. C.         50,7           
73.SERPICO FRANCESCO                  50,7           
76.CADEDDU SALVATORE                 50,6           
77.CARIA BARBARA                          50,55           
78.MAIORANA GUIDO                        50,5           
78.PACILEO CATERINA                      50,5           
78.RAZZANO SIMONA                       50,5           
78.RIZZI MICHELE                            50,5           
78VARONE MARCELLA                     50,5           
83.BUSSOLI PAOLA                          50,4           
84.DE AMICIS IGOR                         50,35           
84.SCALZO ALDO                             50,35           
86.ABOS******* MARIA LUISA                50,3           
86.D'AMBROSIO SAVINA                    50,3           
86.LA GRECA VINCENZO ANTONIO      50,3           
89.GALLO PASQUALE                        50,25           
89.GRASSI MARIA GRAZIA                50,25           
89.MAZZEI GIANLUCA                       50,25           
89.TRAPUZZANO MARCO                   50,25           
93.MANCUSO CATERINA                     50,2           
93.TOCCI ELVIRA                               50,2           
95.ARENA CARMELO                         50,15           
95.COVINO MARIO                           50,15           
97.MARRUCCI CLAUDIO                     50,05                      
98.ARGENIO MARIANNA                    50                      
98.ASSANTE ALESSIA                       50                      
98.DI SISTO ALESSIA                        50                      
98.FRANCO PAOLA                            50                      
98.GRIMALDI GOVANNA                     50                      
98.TARULLI LUIGI                              50                      
98.TEDUCCI PAOLO                           50                      
98.ZEMA ANDREA                              50                      
106. BASILE CARMEN                  49,9                      
**********************************************           
107.MAIETTA ROBERTA                49,8                      
108.DI GIOIA LUCIA                      49,75                      
108.RENGONE ALBERTA                49,75                      
110CONTI SALVATORE                49,7                      
111.ROMANO PIETRO DAVIDE        49,6                      
112.BERNARDO ROSSANA S.          49,5           
112.GAGLIARDI LEONARDO             49,5           
114.DI STEFANO ROBERTO            49,45           
Rispondi

Da: non è tutta corretta 17/05/2009 12:51:12
ad es. manca Varcasia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)