Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861905 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: Senza alcuna speranza 12/05/2019 23:03:07
Non ci credo neanche se lo vedo. Per me è un fake, o un troll, o la commissione aveva bevuto. Tanto.
Ma dai! Impossibile.
Rispondi

Da: commissione 0 12/05/2019 23:06:06
Con tutto il rispetto é un compito da buon docente.
Rispondi

Da: per tutti voi 12/05/2019 23:06:11
credo che Concordo, avendo fiducia nelle vostre competenze e chiaramente non promosso, abbia voluto postare il suo scritto per avere un giudizio che dalla griglia non si evince,
Chi è stato bocciato ha avuto 4 quesiti con tutti i descrittori uguali e 1 differente. Di fatto, non sa le motivazioni.

C'è qualcuno tra voi che ha voglia di esprimere un giudizio sintetico, professionale e non offensivo? insomma un giudizio da DS. Puro.

prova no. che modi. non eri una persona corretta? creo ti sia fatta trasportare dall'istinto

Rispondi

Da: Margot404 12/05/2019 23:09:15
Non pubblicate le prove.
Scusate la franchezza, ma questa prova mi sembra un'evidente presa in giro e un mezzuccio per aizzare polemiche e scatenare gli insulti dei non ammessi.
Le risposte sono quasi interamente fuori tema; in alcune non c'è nemmeno mezzo riferimento normativo; ci sono affermazioni temerarie con errori clamorosi; sorvolo su lessico, sintassi e punteggiatura.
Non può aver raggiunto il 70. È qualche non ammesso che vuole farci fessi
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza 12/05/2019 23:10:45
Per tutti voi
Allora perché dire d'esser stato promosso?
E poi mi chiedo davvero che senso abbia postare il proprio elaborato qui. Delle due l'una, o ci si rilegge e ci si rende conto dei propri errori in splendida autonomia, oppure non si riconoscono, ma non si riconosceranno nemmeno se sarà qualcun altro a dirlo al posto nostro.

Rispondi

Da: Max 12/05/2019 23:11:34
Ragazzi chiunque può pubblicare qualsiasi cosa, testi reali, inventati, corretti, copiati dalla rete.
Mi chiedo che vantaggio porti tutto ciò a chi deve fare l'orale.
Per cui eviterei di cadere in questi giochini. Siamo stati pesantemente infamati da parte di alcuni non ammessi. Ora sono tutti stranamente gentili, vedere vvv che sembrava posseduto ed ora é un angellino gentile e volenteroso di capire i suoi errori.
C'è una strategia comune sotto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Senza alcuna speranza 12/05/2019 23:11:54
Refuso: ci si rende conto degli errori
Rispondi

Da: Xconcordo 12/05/2019 23:12:00
Anch'io credo che sia un fake oppure è lo scritto di un non ammesso che cerca delle conferme quindi non preoccupatevi. Non credo che un ammesso pubblicherebbe il suo scritto.
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza 12/05/2019 23:14:33
Max
Certo che c'è! Così facendo invece di ottenere l'accesso agli atti come previsto, non dovranno aspettare, approfittando di chi, candidamente, sta mettendo a disposizione verbali, temi e quant'altro.
Rispondi

Da: Ok 12/05/2019 23:14:53
Non è assolutamente possibile che abbia superato lo scritto con questo compito
Rispondi

Da: Weick 12/05/2019 23:15:51
Ragazzi lasciamo perdere. Ora mi leggo un po' di learning environments
Rispondi

Da: Commissione 35 12/05/2019 23:16:22
Concordo è stato bocciato. Sicuro.
Rispondi

Da: Per dentro Pasquale 12/05/2019 23:18:10
Visto che citavi Fatima. Ci sono commissari simili a San Pio dotati del dono dell'ubiquita'.
Vedremo come finirà questa storia tutta italiana
Rispondi

Da: ipotetico 12/05/2019 23:19:11
An important issue to consider is whether the wide range of leadership tasks makes it advisable to recruit both a pedagogical leader with a teaching background and a leader with competencies in areas such as communication and financial and human resource management.

Questo il suggerimento dell'OCSE. L'esatto opposto della figura che si profila dalle selezioni come quella in corso, essenzialmente basate sulla conoscenza delle procedure. Poi ci si stupisce dei magri risultati che l'Italia ottiene. Continua a selezionare virtuosi della norma bizantina più che leader educativi comunicativi, visionari e creativi.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 12/05/2019 23:21:55
Concordo

Ti dico quello che penso in tutta onestà, come generalmente faccio anche a costo di risultare antipatico.

La risposta che più mi piace delle tue, anche se non ho trovato il riferimento doveroso al d.lgs 62/17, è la quinta.In questa ti potrei assegnare un punteggio elevato, diciamo un 12-12,5 (5-3-2-2)

La prima mi pare non troppo puntale dal punto di vista normativo e un pò dispersiva in generale, in quanto tendi a perdere il filo del discorso oggetto del quesito (coordinamento O.C.). Ti darei 10 punti (3-3-2-2)

La seconda è sprovvista di normativa e, un po' come le altre, dimostra la tua tendenza a divagare parecchio. Io, se fossi stato il tuo commissario, avrei maturato l'idea di avere di fronte una persona con solide conoscenze che, tuttavia, spesso sono esposte in modo non troppo organico. Ti darei 9 punti (4-1-1,5-2,5).

La terza contiene almeno due parti che mostrano un'impostazione della questione più da docente che da DS. Ti darei 10 punti (4-2-1,5-2,5).

Nella quarta c'è una prima parte che avresti dovuto inserire nella prima, poi credo sia imprecisa la parte sul fondo di riserva (il ds puo' incrementare attingendo da tale fondo fino al 10 per cento, non serve delibera preventiva). Anche questa 9 punti (3-2-1,5-2,5).

Io, più o meno, arrivo intorno ai 50 punti, ma ovviamente posso errare. Ti ripeto che si nota la tua preparazione, a mio avviso di buon livello seppur in presenza di qualche sbavatura, ma hai faticato un po' nell'organizzare a dovere i concetti. In prove del genere è meglio scrivere una cosa in meno piuttosto che abbondare uscendo dal seminato. Oggettivamente tu questo l'hai fatto. Ritengo che ti abbiano promossa per concederti la possibilità di giocarti le tue carte in sede d'orale. Ovviamente bene hanno fatto, concordo con loro.

Mi potresti dire di quanto ho sbagliato, giusto per capire....

Rispondi

Da: Prova no 12/05/2019 23:24:09
@per tutti voi

Non volevo offendere giuro!! È che ho trovato palesemente contraddittorio l'essere stato ammesso con tali risposte e ho pensato a una presa in giro. Ho già detto che la mia prova mi fa schifo quindi era chiaro che stessi scherzando. Comunque mi scuso con Concordo se non è un fake. Certo che la commissione però......ok sto zitta.

Buonanotte a tutti

Rispondi

Da: Max 12/05/2019 23:25:21
Se leggete negli altri forum molti non ammessi stanno postando in contemporanea e tutti chiedono gentilmente a chi risponde: non potresti postarmi la tua così capisco dove ho sbagliato.
Casomai le stesse persone che pochi giorni fa dicevano di avere fatto un compito perfetto e che i promossi erano la feccia dell'umanità.
E' palese che si sono messi d'accordo.
Rispondi

Da: amico mio 12/05/2019 23:25:36
Learning enviroment is one of my favorite subjects
Rispondi

Da: xlucrezio 12/05/2019 23:32:00
Tu sei troppo buono, non dico altro, ma solo che se uno si fa agnello il lupo se lo magna.
Rispondi

Da: Margot404 12/05/2019 23:34:19
Concordo con Max, l'ho notato anch'io
Rispondi

Da: Max 12/05/2019 23:36:19
Si troppo buono. Non postate risposte, voti. Non sarebbero usate per capire gli errori, finirebbero in mano a persone che non vedono l'ora di danneggiare i tutti.
Rispondi

Da: Specchio delle mie brame 12/05/2019 23:37:11
A me hanno chiesto Vetril in prestito.
Presto. Sotto copertura.
😎
Rispondi

Da: Max 12/05/2019 23:38:13
Qualcuno ha un lenzuolo?
Rispondi

Da: Max 12/05/2019 23:39:22
O un altro specchio così lo mettiamo in loop.

; )
Rispondi

Da: Max 12/05/2019 23:39:24
O un altro specchio così lo mettiamo in loop.

; )
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 12/05/2019 23:41:22
X Lucrezio

Quello che dici è certamente vero: non sono il più perfido dei valutatori e questo i miei alunni lo sanno bene. Cerco sempre di trovare il lato positivo, di premiare gli sforzi e ciò che di buono si trova in un compito.
In quello postato da concordo i riferimenti normativi sono quantomeno lacunosi e l'organizzazione testuale lascia a desiderare.
Però, credo su questo si possa concordare, le buone idee non mancano.
Secondo me abbiamo due possibilità: Concordo si è preso gioco di noi oppure aveva un punteggio alto di lingua (minimo 18) e sono riusciti a portarlo alla soglia di 70 ragionando come ho fatto io.
Rispondi

Da: Specchio delle mie brame 12/05/2019 23:41:43
Temo. E se peppinellah93 dovesse essere una spia di Nostra Segnora del Carmelo?
È poi. Marah. Dov'èh?
Panico. Terrore.
Marat.
Non voglio morire in una vasca da bagno accoltellatoh.
Agenti della DDR sotto copertura.
Ho sempre dubitato di Slittino in fondo.
Non beve coca cola.
😎
Rispondi

Da: @lucrezio 12/05/2019 23:42:39
Sei un signore! un signore poco sincero però! non puoi pensare quello che hai scritto!
Rispondi

Da: Alex@75 12/05/2019 23:44:06
@Sono molto depresso

Come fai a sapere che la commissione 24 ha dato in tutto tre 80? Il mio compito è stato corretto da quella commissione e mi piacerebbe sapere qual è stato il trend, visto che con me non é stata granché generosa.....
Rispondi

Da: Xvoitutti 12/05/2019 23:44:47
Non facciamoci prendere per il Q, quindi ignoriamo chi fuori contesto. Non siamo commissari e non è nostro compito formulare giudizi specie per i troll.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Senza alcuna speranza	12/05/2019 23:03:07
Non ci credo neanche se lo vedo. Per me è un fake, o un troll, o la commissione aveva bevuto. Tanto. Ma dai! Impossibile.
Rispondi

Da: commissione 0	12/05/2019 23:06:06
Con tutto il rispetto é un compito da buon docente.
Rispondi

Da: per tutti voi	12/05/2019 23:06:11
credo che Concordo, avendo fiducia nelle vostre competenze e chiaramente non promosso, abbia voluto postare il suo scritto per avere un giudizio che dalla griglia non si evince, Chi è stato bocciato ha avuto 4 quesiti con tutti i descrittori uguali e 1 differente. Di fatto, non sa le motivazioni. C'è qualcuno tra voi che ha voglia di esprimere un giudizio sintetico, professionale e non offensivo? insomma un giudizio da DS. Puro. prova no. che modi. non eri una persona corretta? creo ti sia fatta trasportare dall'istinto
Rispondi

Da: Margot404	12/05/2019 23:09:15
Non pubblicate le prove. Scusate la franchezza, ma questa prova mi sembra un'evidente presa in giro e un mezzuccio per aizzare polemiche e scatenare gli insulti dei non ammessi. Le risposte sono quasi interamente fuori tema; in alcune non c'è nemmeno mezzo riferimento normativo; ci sono affermazioni temerarie con errori clamorosi; sorvolo su lessico, sintassi e punteggiatura. Non può aver raggiunto il 70. È qualche non ammesso che vuole farci fessi
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	12/05/2019 23:10:45
Per tutti voi Allora perché dire d'esser stato promosso? E poi mi chiedo davvero che senso abbia postare il proprio elaborato qui. Delle due l'una, o ci si rilegge e ci si rende conto dei propri errori in splendida autonomia, oppure non si riconoscono, ma non si riconosceranno nemmeno se sarà qualcun altro a dirlo al posto nostro.
Rispondi

Da: Max	12/05/2019 23:11:34
Ragazzi chiunque può pubblicare qualsiasi cosa, testi reali, inventati, corretti, copiati dalla rete. Mi chiedo che vantaggio porti tutto ciò a chi deve fare l'orale. Per cui eviterei di cadere in questi giochini. Siamo stati pesantemente infamati da parte di alcuni non ammessi. Ora sono tutti stranamente gentili, vedere vvv che sembrava posseduto ed ora é un angellino gentile e volenteroso di capire i suoi errori. C'è una strategia comune sotto.
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	12/05/2019 23:11:54
Refuso: ci si rende conto degli errori
Rispondi

Da: Xconcordo	12/05/2019 23:12:00
Anch'io credo che sia un fake oppure è lo scritto di un non ammesso che cerca delle conferme quindi non preoccupatevi. Non credo che un ammesso pubblicherebbe il suo scritto.
Rispondi

Da: Senza alcuna speranza	12/05/2019 23:14:33
Max Certo che c'è! Così facendo invece di ottenere l'accesso agli atti come previsto, non dovranno aspettare, approfittando di chi, candidamente, sta mettendo a disposizione verbali, temi e quant'altro.
Rispondi

Da: Ok	12/05/2019 23:14:53
Non è assolutamente possibile che abbia superato lo scritto con questo compito
Rispondi

Da: Weick	12/05/2019 23:15:51
Ragazzi lasciamo perdere. Ora mi leggo un po' di learning environments
Rispondi

Da: Commissione 35	12/05/2019 23:16:22
Concordo è stato bocciato. Sicuro.
Rispondi

Da: Per dentro Pasquale	12/05/2019 23:18:10
Visto che citavi Fatima. Ci sono commissari simili a San Pio dotati del dono dell'ubiquita'. Vedremo come finirà questa storia tutta italiana
Rispondi

Da: ipotetico	12/05/2019 23:19:11
An important issue to consider is whether the wide range of leadership tasks makes it advisable to recruit both a pedagogical leader with a teaching background and a leader with competencies in areas such as communication and financial and human resource management. Questo il suggerimento dell'OCSE. L'esatto opposto della figura che si profila dalle selezioni come quella in corso, essenzialmente basate sulla conoscenza delle procedure. Poi ci si stupisce dei magri risultati che l'Italia ottiene. Continua a selezionare virtuosi della norma bizantina più che leader educativi comunicativi, visionari e creativi.
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	12/05/2019 23:21:55
Concordo Ti dico quello che penso in tutta onestà, come generalmente faccio anche a costo di risultare antipatico. La risposta che più mi piace delle tue, anche se non ho trovato il riferimento doveroso al d.lgs 62/17, è la quinta.In questa ti potrei assegnare un punteggio elevato, diciamo un 12-12,5 (5-3-2-2) La prima mi pare non troppo puntale dal punto di vista normativo e un pò dispersiva in generale, in quanto tendi a perdere il filo del discorso oggetto del quesito (coordinamento O.C.). Ti darei 10 punti (3-3-2-2) La seconda è sprovvista di normativa e, un po' come le altre, dimostra la tua tendenza a divagare parecchio. Io, se fossi stato il tuo commissario, avrei maturato l'idea di avere di fronte una persona con solide conoscenze che, tuttavia, spesso sono esposte in modo non troppo organico. Ti darei 9 punti (4-1-1,5-2,5). La terza contiene almeno due parti che mostrano un'impostazione della questione più da docente che da DS. Ti darei 10 punti (4-2-1,5-2,5). Nella quarta c'è una prima parte che avresti dovuto inserire nella prima, poi credo sia imprecisa la parte sul fondo di riserva (il ds puo' incrementare attingendo da tale fondo fino al 10 per cento, non serve delibera preventiva). Anche questa 9 punti (3-2-1,5-2,5). Io, più o meno, arrivo intorno ai 50 punti, ma ovviamente posso errare. Ti ripeto che si nota la tua preparazione, a mio avviso di buon livello seppur in presenza di qualche sbavatura, ma hai faticato un po' nell'organizzare a dovere i concetti. In prove del genere è meglio scrivere una cosa in meno piuttosto che abbondare uscendo dal seminato. Oggettivamente tu questo l'hai fatto. Ritengo che ti abbiano promossa per concederti la possibilità di giocarti le tue carte in sede d'orale. Ovviamente bene hanno fatto, concordo con loro. Mi potresti dire di quanto ho sbagliato, giusto per capire....
Rispondi

Da: Prova no	12/05/2019 23:24:09
@per tutti voi Non volevo offendere giuro!! È che ho trovato palesemente contraddittorio l'essere stato ammesso con tali risposte e ho pensato a una presa in giro. Ho già detto che la mia prova mi fa schifo quindi era chiaro che stessi scherzando. Comunque mi scuso con Concordo se non è un fake. Certo che la commissione però......ok sto zitta. Buonanotte a tutti
Rispondi

Da: Max	12/05/2019 23:25:21
Se leggete negli altri forum molti non ammessi stanno postando in contemporanea e tutti chiedono gentilmente a chi risponde: non potresti postarmi la tua così capisco dove ho sbagliato. Casomai le stesse persone che pochi giorni fa dicevano di avere fatto un compito perfetto e che i promossi erano la feccia dell'umanità. E' palese che si sono messi d'accordo.
Rispondi

Da: amico mio	12/05/2019 23:25:36
Learning enviroment is one of my favorite subjects
Rispondi

Da: xlucrezio	12/05/2019 23:32:00
Tu sei troppo buono, non dico altro, ma solo che se uno si fa agnello il lupo se lo magna.
Rispondi

Da: Margot404	12/05/2019 23:34:19
Concordo con Max, l'ho notato anch'io
Rispondi

Da: Max	12/05/2019 23:36:19
Si troppo buono. Non postate risposte, voti. Non sarebbero usate per capire gli errori, finirebbero in mano a persone che non vedono l'ora di danneggiare i tutti.
Rispondi

Da: Specchio delle mie brame	12/05/2019 23:37:11
A me hanno chiesto Vetril in prestito. Presto. Sotto copertura. 😎
Rispondi

Da: Max	12/05/2019 23:38:13
Qualcuno ha un lenzuolo?
Rispondi

Da: Max	12/05/2019 23:39:22
O un altro specchio così lo mettiamo in loop. ; )
Rispondi

Da: Max	12/05/2019 23:39:24
O un altro specchio così lo mettiamo in loop. ; )
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	12/05/2019 23:41:22
X Lucrezio Quello che dici è certamente vero: non sono il più perfido dei valutatori e questo i miei alunni lo sanno bene. Cerco sempre di trovare il lato positivo, di premiare gli sforzi e ciò che di buono si trova in un compito. In quello postato da concordo i riferimenti normativi sono quantomeno lacunosi e l'organizzazione testuale lascia a desiderare. Però, credo su questo si possa concordare, le buone idee non mancano. Secondo me abbiamo due possibilità: Concordo si è preso gioco di noi oppure aveva un punteggio alto di lingua (minimo 18) e sono riusciti a portarlo alla soglia di 70 ragionando come ho fatto io.
Rispondi

Da: Specchio delle mie brame	12/05/2019 23:41:43
Temo. E se peppinellah93 dovesse essere una spia di Nostra Segnora del Carmelo? È poi. Marah. Dov'èh? Panico. Terrore. Marat. Non voglio morire in una vasca da bagno accoltellatoh. Agenti della DDR sotto copertura. Ho sempre dubitato di Slittino in fondo. Non beve coca cola. 😎
Rispondi

Da: @lucrezio	12/05/2019 23:42:39
Sei un signore! un signore poco sincero però! non puoi pensare quello che hai scritto!
Rispondi

Da: Alex@75	12/05/2019 23:44:06
@Sono molto depresso Come fai a sapere che la commissione 24 ha dato in tutto tre 80? Il mio compito è stato corretto da quella commissione e mi piacerebbe sapere qual è stato il trend, visto che con me non é stata granché generosa.....
Rispondi

Da: Xvoitutti	12/05/2019 23:44:47
Non facciamoci prendere per il Q, quindi ignoriamo chi fuori contesto. Non siamo commissari e non è nostro compito formulare giudizi specie per i troll.
Rispondi