>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13 dicembre 2018 - Atto giudiziario PENALE
116 messaggi, letto 17119 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>

Da: Mininterno.net - Redazione 
Reputazione utente: +914
29/10/2018 12:13:50

Thread dedicato alla prova del 13 dicembre 2018 - Atto giudiziario diritto Penale.

Rispondi

Da: Zeus13/12/2018 08:06:25
Penalisti se ci siete battete un colpo
Rispondi

Da: Gamma213/12/2018 08:10:23
Per l'atto giudiziario di civile molto probabile comparsa di costituzione e risposta, pertanto controllare eventuali pregiudiziali o preliminari come negoziazione assistita o mediazione obbligatoria.
Teniamoci aggiornati
Rispondi

Da: x gamma13/12/2018 08:11:59
voci di corridoio dicevano atto di citazione, quest'anno, tra l'altro, richiedono pure la redazione di relata di notifica (laddove necessaria)
Rispondi

Da: Auremmas 13/12/2018 09:11:54
Presenti!
Rispondi

Da: Boh 13/12/2018 09:25:53
La relata di notifica spetta all'ufficiale giudiziario anche se poi nella pratica la fa l'avvocato....quindi nessuna relata durante l'esame....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A G 8113/12/2018 09:30:27
Confermo, la relata di notifica spetta all'ufficiale giudiziario.
Rispondi

Da: A G 8113/12/2018 09:30:42
Confermo, la relata di notifica spetta all'ufficiale giudiziario.
Rispondi

Da: A G 8113/12/2018 09:36:19
Aspettiamo.......
Rispondi

Da: bah13/12/2018 09:36:55
"In particolare, "la Commissione, dopo ampia ed articolata discussione, vista ed applicata la Legge 18 luglio 2003, n. 180, nonché il R.d.l. n. 1578/1933 e il R.d. n. 37/1934 e successive modificazioni ed integrazioni, ha definito i seguenti criteri da adottare per la valutazione degli elaborati scritti: [...]
9. per quanto specificatamente attiene alla prova scritta relativa alla redazione di un atto giudiziario in materia civile, penale o amministrativa, sussistenza nell'elaborato di tutti gli elementi essenziali previsti dall'ordinamento per la redazione dell'atto oggetto specifico della prova scritta (ad es. atto di citazione: curia adita, indicazione delle parti, esposizione in fatto e diritto, vocatio in ius, conclusioni, data, firma, relata di notifica, procura alle liti), richiamando, in particolare, il precedente criterio di cui al punto 2.
Rispondi

Da: A G 8113/12/2018 09:52:30
CIVILISTI ci siete !!!
Rispondi

Da: Cit13/12/2018 09:54:35
Per A G 81 questa sezioni è per penale
Rispondi

Da: okkio13/12/2018 09:55:02
questa è la sezione riservata all'atto penale
Rispondi

Da: A G 8113/12/2018 10:30:38
Hai ragione. Scusa
Rispondi

Da: Anastasia13/12/2018 10:36:40
Da firenze notizie certe: comparsa di costituzione e risp per civile, appello penale

Rispondi

Da: FFIO13/12/2018 10:49:00
SI SANNO NOTIZIE SULLE TRACCE ATTO PENALE?
Rispondi

Da: CC13/12/2018 10:51:13
LE tracce sono sul sito che inizi con con e finire con campus
Rispondi

Da: CC13/12/2018 10:52:32
LE tracce sono sul sito che inizia con con e finisce con campus
Rispondi

Da: Ridicolo 13/12/2018 10:58:22
Stai un poco zitto
Rispondi

Da: venere13/12/2018 10:59:15
atto di penale postatelo

Rispondi

Da: tt13/12/2018 11:01:17
qualcuno potrebbe pubblicarle? grazie
Rispondi

Da: Zeus13/12/2018 11:02:46
Non si riescono a scaricare le postate chi ci è riuscito
Rispondi

Da: auremma13/12/2018 11:02:58
a Napoli non hanno ancora dettato
Rispondi

Da: RC HELP13/12/2018 11:04:04
In dta 09.02.2016 Tizio si trova nei giardini pubblici del Comune di Alfa con il propio cane di piccola taglia tenuto al guinzaglio. All'improvviso un cane di grossa taglia senza guinzaglio con comportamento aggressivo si lancia contro il cane di Tizio e cerca di azzannarlo. Tizio, munitosi di un grosso bastone trovato nelle vicinanze, colpisce violentemente il cane di grossa taglia uccidendolo. Di lì a breve arriva Caio proprietario del cane ucciso, che stravolto per l'accaduto denuncia Tizio. All'esito del processo penale di I grado, il giudice ritiene Tizio responsabile del delitto previsto e punito dall'art. 544 bis e lo condanna con la pena di mesi 4 di reclusione, enza riconoscere alcuna circostanza attenuante in considerazione del fatto che l'imputato ha diversi precedenti penali per reati contro il patrimonio . Ad avviso del giudicante Tizio ha causato la morte del cane di Caio "senza necessità", avendo agito al solo fine di difendere il proprio animale di compagnia. Il candidato assunte le vesti del legale di Tizio rediga l'atto giudiziario più idoneo alla difesa del proprio assistito
Rispondi

Da: A G 8113/12/2018 11:05:02
Salerno ancora devono finire di dettare.
Rispondi

Da: Hula 13/12/2018 11:05:43
Quelli all'interno non sono capaci di usare la loro testa o hanno necessariamente bisogno di ricorrere a bassezze e scorrettezze salvo poi fregiarsi di un titolo che hanno acquisito imbrogliando?
Rispondi

Da: abc13/12/2018 11:07:30
Hula vai a dormire che è ora!
Rispondi

Da: antony201813/12/2018 11:08:06
conosci la traccia di civile?
Rispondi

Da: art.r13/12/2018 11:10:44
confermata la traccia di RC HELP?
Rispondi

Da: art.r13/12/2018 11:11:03
confermata la traccia di RC HELP?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)