Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546169 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: GeorgeOne 2 - 21/02/2020 14:00:17
Paul
Dopo la strage fatta a tcd, ho scambiato 2 parole in chat e ciò che mi ha risposto è che
-il 21 non si raggirerà
-che era troppo precipitoso parlare di tutti sti esclusi dopo solo una prova
-che comunque qualcosa si farà per riempire quei posti

Il primo punto ed il terzo, non stanno in piedi se non attraverso o un nuovo concorso con tanto di preselettiva o uno scorrimento della preselettiva già effettuata. Io tanto illegittimo non lo troverei

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 21/02/2020 14:00:21
Dove lo hai letto, Ipswich? Cmq qualsiasi cosa tenti di fare credo che verrebbe subissato di ricorsi. Non vedo come si possa eludere un bando che è una lex specialis soprattutto essendo questo concorso già nell'occhio del ciclone.

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 21/02/2020 14:00:36
Non può farlo...

Secondo me si sta rendendo conto dei soldi che dovrà restituire alla comunità europea e nn vuole🤣🤣

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 1 - 21/02/2020 14:01:56
@margot IO ho calcolato con Santa Pazienza gli idonei AMD che hanno avuto un punteggio superiore al 24 (avendo io fatto 23.95) che sono idonei anche in CFD e sono PER CERTO 52.
Sul forum mi sembra di aver letto 72 totali in comune.

Da: Statrosa1979 1 1 - 21/02/2020 14:02:10
Sarebbe illegittimo. Il condizionale è d'obbligo, ormai.

Da: GeorgeOne 1 - 21/02/2020 14:03:00
Se si abbasserà il punteggio soglia, il primo ricorso è il mio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 21/02/2020 14:04:43
george, io non ho mai visto un concorso "a numero chiuso" cioè limitato ad un numero già definito di candidati, poi tutto è possibile in questo paese.

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 21/02/2020 14:04:48
Se lo abbassa anche per cfd sono dentro ma non credo che lo farà

🤣🤣

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 1 - 21/02/2020 14:05:48
Ragazzi non vorrei dire baggianate ma è possibile che bandiscano un nuovo concorso anche nell'eventualità in cui vadano esaurite in anticipo le graduatorie valide per due anni o è una utopia?

Da: Micnick 21/02/2020 14:10:47
È sempre possibile bandire un altro concorso.

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 21/02/2020 14:12:30
Grazie salfer e fulful, mi auguro sia come dite voi. Grazie Paul, diesse e Statrosa. Se ho dimenticato qualcuno, scusatemi. Mi state infondendo un po' di speranza 😉 Ocrammm, come avrò già detto, tu mi fai ridere pure se scrivi cose serie 😅

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 21/02/2020 14:12:35
Spy, non è un'utopia anche perché per molti profili c'è poco da scorrere, non coprono nemmeno i posti da bando! Poi i soldi UE per i tirocini mica aspettano in eterno! Non sarà semplice rimettere in piedi un concorsone in tempi brevi e soprattutto penso come saranno contenti i comuni che sono senza personale da mesi ed attendevano con ansia la fine di questa specie di odissea.

Da: Statrosa1979 1 - 21/02/2020 14:17:34
Grazie a te, gio2019.

Suppongo gli EL che resteranno scoperti dell'agognato personale dovranno fare richiesta per attingere da altri Enti personale in servizio o da graduatorie simili per il singolo profilo

Da: margot29 21/02/2020 14:21:15
@Gesugiuseppe
Grazie. Il tuo lavoro è stato lodevole

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 1 - 21/02/2020 14:22:18
Paul, lo spero, al di là di come è stata gestita la cosa fin dall'inizio un pensierino nel ritentare lo farei ugualmente

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 21/02/2020 14:24:04
Avendo pochi ragazzi avanti (49) lo stesso lavoro lo farò anche per le altre prove in comune (non lo faccio per le prove diplomati perché credo che davvero in pochi scelgano il profilo c anziché d) così da avere un'idea se tenermi pronto per un enventuale scorrimento della graduatoria, o abbandonare il pensiero e dedicarmi con il massimo impegno ad altri concorsi (maledicendo il mio nome per non aver risposto ad una domanda in più).
Che la pace sia con voi

Da: GeorgeOne 1 3 - 21/02/2020 14:25:59
Se abbasseranno il punteggio soglia farò ricorso, voglio più spolliciate, ogni spolliciata una goduta

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 21/02/2020 14:26:45
Gesugiuseppe, che fai, bestemmi!!?? Chiamo tuo padre, ehh?

Da: MNT10 2 - 21/02/2020 14:27:37
Perdonate la mia brusca intromissione nella discussione. Purtroppo sono risultato non idoneo al profilo CFC/CAM (20.9/21). Però come ha fatto notare anche un utente di questa chat una delle domande che ho sbagliato non è proprio corretta.
La domanda è questa: L'art. 15- bis d.lgs. n. 33/2013 "Obblighi di pubblicazione concernenti gli amministratori e gli esperti nominati da
organi giurisdizionali o amministravi":
A già esisteva nella vecchia disciplina
B è stato introdotto con il d.lgs n.50/2016
C è stato introdotto con il d.lgs n. 97/2016
Ho visto che l'articolo che la domanda riporta è sbagliato, dovrebbe essere il 15-ter, c'è la possibilità che questo quesito venga annullato? perchè se venisse annullato rientrerei negli idonei con punteggio di 21,05.

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 21/02/2020 14:28:30
@Paul hai ragione, meriteresti una promozione per avermi ricondotto sulla giusta strada

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 21/02/2020 14:33:32
MNT10, segnala immediatamente la cosa via PEC e spera che ti rispondano. A Gio2019 era proprio il riferimento legislativo sbagliato, non so se possa valere anche per un comma.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 2 - 21/02/2020 14:35:08
Eheh Gesugiuseppe, se potessi di certo non mi offenderei!

Da: Patatern 1 - 21/02/2020 14:35:18
Figliuolo mio, dovrei citarMi per gli stessi errori.. 🙏

Mea culpa..
Ammmennn

Da: MNT10 1 - 21/02/2020 14:35:21
@PAUL81 Mi spieghi come fare a segnalare? Scusa il disturbo

Da: Patatern 2 - 21/02/2020 14:36:42
SantPaul81, bravo guaglione👍

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 2 - 21/02/2020 14:36:47
Padre e figlio un'unica sorte
Amen

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 1 - 21/02/2020 14:40:03
(poi la gente non crede alla trinità O.O)

Da: Kaede Rukawa 1 4 - 21/02/2020 14:42:21
Sono d'accordo con Spy10.
Oltre alle graduatorie rielaborate, devi aggiungere che non sono pubblicate nemmeno dopo 24 ore, è questo dimostra poca serietà.
Aggiungi il fatto che si può andare pure in bagno a fare una controllatina dei propri pdf sullo smartphone ed il gioco è fatto.

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 3 - 21/02/2020 14:52:17
@Kaede, credo che tu non abbia capito,io intendo nel ritentare di partecipare a un nuovo concorso nell'eventualità che venga bandito, purtroppo non ho superato la preselettiva e per me il discorso si è chiuso li, chi è andato avanti è stato più bravo e preparato di me.

Da: Kaede Rukawa 21/02/2020 15:25:22
Spy10 mi riferisco a quello che hai scritto qualche pagina prima:

"Buongiorno a tutti, la cosa più paradossale oltre tutto quello che sta accadendo in questo concorso ( sedie rotte, stampanti rotte, graduatorie rielaborate, felini e giungle varie, ecc ecc) è che ai candidati viene sottoposto un elaborato con un quesito sbagliato di cui nessuno della commissione incredibilmente se ne è accorto, provocando ulteriore disagi per i candidati, ma come è possibile? Prima di inserire la domanda nel database non c'è nessuno che va a controllare la correttezza di questi quesiti?".

Nel concorso Agenzia delle Entrate in bagno non penso proprio che si andava ed era presenta anche il metal detector. Le graduatorie venivano pubblicate entro le 24 ore, di tutti, non solo degli idonei.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: GeorgeOne	2 - 21/02/2020 14:00:17
Paul Dopo la strage fatta a tcd, ho scambiato 2 parole in chat e ciò che mi ha risposto è che -il 21 non si raggirerà -che era troppo precipitoso parlare di tutti sti esclusi dopo solo una prova -che comunque qualcosa si farà per riempire quei posti Il primo punto ed il terzo, non stanno in piedi se non attraverso o un nuovo concorso con tanto di preselettiva o uno scorrimento della preselettiva già effettuata. Io tanto illegittimo non lo troverei

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 21/02/2020 14:00:21
Dove lo hai letto, Ipswich? Cmq qualsiasi cosa tenti di fare credo che verrebbe subissato di ricorsi. Non vedo come si possa eludere un bando che è una lex specialis soprattutto essendo questo concorso già nell'occhio del ciclone.

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 21/02/2020 14:00:36
Non può farlo... Secondo me si sta rendendo conto dei soldi che dovrà restituire alla comunità europea e nn vuole🤣🤣

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	1 - 21/02/2020 14:01:56
@margot IO ho calcolato con Santa Pazienza gli idonei AMD che hanno avuto un punteggio superiore al 24 (avendo io fatto 23.95) che sono idonei anche in CFD e sono PER CERTO 52. Sul forum mi sembra di aver letto 72 totali in comune.

Da: Statrosa1979	1 1 - 21/02/2020 14:02:10
Sarebbe illegittimo. Il condizionale è d'obbligo, ormai.

Da: GeorgeOne	1 - 21/02/2020 14:03:00
Se si abbasserà il punteggio soglia, il primo ricorso è il mio

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 21/02/2020 14:04:43
george, io non ho mai visto un concorso "a numero chiuso" cioè limitato ad un numero già definito di candidati, poi tutto è possibile in questo paese.

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 21/02/2020 14:04:48
Se lo abbassa anche per cfd sono dentro ma non credo che lo farà 🤣🤣

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	1 - 21/02/2020 14:05:48
Ragazzi non vorrei dire baggianate ma è possibile che bandiscano un nuovo concorso anche nell'eventualità in cui vadano esaurite in anticipo le graduatorie valide per due anni o è una utopia?

Da: Micnick	21/02/2020 14:10:47
È sempre possibile bandire un altro concorso.

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 21/02/2020 14:12:30
Grazie salfer e fulful, mi auguro sia come dite voi. Grazie Paul, diesse e Statrosa. Se ho dimenticato qualcuno, scusatemi. Mi state infondendo un po' di speranza 😉 Ocrammm, come avrò già detto, tu mi fai ridere pure se scrivi cose serie 😅

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 21/02/2020 14:12:35
Spy, non è un'utopia anche perché per molti profili c'è poco da scorrere, non coprono nemmeno i posti da bando! Poi i soldi UE per i tirocini mica aspettano in eterno! Non sarà semplice rimettere in piedi un concorsone in tempi brevi e soprattutto penso come saranno contenti i comuni che sono senza personale da mesi ed attendevano con ansia la fine di questa specie di odissea.

Da: Statrosa1979	1 - 21/02/2020 14:17:34
Grazie a te, gio2019. Suppongo gli EL che resteranno scoperti dell'agognato personale dovranno fare richiesta per attingere da altri Enti personale in servizio o da graduatorie simili per il singolo profilo

Da: margot29	21/02/2020 14:21:15
@Gesugiuseppe Grazie. Il tuo lavoro è stato lodevole

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	1 - 21/02/2020 14:22:18
Paul, lo spero, al di là di come è stata gestita la cosa fin dall'inizio un pensierino nel ritentare lo farei ugualmente

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	21/02/2020 14:24:04
Avendo pochi ragazzi avanti (49) lo stesso lavoro lo farò anche per le altre prove in comune (non lo faccio per le prove diplomati perché credo che davvero in pochi scelgano il profilo c anziché d) così da avere un'idea se tenermi pronto per un enventuale scorrimento della graduatoria, o abbandonare il pensiero e dedicarmi con il massimo impegno ad altri concorsi (maledicendo il mio nome per non aver risposto ad una domanda in più). Che la pace sia con voi

Da: GeorgeOne	1 3 - 21/02/2020 14:25:59
Se abbasseranno il punteggio soglia farò ricorso, voglio più spolliciate, ogni spolliciata una goduta

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 21/02/2020 14:26:45
Gesugiuseppe, che fai, bestemmi!!?? Chiamo tuo padre, ehh?

Da: MNT10	2 - 21/02/2020 14:27:37
Perdonate la mia brusca intromissione nella discussione. Purtroppo sono risultato non idoneo al profilo CFC/CAM (20.9/21). Però come ha fatto notare anche un utente di questa chat una delle domande che ho sbagliato non è proprio corretta. La domanda è questa: L'art. 15- bis d.lgs. n. 33/2013 "Obblighi di pubblicazione concernenti gli amministratori e gli esperti nominati da organi giurisdizionali o amministravi": A già esisteva nella vecchia disciplina B è stato introdotto con il d.lgs n.50/2016 C è stato introdotto con il d.lgs n. 97/2016 Ho visto che l'articolo che la domanda riporta è sbagliato, dovrebbe essere il 15-ter, c'è la possibilità che questo quesito venga annullato? perchè se venisse annullato rientrerei negli idonei con punteggio di 21,05.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	21/02/2020 14:28:30
@Paul hai ragione, meriteresti una promozione per avermi ricondotto sulla giusta strada

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 21/02/2020 14:33:32
MNT10, segnala immediatamente la cosa via PEC e spera che ti rispondano. A Gio2019 era proprio il riferimento legislativo sbagliato, non so se possa valere anche per un comma.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 2 - 21/02/2020 14:35:08
Eheh Gesugiuseppe, se potessi di certo non mi offenderei!

Da: Patatern	1 - 21/02/2020 14:35:18
Figliuolo mio, dovrei citarMi per gli stessi errori.. 🙏 Mea culpa.. Ammmennn

Da: MNT10	1 - 21/02/2020 14:35:21
@PAUL81 Mi spieghi come fare a segnalare? Scusa il disturbo

Da: Patatern	2 - 21/02/2020 14:36:42
SantPaul81, bravo guaglione👍

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	2 - 21/02/2020 14:36:47
Padre e figlio un'unica sorte Amen

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	1 - 21/02/2020 14:40:03
(poi la gente non crede alla trinità O.O)

Da: Kaede Rukawa	1 4 - 21/02/2020 14:42:21
Sono d'accordo con Spy10. Oltre alle graduatorie rielaborate, devi aggiungere che non sono pubblicate nemmeno dopo 24 ore, è questo dimostra poca serietà. Aggiungi il fatto che si può andare pure in bagno a fare una controllatina dei propri pdf sullo smartphone ed il gioco è fatto.

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	3 - 21/02/2020 14:52:17
@Kaede, credo che tu non abbia capito,io intendo nel ritentare di partecipare a un nuovo concorso nell'eventualità che venga bandito, purtroppo non ho superato la preselettiva e per me il discorso si è chiuso li, chi è andato avanti è stato più bravo e preparato di me.

Da: Kaede Rukawa	21/02/2020 15:25:22
Spy10 mi riferisco a quello che hai scritto qualche pagina prima: "Buongiorno a tutti, la cosa più paradossale oltre tutto quello che sta accadendo in questo concorso ( sedie rotte, stampanti rotte, graduatorie rielaborate, felini e giungle varie, ecc ecc) è che ai candidati viene sottoposto un elaborato con un quesito sbagliato di cui nessuno della commissione incredibilmente se ne è accorto, provocando ulteriore disagi per i candidati, ma come è possibile? Prima di inserire la domanda nel database non c'è nessuno che va a controllare la correttezza di questi quesiti?". Nel concorso Agenzia delle Entrate in bagno non penso proprio che si andava ed era presenta anche il metal detector. Le graduatorie venivano pubblicate entro le 24 ore, di tutti, non solo degli idonei.