Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: salfer
Reputazione utente: +106 14/02/2020 12:00:44
dante03 e fulful, qual è la parte del sito giustizia amministrativa da monitorare? consiglio di stato e poi?

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 - 14/02/2020 12:04:03
https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-cds

Anno 2020 RG 1393

Da: Porter
Reputazione utente: +67 14/02/2020 12:08:36
ragazzi, secondo voi, qualora il CdS sospenda, per i rimanenti profili D il Formez potra rispettare le vecchie date o metterne di nuove? io avevo la prova il 19, ma da quando e stata annullata mi sn messo a studiare per AMC

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 2 - 14/02/2020 12:09:47
Entro la data di avvio delle attività di formazione e rafforzamento sarà fornito ai borsisti il
Regolamento, da firmare per accettazione, recante le modalità di svolgimento delle attività
medesime e della valutazione finale, le modalità di erogazione delle borse, nonché gli obblighi e gli
impegni a carico dei partecipanti e le cause che possono comportare la revoca dell'assegnazione
della borsa, con possibilità di subentro, entro i primi due mesi dall'avvio di detta attività, del primo
idoneo in graduatoria per il profilo corrispondente.

L'unica cosa che leggo riguardante noi idonei e la durata della graduatoria è quella suindicata... Al netto della possibilità che altri comuni (240 decantati da de Luca, mentre 160 sono nel bando) si aggiungano effettivamente ampliando in questo caso il numero dei posti a concorso e contestualmente il numero degli idonei...
E chest è wagliu abbracciamc a croc e se avete na possibilità ratm na man che so 1987 anni che a port sul ij

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 1 1 - 14/02/2020 12:10:11
Ragazzi le prove scritte mancanti per i laureati, se va tutto bene, verranno svolte a Maggio.

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 14/02/2020 12:10:18
Probabilmente rispetterà le vecchie date per evitare macelli ulteriori. Poi ciò che non si è fatto si recupererà in altre date.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: salfer
Reputazione utente: +106 14/02/2020 12:11:03
grazie wgh ma intendevo la pronuncia del cds dove verrà pubblicata. sempre su quella pagina con quella ricerca?

porter amc potrebbe essere sospesa proprio il giorno prima, io continuerei a studiare la tua d in questo caso

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 - 14/02/2020 12:13:14
Credo di sì, sotto la voce provvedimenti monocratici in basso.

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 14/02/2020 12:13:38
@Gesugiuseppeemaria indicaci la diritta via

Da: margot29 1 - 14/02/2020 12:14:14
@SaintSaga18 bello sentire questa ventata di ottimismo...speriamo :-)

Da: bocchino____ 4 1 - 14/02/2020 12:16:18
io credo che la regione campania abbia agito nel migliore dei modi, affidando una procedura così complessa ad una società in house al ministero preposta quasi esclusivamente all'accesso alle PA. il problema è proprio Formez, che dovrebbe rappresentare il non plus ultra nella gestione delle procedure concorsuali e non avrebbe dovuto commettere la macroscopica ingenuità di gestire la preselettiva in questo modo, e sebbene a pensar male si fa peccato ma poi ci si prende quasi sempre, mi domando perchè abbiano agito differentemente (ed anche i due regolamenti di prova preselettiva e prova scritta differiscono nella parte in cui definiscono le modalità di raccolta degli elaborati) su due prove di cui una propedeutica all'altra e quindi parte integrante del procedimento di selezione.

Da: Maia21 14/02/2020 12:18:21
Secondo me tra i motivi di ricorso c'è proprio il rispetto delle date già previste, sarebbe antieconomico e inutile ottenere di proseguire il concorso e non fare le prove già programmate, le altre saranno rinviate dopo la pronuncia del collegio

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 3 - 14/02/2020 12:19:00
Frapalo sono d'accordo con te sul modo di impostare concorsi, il clientelismo imperante e via dicendo ma non sulla fuga. Perché non proviamo a cambiare prospettiva? Ammiro chi ha il coraggio di lasciare tutto per costruirsi un futuro altrove, ma tutti quelli che restano sono altrettanto coraggiosi e non meritano certo il biasimo o accuse di complicità. Perché dobbiamo scegliere tra il lavoro e gli affetti/radici? Poi se ci sono altre motivazioni il discorso cambia.. Però mi domando, non è magari entrando (volesse il cielo con questo pazzo concorso o con altri di questo momento) nella PA che si potrebbe cominciare a cambiare un po' le cose? E non facendo i Masaniello di turno, ma semplicemente con l'onestà, l'impegno e la dedizione al lavoro. Non credi?

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 14/02/2020 12:19:18
La retta via è sicuramente la scelta del CFD per chi ha la possibilità, pani e pesci saranno a spese mie

Da: SaintSaga18 2 - 14/02/2020 12:20:03
Gesugiuseppe
se ci sono davvero 240 comuni interessati e non solo i 160 che hanno già aderito al bando, credo che potrebbero tranquillamente ammettere al tirocinio i 3/4 degli idonei di tutte le prove scritte, sia C che D. Io me lo auguro.
Purtroppo è incredibile come in Italia, per poter lavorare nella PA, in cui il personale latita e chi è in servizio è nel 90% dei casi un dinosauro (altro che preselettiva, 21/30 scritto, tirocinio, project work e 21/30 orali), ci debba essere per davvero un miracolo.

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 2 - 14/02/2020 12:22:14
"se ci sono davvero 240 comuni interessati e non solo i 160".
Secondo il vangelo di De Luca

Da: SaintSaga18 1 - 14/02/2020 12:23:31
potrei venerarlo come il nuovo San Vincenzo

Da: Porter
Reputazione utente: +67 14/02/2020 12:27:17
@wgh

Forse, ma se le prove sono state annullate, non si dovrebbe rispettare nuovamente il criterio dei 15 giorni d'anticipo? Immagina il caso in cui il formez dichiari il 18 che le prove del 19 si svolgeranno regolarmente, dopo averle annullate.

Io onestamente non so come comportarmi e se riprendere i libri per CUD/CAM

Da: GeorgeOne 3 1 - 14/02/2020 12:29:49
Gio2016
A me dispiace per la situazione degli idonei, ma se andavano seguite delle regole un motivo ci sarà stato, non si può decidere di raggirarle a piacimento, questo POTREBBE aver favorito delle persone. E così come chi è idoneo onestamente è da considerarsi parte lesa, lo è a pari livello il potenziale escluso ingiustamente. Qua tutti a dire "secondo me non hanno imbrogliato", l'unica cosa certa è che hanno raggirato i controlli della categoria C, rifatto 3 volte la classifica degli idonei della D. Cos'altro avrebbero dovuto fare vorrei capire? E se quegli idonei D rimessi in graduatoria fossero dei raccomandati? Chi può stabilirlo? Avete controllato di persona il primo punteggio assegnatogli? Guarda caso nella C che è stata corretta di nascosto, non ci cono state modifiche della graduatoria. E poi vi voglio dire un'altra cosa che non avrà valore per chi non è un buon matematico, ma gli individui idonei della categoria C sarebbero dovuti essere intorno ai 3400 invece, da dati ricavati con programma excel, non arriverebbero a 3100, questo mi fa pensare che se hanno favorito qualcuno, gli hanno assegnato un punteggio da garantirgli accesso a più profili, da risucchiare più posti. Sulla D, invece, il mio calcolo combacia quasi alla perfezione. L'ultimo dato, ripeto, non ha nessun valore, è solo una mia idea che mi porta a concludere che hanno favorito, nei diplomati, dalle 50 alle 200 persone, non di più e non di meno

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 14/02/2020 12:30:21
In realtà sono state sospese non annullate, per questo penso che riprendano come da calendario.

Da: Porter
Reputazione utente: +67 14/02/2020 12:33:22
"le prove non avranno luogo", io lo interpreto più come annullamneto che come sospensione

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 8 8 - 14/02/2020 12:34:26
Ciao forum
Ritorno in un posto che ho amato immensamente (casualmente il giorno di san valentino!) per 5 lunghi mesi e frequentato da molte persone stupende ma che purtroppo non mi appartiene più essendo stato escluso nelle preselettive. Inutile negare che, sia pur saltuariamente, ho seguito le vs vicende sin dal giorno in cui me ne sono andato e colgo l'occasione per complimentarmi con Ciccinaro, Fulful e Dante, davvero i gamba, che hanno superato la prova scritta. Il mio pensiero su questa vicenda, chi mi conosce, lo può facilmente immaginare: unico colpevole quella manica di incapaci che lavorano al FORMEZ. Io stesso qualche mese fa ed in tempi non sospetti (prima dell'esito della mia prova) addirittura pubblicai una specie di dossier in 13 punti su tutte le nefandezze compiute dal FORMEZ tra cui quella del mancato rispetto dell'anonimato ed addirittura mi ricordo che io ed altri colleghi chiedemmo a ITWORKS, sedicente dipendente formez o vicino al formez, il motivo del mancato utilizzo delle buste ricevendo come risposta che non sarebbe stato efficiente spendere tutti quei soldi per acquistare 300.000 buste!!!
Io e altri colleghi lo bollammo come fake per l'assurdità della risposta non degna di un ente in house al DFP e la storia finì li ma ieri l'altro fu proprio lui ad annunciare in anteprima con grande stupore la sospensione del concorso. A questo punto credo davvero che abbia quantomeno a che fare con il formez e dovrebbe molte spiegazioni ai colleghi per l'atrocità della situazione verificatasi.
Inutile dire che spero che tutto rientri per il bene di colleghi ai quali sono rimasto particolarmente affezionato e le cui sorti mi stanno davvero a cuore ma sarei un ipocrita se non aggiungessi che i motivi dell'annullamento ritengo siano più che legittimi perché mettere un barcode con cifre sottostanti su foglio anagrafico e su foglio risposte equivale a svolgere il compito firmandolo!!! Oltretutto si sono anche premurati di inscatolarli non a caso ma per fila rendendo la cosa ancora più grave in considerazione soprattutto dei 3 mesi nei quali nessuno sapeva dove fossero gli elaborati e con quali garanzie sull'accessibilità agli stessi fossero conservati. Poi il fatto che le prove scritte hanno magicamente visto ricomparire le buste non credo che necessiti di commenti ulteriori.
In conclusione io dico che in un Paese civile questo concorso verrebbe annullato senza ombra di dubbio ma sono altrettanto convinto che in questa repubblica delle banane che è diventato il ns paese (minuscolo non a caso) finirà tutto a tarallucci e vino e nessuna testa cadrà all'interno di quell'accozzaglia di incapaci che risponde al nome di Formez!!
Quindi amici del forum, animo, non annulleranno mai questo concorso anche se sarebbe sacrosanto farlo e smettetela di prendervela col felino, che fa il suo lavoro, e con i ricorsisti, pessima razza in grande maggioranza, ma loro erano solo ciucci come me, ma non tanto "sportivi" da accettare serenamente il risultato delle prove e volevano solo entrare dalla finestra dopo essere stati sbattuti fuori dalla porta, al felino interessa la ribalta, invece, oltre che i loro soldi.

Un saluto ed un abbraccio forte a tutti

PS: vedo con piacere che l'amico dok188, oltre all'inarrestabile George, è rimasto sul forum nonostante non abbia superato le preselettive; vi invidio, non ho avuto questa forza io, già adesso mi sento un pesce fuor d'acqua!

Da: Benji81 1 - 14/02/2020 12:37:46
Ciao ragazzi. Volendo per un attimo divagare sono curioso di sapere se gli 84 posti non coperti il primo giorno potranno magari essere distribuiti tra gli altri profili e garantire l'entrata di altri laureati anziché perdere le unità.

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 14/02/2020 12:37:55
Non so proprio, qua tutto è possibile alla fine... comunque se oggi arriva un provvedimento monocratico CdS credo che il formez chiarirà subito questo aspetto. Non credo comunichi il giorno prima per il giorno dopo. Nel caso del 19 febbraio ci sarebbe tutto il tempo per dare comunicazione di regolare svolgimento (sia oggi 14 ma anche lunedì 17 potrebbe essere accettabile).

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 2 - 14/02/2020 12:39:57
Benji81

era un profili per ingegneri...potrebbe mai essere occupato da un avvocato?

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 1 - 14/02/2020 12:41:54
la formez sta aspettando il CDS anche per capire se pubblicare o no le graduatorie CFD..

purtroppo abbiamo fatto la prova mentre si scatenava l'inferno fuori..
credo che loro sapessero a nostra insaputa

viva l'onestà

Da: GeorgeOne 3 1 - 14/02/2020 12:43:12
Grande Paul!!
Non ti nascondo che a leggere il tuo nome m'é venùt o frìdd nguoll

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 14/02/2020 12:43:46
dott credo sia stato meglio per voi svolgere la prova senza quel pensiero in testa

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 14/02/2020 12:43:50
ma il decreto arriva dopo la pausa pranzo o dopo la pausa caffè?

Da: Porter
Reputazione utente: +67 1 - 14/02/2020 12:44:07
vabbè, nel dubbio riprendo i libri... anche se secondo il formez si espone a più rischi confermando le date che a spostarle (comprendo però le difficoltà di trovare nuova sede e bandire nuova gara)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: salfer Reputazione utente: +106	14/02/2020 12:00:44
dante03 e fulful, qual è la parte del sito giustizia amministrativa da monitorare? consiglio di stato e poi?

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 - 14/02/2020 12:04:03
https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-cds Anno 2020 RG 1393

Da: Porter Reputazione utente: +67	14/02/2020 12:08:36
ragazzi, secondo voi, qualora il CdS sospenda, per i rimanenti profili D il Formez potra rispettare le vecchie date o metterne di nuove? io avevo la prova il 19, ma da quando e stata annullata mi sn messo a studiare per AMC

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	2 - 14/02/2020 12:09:47
Entro la data di avvio delle attività di formazione e rafforzamento sarà fornito ai borsisti il Regolamento, da firmare per accettazione, recante le modalità di svolgimento delle attività medesime e della valutazione finale, le modalità di erogazione delle borse, nonché gli obblighi e gli impegni a carico dei partecipanti e le cause che possono comportare la revoca dell'assegnazione della borsa, con possibilità di subentro, entro i primi due mesi dall'avvio di detta attività, del primo idoneo in graduatoria per il profilo corrispondente. L'unica cosa che leggo riguardante noi idonei e la durata della graduatoria è quella suindicata... Al netto della possibilità che altri comuni (240 decantati da de Luca, mentre 160 sono nel bando) si aggiungano effettivamente ampliando in questo caso il numero dei posti a concorso e contestualmente il numero degli idonei... E chest è wagliu abbracciamc a croc e se avete na possibilità ratm na man che so 1987 anni che a port sul ij

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	1 1 - 14/02/2020 12:10:11
Ragazzi le prove scritte mancanti per i laureati, se va tutto bene, verranno svolte a Maggio.

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	14/02/2020 12:10:18
Probabilmente rispetterà le vecchie date per evitare macelli ulteriori. Poi ciò che non si è fatto si recupererà in altre date.

Da: salfer Reputazione utente: +106	14/02/2020 12:11:03
grazie wgh ma intendevo la pronuncia del cds dove verrà pubblicata. sempre su quella pagina con quella ricerca? porter amc potrebbe essere sospesa proprio il giorno prima, io continuerei a studiare la tua d in questo caso

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 - 14/02/2020 12:13:14
Credo di sì, sotto la voce provvedimenti monocratici in basso.

Da: Mastand Reputazione utente: +53	14/02/2020 12:13:38
@Gesugiuseppeemaria indicaci la diritta via

Da: margot29	1 - 14/02/2020 12:14:14
@SaintSaga18 bello sentire questa ventata di ottimismo...speriamo :-)

Da: bocchino____	4 1 - 14/02/2020 12:16:18
io credo che la regione campania abbia agito nel migliore dei modi, affidando una procedura così complessa ad una società in house al ministero preposta quasi esclusivamente all'accesso alle PA. il problema è proprio Formez, che dovrebbe rappresentare il non plus ultra nella gestione delle procedure concorsuali e non avrebbe dovuto commettere la macroscopica ingenuità di gestire la preselettiva in questo modo, e sebbene a pensar male si fa peccato ma poi ci si prende quasi sempre, mi domando perchè abbiano agito differentemente (ed anche i due regolamenti di prova preselettiva e prova scritta differiscono nella parte in cui definiscono le modalità di raccolta degli elaborati) su due prove di cui una propedeutica all'altra e quindi parte integrante del procedimento di selezione.

Da: Maia21	14/02/2020 12:18:21
Secondo me tra i motivi di ricorso c'è proprio il rispetto delle date già previste, sarebbe antieconomico e inutile ottenere di proseguire il concorso e non fare le prove già programmate, le altre saranno rinviate dopo la pronuncia del collegio

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	3 - 14/02/2020 12:19:00
Frapalo sono d'accordo con te sul modo di impostare concorsi, il clientelismo imperante e via dicendo ma non sulla fuga. Perché non proviamo a cambiare prospettiva? Ammiro chi ha il coraggio di lasciare tutto per costruirsi un futuro altrove, ma tutti quelli che restano sono altrettanto coraggiosi e non meritano certo il biasimo o accuse di complicità. Perché dobbiamo scegliere tra il lavoro e gli affetti/radici? Poi se ci sono altre motivazioni il discorso cambia.. Però mi domando, non è magari entrando (volesse il cielo con questo pazzo concorso o con altri di questo momento) nella PA che si potrebbe cominciare a cambiare un po' le cose? E non facendo i Masaniello di turno, ma semplicemente con l'onestà, l'impegno e la dedizione al lavoro. Non credi?

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	14/02/2020 12:19:18
La retta via è sicuramente la scelta del CFD per chi ha la possibilità, pani e pesci saranno a spese mie

Da: SaintSaga18	2 - 14/02/2020 12:20:03
Gesugiuseppe se ci sono davvero 240 comuni interessati e non solo i 160 che hanno già aderito al bando, credo che potrebbero tranquillamente ammettere al tirocinio i 3/4 degli idonei di tutte le prove scritte, sia C che D. Io me lo auguro. Purtroppo è incredibile come in Italia, per poter lavorare nella PA, in cui il personale latita e chi è in servizio è nel 90% dei casi un dinosauro (altro che preselettiva, 21/30 scritto, tirocinio, project work e 21/30 orali), ci debba essere per davvero un miracolo.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	2 - 14/02/2020 12:22:14
"se ci sono davvero 240 comuni interessati e non solo i 160". Secondo il vangelo di De Luca

Da: SaintSaga18	1 - 14/02/2020 12:23:31
potrei venerarlo come il nuovo San Vincenzo

Da: Porter Reputazione utente: +67	14/02/2020 12:27:17
@wgh Forse, ma se le prove sono state annullate, non si dovrebbe rispettare nuovamente il criterio dei 15 giorni d'anticipo? Immagina il caso in cui il formez dichiari il 18 che le prove del 19 si svolgeranno regolarmente, dopo averle annullate. Io onestamente non so come comportarmi e se riprendere i libri per CUD/CAM

Da: GeorgeOne	3 1 - 14/02/2020 12:29:49
Gio2016 A me dispiace per la situazione degli idonei, ma se andavano seguite delle regole un motivo ci sarà stato, non si può decidere di raggirarle a piacimento, questo POTREBBE aver favorito delle persone. E così come chi è idoneo onestamente è da considerarsi parte lesa, lo è a pari livello il potenziale escluso ingiustamente. Qua tutti a dire "secondo me non hanno imbrogliato", l'unica cosa certa è che hanno raggirato i controlli della categoria C, rifatto 3 volte la classifica degli idonei della D. Cos'altro avrebbero dovuto fare vorrei capire? E se quegli idonei D rimessi in graduatoria fossero dei raccomandati? Chi può stabilirlo? Avete controllato di persona il primo punteggio assegnatogli? Guarda caso nella C che è stata corretta di nascosto, non ci cono state modifiche della graduatoria. E poi vi voglio dire un'altra cosa che non avrà valore per chi non è un buon matematico, ma gli individui idonei della categoria C sarebbero dovuti essere intorno ai 3400 invece, da dati ricavati con programma excel, non arriverebbero a 3100, questo mi fa pensare che se hanno favorito qualcuno, gli hanno assegnato un punteggio da garantirgli accesso a più profili, da risucchiare più posti. Sulla D, invece, il mio calcolo combacia quasi alla perfezione. L'ultimo dato, ripeto, non ha nessun valore, è solo una mia idea che mi porta a concludere che hanno favorito, nei diplomati, dalle 50 alle 200 persone, non di più e non di meno

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	14/02/2020 12:30:21
In realtà sono state sospese non annullate, per questo penso che riprendano come da calendario.

Da: Porter Reputazione utente: +67	14/02/2020 12:33:22
"le prove non avranno luogo", io lo interpreto più come annullamneto che come sospensione

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	8 8 - 14/02/2020 12:34:26
Ciao forum Ritorno in un posto che ho amato immensamente (casualmente il giorno di san valentino!) per 5 lunghi mesi e frequentato da molte persone stupende ma che purtroppo non mi appartiene più essendo stato escluso nelle preselettive. Inutile negare che, sia pur saltuariamente, ho seguito le vs vicende sin dal giorno in cui me ne sono andato e colgo l'occasione per complimentarmi con Ciccinaro, Fulful e Dante, davvero i gamba, che hanno superato la prova scritta. Il mio pensiero su questa vicenda, chi mi conosce, lo può facilmente immaginare: unico colpevole quella manica di incapaci che lavorano al FORMEZ. Io stesso qualche mese fa ed in tempi non sospetti (prima dell'esito della mia prova) addirittura pubblicai una specie di dossier in 13 punti su tutte le nefandezze compiute dal FORMEZ tra cui quella del mancato rispetto dell'anonimato ed addirittura mi ricordo che io ed altri colleghi chiedemmo a ITWORKS, sedicente dipendente formez o vicino al formez, il motivo del mancato utilizzo delle buste ricevendo come risposta che non sarebbe stato efficiente spendere tutti quei soldi per acquistare 300.000 buste!!! Io e altri colleghi lo bollammo come fake per l'assurdità della risposta non degna di un ente in house al DFP e la storia finì li ma ieri l'altro fu proprio lui ad annunciare in anteprima con grande stupore la sospensione del concorso. A questo punto credo davvero che abbia quantomeno a che fare con il formez e dovrebbe molte spiegazioni ai colleghi per l'atrocità della situazione verificatasi. Inutile dire che spero che tutto rientri per il bene di colleghi ai quali sono rimasto particolarmente affezionato e le cui sorti mi stanno davvero a cuore ma sarei un ipocrita se non aggiungessi che i motivi dell'annullamento ritengo siano più che legittimi perché mettere un barcode con cifre sottostanti su foglio anagrafico e su foglio risposte equivale a svolgere il compito firmandolo!!! Oltretutto si sono anche premurati di inscatolarli non a caso ma per fila rendendo la cosa ancora più grave in considerazione soprattutto dei 3 mesi nei quali nessuno sapeva dove fossero gli elaborati e con quali garanzie sull'accessibilità agli stessi fossero conservati. Poi il fatto che le prove scritte hanno magicamente visto ricomparire le buste non credo che necessiti di commenti ulteriori. In conclusione io dico che in un Paese civile questo concorso verrebbe annullato senza ombra di dubbio ma sono altrettanto convinto che in questa repubblica delle banane che è diventato il ns paese (minuscolo non a caso) finirà tutto a tarallucci e vino e nessuna testa cadrà all'interno di quell'accozzaglia di incapaci che risponde al nome di Formez!! Quindi amici del forum, animo, non annulleranno mai questo concorso anche se sarebbe sacrosanto farlo e smettetela di prendervela col felino, che fa il suo lavoro, e con i ricorsisti, pessima razza in grande maggioranza, ma loro erano solo ciucci come me, ma non tanto "sportivi" da accettare serenamente il risultato delle prove e volevano solo entrare dalla finestra dopo essere stati sbattuti fuori dalla porta, al felino interessa la ribalta, invece, oltre che i loro soldi. Un saluto ed un abbraccio forte a tutti PS: vedo con piacere che l'amico dok188, oltre all'inarrestabile George, è rimasto sul forum nonostante non abbia superato le preselettive; vi invidio, non ho avuto questa forza io, già adesso mi sento un pesce fuor d'acqua!

Da: Benji81	1 - 14/02/2020 12:37:46
Ciao ragazzi. Volendo per un attimo divagare sono curioso di sapere se gli 84 posti non coperti il primo giorno potranno magari essere distribuiti tra gli altri profili e garantire l'entrata di altri laureati anziché perdere le unità.

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	14/02/2020 12:37:55
Non so proprio, qua tutto è possibile alla fine... comunque se oggi arriva un provvedimento monocratico CdS credo che il formez chiarirà subito questo aspetto. Non credo comunichi il giorno prima per il giorno dopo. Nel caso del 19 febbraio ci sarebbe tutto il tempo per dare comunicazione di regolare svolgimento (sia oggi 14 ma anche lunedì 17 potrebbe essere accettabile).

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	2 - 14/02/2020 12:39:57
Benji81 era un profili per ingegneri...potrebbe mai essere occupato da un avvocato?

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 1 - 14/02/2020 12:41:54
la formez sta aspettando il CDS anche per capire se pubblicare o no le graduatorie CFD.. purtroppo abbiamo fatto la prova mentre si scatenava l'inferno fuori.. credo che loro sapessero a nostra insaputa viva l'onestà

Da: GeorgeOne	3 1 - 14/02/2020 12:43:12
Grande Paul!! Non ti nascondo che a leggere il tuo nome m'é venùt o frìdd nguoll

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 14/02/2020 12:43:46
dott credo sia stato meglio per voi svolgere la prova senza quel pensiero in testa

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 14/02/2020 12:43:50
ma il decreto arriva dopo la pausa pranzo o dopo la pausa caffè?

Da: Porter Reputazione utente: +67	1 - 14/02/2020 12:44:07
vabbè, nel dubbio riprendo i libri... anche se secondo il formez si espone a più rischi confermando le date che a spostarle (comprendo però le difficoltà di trovare nuova sede e bandire nuova gara)