Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Chorollo 3 - 13/02/2020 10:57:55
@Kelev
Io ho risposto a praticamente tutte le domande e sono stato un fesso perché di domande corrette ne ho date 51, poi con le domande errate sono sceso sotto-soglia.
Io accetto assolutamente la sconfitta, non ho fatto ricorso e sto facendo i compitini con la mia nipotina che va in terza elementare ;)
Come accetto la sconfitta non accetto l'atteggiamento di chi ha passato semplicemente una preselettiva e si sente fondamentalmente arrivato e si permette di pontificare dall'alto del nulla cosmico, ecco questo non lo posso accettare.

Da: France82 1 3 - 13/02/2020 10:58:11
penserò a te che studi mentre scaldo la sedia e mi sentirò ancora meglio allora. forte del fatto che sono passata nel giorno con meno promossi alla preselettiva, visto che lo ritieni tanto importante. :')

Da: Chorollo 13/02/2020 11:00:00
Allora se mi pensi così tanto penso sia il caso di vederci, sai com'è il posto fisso mi fa gola :D

Da: dok188 13/02/2020 11:00:12
In questo gruppo salfer si passa dai ricorsisti incalliti, alle opinioni personali spacciate come fonte sicura. Io e spero anche voi non dobbiamo che attendere la notifica del ricorso da parte di formez, la pronuncia del consiglia, la nuova locazione di tutte le prove. A meno che il CDS non si esprima entro il 25

Da: dok188 13/02/2020 11:00:17
In questo gruppo salfer si passa dai ricorsisti incalliti, alle opinioni personali spacciate come fonte sicura. Io e spero anche voi non dobbiamo che attendere la notifica del ricorso da parte di formez, la pronuncia del consiglia, la nuova locazione di tutte le prove. A meno che il CDS non si esprima entro il 25

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 13/02/2020 11:02:54
dok non c'è dubbio che aspetto cose ufficiali, ma nel frattempo invito itworks a risponderci ed essere più preciso possibile perchè abbiamo tutti i nervi a fior di pelle. itworks non ti presso e presumo la tua buona fede, ma cerca di capirci

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chorollo 1 - 13/02/2020 11:03:12
Ragazzi ma siate un attimino razionali.
La questione si sgonfierà in poco tempo, mettiamo pure che il concorso è bloccato fino ad ottobre, quante maree di ricorsi possono fare i geni che hanno passato la preselettiva? Infiniti.
A giorni il CdS si pronuncerà e si andrà avanti pernacchiando l'Avv. Leone o come si chiama.

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 13/02/2020 11:04:07
l'avvocato lenone e le sue puttanelle...

Da: ItWorks
Reputazione utente: +50 1 - 13/02/2020 11:05:59
Devo ovviamente tutelare le mie fonti...
Sulla sede ha ragione Salfer ma si sta lavorando proprio a questo in queste ore. Gli avvocati stanno affilando i denti per il ricorso d'urgenza al CdS, i tecnici stanno cercando la soluzione per essere pronti a riprendere tutto in meno tempo possibile

Da: Chorollo 2 - 13/02/2020 11:06:35
Il termine "puttana" è sessista, preferirei non leggerlo.
Possiamo chiamarli sfaccendati mangiapane a tradimento ;)

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 - 13/02/2020 11:08:11
ah, ormai esistono tante meretrici di sesso maschile, non è un'offesa di genere...

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 13/02/2020 11:08:51
ItWorks

spero tu abbia ragione

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 13/02/2020 11:09:16
Ma entro il 25 mi pare improbabile, a sto punto mi aspetto la sospensiva anche per AMC e seguenti e poi per marzo pronuncia del CdS e ricalendarizzazione. Voi che dite?

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 13/02/2020 11:10:02
ragazzi domanda: se il CDS accetta il ricorso della regione, formez ecc e il concorso riprende, dobbiamo aspettare sempre ottobre oppure si conclude tutto??

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 - 13/02/2020 11:11:43
dott, delle milioni di domande fatte nelle ultime 16 ore, questa è l'unica che ha senso

Da: dok188 13/02/2020 11:12:10
Ma ItWorks a me pare un atto dovuto da parte sia del committente, che di Formez. Questo lo sapevamo già, come sappiamo che i tempi sono stretti per avere una pronuncia prima del 25. Quindi nulla di nuovo
L'esito a me pare scontato o mi sbaglio?

Da: dok188 13/02/2020 11:13:34
Io non sono giurista dott1981, ma penso che lo sblocco sia in via cautelare e poi penso fisseranno un'udienza di merito. Giuristi, ho sbagliaro?

Da: ItWorks
Reputazione utente: +50 7 1 - 13/02/2020 11:14:35
Più che scontato, caro dok188, qui sono in gioco diversi concorsi gestiti dal Formez, non solo il vostro.
L'attacco è politico... e non posso aggiungere altro.
Quando scenderà in campo il CdS non vorrei trovarmi nei panni del TAR, ecco

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 13/02/2020 11:16:56
Ma quindi ITWorks stai dicendo che cat C potrebbe procedere regolarmente?

Da: dok188 13/02/2020 11:17:04
Staremo a vedere, tutto si gioca sui tempi penso

Da: GINGER80 3 1 - 13/02/2020 11:18:21
Estremamente allibita da tutto quanto...sono tra gli idonei della categoria AMD...d'accordo con Rail e con Dante sul far valere a questo punto i nostri diritti collettivamente senza sminuire quelli dei ricorrenti che, del resto a quanto mi risulta sono stati ammessi con riserva alle tre prove scritte che si sono tenute e pertanto la loro chance di partecipare ad un concorso (che in quanto tale significa tante cose insieme...interessi pubblici, soldi energie...e persone con le loro vite i loro progetti le loro scelte ecc..) l'hanno avuta...in questo modo ogni diritto è leso!Comunque disponibile a qualsivoglia azione collettiva...cerco anche io consulto di un amministrativista per valutare al meglio la situazione.

Da: salfer
Reputazione utente: +106 7 - 13/02/2020 11:19:30
è evidente che sia un attacco politico del tar e non avrei mai pensato una cosa del genere prima di ieri. spero solo tu abbia ragione e, senza svelare fonti o strategie, vorrei una tua indicazione sui tempi che ipotizzi, perchè ho da fare una cosa molto importante che ho già rinviato in vista delle prove che non si svolgeranno, vorrei capire se devo farla di corsa in questi giorni e tenermi poi pronto. sono anche calendarizzato per il 26 per amc e non so cosa fare

Da: uffuff 13/02/2020 11:28:09
Ragazzi ignorate i troll, non vale la pena.

Da: tentarenonnuoce 13/02/2020 11:28:57
Itworks secondo me hai perfettamente ragione.

Da: ItWorks
Reputazione utente: +50 2 1 - 13/02/2020 11:29:29
Le prove C vanno avanti regolarmente fino al 25 incluso, sono a rischio il 26 e il 28

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 13/02/2020 11:30:17
Ragazzi che ne pensate del silenzio di De Luca?

Da: Meridarox 5 1 - 13/02/2020 11:30:52
Ciao ragazzi,
Vi leggo spesso ma non ho mai scritto nulla perché sono abbastanza timida. Io ho passato le preselettive, e per D nella famigerata sessione mattutina. Vorrei dirvi una cosa che magari può esservi utile a capire la situazione. Il ricorso in questione NON richiedeva l'annullamento e nessuno dei ricorrenti voleva questo. Era un "semplice" ricorso per essere ammessi allo scritto con riserva, e i motivi aggiunti servivano semplicemente per aggiornare le richieste una volta pubblicata la terza graduatoria, uscita dopo la presentazione del primo ricorso. Conosco personalmente uno dei ricorrenti. È una delle persone escluse dalla seconda graduatoria a cui hanno cambiato il punteggio. In più si è anche ritrovato una domanda ambigua, che se corretta lo avrebbe fatto rientrare. Ha contattato lo studio dell'avvocato in questione perché era l'unico che ancora trattava il caso. Al telefono gli avevano lasciato intendere che potesse ricorrere anche per l'ambiguità delle domande,salvo comunicare successivamente (a pagamento avvenuto) che per quel tipo di contestazione occorre un ricorso individuale, dal costo molto maggiore e che non poteva assolutamente permettersi. Sicuramente ingenuità, ma dettata dalla rabbia del momento che immagino possiate comprendere. I motivi aggiunti, come ho già detto, servivano solo per "adeguare" le richieste alla terza graduatoria. Nessuno ha richiesto l'annullamento, né l'avvocato lo ha paventato. In più la persona che conosco non ha versato la nuova quota per i motivi aggiunti (sì, volevano altri 150 euro) e aveva anche richiesto di essere eliminato dalla vicenda, non volendoci perdere altri soldi, passata la rabbia per l' esclusione. Tutto questo pippotto per farvi capire che i ricorrenti in questione non hanno chiesto l'annullamento, e neppure gli avvocati. Qualcosa di strano è successo al tar. Ora, che ci sia qualche idiota che si gloria della sospensione è assurdo, ma questo discorso non vale per tutti...
Spero di avervi chiarito un po' la situazione.
Buona giornata a tutti :-)

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 1 - 13/02/2020 11:31:08
penso che de luca sia una iena in questo momento

non credo sia in grado di fare un comunicato tenendo la calma

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 2 - 13/02/2020 11:31:24
Chorollo, mi fa piacere risponderti perché non mi dai l'impressione di voler provocare a prescindere ma semplicemente di esprimere un parere diverso. Per quanto mi riguarda anche io ci sono rimasto malissimo per non aver superato la prova per cat. D dopo aver studiato come te e molti altri. Non mi sembra di essermi mai autoproclamato genio, però, per aver superato cat. C.. La disparità di trattamento (come si farebbe a provarla!?) è insita nel fatto stesso che la preselettiva è stata spalmata su un mese intero. Ma cos'altro si sarebbe dovuto fare vista la marea di adesioni? Ne abbiamo già discusso in passato svariate volte, questo concorso è stato pazzo sin dall'inizio e, più in generale, andrebbe rivisto interamente il sistema dei concorsi. Ma alla metà del percorso, ti sembra normale complicare ulteriormente le cose? La responsabilità è del Formez certo perché ha prestato il fianco agli sciacalli, ma lo stesso stanno facendo i ricorsisti. Allora continuo a domandarmi, perché non lo avete fatto subito il ricorso se ne facevate una questione di principio!? È ovvio pensare, a questo punto, che se mi presentano il ricorso a graduatoria stilata è solo una ripicca. Alla fine, infatti, i danneggiati saranno loro (e magari qualcuno aveva pure superato lo scritto) e tutti noi finiti in questo limbo.

OT Riguardo il paragone con gli esami all'università non è proprio strampalato il paragone. Se un prof, una commissione vuole farti cadere lo fa. Ma come lo dimostri? Ecco cosa mi è successo qualche anno fa. Durante un corso integrativo (quindi senza esame finale) di un prof "sadico" notai un suo palese errore ma non ne ero abbastanza certo. Dopo essermi documentato e con prove alla mano, glielo feci notare in camera caritatis. Mi ringraziò e si scusò per l'accaduto imputandolo all'età. Dopo 6 mesi alla fine del corso ufficiale, in sede d'esame lo sai cosa fece?! Scatenò il panico chiedendomi tutti i dettagli del corso integrativo e 0 domande sul corso ufficiale. Io, conoscendo il soggetto, ero preparato. Lui con un ghigno sul volto, ammise la sconfitta mettendomi 30. Del resto se fossi rimasto in silenzio, avrei fatto non solo una figura barbina, ma lui avrebbe potuto anche dire che quegli argomenti del corso integrativo erano la base e che tutti avrebbero dovuto conoscerli.

Perdonate la deriva alla Giselwil 😅

Da: uffuff 13/02/2020 11:31:53
La Regione ha fatto praticamente subito un comunicato stampa, non è che siamo la loro /sua priorità . :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Chorollo	3 - 13/02/2020 10:57:55
@Kelev Io ho risposto a praticamente tutte le domande e sono stato un fesso perché di domande corrette ne ho date 51, poi con le domande errate sono sceso sotto-soglia. Io accetto assolutamente la sconfitta, non ho fatto ricorso e sto facendo i compitini con la mia nipotina che va in terza elementare ;) Come accetto la sconfitta non accetto l'atteggiamento di chi ha passato semplicemente una preselettiva e si sente fondamentalmente arrivato e si permette di pontificare dall'alto del nulla cosmico, ecco questo non lo posso accettare.

Da: France82	1 3 - 13/02/2020 10:58:11
penserò a te che studi mentre scaldo la sedia e mi sentirò ancora meglio allora. forte del fatto che sono passata nel giorno con meno promossi alla preselettiva, visto che lo ritieni tanto importante. :')

Da: Chorollo	13/02/2020 11:00:00
Allora se mi pensi così tanto penso sia il caso di vederci, sai com'è il posto fisso mi fa gola :D

Da: dok188	13/02/2020 11:00:12
In questo gruppo salfer si passa dai ricorsisti incalliti, alle opinioni personali spacciate come fonte sicura. Io e spero anche voi non dobbiamo che attendere la notifica del ricorso da parte di formez, la pronuncia del consiglia, la nuova locazione di tutte le prove. A meno che il CDS non si esprima entro il 25

Da: dok188	13/02/2020 11:00:17
In questo gruppo salfer si passa dai ricorsisti incalliti, alle opinioni personali spacciate come fonte sicura. Io e spero anche voi non dobbiamo che attendere la notifica del ricorso da parte di formez, la pronuncia del consiglia, la nuova locazione di tutte le prove. A meno che il CDS non si esprima entro il 25

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 13/02/2020 11:02:54
dok non c'è dubbio che aspetto cose ufficiali, ma nel frattempo invito itworks a risponderci ed essere più preciso possibile perchè abbiamo tutti i nervi a fior di pelle. itworks non ti presso e presumo la tua buona fede, ma cerca di capirci

Da: Chorollo	1 - 13/02/2020 11:03:12
Ragazzi ma siate un attimino razionali. La questione si sgonfierà in poco tempo, mettiamo pure che il concorso è bloccato fino ad ottobre, quante maree di ricorsi possono fare i geni che hanno passato la preselettiva? Infiniti. A giorni il CdS si pronuncerà e si andrà avanti pernacchiando l'Avv. Leone o come si chiama.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 13/02/2020 11:04:07
l'avvocato lenone e le sue puttanelle...

Da: ItWorks Reputazione utente: +50	1 - 13/02/2020 11:05:59
Devo ovviamente tutelare le mie fonti... Sulla sede ha ragione Salfer ma si sta lavorando proprio a questo in queste ore. Gli avvocati stanno affilando i denti per il ricorso d'urgenza al CdS, i tecnici stanno cercando la soluzione per essere pronti a riprendere tutto in meno tempo possibile

Da: Chorollo	2 - 13/02/2020 11:06:35
Il termine "puttana" è sessista, preferirei non leggerlo. Possiamo chiamarli sfaccendati mangiapane a tradimento ;)

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 - 13/02/2020 11:08:11
ah, ormai esistono tante meretrici di sesso maschile, non è un'offesa di genere...

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	13/02/2020 11:08:51
ItWorks spero tu abbia ragione

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	13/02/2020 11:09:16
Ma entro il 25 mi pare improbabile, a sto punto mi aspetto la sospensiva anche per AMC e seguenti e poi per marzo pronuncia del CdS e ricalendarizzazione. Voi che dite?

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 13/02/2020 11:10:02
ragazzi domanda: se il CDS accetta il ricorso della regione, formez ecc e il concorso riprende, dobbiamo aspettare sempre ottobre oppure si conclude tutto??

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 - 13/02/2020 11:11:43
dott, delle milioni di domande fatte nelle ultime 16 ore, questa è l'unica che ha senso

Da: dok188	13/02/2020 11:12:10
Ma ItWorks a me pare un atto dovuto da parte sia del committente, che di Formez. Questo lo sapevamo già, come sappiamo che i tempi sono stretti per avere una pronuncia prima del 25. Quindi nulla di nuovo L'esito a me pare scontato o mi sbaglio?

Da: dok188	13/02/2020 11:13:34
Io non sono giurista dott1981, ma penso che lo sblocco sia in via cautelare e poi penso fisseranno un'udienza di merito. Giuristi, ho sbagliaro?

Da: ItWorks Reputazione utente: +50	7 1 - 13/02/2020 11:14:35
Più che scontato, caro dok188, qui sono in gioco diversi concorsi gestiti dal Formez, non solo il vostro. L'attacco è politico... e non posso aggiungere altro. Quando scenderà in campo il CdS non vorrei trovarmi nei panni del TAR, ecco

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	13/02/2020 11:16:56
Ma quindi ITWorks stai dicendo che cat C potrebbe procedere regolarmente?

Da: dok188	13/02/2020 11:17:04
Staremo a vedere, tutto si gioca sui tempi penso

Da: GINGER80	3 1 - 13/02/2020 11:18:21
Estremamente allibita da tutto quanto...sono tra gli idonei della categoria AMD...d'accordo con Rail e con Dante sul far valere a questo punto i nostri diritti collettivamente senza sminuire quelli dei ricorrenti che, del resto a quanto mi risulta sono stati ammessi con riserva alle tre prove scritte che si sono tenute e pertanto la loro chance di partecipare ad un concorso (che in quanto tale significa tante cose insieme...interessi pubblici, soldi energie...e persone con le loro vite i loro progetti le loro scelte ecc..) l'hanno avuta...in questo modo ogni diritto è leso!Comunque disponibile a qualsivoglia azione collettiva...cerco anche io consulto di un amministrativista per valutare al meglio la situazione.

Da: salfer Reputazione utente: +106	7 - 13/02/2020 11:19:30
è evidente che sia un attacco politico del tar e non avrei mai pensato una cosa del genere prima di ieri. spero solo tu abbia ragione e, senza svelare fonti o strategie, vorrei una tua indicazione sui tempi che ipotizzi, perchè ho da fare una cosa molto importante che ho già rinviato in vista delle prove che non si svolgeranno, vorrei capire se devo farla di corsa in questi giorni e tenermi poi pronto. sono anche calendarizzato per il 26 per amc e non so cosa fare

Da: uffuff	13/02/2020 11:28:09
Ragazzi ignorate i troll, non vale la pena.

Da: tentarenonnuoce	13/02/2020 11:28:57
Itworks secondo me hai perfettamente ragione.

Da: ItWorks Reputazione utente: +50	2 1 - 13/02/2020 11:29:29
Le prove C vanno avanti regolarmente fino al 25 incluso, sono a rischio il 26 e il 28

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	13/02/2020 11:30:17
Ragazzi che ne pensate del silenzio di De Luca?

Da: Meridarox	5 1 - 13/02/2020 11:30:52
Ciao ragazzi, Vi leggo spesso ma non ho mai scritto nulla perché sono abbastanza timida. Io ho passato le preselettive, e per D nella famigerata sessione mattutina. Vorrei dirvi una cosa che magari può esservi utile a capire la situazione. Il ricorso in questione NON richiedeva l'annullamento e nessuno dei ricorrenti voleva questo. Era un "semplice" ricorso per essere ammessi allo scritto con riserva, e i motivi aggiunti servivano semplicemente per aggiornare le richieste una volta pubblicata la terza graduatoria, uscita dopo la presentazione del primo ricorso. Conosco personalmente uno dei ricorrenti. È una delle persone escluse dalla seconda graduatoria a cui hanno cambiato il punteggio. In più si è anche ritrovato una domanda ambigua, che se corretta lo avrebbe fatto rientrare. Ha contattato lo studio dell'avvocato in questione perché era l'unico che ancora trattava il caso. Al telefono gli avevano lasciato intendere che potesse ricorrere anche per l'ambiguità delle domande,salvo comunicare successivamente (a pagamento avvenuto) che per quel tipo di contestazione occorre un ricorso individuale, dal costo molto maggiore e che non poteva assolutamente permettersi. Sicuramente ingenuità, ma dettata dalla rabbia del momento che immagino possiate comprendere. I motivi aggiunti, come ho già detto, servivano solo per "adeguare" le richieste alla terza graduatoria. Nessuno ha richiesto l'annullamento, né l'avvocato lo ha paventato. In più la persona che conosco non ha versato la nuova quota per i motivi aggiunti (sì, volevano altri 150 euro) e aveva anche richiesto di essere eliminato dalla vicenda, non volendoci perdere altri soldi, passata la rabbia per l' esclusione. Tutto questo pippotto per farvi capire che i ricorrenti in questione non hanno chiesto l'annullamento, e neppure gli avvocati. Qualcosa di strano è successo al tar. Ora, che ci sia qualche idiota che si gloria della sospensione è assurdo, ma questo discorso non vale per tutti... Spero di avervi chiarito un po' la situazione. Buona giornata a tutti :-)

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	1 - 13/02/2020 11:31:08
penso che de luca sia una iena in questo momento non credo sia in grado di fare un comunicato tenendo la calma

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	2 - 13/02/2020 11:31:24
Chorollo, mi fa piacere risponderti perché non mi dai l'impressione di voler provocare a prescindere ma semplicemente di esprimere un parere diverso. Per quanto mi riguarda anche io ci sono rimasto malissimo per non aver superato la prova per cat. D dopo aver studiato come te e molti altri. Non mi sembra di essermi mai autoproclamato genio, però, per aver superato cat. C.. La disparità di trattamento (come si farebbe a provarla!?) è insita nel fatto stesso che la preselettiva è stata spalmata su un mese intero. Ma cos'altro si sarebbe dovuto fare vista la marea di adesioni? Ne abbiamo già discusso in passato svariate volte, questo concorso è stato pazzo sin dall'inizio e, più in generale, andrebbe rivisto interamente il sistema dei concorsi. Ma alla metà del percorso, ti sembra normale complicare ulteriormente le cose? La responsabilità è del Formez certo perché ha prestato il fianco agli sciacalli, ma lo stesso stanno facendo i ricorsisti. Allora continuo a domandarmi, perché non lo avete fatto subito il ricorso se ne facevate una questione di principio!? È ovvio pensare, a questo punto, che se mi presentano il ricorso a graduatoria stilata è solo una ripicca. Alla fine, infatti, i danneggiati saranno loro (e magari qualcuno aveva pure superato lo scritto) e tutti noi finiti in questo limbo. OT Riguardo il paragone con gli esami all'università non è proprio strampalato il paragone. Se un prof, una commissione vuole farti cadere lo fa. Ma come lo dimostri? Ecco cosa mi è successo qualche anno fa. Durante un corso integrativo (quindi senza esame finale) di un prof "sadico" notai un suo palese errore ma non ne ero abbastanza certo. Dopo essermi documentato e con prove alla mano, glielo feci notare in camera caritatis. Mi ringraziò e si scusò per l'accaduto imputandolo all'età. Dopo 6 mesi alla fine del corso ufficiale, in sede d'esame lo sai cosa fece?! Scatenò il panico chiedendomi tutti i dettagli del corso integrativo e 0 domande sul corso ufficiale. Io, conoscendo il soggetto, ero preparato. Lui con un ghigno sul volto, ammise la sconfitta mettendomi 30. Del resto se fossi rimasto in silenzio, avrei fatto non solo una figura barbina, ma lui avrebbe potuto anche dire che quegli argomenti del corso integrativo erano la base e che tutti avrebbero dovuto conoscerli. Perdonate la deriva alla Giselwil 😅

Da: uffuff	13/02/2020 11:31:53
La Regione ha fatto praticamente subito un comunicato stampa, non è che siamo la loro /sua priorità . :)