Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Ciccinaro 13/02/2020 08:55:21
Speed scusami ma ieri la commissione non ha detto niente sulla pubblicazione o meno dei risultati?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 13/02/2020 08:55:54
salfer lo so e anch'io sono della stessa opinione. Nel 2010 o 2011 partecipai ad un concorso per il comune dell'Aquila (post terremoto) e c'erano banche dati sia alla selezione che allo scritto; massimo dei punteggi in tutte e quattro le prove che sostenni per due profili e comunque mi collocai 37esimo in graduatoria per 12 posti se ricordo bene. Tenuto conto dei punteggi che attribuivano a chi già aveva lavorato nel Comune, decisi di non andare all'orale, tanto comunque non ce l'avrei fatta, anche con il massimo del punteggio. La pubblicazione delle BD premia coloro che hanno capacità mnemonica e all'orale è tutto discrezionale. Però quello c'è adesso e faccio altro esercizio. Che dobbiamo fare.

Da: DragonPower7UP 1 - 13/02/2020 08:56:05
@dott1981 dove hai letto degli idonei del CFD?
Comunque concordo con ocramm, basta raccogliere inutili provocazioni di gente fallita. Concentriamoci sulle cose serie e e cerchiamo di raccogliere solo le informazioni più utili

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 13/02/2020 08:59:25
Ciccinaro ha detto che acrebbero corretto subito e chi voleva poteva restare ad assistere

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 13/02/2020 08:59:47
come vorrei ascoltare l'opinione del buon Paul in proposito. Magari ci legge ancora!

Da: Ciccinaro 13/02/2020 09:02:36
Speed sisi lo so ed un membro dello Staff della Ripam mi disse che oggi li pubblicavano. Però. Chissà forse hanno cambiato idea

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 13/02/2020 09:06:16
Ciccinaro non so...

fulful, allora quali pensi siano i tempi del consiglio di stato?

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 13/02/2020 09:07:29
se i risultati cfd li hanno penso li pubblicheranno, ma ora è tutto un punto interrogativo. sarebbe interessante capire se la funzione pubblica e la presidenza del consiglio dei ministri si sono unite al ricorso della regione, idem il formez che al momento ha solo comunicato lo stop

Da: Ricorrente felice 2 4 - 13/02/2020 09:09:25
Purtroppo molti comuni stanno recedendo dalla convenzione, non possono aspettare certo i tempi del giudizio. Nei prossimi giorni assisteremo ad un esodo di massa. I dirigenti formez andrebbero presi a frustate

Da: concorso19 1 5 - 13/02/2020 09:12:16
Lasciamo che la giustizia faccia il suo corso

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 15 1 - 13/02/2020 09:16:37
purtroppo l'onestà intellettuale di deporre le armi a fronte di una sconfitta non appartiene a tutti in questo mondo e me ne rendo conto. E' segno di cultura e di intelligenza che, ahimè, non possono essere attribuite a tutti. Pertanto, mi scuso con tutti, ricorrenti compresi, per quello che ho detto nei post di ieri e di oggi. Si tratta di parole che ho pronunciato per delusione e per rabbia e che, per mia indole, non mi appartengono. L'altra sera, quando lessi la graduatoria, non mi sembrava vero di essermi collocato tra i primi 19 e, per la gioia, avevo proposto alla mia compagna di una vita di sposarci visto che, molto probabilmente, avrei raggiunto la tanto agognata stabilità economica. Il sogno è durato mezza giornata. Ciò ha comportato la delusione e la rabbia che mi ha indotto a dire quelle parole. Si trattava forse, vista la mia età, dell'ultima possibilità di trovare un posto relativamente vicino alla zona in cui vivo. La vita, come ho già detto, riserva molti bocconi amari, difficili da digerire e spero che chi ha fatto ricorso oggi abbia le spalle larghe per sostenere gli stessi pesi che abbiamo sostenuto noi che ci eravamo illusi, qualora la vita stessa dovesse porli nelle nostre stesse condizioni.

Da: Ricorrente felice 1 10 - 13/02/2020 09:21:30
Fulful ci sono 700 concorsi in campania attualmente, sei hai intenzione di parteciparvi seriamente. Inoltre la partecipazione al corso non ti assicurava del tutto visto che il 20% sarebbe stato fatto fuori. La tua storia non regge, ci sono centinaia di migliaia di persone nelle tue condizioni, anzi peggio. In una guerra tra poveri morti di fame come noi, per la pietà non c'è spazio. Ricorda che lo stesso San Pietro fece la barba prima per se e poi per gli altri.

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 1 1 - 13/02/2020 09:24:13
Buongiorno Forum
Concordo con Ocrammm e Ciccinaro.
Come Fulful e tanti altri sono nell'elenco tra coloro che dovrebbero andare a fare il tirocinio .
Vi invito a non inveire contro i ricorrenti. Chi ritiene che un proprio interesse o diritto sia stato leso ha il sacrosanto diritto di difendersi. Dubito che l'interesse dei ricorrenti fosse quello di far annullare la procedura volendo solo essi essere ammessi in soprannumero alle successive prove.
Ognuno fa il suo lavoro e mi dispiace leggere parole poco piacevoli sia nei confronti degli avvocati che hanno ottenuto questo provvisorio risultato sia nei confronti del Giudice estensore che, vi assicuro, è un ottimo magistrato.
I controinteressati che vogliono difendersi in giudizio sono liberi di farlo. Il 25 febbraio ci sarà l'udienza sui motivi aggiunti che, con decreto inaudita altera parte, hanno consentito ai ricorrenti di prendere parte alla seconda prova ( o meglio, a tre profili della seconda prova per chi l'ha potuta fare visto che per 5 profili le prove sono sospese ).
Sono in attesa di conoscere in giornata il parere di un amministrativista che ho consultato.
Intanto ho creato una email per chi , presente nella lista degli idonei , fosse interessato aD agire ed a fare le dovute valutazioni , anche perché , tante osservazioni "per strategie di difesa" non voglio farle qui.
controricorrenti@libero.it

Da: salfer
Reputazione utente: +106 5 1 - 13/02/2020 09:26:39
ricorrente sei squallido. fulful come altri se l'era guadagnata la lametta per farsi la barba, ma tu e gli altri barboni non riuscendo a rubargliela gliel'avete distrutta

Da: Fantasia1972 2 - 13/02/2020 09:33:35
@dante03 perdonami una domanda: che intendi quando dici 'Dubito che l'interesse dei ricorrenti fosse quello di far annullare la procedura volendo solo essi essere ammessi in soprannumero alle successive prove'? Nel ricorso non era richiesto anche l'annullamento della graduatoria preselettiva e il tar è andato oltre la richiesta dei ricorrenti? L'avvocato che li ha seguiti non li ha avvertiti della possibilità che l'intero concorso potesse saltare? Forse ha solo pensato a prendere nuovi poveri disgraz...? Ehm scusa volevo dire clienti

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 13/02/2020 09:37:19
Esattamente Dante, io credo al contrario che ne fossero al corrente... Almeno spero non siano stati tanto polli...

Da: Ciccinaro 13/02/2020 09:45:18
Grazie Dante. Ovviamente anche noi abbiamo diritto di difenderci visto che eravamo pronti ad iniziare un tirocinio dopo aver sostenuto la vera prima prova di questo concorso. Io confido nel Consiglio di Stato. Anche nel 2015 era successo lo stesso con il concorso dell'agenzia delle entrate. Tuttavia l'agenzia continuo' la procedura senza sospenderlo. Dopo la pronuncia del Tar si pronunciò il Consiglio di stato che annullo' la sospensione.

Da: Ricorrente felice 1 4 - 13/02/2020 09:48:13
Le % qui sono 70% annullamento e 30% rigetto a detta degli avvocati interpellati. Dovete prendervela con chi ha violato la legge non con noi poveri ricorsisti.

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 3 - 13/02/2020 09:53:15
Io intanto continuo a studiare Amc e Inail, nonostante sia già passato con 28.70 Amd.
Lutar sempre desistir nunca.
Non sono ne migliore ne peggiore del ricorsista appena differente, convinto che un concorso non lo si vince con ricorsi, raccomandazioni o mezzucci vari, accetto le sconfitte sul campo, non accampo alibi né anonimati.

Da: dok188 1 - 13/02/2020 09:54:31
Ho letto di un intervista del questore della camera Edmondo Cirielli che invita il presidente De Luca a sospendere tutte le prove in corso e evitare di prendere in giro migliaia di ragazzi
Lo avevo detto prima delle prove, che ne avremmo visto delle belle
Anche se pensavo più in la, dopo gli scritti
Poi non ho capito, ma Formez non ha comunicato niente in merito al suo ricorso? Solo la Campania interviene?
Come disse fulful ieri, altro che tirocini a marzo, anche se il cds sbloccasse in via cautelare, bisognerebbe comunque adpettare il merito dell'udienza. Molti comuni ahimè penso che faranno ulteriori concorsi propri, a discapito del dopo tirocinio di noi altri

Da: France82 6 4 - 13/02/2020 09:54:43

chorollo sei un vero fesso perché la banca dati della preselettiva è stata pubblicata e puoi confrontare da te il fatto che i test fossero tutti di difficoltà simile, visto che dopo l'accesso agli atti tutti i test sono stati pubblicati su facebook dai partecipanti. in più io che me e tanti altri lo abbiamo passato nei giorni così detti "difficili", la prossima volta dormi di più che forse con 4 ore al giorno non sei stato in grado di risolvere quiz di logica degni di un qualsiasi liceale. fai autocritica invece del ricorso, che è più salutare. insistere con questa storia dei test difficili e facili è imbarazzante a questo punto.

e state tranquilli che dei concorsi costati milioni non si annullano per ricorsi idioti, e che anche i ritardi e le ricorrezioni ci sono sempre stati, anche più gravi (vedi concorsone di Roma di 10 anni fa) ma alla fine si è sempre arrivati al termine del concorso. magari sarà una sospensione, ma chi ha vinto avrà il suo posto di lavoro e chi ha perso se la prenderà in quel posto, come è giusto che sia. :-)

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 1 - 13/02/2020 09:55:15
@fantasia1972!
Ovviamente quando si ricorre si chiede l'annullamento dell'atto impugnato.
Ti parlo per la mia esperienza per il ricorso avverso le procedure del concorso per l'ammissione a medicina che ho seguito per una persona a me vicina , ricorso fatto proprio con lo studio citato . L'INTERESSE era quello di entrare in soprannumero , NON DI FARE ANNULLARE il bando. Intanto è passato un anno e la persona ha superato il concorso bandito successivamente .
Il tar per gli altri che non hanno rinunciato al giudizio , lì non ha concesso il cautelare e ha pure condannato alle spese . Non so se sia stato Impugnato in consiglio di stato perché inon ne avevo più interesse .

Da: RAIL 13/02/2020 09:57:58
Buongiorno, pensiamo a un controricorso al di là di quello presentato dalla regione bisogna intervenire prontamento e celermente per tutelare i nostri diritti Non si può pensare di aver studiato un anno, di aver superato delle prove e stare a guardare. Io direi di scambiari i contatti per cercare di aderire collettivamente ad un controricorso per essere tutelati. In quessto paese è diventato tutto problematico, ogni cosa, perciò poi si assiste alla mancanza di lavoro. E' una vergogna. Attendo risposte per l'interessamento ad aderire ad un controricorso e rivolgerci ad un legale.

Da: France82 2 - 13/02/2020 09:59:20
non esiste un "controricorso", ma come l'hai superato il profilo di amministrativo?...

Da: Ricorrente felice 3 - 13/02/2020 10:00:46
Disponibile per controricorso, contattatemi in pvt per delucidazioni circa la strategia difensiva.

Da: Chorollo 5 4 - 13/02/2020 10:02:02
France82 complimenti per il tuo lessico, e sei anche una signora, che vergogna.
Mi stai dicendo quindi che in una sessione c'erano tutti geni mentre in un'altra tutti stupidi? Stai dicendo proprio questo?
Io la mia autocritica l'ho fatta, infatti non ho posto nessun ricorso, la prossima volta studierò meglio e con più profitto ma tu resti una zotica cafona e la Commissione all'orale non si farà problemi nel tagliarti, già stiamo pieni di trogloditi nella pubblica amministrazione, non ne abbiamo bisogno di una in più. Baci.

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 6 1 - 13/02/2020 10:03:20
Scusate se mi intrometto, ho letto un paio di post sul ricorso del Formez, sulla sua pagina Fb ha scritto che il ricorso lo ha presentato.
Spero davvero che il CdS annulli l'ordinanza, questi ricorsi non possono bloccare tutte le procedure concorsuali d'Italia, e cmq ci sono sentenze riguardo l'anonimato in cui hanno affermato che l'interesse pubblico (continuare il concorso) prevale.

Da: Chorollo 3 2 - 13/02/2020 10:06:03
Ma infatti il procedimento amministrativo andrà avanti, al massimo verrà slittato di qualche mese, ma nulla è perduto.
E' semplicemente persa la buona educazione di questi fantomatici candidati, che passando, chissà come, una preselettiva, dove la fortuna ne ha fatto da padrona, si credono "arrivati".
State sereni che la giustizia, il merito ed il duro lavoro vincono sempre, ma metteteci un po' di umiltà ;)

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 - 13/02/2020 10:08:43
dok, cirielli è del centrodestra campano, quello della famosa legge ex cirielli sulla prescrizione fatta ad personam per berlusconi

Da: RAIL 13/02/2020 10:08:54
Non mi risulta che non esista un controricorso ma non voglio fare polemica su questo, a me interessa altro.
La mia mail di contatto è mirandafedele2011@gmail.com.
Attendo mail per contatto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ciccinaro	13/02/2020 08:55:21
Speed scusami ma ieri la commissione non ha detto niente sulla pubblicazione o meno dei risultati?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 13/02/2020 08:55:54
salfer lo so e anch'io sono della stessa opinione. Nel 2010 o 2011 partecipai ad un concorso per il comune dell'Aquila (post terremoto) e c'erano banche dati sia alla selezione che allo scritto; massimo dei punteggi in tutte e quattro le prove che sostenni per due profili e comunque mi collocai 37esimo in graduatoria per 12 posti se ricordo bene. Tenuto conto dei punteggi che attribuivano a chi già aveva lavorato nel Comune, decisi di non andare all'orale, tanto comunque non ce l'avrei fatta, anche con il massimo del punteggio. La pubblicazione delle BD premia coloro che hanno capacità mnemonica e all'orale è tutto discrezionale. Però quello c'è adesso e faccio altro esercizio. Che dobbiamo fare.

Da: DragonPower7UP	1 - 13/02/2020 08:56:05
@dott1981 dove hai letto degli idonei del CFD? Comunque concordo con ocramm, basta raccogliere inutili provocazioni di gente fallita. Concentriamoci sulle cose serie e e cerchiamo di raccogliere solo le informazioni più utili

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	13/02/2020 08:59:25
Ciccinaro ha detto che acrebbero corretto subito e chi voleva poteva restare ad assistere

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 13/02/2020 08:59:47
come vorrei ascoltare l'opinione del buon Paul in proposito. Magari ci legge ancora!

Da: Ciccinaro	13/02/2020 09:02:36
Speed sisi lo so ed un membro dello Staff della Ripam mi disse che oggi li pubblicavano. Però. Chissà forse hanno cambiato idea

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	13/02/2020 09:06:16
Ciccinaro non so... fulful, allora quali pensi siano i tempi del consiglio di stato?

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 13/02/2020 09:07:29
se i risultati cfd li hanno penso li pubblicheranno, ma ora è tutto un punto interrogativo. sarebbe interessante capire se la funzione pubblica e la presidenza del consiglio dei ministri si sono unite al ricorso della regione, idem il formez che al momento ha solo comunicato lo stop

Da: Ricorrente felice	2 4 - 13/02/2020 09:09:25
Purtroppo molti comuni stanno recedendo dalla convenzione, non possono aspettare certo i tempi del giudizio. Nei prossimi giorni assisteremo ad un esodo di massa. I dirigenti formez andrebbero presi a frustate

Da: concorso19	1 5 - 13/02/2020 09:12:16
Lasciamo che la giustizia faccia il suo corso

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	15 1 - 13/02/2020 09:16:37
purtroppo l'onestà intellettuale di deporre le armi a fronte di una sconfitta non appartiene a tutti in questo mondo e me ne rendo conto. E' segno di cultura e di intelligenza che, ahimè, non possono essere attribuite a tutti. Pertanto, mi scuso con tutti, ricorrenti compresi, per quello che ho detto nei post di ieri e di oggi. Si tratta di parole che ho pronunciato per delusione e per rabbia e che, per mia indole, non mi appartengono. L'altra sera, quando lessi la graduatoria, non mi sembrava vero di essermi collocato tra i primi 19 e, per la gioia, avevo proposto alla mia compagna di una vita di sposarci visto che, molto probabilmente, avrei raggiunto la tanto agognata stabilità economica. Il sogno è durato mezza giornata. Ciò ha comportato la delusione e la rabbia che mi ha indotto a dire quelle parole. Si trattava forse, vista la mia età, dell'ultima possibilità di trovare un posto relativamente vicino alla zona in cui vivo. La vita, come ho già detto, riserva molti bocconi amari, difficili da digerire e spero che chi ha fatto ricorso oggi abbia le spalle larghe per sostenere gli stessi pesi che abbiamo sostenuto noi che ci eravamo illusi, qualora la vita stessa dovesse porli nelle nostre stesse condizioni.

Da: Ricorrente felice	1 10 - 13/02/2020 09:21:30
Fulful ci sono 700 concorsi in campania attualmente, sei hai intenzione di parteciparvi seriamente. Inoltre la partecipazione al corso non ti assicurava del tutto visto che il 20% sarebbe stato fatto fuori. La tua storia non regge, ci sono centinaia di migliaia di persone nelle tue condizioni, anzi peggio. In una guerra tra poveri morti di fame come noi, per la pietà non c'è spazio. Ricorda che lo stesso San Pietro fece la barba prima per se e poi per gli altri.

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	1 1 - 13/02/2020 09:24:13
Buongiorno Forum Concordo con Ocrammm e Ciccinaro. Come Fulful e tanti altri sono nell'elenco tra coloro che dovrebbero andare a fare il tirocinio . Vi invito a non inveire contro i ricorrenti. Chi ritiene che un proprio interesse o diritto sia stato leso ha il sacrosanto diritto di difendersi. Dubito che l'interesse dei ricorrenti fosse quello di far annullare la procedura volendo solo essi essere ammessi in soprannumero alle successive prove. Ognuno fa il suo lavoro e mi dispiace leggere parole poco piacevoli sia nei confronti degli avvocati che hanno ottenuto questo provvisorio risultato sia nei confronti del Giudice estensore che, vi assicuro, è un ottimo magistrato. I controinteressati che vogliono difendersi in giudizio sono liberi di farlo. Il 25 febbraio ci sarà l'udienza sui motivi aggiunti che, con decreto inaudita altera parte, hanno consentito ai ricorrenti di prendere parte alla seconda prova ( o meglio, a tre profili della seconda prova per chi l'ha potuta fare visto che per 5 profili le prove sono sospese ). Sono in attesa di conoscere in giornata il parere di un amministrativista che ho consultato. Intanto ho creato una email per chi , presente nella lista degli idonei , fosse interessato aD agire ed a fare le dovute valutazioni , anche perché , tante osservazioni "per strategie di difesa" non voglio farle qui. controricorrenti@libero.it

Da: salfer Reputazione utente: +106	5 1 - 13/02/2020 09:26:39
ricorrente sei squallido. fulful come altri se l'era guadagnata la lametta per farsi la barba, ma tu e gli altri barboni non riuscendo a rubargliela gliel'avete distrutta

Da: Fantasia1972	2 - 13/02/2020 09:33:35
@dante03 perdonami una domanda: che intendi quando dici 'Dubito che l'interesse dei ricorrenti fosse quello di far annullare la procedura volendo solo essi essere ammessi in soprannumero alle successive prove'? Nel ricorso non era richiesto anche l'annullamento della graduatoria preselettiva e il tar è andato oltre la richiesta dei ricorrenti? L'avvocato che li ha seguiti non li ha avvertiti della possibilità che l'intero concorso potesse saltare? Forse ha solo pensato a prendere nuovi poveri disgraz...? Ehm scusa volevo dire clienti

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 13/02/2020 09:37:19
Esattamente Dante, io credo al contrario che ne fossero al corrente... Almeno spero non siano stati tanto polli...

Da: Ciccinaro	13/02/2020 09:45:18
Grazie Dante. Ovviamente anche noi abbiamo diritto di difenderci visto che eravamo pronti ad iniziare un tirocinio dopo aver sostenuto la vera prima prova di questo concorso. Io confido nel Consiglio di Stato. Anche nel 2015 era successo lo stesso con il concorso dell'agenzia delle entrate. Tuttavia l'agenzia continuo' la procedura senza sospenderlo. Dopo la pronuncia del Tar si pronunciò il Consiglio di stato che annullo' la sospensione.

Da: Ricorrente felice	1 4 - 13/02/2020 09:48:13
Le % qui sono 70% annullamento e 30% rigetto a detta degli avvocati interpellati. Dovete prendervela con chi ha violato la legge non con noi poveri ricorsisti.

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	3 - 13/02/2020 09:53:15
Io intanto continuo a studiare Amc e Inail, nonostante sia già passato con 28.70 Amd. Lutar sempre desistir nunca. Non sono ne migliore ne peggiore del ricorsista appena differente, convinto che un concorso non lo si vince con ricorsi, raccomandazioni o mezzucci vari, accetto le sconfitte sul campo, non accampo alibi né anonimati.

Da: dok188	1 - 13/02/2020 09:54:31
Ho letto di un intervista del questore della camera Edmondo Cirielli che invita il presidente De Luca a sospendere tutte le prove in corso e evitare di prendere in giro migliaia di ragazzi Lo avevo detto prima delle prove, che ne avremmo visto delle belle Anche se pensavo più in la, dopo gli scritti Poi non ho capito, ma Formez non ha comunicato niente in merito al suo ricorso? Solo la Campania interviene? Come disse fulful ieri, altro che tirocini a marzo, anche se il cds sbloccasse in via cautelare, bisognerebbe comunque adpettare il merito dell'udienza. Molti comuni ahimè penso che faranno ulteriori concorsi propri, a discapito del dopo tirocinio di noi altri

Da: France82	6 4 - 13/02/2020 09:54:43
chorollo sei un vero fesso perché la banca dati della preselettiva è stata pubblicata e puoi confrontare da te il fatto che i test fossero tutti di difficoltà simile, visto che dopo l'accesso agli atti tutti i test sono stati pubblicati su facebook dai partecipanti. in più io che me e tanti altri lo abbiamo passato nei giorni così detti "difficili", la prossima volta dormi di più che forse con 4 ore al giorno non sei stato in grado di risolvere quiz di logica degni di un qualsiasi liceale. fai autocritica invece del ricorso, che è più salutare. insistere con questa storia dei test difficili e facili è imbarazzante a questo punto. e state tranquilli che dei concorsi costati milioni non si annullano per ricorsi idioti, e che anche i ritardi e le ricorrezioni ci sono sempre stati, anche più gravi (vedi concorsone di Roma di 10 anni fa) ma alla fine si è sempre arrivati al termine del concorso. magari sarà una sospensione, ma chi ha vinto avrà il suo posto di lavoro e chi ha perso se la prenderà in quel posto, come è giusto che sia. :-)

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	1 - 13/02/2020 09:55:15
@fantasia1972! Ovviamente quando si ricorre si chiede l'annullamento dell'atto impugnato. Ti parlo per la mia esperienza per il ricorso avverso le procedure del concorso per l'ammissione a medicina che ho seguito per una persona a me vicina , ricorso fatto proprio con lo studio citato . L'INTERESSE era quello di entrare in soprannumero , NON DI FARE ANNULLARE il bando. Intanto è passato un anno e la persona ha superato il concorso bandito successivamente . Il tar per gli altri che non hanno rinunciato al giudizio , lì non ha concesso il cautelare e ha pure condannato alle spese . Non so se sia stato Impugnato in consiglio di stato perché inon ne avevo più interesse .

Da: RAIL	13/02/2020 09:57:58
Buongiorno, pensiamo a un controricorso al di là di quello presentato dalla regione bisogna intervenire prontamento e celermente per tutelare i nostri diritti Non si può pensare di aver studiato un anno, di aver superato delle prove e stare a guardare. Io direi di scambiari i contatti per cercare di aderire collettivamente ad un controricorso per essere tutelati. In quessto paese è diventato tutto problematico, ogni cosa, perciò poi si assiste alla mancanza di lavoro. E' una vergogna. Attendo risposte per l'interessamento ad aderire ad un controricorso e rivolgerci ad un legale.

Da: France82	2 - 13/02/2020 09:59:20
non esiste un "controricorso", ma come l'hai superato il profilo di amministrativo?...

Da: Ricorrente felice	3 - 13/02/2020 10:00:46
Disponibile per controricorso, contattatemi in pvt per delucidazioni circa la strategia difensiva.

Da: Chorollo	5 4 - 13/02/2020 10:02:02
France82 complimenti per il tuo lessico, e sei anche una signora, che vergogna. Mi stai dicendo quindi che in una sessione c'erano tutti geni mentre in un'altra tutti stupidi? Stai dicendo proprio questo? Io la mia autocritica l'ho fatta, infatti non ho posto nessun ricorso, la prossima volta studierò meglio e con più profitto ma tu resti una zotica cafona e la Commissione all'orale non si farà problemi nel tagliarti, già stiamo pieni di trogloditi nella pubblica amministrazione, non ne abbiamo bisogno di una in più. Baci.

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	6 1 - 13/02/2020 10:03:20
Scusate se mi intrometto, ho letto un paio di post sul ricorso del Formez, sulla sua pagina Fb ha scritto che il ricorso lo ha presentato. Spero davvero che il CdS annulli l'ordinanza, questi ricorsi non possono bloccare tutte le procedure concorsuali d'Italia, e cmq ci sono sentenze riguardo l'anonimato in cui hanno affermato che l'interesse pubblico (continuare il concorso) prevale.

Da: Chorollo	3 2 - 13/02/2020 10:06:03
Ma infatti il procedimento amministrativo andrà avanti, al massimo verrà slittato di qualche mese, ma nulla è perduto. E' semplicemente persa la buona educazione di questi fantomatici candidati, che passando, chissà come, una preselettiva, dove la fortuna ne ha fatto da padrona, si credono "arrivati". State sereni che la giustizia, il merito ed il duro lavoro vincono sempre, ma metteteci un po' di umiltà ;)

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 - 13/02/2020 10:08:43
dok, cirielli è del centrodestra campano, quello della famosa legge ex cirielli sulla prescrizione fatta ad personam per berlusconi

Da: RAIL	13/02/2020 10:08:54
Non mi risulta che non esista un controricorso ma non voglio fare polemica su questo, a me interessa altro. La mia mail di contatto è mirandafedele2011@gmail.com. Attendo mail per contatto.