Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Statrosa1979 1 - 13/02/2020 08:03:33
Non c'ero. Concorro per AMC, dopo che con la terza correzione mi hanno escluso (per 0.10) da AMD. Ma non ho fatto ricorso, pur avendone la possibilità.

Da: Maia21 13/02/2020 08:05:21
La sospensione vale dalla notifica, penso la prova di ieri sia salva

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 3 - 13/02/2020 08:05:47
Statrosa il tuo ricorso certo nessuno lo avrebbe contestato.. E non avresti chiesto certo l'annullamento come questi 4 mentecatti, ma semplicemente l'ammissione con riserva

Da: Maia21 3 - 13/02/2020 08:08:00
L'annullamento non giova a nessuno. Non si può sapere se e quando si possa ripetere un concorso del genere

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 3 - 13/02/2020 08:08:53
Funzionario amministrativo e legislativo/funzionario amministrativo - codice AMD/CAM
- Titolo V della Costituzione;
- Diritto regionale e degli enti locali;
- Diritto amministrativo, con particolare riferimento a: procedimenti amministrativi, trasparenza, accesso agli atti, anticorruzione, codice dei contratti pubblici, protezione dei dati personali;
- Programmazione comunitaria;
- Disciplina del lavoro pubblico e responsabilità dei dipendenti pubblici;
- Elementi di diritto penale, con particolare riferimento ai reati contro la Pubblica Amministrazione;
- Elementi di organizzazione del lavoro.

Funzionario tecnico/funzionario specialista tecnico - codice TCD/CAM
- Normativa in materia di lavori pubblici e gestione del territorio;
- Normativa in materia di tutela della salute e della sicurezza nei cantieri e nei luoghi di lavoro;
- Progettazione e manutenzione delle infrastrutture viarie e relative norme tecniche;
- Tecnica delle costruzioni;
- Legislazione nazionale e regionale in materia di edilizia e urbanistica;
- Nozioni di estimo, catasto e topografia;
- Occupazione ed espropriazione per pubblica utilità;
- Elementi di diritto costituzionale;
- Ordinamento istituzionale della Regione e degli enti locali;
- Diritto amministrativo, con particolare riferimento a: procedimenti amministrativi, trasparenza, accesso agli atti, anticorruzione, codice dei contratti pubblici, protezione dei dati personali; - Programmazione comunitaria;
- Disciplina del lavoro pubblico e responsabilità dei dipendenti pubblici;
- Elementi di diritto penale, con particolare riferimento ai reati contro la Pubblica Amministrazione.

Ora forse capite il motivo per cui la prova di lunedì era più difficile e sono risultati idonei solo in 59

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 2 1 - 13/02/2020 08:09:26
L'annullamento giova solo ai ROSICONI VERI come chorollo e compagni che non sono entrati e accusano noi di essere sbruffoni, isterici etc etc

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DragonPower7UP 4 2 - 13/02/2020 08:10:51
Chorollo allora se vogliamo appellarci alle difficoltà diverse delle domande all università dovrebbero fare ricorso ogni volta che si capita con un professore/assistente più stronzo dell'altro all esame. È ridicolo pensare che una preselettiva durata quasi un mese possa avere equivalenti coefficienti di difficoltà per tutte le giornate
Io me la prendo anche con i ricorsisti perché se avessero veramente voluto esercitare il loro diritto avrebbero potuto fare ricorso immediatamente e non in piena prova scritta, è palese che della privacy non gliene fregava niente, l unico interesse è quello di rompere le uova nel paniere a chi li ha superati nel merito.
Sono solo poveri mentecatti adescati da un furbo avvocato che si sta facendo grasse risate alle spalle di tutti.
Peggio di loro c'è solo il Tar che rischia di creare un precedente pericolosissimo per il sistema concorsi in Italia.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 3 - 13/02/2020 08:11:15
Chorollo, quel che volevo dire è che soggettivo affermare che le prove siano state "difficili" in certe sessioni e "facili" in altre. A riprova di ciò, il fatto che nella sessione del 10, solo 58 su circa 600 ha superato la prova. Qualcuno ha affermato che le domande fossero difficili; molte domande cd. difficili sono state pubblicate qui e sono risultate assolutamente identiche, nella difficoltà, a quelle del giorno successivo in cui la prova è stata superata da 1057 persone.
Se fosse stato quello il reale motivo delle vostre doglianze, perchè non avete posto quel motivo a fondamento del ricorso?
Ripeto, pubblica le domande della tue preselettive ed io pubblico quelle delle mie e vediamo se c'è differenza di difficoltà

Da: Maia21 2 - 13/02/2020 08:11:51
Non giova nemmeno ai rosiconi, perché avrebbero potuto pretendere ammissione con riserva e giocarsi una carta. Con l'annullamento tolgono a tutti anche a sé stessi senza sapere se avranno mai una possibilità di ripetere il concorso

Da: Chorollo 4 4 - 13/02/2020 08:14:08
Parlate come se io avessi fatto ricorso quando invece non l'ho minimamente fatto. Inizialmente ero dalla vostra parte ma il vostro atteggiamento da bambini mi sta facendo rivalutare i ricorsisti.
E comunque paragonare un concorso ad un esame universitario è una delle cose più stupide che si possa fare, complimenti davvero.

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 7 - 13/02/2020 08:19:21
signori, posso dire una cosa? smettiamola di scrivere
la situazione oltre ad essere degenerata legalmente, sta degenerando anche umanamente
tutti sti sproloqui stanno facendo perdere sonno e salute a chi è stato leso e stanno facendo eiaculare i frustrati
stop, silenzio stampa
scriviamo solo le comunicazioni importanti

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 2 - 13/02/2020 08:20:40
Chorollo perdonami ma secondo te è normale il ricorso dopo 5 mesi per il solo anonimato violato!?! Avrebbero potuto presentarlo a settembre visto che la preselettiva è durata un mese.. È ovvio che siamo esasperati da una stronzate immane! Tu cosa diresti ora se fossi passato?

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 13/02/2020 08:23:17
Ocrammm mi sei diventato saggio 😂... Ma penso tu abbia ragione 😊

Da: poc2382 4 - 13/02/2020 08:23:28
i veri responsabili di questo casino sono quei cazzoni del Formez che hanno dato la possibilità agli avvocati di combinare sto sfacelo. comunque state tranquilli, il concorso non lo annulleranno, ci sono troppi interessi in ballo, ci sarà da aspettare qualche mese ma tutto finirà bene

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 4 - 13/02/2020 08:26:45
Ragazzi, buongiorno. Come vedo i troll su questo forum sono sempre attivi.

Vorrei solo capire cosa succederà della prova di ieri. Su Facebook ho letto che comunque sono stati corretti i compiti e ci sono solo 10 idonei in più dei posti messi a concorso. Ma secondo voi i risultati usciranno? O dobbiamo attendere ottobre sarebbe ridicolo.

Da: Chorollo 3 2 - 13/02/2020 08:27:04
Sicuramente mi sentirei amareggiato, ma da qui ad affermare "io ho passato la preselettiva perché ho studiato e tu no" è diverso.
Un atteggiamento indecente considerato appunto il metodo con cui sono state somministrate le domande.
Ma comunque il concorso andrà avanti, al massimo vi fanno fuori all'orale ;)

Da: Chorollo 2 1 - 13/02/2020 08:31:15
Ultima cosa e poi vado via che oggi c'ho parecchio da lavorare.
Anche la fase di identificazione è stata ridicola, al banchetto c'erano 4 ragazzetti che manco mi hanno visto la carta di identità, potevo essere davvero chiunque.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 2 - 13/02/2020 08:32:05
ocrammm, credo che tu abbia ragione. Assolutamente inutile continuare ad argomentare contro queste persone. Che gioiscano per il risultato ottenuto che secondo loro è una vittoria. Ripeto un'ultima volta e poi taccio. I concorsi si vincono superando le prove, non proponendo ricorsi. I ricorsi annullano il lavoro fatto da tutti, compreso quello dei ricorrenti che, comunque, hanno impegnato mezzi economici, sia pur di entità irrisoria, e magari studio per prepararsi alla prova alla quale erano stati ammessi in via cautelare: un concorso del genere, ove fosse annullato come quasi sicuramente sarà, per ovvi motivi non potrà essere ripetuto per cui, "cui prodest"?

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 2 1 - 13/02/2020 08:34:14
Chorollo sei arrivato tardi, queste cose le abbiamo rilevate da settembre.... Comunque almeno siamo d'accordo sull'essere amareggiati. Tuttavia, con la tua chiosa finale ("vi faranno fuori all'orale") ti sei qualificato. Buona vita

Da: Ciccinaro 2 - 13/02/2020 08:35:55
Buongiorno Forum, io direi di abbandonare le inutili discussioni e pensare a cose serie. dott1981 spero tanto che a prescindere dalla decisione del Tar avremo notizie. Per il resto dobbiamo solo concentrarci su altri concorsi ed aspettare come si evolverà questo. Non perdiamo le speranze

Da: salfer
Reputazione utente: +106 13/02/2020 08:40:24
8 mesi... chiedo a chi ha esperienza a riguardo: sono i tempi usuali del tar?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 13/02/2020 08:40:27
dott1981, suppongo che le prove fatte ieri rimarranno sospese, visto che è stata sospesa la procedura concorsuale. Quindi, la graduatoria stilata riprenderà efficacia ove il concorso dovesse proseguire dopo la sentenza del Tar. Non credo che verranno pubblicate in dispregio della sospensiva

Da: Chorollo 3 3 - 13/02/2020 08:41:27
Gio era una battuta ;) tanto voi siete bravissimi e sicuramente passerete anche l'orale :)

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 13/02/2020 08:42:25
salfer, purtroppo si. Le udienze vengono fissate in base a calendari e, evidentemente, il 6 ottobre era la prima data utile per trattare la questione.

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 13/02/2020 08:45:00
Ful scusami e se il consiglio di stato decide annullamento della sospensiva?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 13/02/2020 08:45:48
comunque, ragazzi, conviene iniziare a studiare per CPI ed altri concorsi. Ho già letto entrambe le BD di CPI per esercitarmi per lo scritto di AMD e per moltissime domande non occorre neppure imparare a memoria. Si va per esclusione

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 13/02/2020 08:49:11
gio se il CDS annulla l'ordinanza, il concorso dovrebbe proseguire ma bisognerà rifare tutto l'iter logistico, in primis la selezione dei locali per il completamento delle prove che erano state programmate e che non si terranno. Quindi, ti lascio immaginare i problemi che ci saranno, i tempi necessari e soprattutto, non so se ci sono i fondi per farlo visto che per prendere il Palapartenope inutilmente hanno speso 250.000 Euro.

Da: salfer
Reputazione utente: +106 3 - 13/02/2020 08:50:04
ful in bocca al lupo per gli, io non ho la testa per farlo al momento, inoltre la bd è una idiozia che premia la memorizzazione meccanica e non il merito

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 2 - 13/02/2020 08:51:08
Buongiorno, ieri ho fatto la mia seconda ed ultima prova.... membri della commissione hanno detto che il giornale aveva pubblicato la notizia della sospensione. In ogni caso posso mettere i libri da parte, posso solo aspettare gli eventi!!!

fulful che hai sicuramente più esperienza quali pensi siano i tempi del consigli di stato per il ricorso presentato dalla regione?

una semplice domanda ai ricorsisti (senza polemica) se avessero passato la preselettiva avrebbero proposto lo stesso il ricorso (onestamente)?

Da: Ronnybrown 3 1 - 13/02/2020 08:53:31
Ma i ricorsisti sono uomini senza talenti; fossi in te neanche li considererei

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Statrosa1979	1 - 13/02/2020 08:03:33
Non c'ero. Concorro per AMC, dopo che con la terza correzione mi hanno escluso (per 0.10) da AMD. Ma non ho fatto ricorso, pur avendone la possibilità.

Da: Maia21	13/02/2020 08:05:21
La sospensione vale dalla notifica, penso la prova di ieri sia salva

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	3 - 13/02/2020 08:05:47
Statrosa il tuo ricorso certo nessuno lo avrebbe contestato.. E non avresti chiesto certo l'annullamento come questi 4 mentecatti, ma semplicemente l'ammissione con riserva

Da: Maia21	3 - 13/02/2020 08:08:00
L'annullamento non giova a nessuno. Non si può sapere se e quando si possa ripetere un concorso del genere

Da: Mastand Reputazione utente: +53	3 - 13/02/2020 08:08:53
Funzionario amministrativo e legislativo/funzionario amministrativo - codice AMD/CAM - Titolo V della Costituzione; - Diritto regionale e degli enti locali; - Diritto amministrativo, con particolare riferimento a: procedimenti amministrativi, trasparenza, accesso agli atti, anticorruzione, codice dei contratti pubblici, protezione dei dati personali; - Programmazione comunitaria; - Disciplina del lavoro pubblico e responsabilità dei dipendenti pubblici; - Elementi di diritto penale, con particolare riferimento ai reati contro la Pubblica Amministrazione; - Elementi di organizzazione del lavoro. Funzionario tecnico/funzionario specialista tecnico - codice TCD/CAM - Normativa in materia di lavori pubblici e gestione del territorio; - Normativa in materia di tutela della salute e della sicurezza nei cantieri e nei luoghi di lavoro; - Progettazione e manutenzione delle infrastrutture viarie e relative norme tecniche; - Tecnica delle costruzioni; - Legislazione nazionale e regionale in materia di edilizia e urbanistica; - Nozioni di estimo, catasto e topografia; - Occupazione ed espropriazione per pubblica utilità; - Elementi di diritto costituzionale; - Ordinamento istituzionale della Regione e degli enti locali; - Diritto amministrativo, con particolare riferimento a: procedimenti amministrativi, trasparenza, accesso agli atti, anticorruzione, codice dei contratti pubblici, protezione dei dati personali; - Programmazione comunitaria; - Disciplina del lavoro pubblico e responsabilità dei dipendenti pubblici; - Elementi di diritto penale, con particolare riferimento ai reati contro la Pubblica Amministrazione. Ora forse capite il motivo per cui la prova di lunedì era più difficile e sono risultati idonei solo in 59

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	2 1 - 13/02/2020 08:09:26
L'annullamento giova solo ai ROSICONI VERI come chorollo e compagni che non sono entrati e accusano noi di essere sbruffoni, isterici etc etc

Da: DragonPower7UP	4 2 - 13/02/2020 08:10:51
Chorollo allora se vogliamo appellarci alle difficoltà diverse delle domande all università dovrebbero fare ricorso ogni volta che si capita con un professore/assistente più stronzo dell'altro all esame. È ridicolo pensare che una preselettiva durata quasi un mese possa avere equivalenti coefficienti di difficoltà per tutte le giornate Io me la prendo anche con i ricorsisti perché se avessero veramente voluto esercitare il loro diritto avrebbero potuto fare ricorso immediatamente e non in piena prova scritta, è palese che della privacy non gliene fregava niente, l unico interesse è quello di rompere le uova nel paniere a chi li ha superati nel merito. Sono solo poveri mentecatti adescati da un furbo avvocato che si sta facendo grasse risate alle spalle di tutti. Peggio di loro c'è solo il Tar che rischia di creare un precedente pericolosissimo per il sistema concorsi in Italia.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 3 - 13/02/2020 08:11:15
Chorollo, quel che volevo dire è che soggettivo affermare che le prove siano state "difficili" in certe sessioni e "facili" in altre. A riprova di ciò, il fatto che nella sessione del 10, solo 58 su circa 600 ha superato la prova. Qualcuno ha affermato che le domande fossero difficili; molte domande cd. difficili sono state pubblicate qui e sono risultate assolutamente identiche, nella difficoltà, a quelle del giorno successivo in cui la prova è stata superata da 1057 persone. Se fosse stato quello il reale motivo delle vostre doglianze, perchè non avete posto quel motivo a fondamento del ricorso? Ripeto, pubblica le domande della tue preselettive ed io pubblico quelle delle mie e vediamo se c'è differenza di difficoltà

Da: Maia21	2 - 13/02/2020 08:11:51
Non giova nemmeno ai rosiconi, perché avrebbero potuto pretendere ammissione con riserva e giocarsi una carta. Con l'annullamento tolgono a tutti anche a sé stessi senza sapere se avranno mai una possibilità di ripetere il concorso

Da: Chorollo	4 4 - 13/02/2020 08:14:08
Parlate come se io avessi fatto ricorso quando invece non l'ho minimamente fatto. Inizialmente ero dalla vostra parte ma il vostro atteggiamento da bambini mi sta facendo rivalutare i ricorsisti. E comunque paragonare un concorso ad un esame universitario è una delle cose più stupide che si possa fare, complimenti davvero.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	7 - 13/02/2020 08:19:21
signori, posso dire una cosa? smettiamola di scrivere la situazione oltre ad essere degenerata legalmente, sta degenerando anche umanamente tutti sti sproloqui stanno facendo perdere sonno e salute a chi è stato leso e stanno facendo eiaculare i frustrati stop, silenzio stampa scriviamo solo le comunicazioni importanti

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	2 - 13/02/2020 08:20:40
Chorollo perdonami ma secondo te è normale il ricorso dopo 5 mesi per il solo anonimato violato!?! Avrebbero potuto presentarlo a settembre visto che la preselettiva è durata un mese.. È ovvio che siamo esasperati da una stronzate immane! Tu cosa diresti ora se fossi passato?

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	13/02/2020 08:23:17
Ocrammm mi sei diventato saggio 😂... Ma penso tu abbia ragione 😊

Da: poc2382	4 - 13/02/2020 08:23:28
i veri responsabili di questo casino sono quei cazzoni del Formez che hanno dato la possibilità agli avvocati di combinare sto sfacelo. comunque state tranquilli, il concorso non lo annulleranno, ci sono troppi interessi in ballo, ci sarà da aspettare qualche mese ma tutto finirà bene

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	4 - 13/02/2020 08:26:45
Ragazzi, buongiorno. Come vedo i troll su questo forum sono sempre attivi. Vorrei solo capire cosa succederà della prova di ieri. Su Facebook ho letto che comunque sono stati corretti i compiti e ci sono solo 10 idonei in più dei posti messi a concorso. Ma secondo voi i risultati usciranno? O dobbiamo attendere ottobre sarebbe ridicolo.

Da: Chorollo	3 2 - 13/02/2020 08:27:04
Sicuramente mi sentirei amareggiato, ma da qui ad affermare "io ho passato la preselettiva perché ho studiato e tu no" è diverso. Un atteggiamento indecente considerato appunto il metodo con cui sono state somministrate le domande. Ma comunque il concorso andrà avanti, al massimo vi fanno fuori all'orale ;)

Da: Chorollo	2 1 - 13/02/2020 08:31:15
Ultima cosa e poi vado via che oggi c'ho parecchio da lavorare. Anche la fase di identificazione è stata ridicola, al banchetto c'erano 4 ragazzetti che manco mi hanno visto la carta di identità, potevo essere davvero chiunque.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 2 - 13/02/2020 08:32:05
ocrammm, credo che tu abbia ragione. Assolutamente inutile continuare ad argomentare contro queste persone. Che gioiscano per il risultato ottenuto che secondo loro è una vittoria. Ripeto un'ultima volta e poi taccio. I concorsi si vincono superando le prove, non proponendo ricorsi. I ricorsi annullano il lavoro fatto da tutti, compreso quello dei ricorrenti che, comunque, hanno impegnato mezzi economici, sia pur di entità irrisoria, e magari studio per prepararsi alla prova alla quale erano stati ammessi in via cautelare: un concorso del genere, ove fosse annullato come quasi sicuramente sarà, per ovvi motivi non potrà essere ripetuto per cui, "cui prodest"?

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	2 1 - 13/02/2020 08:34:14
Chorollo sei arrivato tardi, queste cose le abbiamo rilevate da settembre.... Comunque almeno siamo d'accordo sull'essere amareggiati. Tuttavia, con la tua chiosa finale ("vi faranno fuori all'orale") ti sei qualificato. Buona vita

Da: Ciccinaro	2 - 13/02/2020 08:35:55
Buongiorno Forum, io direi di abbandonare le inutili discussioni e pensare a cose serie. dott1981 spero tanto che a prescindere dalla decisione del Tar avremo notizie. Per il resto dobbiamo solo concentrarci su altri concorsi ed aspettare come si evolverà questo. Non perdiamo le speranze

Da: salfer Reputazione utente: +106	13/02/2020 08:40:24
8 mesi... chiedo a chi ha esperienza a riguardo: sono i tempi usuali del tar?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	13/02/2020 08:40:27
dott1981, suppongo che le prove fatte ieri rimarranno sospese, visto che è stata sospesa la procedura concorsuale. Quindi, la graduatoria stilata riprenderà efficacia ove il concorso dovesse proseguire dopo la sentenza del Tar. Non credo che verranno pubblicate in dispregio della sospensiva

Da: Chorollo	3 3 - 13/02/2020 08:41:27
Gio era una battuta ;) tanto voi siete bravissimi e sicuramente passerete anche l'orale :)

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 13/02/2020 08:42:25
salfer, purtroppo si. Le udienze vengono fissate in base a calendari e, evidentemente, il 6 ottobre era la prima data utile per trattare la questione.

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 13/02/2020 08:45:00
Ful scusami e se il consiglio di stato decide annullamento della sospensiva?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 13/02/2020 08:45:48
comunque, ragazzi, conviene iniziare a studiare per CPI ed altri concorsi. Ho già letto entrambe le BD di CPI per esercitarmi per lo scritto di AMD e per moltissime domande non occorre neppure imparare a memoria. Si va per esclusione

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 13/02/2020 08:49:11
gio se il CDS annulla l'ordinanza, il concorso dovrebbe proseguire ma bisognerà rifare tutto l'iter logistico, in primis la selezione dei locali per il completamento delle prove che erano state programmate e che non si terranno. Quindi, ti lascio immaginare i problemi che ci saranno, i tempi necessari e soprattutto, non so se ci sono i fondi per farlo visto che per prendere il Palapartenope inutilmente hanno speso 250.000 Euro.

Da: salfer Reputazione utente: +106	3 - 13/02/2020 08:50:04
ful in bocca al lupo per gli, io non ho la testa per farlo al momento, inoltre la bd è una idiozia che premia la memorizzazione meccanica e non il merito

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	2 - 13/02/2020 08:51:08
Buongiorno, ieri ho fatto la mia seconda ed ultima prova.... membri della commissione hanno detto che il giornale aveva pubblicato la notizia della sospensione. In ogni caso posso mettere i libri da parte, posso solo aspettare gli eventi!!! fulful che hai sicuramente più esperienza quali pensi siano i tempi del consigli di stato per il ricorso presentato dalla regione? una semplice domanda ai ricorsisti (senza polemica) se avessero passato la preselettiva avrebbero proposto lo stesso il ricorso (onestamente)?

Da: Ronnybrown	3 1 - 13/02/2020 08:53:31
Ma i ricorsisti sono uomini senza talenti; fossi in te neanche li considererei