Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546168 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 21:39:17
ministro ti capisco, se c'è qualcuno a quei piani alti avrà le orecchie che fischiano per i prossimi 3 anni

Da: dott1981
Reputazione utente: +108 5 2 - 12/02/2020 21:39:20
Concorso sarà il solito frustato che nella.vita non fa nulla se non vivere da parassita sulle spalle degli altri...

Noi siamo stati bravi in questo.concorso e nel.prossimo se ci sarà

Immagino che tu starai sempre dietro all'avvocato felino perché come non sei stato in grado di superare questo non passerai neanche il prossimo
Non sei proprio all'altezza

Da: uffuff 1 - 12/02/2020 21:40:01
Scusate ma le borse per i tirocini sono fondi ue del settennio 2014/2020, quindi anche qui scadono i fondi...

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 2 - 12/02/2020 21:40:21
Tornando serio e mettendo da parte il trolletto, in effetti, si creerebbe davvero un precedente "mostruoso" per tutti i concorsi FormezPA.. E voglio sperare che lo Stato non abbia questi elevatissimi livelli di autolesionismo bruciando vagonate di denaro pubblico. Prevarrà il buon senso!?

Da: salfer
Reputazione utente: +106 12/02/2020 21:41:08
esatto uffuff oltre ai milioni di euro del concorso stesso

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 12/02/2020 21:41:34
Purtroppo sto TAR ha la mania di protagonismo. Si vogliono sentire importanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: strambo 12/02/2020 21:43:01
Porter
per quesot dico che non ho le competenze per giudicare sul piano giuridico.
Dal punto di vista puramente logico-razionale, per me, la possibilità di deanonimizzare alcuni elaborati non viola la regola generale dell'anonimato.
L'ordinanza stessa parla di "violazione non irrilevante" e per me, di nuovo dal punto di vista logico-razionale non giuridico, la possibilità di violare l'anonimità di alcuni elaborati non rappresenta una violazione rilevante a tal punto da rendere nulle le prove di tutti gli altri.
Anche perché, come ho detto, la possibilità teorica di violare l'anonimato esiste sempre, e ci sono anche sistemi in teoria più semplici che la memorizzazione di un numero a sei cifre.

Da: concorso19 8 - 12/02/2020 21:46:03
Condanniamo l' odio e la violenza

Da: salfer
Reputazione utente: +106 14 - 12/02/2020 21:47:52
bisogna riconoscere a concorso19 il coraggio di inserire nel nick il suo punteggio alla preselettiva

Da: Funzionaria Amica
Reputazione utente: +185 1 - 12/02/2020 21:48:26
Fulful ciò che dici è fondato, ma mi pare che i ricorrenti abbiano pure impugnato il bando. Se è così dovevano farlo al Tar Lazio. Certo che, dopo essersi preso in carico una decisione così importante, è difficile pensare che il Tar Campania molli la presa dichiarando difetto di competenza alla prossima udienza del 25.2. Il difetto di competenza potrebbe essere invece eccepito con migliori speranze davanti al CDS

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 5 3 - 12/02/2020 21:49:37
concòdiciannò, oggi hai finalmente avuto il primo orgasmo della tua vita, ma mo' c'ha pure scassat o cazz, quindi vai a dormire su

Da: concorso19 1 10 - 12/02/2020 21:51:44
Ora che siete rimasti con un pugno di mosche cosa farete? Avete già pensato a un hobby da coltivare?

Da: Ricorrente felice 3 10 - 12/02/2020 21:53:16
@fulful97 dalla difficoltà di comprensione del provvedimento stento a credere tua sia un avvocato. In tal caso la tua costituzione non potrebbe che giovarci. Se potessi inoltre evitare l'utilizzo di termini latini a caso sarebbe meglio.
Comunque mi dispiace che per 50 euro abbia contribuito a questo disagio di massa, ma mi ringrazierete partecipando e superando un nuovo concorso che sarà più equo e meritocratico.

Da: Nic00 12/02/2020 21:53:57
Ma i processi non si fanno su prove certe.............. si ipotizza che un addetto si ricordi un tot di numeri per i suoi amici....... chi e chi sono.......il formez allora potrebbe avere raccomandati tra persone fatte passare per disabili con la copertura dell' anonimato chi va a controllare...... a questo punto potrei ipotizzare che tra i ricorsisti ci sia un amico parente amante del magistrato tutte ipotesi ma ci vogliono le prove

Da: strambo 3 - 12/02/2020 21:55:01
@gio2019

Non solo per concorsi della formez, per tutti i concorsi.
Lasciare il foglio bianco, o mettere una specifica sequenza di risposte è sufficiente per rendere il tuo elaborato identificabile, per cui se utilizzi la logica del TAR non esiste nessun concorso regolare.

E l'esame per avvocato non sarebbe possibile perché è possibile identificare la grafia di una persona, e i concorsi con meno di un certo numero di partecipanti non sarebbero possibili di principio perché sarebbe estremamente semplice associare un certo elaborato ad un candidato se ci sono meno di dieci partecipanti.

Si tratta di un principio francamente assurdo a mio parere.

Soprattutto la cosa più assurda è sospenderlo per 8 mesi.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 1 - 12/02/2020 21:55:21
beh se così fosse, non credo che l'Avvocatura si lascerà sfuggire questo aspetto anche perché, di regola, le eccezioni sul rito si inseriscono di default

Da: concorso19 8 - 12/02/2020 21:55:32
Applauso. Viva i procedimenti giusti ed equi!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 12/02/2020 21:56:23
...e dopo otto mesi

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 5 1 - 12/02/2020 22:01:23
Ma la logica del ricorso per sospensione del concorso e non per chiedere di essere ammessi solo a partecipare alla seconda prova e misurarsi con gli altri sulla base della preparazione.
Io De Luca non l'ho votato e non lo avrei votato comunque, ma se questa è un'ordinanza politica allora lo voterò.
Può essere pure il suo concorso era elettorale, ma tendeva a creare occupazione, quest'ordinanza sospende il lavoro, e piscia in testa a tutti quelli che si sono preparati per la speranza di un posto di lavoro.

Da: OgniGiornoESemprePeggio 7 3 - 12/02/2020 22:02:14
Voglio il nome di chi ha firmato l ordinanza! Capisco che ci sono dei falliti illusi che regalano soldi ad avvocati, ma proprio non accetto quei giudici protagonisti pagati da noi che giocano sulla pelle di tante persone

Da: Mastand
Reputazione utente: +53 12/02/2020 22:03:01
Ragazzi secondo voi questo concorso si conclude qui? Io credo che comunque vada non si potrà più recuperare..ci vogliono tempi troppo lunghi..quando si mettono in mezzo avvocati..tribunali..e soprattutto interessi politici dietro...non credo ci sia speranza

Da: Luceria 12/02/2020 22:03:32
@Funzionaria Amica, @fulful97

Grazie a entrambi per le delucidazioni

Da: salfer
Reputazione utente: +106 2 - 12/02/2020 22:03:51
carioca i suoi avversari politici stanno già festeggiando pubblicamente

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 2 - 12/02/2020 22:09:09
Infatti quelli del partito di Arcore sono avvezzi a imbrogli e avvocati sciacalli... (leggi vicende giudiziarie dei Cesaro, che ora parlano di legalità solo per andare contro De Luca.... Da qual pulpito!)

Da: strambo 6 - 12/02/2020 22:09:50
Carioca73

Creava occupazione, forse era un concorso elettorale, ma bisogna considerare anche che per 10 anni le assunzioni nel pubblico sono state bloccate e nel 2021 migliaia di impiegati pubblici in campania andranno in pensione.
Per cui era anche un concorso necessario.

E la decisione di sospenderlo per 8 mesi praticamente garantendo che i fondi europei saranno perduti anche a me sembra una decisione politica.

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 12/02/2020 22:11:19
E comunque nsdv mi hai fatto morire 😂😂😂😂😂

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 2 - 12/02/2020 22:16:24
Menomale che c'è la MAGISTRATURA ITALIANA da noi tutti amata e rispettata.

È giusto che i magistrati guadagnino tanto e facciamo poche udienze al mese, così fino a ottobre potranno valutare saggiamente il da farsi no?

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 12/02/2020 22:18:42
Saber la classe politica, se permetti, mi fa anche più schifo..

Da: Demon007 -banned!- 5 - 12/02/2020 22:22:21
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 9 3 - 12/02/2020 22:25:38
ricorrente felice, se tu stentassi solo a credere al fatto che io ho esercitato la professione per quasi 15 anni non sarebbe un problema. Il fatto è che tu stenti in tutto. Stenti sulla logica, sul calcolo combinatorio, sulle serie matematiche, sul diritto, sulla cultura generale, sulla geografia della tua regione e sulle altre materie della preselezione. Ma tuo padre e tua madre si ostinano a confidare nel loro genietto incompreso che non è riuscito a superare la preselezione non perché è ignorante e non ha studiato ma perché gli elaborati non sono stati imbustati. E allora cosa fanno mamma e papà? Pagano al loro beneamato genietto il ricorsino, perché non è possibile che il pozzo di sapienza che hanno tra i piedi non abbia superato la prova per ignoranza; la colpa è degli altri che sono stati molto più bravi, hanno studiato più del loro figliolo e hanno osato superarlo lasciandolo al palo.
Se tu avessi solo un minimo di decenza e immaginassi i sacrifici e la fatica che io e moltissimi altri come me abbiamo dovuto sostenere da luglio ad oggi, scompariresti da questo forum.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 21:39:17
ministro ti capisco, se c'è qualcuno a quei piani alti avrà le orecchie che fischiano per i prossimi 3 anni

Da: dott1981 Reputazione utente: +108	5 2 - 12/02/2020 21:39:20
Concorso sarà il solito frustato che nella.vita non fa nulla se non vivere da parassita sulle spalle degli altri... Noi siamo stati bravi in questo.concorso e nel.prossimo se ci sarà Immagino che tu starai sempre dietro all'avvocato felino perché come non sei stato in grado di superare questo non passerai neanche il prossimo Non sei proprio all'altezza

Da: uffuff	1 - 12/02/2020 21:40:01
Scusate ma le borse per i tirocini sono fondi ue del settennio 2014/2020, quindi anche qui scadono i fondi...

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	2 - 12/02/2020 21:40:21
Tornando serio e mettendo da parte il trolletto, in effetti, si creerebbe davvero un precedente "mostruoso" per tutti i concorsi FormezPA.. E voglio sperare che lo Stato non abbia questi elevatissimi livelli di autolesionismo bruciando vagonate di denaro pubblico. Prevarrà il buon senso!?

Da: salfer Reputazione utente: +106	12/02/2020 21:41:08
esatto uffuff oltre ai milioni di euro del concorso stesso

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	12/02/2020 21:41:34
Purtroppo sto TAR ha la mania di protagonismo. Si vogliono sentire importanti

Da: strambo	12/02/2020 21:43:01
Porter per quesot dico che non ho le competenze per giudicare sul piano giuridico. Dal punto di vista puramente logico-razionale, per me, la possibilità di deanonimizzare alcuni elaborati non viola la regola generale dell'anonimato. L'ordinanza stessa parla di "violazione non irrilevante" e per me, di nuovo dal punto di vista logico-razionale non giuridico, la possibilità di violare l'anonimità di alcuni elaborati non rappresenta una violazione rilevante a tal punto da rendere nulle le prove di tutti gli altri. Anche perché, come ho detto, la possibilità teorica di violare l'anonimato esiste sempre, e ci sono anche sistemi in teoria più semplici che la memorizzazione di un numero a sei cifre.

Da: concorso19	8 - 12/02/2020 21:46:03
Condanniamo l' odio e la violenza

Da: salfer Reputazione utente: +106	14 - 12/02/2020 21:47:52
bisogna riconoscere a concorso19 il coraggio di inserire nel nick il suo punteggio alla preselettiva

Da: Funzionaria Amica Reputazione utente: +185	1 - 12/02/2020 21:48:26
Fulful ciò che dici è fondato, ma mi pare che i ricorrenti abbiano pure impugnato il bando. Se è così dovevano farlo al Tar Lazio. Certo che, dopo essersi preso in carico una decisione così importante, è difficile pensare che il Tar Campania molli la presa dichiarando difetto di competenza alla prossima udienza del 25.2. Il difetto di competenza potrebbe essere invece eccepito con migliori speranze davanti al CDS

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	5 3 - 12/02/2020 21:49:37
concòdiciannò, oggi hai finalmente avuto il primo orgasmo della tua vita, ma mo' c'ha pure scassat o cazz, quindi vai a dormire su

Da: concorso19	1 10 - 12/02/2020 21:51:44
Ora che siete rimasti con un pugno di mosche cosa farete? Avete già pensato a un hobby da coltivare?

Da: Ricorrente felice	3 10 - 12/02/2020 21:53:16
@fulful97 dalla difficoltà di comprensione del provvedimento stento a credere tua sia un avvocato. In tal caso la tua costituzione non potrebbe che giovarci. Se potessi inoltre evitare l'utilizzo di termini latini a caso sarebbe meglio. Comunque mi dispiace che per 50 euro abbia contribuito a questo disagio di massa, ma mi ringrazierete partecipando e superando un nuovo concorso che sarà più equo e meritocratico.

Da: Nic00	12/02/2020 21:53:57
Ma i processi non si fanno su prove certe.............. si ipotizza che un addetto si ricordi un tot di numeri per i suoi amici....... chi e chi sono.......il formez allora potrebbe avere raccomandati tra persone fatte passare per disabili con la copertura dell' anonimato chi va a controllare...... a questo punto potrei ipotizzare che tra i ricorsisti ci sia un amico parente amante del magistrato tutte ipotesi ma ci vogliono le prove

Da: strambo	3 - 12/02/2020 21:55:01
@gio2019 Non solo per concorsi della formez, per tutti i concorsi. Lasciare il foglio bianco, o mettere una specifica sequenza di risposte è sufficiente per rendere il tuo elaborato identificabile, per cui se utilizzi la logica del TAR non esiste nessun concorso regolare. E l'esame per avvocato non sarebbe possibile perché è possibile identificare la grafia di una persona, e i concorsi con meno di un certo numero di partecipanti non sarebbero possibili di principio perché sarebbe estremamente semplice associare un certo elaborato ad un candidato se ci sono meno di dieci partecipanti. Si tratta di un principio francamente assurdo a mio parere. Soprattutto la cosa più assurda è sospenderlo per 8 mesi.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 1 - 12/02/2020 21:55:21
beh se così fosse, non credo che l'Avvocatura si lascerà sfuggire questo aspetto anche perché, di regola, le eccezioni sul rito si inseriscono di default

Da: concorso19	8 - 12/02/2020 21:55:32
Applauso. Viva i procedimenti giusti ed equi!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	12/02/2020 21:56:23
...e dopo otto mesi

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	5 1 - 12/02/2020 22:01:23
Ma la logica del ricorso per sospensione del concorso e non per chiedere di essere ammessi solo a partecipare alla seconda prova e misurarsi con gli altri sulla base della preparazione. Io De Luca non l'ho votato e non lo avrei votato comunque, ma se questa è un'ordinanza politica allora lo voterò. Può essere pure il suo concorso era elettorale, ma tendeva a creare occupazione, quest'ordinanza sospende il lavoro, e piscia in testa a tutti quelli che si sono preparati per la speranza di un posto di lavoro.

Da: OgniGiornoESemprePeggio	7 3 - 12/02/2020 22:02:14
Voglio il nome di chi ha firmato l ordinanza! Capisco che ci sono dei falliti illusi che regalano soldi ad avvocati, ma proprio non accetto quei giudici protagonisti pagati da noi che giocano sulla pelle di tante persone

Da: Mastand Reputazione utente: +53	12/02/2020 22:03:01
Ragazzi secondo voi questo concorso si conclude qui? Io credo che comunque vada non si potrà più recuperare..ci vogliono tempi troppo lunghi..quando si mettono in mezzo avvocati..tribunali..e soprattutto interessi politici dietro...non credo ci sia speranza

Da: Luceria	12/02/2020 22:03:32
@Funzionaria Amica, @fulful97 Grazie a entrambi per le delucidazioni

Da: salfer Reputazione utente: +106	2 - 12/02/2020 22:03:51
carioca i suoi avversari politici stanno già festeggiando pubblicamente

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	2 - 12/02/2020 22:09:09
Infatti quelli del partito di Arcore sono avvezzi a imbrogli e avvocati sciacalli... (leggi vicende giudiziarie dei Cesaro, che ora parlano di legalità solo per andare contro De Luca.... Da qual pulpito!)

Da: strambo	6 - 12/02/2020 22:09:50
Carioca73 Creava occupazione, forse era un concorso elettorale, ma bisogna considerare anche che per 10 anni le assunzioni nel pubblico sono state bloccate e nel 2021 migliaia di impiegati pubblici in campania andranno in pensione. Per cui era anche un concorso necessario. E la decisione di sospenderlo per 8 mesi praticamente garantendo che i fondi europei saranno perduti anche a me sembra una decisione politica.

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	12/02/2020 22:11:19
E comunque nsdv mi hai fatto morire 😂😂😂😂😂

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	2 - 12/02/2020 22:16:24
Menomale che c'è la MAGISTRATURA ITALIANA da noi tutti amata e rispettata. È giusto che i magistrati guadagnino tanto e facciamo poche udienze al mese, così fino a ottobre potranno valutare saggiamente il da farsi no?

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	12/02/2020 22:18:42
Saber la classe politica, se permetti, mi fa anche più schifo..

Da: Demon007 -banned!-	5 - 12/02/2020 22:22:21
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	9 3 - 12/02/2020 22:25:38
ricorrente felice, se tu stentassi solo a credere al fatto che io ho esercitato la professione per quasi 15 anni non sarebbe un problema. Il fatto è che tu stenti in tutto. Stenti sulla logica, sul calcolo combinatorio, sulle serie matematiche, sul diritto, sulla cultura generale, sulla geografia della tua regione e sulle altre materie della preselezione. Ma tuo padre e tua madre si ostinano a confidare nel loro genietto incompreso che non è riuscito a superare la preselezione non perché è ignorante e non ha studiato ma perché gli elaborati non sono stati imbustati. E allora cosa fanno mamma e papà? Pagano al loro beneamato genietto il ricorsino, perché non è possibile che il pozzo di sapienza che hanno tra i piedi non abbia superato la prova per ignoranza; la colpa è degli altri che sono stati molto più bravi, hanno studiato più del loro figliolo e hanno osato superarlo lasciandolo al palo. Se tu avessi solo un minimo di decenza e immaginassi i sacrifici e la fatica che io e moltissimi altri come me abbiamo dovuto sostenere da luglio ad oggi, scompariresti da questo forum.