Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546165 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 20/12/2019 17:29:22
Ma voi il CAD per AmC lo studiate? Anche se nel bando non c'è alcun riferimento all'informatica se non sbaglio

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 20/12/2019 17:35:20
Omega, per quanto abbastanza difficile da rispondere questa domanda io credo non contenga errori. Il racconto fantascientifico è un misto fantasia scienza, non è verosimile. E non è vero che ha elementi scientifici non impossibili, infatti c'è roba tipo andare indietro nel tempo, resurrezione, teletrasporto, tutte cose assolutamente impossibili scientificamente parlando

Da: Omega76 20/12/2019 17:52:23
Ipswich..
Non ho risposto A perché feci una riflessione lunga..
Penso ci prevalenza di eventi scientifici, rispetto a quelli fantastici (penso alle fate, ai maghi)
Esiste fisica teorica.. e teorie su viaggi nel tempo.. buchi neri ecc.. partendo da basi o idee scientifiche..
Poi.. già nel testo si parla di verosimile..
..
resi profondamente verosimili proprio perché il lettore possa partecipare e credere a questa....

Da: Omega76 20/12/2019 17:58:14
Io ho pensato che il distruttore fosse A
E francamente a parte un sito sulla scuola non trovo descrizione da nessuna parte corrispondente

Su Treccani ..Tipo di narrativa sorto nella seconda metà del sec. 19�°, essenzialmente come genere avventuroso, che, a partire da ipotesi di carattere più o meno plausibilmente tecnico-scientifico e fingendone uno sviluppo lineare, descrive un presunto futuro prossimo o remoto della Terra;

Da: TheSword19 1 - 20/12/2019 18:03:50
Omega76 io concordo con Ipswich... cosa c'è di scientifico (studio razionale ed analitico della realtà empirica) e di "verosimile" (che significa "attinente al vero, probabile, credibile") in maghi, fate, Minotauri ecc ? La scienza è una cosa, la fantascienza è tutt'altra cosa.

Da: Omega76 1 - 20/12/2019 18:20:07
Perdonami thesword
Ma maghi e fate .. rientrano nel genere fantastico..
Il genere fantascientifico narra di robot, di viaggi nel tempo, di viaggi nello spazio..

Forse non mi sono espresso bene io

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 1 - 20/12/2019 18:42:45
Omega, secondo me proprio la seconda parola deve essere fantastici perché dopo c'è scritto "resi profondamente verosimili...", quindi scientifici non sarebbe calzante con il resto.

TheMagiscian io personalmente no

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 1 - 20/12/2019 18:43:24
Scusami, ti ho storpiato il nick 😂

Da: TheSword19 1 - 20/12/2019 19:22:58
si ma comunque nei romanzi o film fantascientifici pur prendendo soggetti e oggetti del mondo delle scienze (robot, viaggi nello spazio ecc) comunque le associa al mondo del fantasy, quindi dell'irreale

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 2 - 20/12/2019 19:30:18
Omega sai che avevo proprio immaginato avessi pensato riguardo la fisica teorica. Proprio a riguardo di questo, un giorno il mio professore di fisica, accennando all'argomento buchi neri disse che c'erano teorie scientifiche che parlavano di poter "invertire lo scorrere del tempo" ma che fino a quando queste non verranno verificate (probabilmente mai) "rimane solo fantascienza". Ecco, è proprio questo il punto, qualsiasi teoria/studio/ipotesi, se non verificata, rimane più legata alla fantascienza, non scienza, perché dal punto di vista scientifico è impossibile (per ora). Comunque riconosco che rispondere a questa domanda non era per nulla facile

Da: croccox 2 - 20/12/2019 21:12:05
Si dice grigie o grige? Rispondete senza ricerca sul web
In ogni caso per la treccani entrambe le forme sono corrette.

Però leggendo le domande che avete postato, credo che stanno cercando ricercatori dell Accademia della crusca.
Ma il bello è che quando entri in un ufficio pubblico ti trovi davanti gente che dice "avvucá non si può fare c è la privaci"

Da: Lohengrin
Reputazione utente: +74 3 1 - 20/12/2019 23:33:43
Ciao gruppo,
sono reduce da un'altra battaglia contro il male (leggi Ripam). Premesso che quelli del Ripam sono proprio pazzi e i loro quiz stramboidi si stanno evolvendo come i batteri antibotico-resistenti, per cercare di distruggerci.
Io nella mia semplicità avrei risposto monumenti e chiese antichissime, e per quanto riguarda la fantascienza è un misto di fantasia e scienza come indica la parola stessa, quella di reparto invece è un colpo basso!
Comunque nel libro che avevo per la preselettiva c'erano quiz presi da vecchi concorsi Ripam con risposte molto ambigue, se non con 2 giuste, ed i redattori del libro stesso facevano notare tale ambiguità. Vuol dire che questo brutto vizio se lo stanno trascinando da tempo.

Da: croccox 1 3 - 20/12/2019 23:43:28
Ho letto velocemente i quiz del 20 cat D e non trovo questa presunta differenza di difficoltà rispetto agli altri giorni.
Ricorsisti d Italia mettetevi l anima in pace. Amen

Da: Omega76 1 - 21/12/2019 11:27:05
Su questioni monumenti e chiese .. penso che un ricorso non sarebbe infondato. Sembra si possano utilizzare entrambe le forme.

Sul problema che ho sottoposto io circa fantascienza...
Capisco che la risposta sia A ...
Mi chiedo e vi chiedo se la C possa essere risposta degna x ricorso..

Da: Omega76 1 - 21/12/2019 11:29:41
Scegliere tra le seguenti alternative, le parole che completano il testo dandogli un senso logico.

Il racconto di fantascienza è un racconto verosimile . Infatti, prendendo spunto dalle conquiste della scienza, narra eventi scientifici al limite dell'incredibile ma non impossibili, anzi resi profondamente verosimili proprio perché il lettore possa partecipare e credere a questa finzione.

Vi sembra così sbagliato?

Da: Omega76 1 - 21/12/2019 11:39:51
Io vi ripeto..
Avrei risposto A ..
Ma ho pensato che A fosse il tranello ..distruttore.

Chiedo qui perché vedo che molti di voi stanno valutando ricorsi ..

@ipswich .. sui viaggi nel tempo.. stephen hawking ne ha scritto più volte.. cercava prove.. e non scriveva di fantascienza, ma fisica teorica (prima della dimostrazione della relatività di Einstein..la relatività generale era teoria maltrattata dalla Gran parte del mondo scientifico.. guardate come è riuscito a dimostrarla ... grazie a Negativo della lastra di Arthur Eddington raffigurante l'eclisse solare del 1919, utilizzata per dimostrare la deviazione gravitazionale della luce prevista dalla relatività generale)

Da: Omega76 1 - 21/12/2019 11:40:51
*distrattore

Da: Omega76 1 - 21/12/2019 11:46:39
*distrattore

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 21/12/2019 14:12:01
omega, tentar non nuoce, ma anche secondo me il fatto non sussiste.. piuttosto avete notato come la domanda numero 32 di tutte le sessioni sia stata in generale tra le più ostiche? anche nella mia sessione la domanda numero 32 era particolarmente oscura tant'è che non ho proprio risposto

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 21/12/2019 15:15:20
@Omega76
"eventi scientifici al limite dell'impossibile" mi sembra una contraddizione in termini; trattandosi di eventi e, quindi, di fatti scientifici non possono, a mio avviso, essere al limite dell'impossibile in quanto scientificamente accertati e quindi possibili anzi realmente esistenti.
Se invece si parla di "eventi fantastici", questi possono essere al limite dell'impossibile in quanto meramente immaginati. E' una mia opinione, ovviamente.

@Ocrammm
La mia domanda nr. 32 non era così ostica:
Se PROPENSIONE = 4, IMPERVERSARE = 2, IRRIGIDIRSI = 2, INFESTATA = 2, PAILLETTE = ?

A 8
B 26
C 3
D 6

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 21/12/2019 15:19:02
Omega, appunto, Einstein è riuscito a dimostrarla subito, proprio perché era una cosa più che fondata. E fino a quando nessuno dimostrerà i che fare i viaggi nel tempo sia una cosa possibile, rimarrà impossibile. È quello il punto. Impossibile nel linguaggio comune = impossibile alle conoscenze scientifiche del 21esimo secolo. Se mi vieni a dire oggi ho visto un alieno su un ufo chiunque ti dirà "impossibile". Magari fra 1000 anni si scoprirà che in realtà esistevano ed era possibile scientificamente , ma ad oggi è fantascienza pura

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 1 - 21/12/2019 17:02:16
@fulful97.
Ma il risultato è 3?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 1 - 21/12/2019 17:05:57
Si Gianfri è 3

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 1 - 21/12/2019 17:13:59
Ho fatto la conta delle ripetizioni delle lettere.

Da: Gianfri85
Reputazione utente: +93 1 - 21/12/2019 17:28:35
PAILLETTE = LL EE TT
1 2 3

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 21/12/2019 19:04:14
Infatti era quella logica della domanda anche se non immediatamente evidente

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 2 - 22/12/2019 20:37:41
Ragazzi secondo voi domani ufficializzeranno le date? Vi ricordò che sono obbligati a cominciarle minimo 15 giorni prima, e rimangono solo domani e il 27 per farlo entro dicembre e confermare l'inizo Per il 14 gennaio comunicato a De Luca

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 2 - 23/12/2019 01:37:34
Io spero di sì, riesco a studiare meglio con una scadenza.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 23/12/2019 16:43:20
Niente all'orizzonte

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 23/12/2019 17:56:08
A quanto pare ragazzi, manca solo attendere il 27, (o 31 primo pomeriggio, ma lo escluderei). Se neanche quel giorno usciranno le date, le prove slitteranno almeno di una settimana

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 20/12/2019 17:29:22
Ma voi il CAD per AmC lo studiate? Anche se nel bando non c'è alcun riferimento all'informatica se non sbaglio

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 20/12/2019 17:35:20
Omega, per quanto abbastanza difficile da rispondere questa domanda io credo non contenga errori. Il racconto fantascientifico è un misto fantasia scienza, non è verosimile. E non è vero che ha elementi scientifici non impossibili, infatti c'è roba tipo andare indietro nel tempo, resurrezione, teletrasporto, tutte cose assolutamente impossibili scientificamente parlando

Da: Omega76	20/12/2019 17:52:23
Ipswich.. Non ho risposto A perché feci una riflessione lunga.. Penso ci prevalenza di eventi scientifici, rispetto a quelli fantastici (penso alle fate, ai maghi) Esiste fisica teorica.. e teorie su viaggi nel tempo.. buchi neri ecc.. partendo da basi o idee scientifiche.. Poi.. già nel testo si parla di verosimile.. .. resi profondamente verosimili proprio perché il lettore possa partecipare e credere a questa....

Da: Omega76	20/12/2019 17:58:14
Io ho pensato che il distruttore fosse A E francamente a parte un sito sulla scuola non trovo descrizione da nessuna parte corrispondente Su Treccani ..Tipo di narrativa sorto nella seconda metà del sec. 19�°, essenzialmente come genere avventuroso, che, a partire da ipotesi di carattere più o meno plausibilmente tecnico-scientifico e fingendone uno sviluppo lineare, descrive un presunto futuro prossimo o remoto della Terra;

Da: TheSword19	1 - 20/12/2019 18:03:50
Omega76 io concordo con Ipswich... cosa c'è di scientifico (studio razionale ed analitico della realtà empirica) e di "verosimile" (che significa "attinente al vero, probabile, credibile") in maghi, fate, Minotauri ecc ? La scienza è una cosa, la fantascienza è tutt'altra cosa.

Da: Omega76	1 - 20/12/2019 18:20:07
Perdonami thesword Ma maghi e fate .. rientrano nel genere fantastico.. Il genere fantascientifico narra di robot, di viaggi nel tempo, di viaggi nello spazio.. Forse non mi sono espresso bene io

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 1 - 20/12/2019 18:42:45
Omega, secondo me proprio la seconda parola deve essere fantastici perché dopo c'è scritto "resi profondamente verosimili...", quindi scientifici non sarebbe calzante con il resto. TheMagiscian io personalmente no

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 1 - 20/12/2019 18:43:24
Scusami, ti ho storpiato il nick 😂

Da: TheSword19	1 - 20/12/2019 19:22:58
si ma comunque nei romanzi o film fantascientifici pur prendendo soggetti e oggetti del mondo delle scienze (robot, viaggi nello spazio ecc) comunque le associa al mondo del fantasy, quindi dell'irreale

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 2 - 20/12/2019 19:30:18
Omega sai che avevo proprio immaginato avessi pensato riguardo la fisica teorica. Proprio a riguardo di questo, un giorno il mio professore di fisica, accennando all'argomento buchi neri disse che c'erano teorie scientifiche che parlavano di poter "invertire lo scorrere del tempo" ma che fino a quando queste non verranno verificate (probabilmente mai) "rimane solo fantascienza". Ecco, è proprio questo il punto, qualsiasi teoria/studio/ipotesi, se non verificata, rimane più legata alla fantascienza, non scienza, perché dal punto di vista scientifico è impossibile (per ora). Comunque riconosco che rispondere a questa domanda non era per nulla facile

Da: croccox	2 - 20/12/2019 21:12:05
Si dice grigie o grige? Rispondete senza ricerca sul web In ogni caso per la treccani entrambe le forme sono corrette. Però leggendo le domande che avete postato, credo che stanno cercando ricercatori dell Accademia della crusca. Ma il bello è che quando entri in un ufficio pubblico ti trovi davanti gente che dice "avvucá non si può fare c è la privaci"

Da: Lohengrin Reputazione utente: +74	3 1 - 20/12/2019 23:33:43
Ciao gruppo, sono reduce da un'altra battaglia contro il male (leggi Ripam). Premesso che quelli del Ripam sono proprio pazzi e i loro quiz stramboidi si stanno evolvendo come i batteri antibotico-resistenti, per cercare di distruggerci. Io nella mia semplicità avrei risposto monumenti e chiese antichissime, e per quanto riguarda la fantascienza è un misto di fantasia e scienza come indica la parola stessa, quella di reparto invece è un colpo basso! Comunque nel libro che avevo per la preselettiva c'erano quiz presi da vecchi concorsi Ripam con risposte molto ambigue, se non con 2 giuste, ed i redattori del libro stesso facevano notare tale ambiguità. Vuol dire che questo brutto vizio se lo stanno trascinando da tempo.

Da: croccox	1 3 - 20/12/2019 23:43:28
Ho letto velocemente i quiz del 20 cat D e non trovo questa presunta differenza di difficoltà rispetto agli altri giorni. Ricorsisti d Italia mettetevi l anima in pace. Amen

Da: Omega76	1 - 21/12/2019 11:27:05
Su questioni monumenti e chiese .. penso che un ricorso non sarebbe infondato. Sembra si possano utilizzare entrambe le forme. Sul problema che ho sottoposto io circa fantascienza... Capisco che la risposta sia A ... Mi chiedo e vi chiedo se la C possa essere risposta degna x ricorso..

Da: Omega76	1 - 21/12/2019 11:29:41
Scegliere tra le seguenti alternative, le parole che completano il testo dandogli un senso logico. Il racconto di fantascienza è un racconto verosimile . Infatti, prendendo spunto dalle conquiste della scienza, narra eventi scientifici al limite dell'incredibile ma non impossibili, anzi resi profondamente verosimili proprio perché il lettore possa partecipare e credere a questa finzione. Vi sembra così sbagliato?

Da: Omega76	1 - 21/12/2019 11:39:51
Io vi ripeto.. Avrei risposto A .. Ma ho pensato che A fosse il tranello ..distruttore. Chiedo qui perché vedo che molti di voi stanno valutando ricorsi .. @ipswich .. sui viaggi nel tempo.. stephen hawking ne ha scritto più volte.. cercava prove.. e non scriveva di fantascienza, ma fisica teorica (prima della dimostrazione della relatività di Einstein..la relatività generale era teoria maltrattata dalla Gran parte del mondo scientifico.. guardate come è riuscito a dimostrarla ... grazie a Negativo della lastra di Arthur Eddington raffigurante l'eclisse solare del 1919, utilizzata per dimostrare la deviazione gravitazionale della luce prevista dalla relatività generale)

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 21/12/2019 14:12:01
omega, tentar non nuoce, ma anche secondo me il fatto non sussiste.. piuttosto avete notato come la domanda numero 32 di tutte le sessioni sia stata in generale tra le più ostiche? anche nella mia sessione la domanda numero 32 era particolarmente oscura tant'è che non ho proprio risposto

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 21/12/2019 15:15:20
@Omega76 "eventi scientifici al limite dell'impossibile" mi sembra una contraddizione in termini; trattandosi di eventi e, quindi, di fatti scientifici non possono, a mio avviso, essere al limite dell'impossibile in quanto scientificamente accertati e quindi possibili anzi realmente esistenti. Se invece si parla di "eventi fantastici", questi possono essere al limite dell'impossibile in quanto meramente immaginati. E' una mia opinione, ovviamente. @Ocrammm La mia domanda nr. 32 non era così ostica: Se PROPENSIONE = 4, IMPERVERSARE = 2, IRRIGIDIRSI = 2, INFESTATA = 2, PAILLETTE = ? A 8 B 26 C 3 D 6

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 21/12/2019 15:19:02
Omega, appunto, Einstein è riuscito a dimostrarla subito, proprio perché era una cosa più che fondata. E fino a quando nessuno dimostrerà i che fare i viaggi nel tempo sia una cosa possibile, rimarrà impossibile. È quello il punto. Impossibile nel linguaggio comune = impossibile alle conoscenze scientifiche del 21esimo secolo. Se mi vieni a dire oggi ho visto un alieno su un ufo chiunque ti dirà "impossibile". Magari fra 1000 anni si scoprirà che in realtà esistevano ed era possibile scientificamente , ma ad oggi è fantascienza pura

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	1 - 21/12/2019 17:02:16
@fulful97. Ma il risultato è 3?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 1 - 21/12/2019 17:05:57
Si Gianfri è 3

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	1 - 21/12/2019 17:13:59
Ho fatto la conta delle ripetizioni delle lettere.

Da: Gianfri85 Reputazione utente: +93	1 - 21/12/2019 17:28:35
PAILLETTE = LL EE TT 1 2 3

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 21/12/2019 19:04:14
Infatti era quella logica della domanda anche se non immediatamente evidente

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 2 - 22/12/2019 20:37:41
Ragazzi secondo voi domani ufficializzeranno le date? Vi ricordò che sono obbligati a cominciarle minimo 15 giorni prima, e rimangono solo domani e il 27 per farlo entro dicembre e confermare l'inizo Per il 14 gennaio comunicato a De Luca

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 2 - 23/12/2019 01:37:34
Io spero di sì, riesco a studiare meglio con una scadenza.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 23/12/2019 16:43:20
Niente all'orizzonte

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 23/12/2019 17:56:08
A quanto pare ragazzi, manca solo attendere il 27, (o 31 primo pomeriggio, ma lo escluderei). Se neanche quel giorno usciranno le date, le prove slitteranno almeno di una settimana