Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546165 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 3 - 20/12/2019 14:09:41
Secondo me c'è poco da dire: se l'aggettivo qualifica come antichi sia i monumenti che le chiese la risposta è "antichissimi". Se invece i monumenti sono contemporanei e solo le chiese sono antiche la risposta giusta è antichissimi. Posta così la frase non si può escludere nessuna delle due risposte quindi sono giuste entrambe. Per quanto sei fuori? Se sei fuori per pochissimo e ti basterebbe questa risposta per essere ammesso io ci farei un pensierino.

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 20/12/2019 14:10:58
*se invece solo le chiese sono antiche la risposta giusta è antichissime...

Scusate scrivo dal cellulare.

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 1 - 20/12/2019 14:15:38
il mio è solo un umilissimo parere di una spanna inferiore a quello di cassano o del peggior di natale, però ho lavorato con le parole e ti garantisco che la lingua italiana è zeppa di situazioni anomale... prima di tutto ti consiglio di consultare anche l'accademia della crusca, e secondariamente l'esempio che fa la treccani sta bene in quel caso, ma non è una regola fissa.. se fai degli esempi con frasi fatte troverai mille anomalie e in questi casi, a quello che ho capito, conta più il come suona che una regola vera e propria.. sono sicuro che anche tu, nel linguaggio quotidiano, diresti chiese antichissime senza pensarci due volte... un esempio che mi viene in mente è che la d dopo la congiunzione "tommaso ed ettore" di regola viene messa solo quando l'iniziale della seconda parola è uguale alla lettera della preposizione.. eppure esistono delle irregolarità, come Ad Esempio, che possono essere individuate soltanto in base a come suona l'espressione.. non sono un linguista, non ti so spiegare la regola, ma se ci pensi monumenti e chiese antichissimi non si può sentire... però ragazzi, se per un solo errore del genere non siete passati, provate a fare i ricorsi.. ogni cosa che crea un dibattito superiore al minuto è sicuramente meritevole di ricorso

Da: Antica 2 - 20/12/2019 14:24:22
Io credo che il monumento venga inteso come antico in se e che antichissime debba riferirsi solo alla chiese.
Sono comunque d'accordo con ocrammm se per un solo errore del genere non siete passati, provate a fare i ricorsi

Da: TheSword19 20/12/2019 14:24:46
Wgh_ ti ricordo che tra monumenti e chiese c'è la e, ossia una congiunzione, quindi l'aggettivo va a connotare due sostantivi "congiunti" ossia resi un tutt'uno nel contesto, se invece voglio relazionare un aggettivo solo ad un sostantivo che fa parte di una sequenza di sostantivi allora devo usare la virgola (oppure un avversativo, come ma o oppure ecc.) , quindi, facendo un esempio stupido : In America ci sono etnie europee, etnie africane, etnie native di pellerossa.

Da: TheSword19 20/12/2019 14:27:50
@Antica, perché? I monumenti sono per forza antichi ? Sai quanti monumenti sono stati realizzati di recente e quanti ne vengono realizzati ai giorni nostri? :/
Il monumento che è stato fatto in occasione dell'Expo di Milano 2016 (" L'albero della vita") è antico ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 1 - 20/12/2019 14:36:20
antica è ovviamente di parte..

Da: TheSword19 1 1 - 20/12/2019 14:39:10
Boh, io, anche nel linguaggio comune direi "monumenti e chiese antichssimi" perché so che in casi di genere promiscuo si sceglie sempre il maschile plurale per l'aggettivo. Tu diresti "Nella mia scuola ci sono professori e professoresse bravissimi " o "Nella mia scuola ci sono professori e professoresse bravissime" . Io credo sia spontaneo e naturale usare il maschile.
Io ho fatto circa 49 punti, senza questo errore supererei di qualche centesimo il punteggio di 50, ma la soglia per entrare, ahimè, è di 51 :,(

( Le categorie le cui soglie di ingresso sono di 46 punti sono quelle riservate ai possessori di diploma di Ragioneria purtroppo)

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 1 - 20/12/2019 14:44:38
guarda il dubbio c'è, sto solo facendo l'avvocato del diavolo perché mi auguro che prima di mettere una domanda del genere il formez sia sicuro della risposta... ma la chiave potrebbe essere che se è la stessa parola al maschile e al femminile come nel caso di professori e professoresse si usi il maschile, se invece le parole sono diverse come ad esempio "ho aggiustato abiti e scarpe rotte" l'aggettivo si accordi all'ultima parola... ma è solo una mia intuizione, non mi assumo responsabilità

Da: Antica 1 - 20/12/2019 14:59:13
Ocrammm è vero, sono di parte visto il nome

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 1 - 20/12/2019 14:59:49
esatto, era un po' sottile, ma è arrivata

Da: Antica 20/12/2019 15:01:15
The Sword19 comunque il consiglio è sempre lo stesso se per questo solo errore non sei passato prova a fare ricorso

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 1 - 20/12/2019 15:08:21
La virgola che c'entra ? La e congiunzione separa i sostantivi perché sono solo due, mica tu dici: "A Roma ci sono monumenti, chiese antichissime". Dirai "A Roma ci sono monumenti e chiese antichissime" se vuoi esprimere il concetto delle chiese antichissime oppure "A Roma ci sono monumenti e chiese antichissimi" se vuoi dire che ci sono sia monumenti che chiese di molti lustri fa :D

Comunque per me (che non sono nessuno, quindi prendila con le pinze!!) sono giuste entrambe quindi tu hai ragione. Però ti sconsiglio di fare ricorso se per questa risposta comunque non ce la faresti ... sarebbe una vittoria di Pirro.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 20/12/2019 15:11:20
The Sword, ho fatto la tua stessa prova, e il tuo stesso (non) errore. C'è scritto chiaramente sia Wikipedia che sulla Treccani che la forma corretta è il plurale maschile Antichissimi. Anche il femminile si usa frequentemente, ma per evitare confusione di preferisce usare il maschile. Pertanto credo sia chiarissimo che la domanda non è assolutamente lecita, perché contiene due risposte esatte. In quella prova c'è anche un errore ancora più grave di questo, nella domanda 32, dove è impossibile decidere se bisogna contare nelle parole le vocali o le consonanti, dato che sono nello stesso numero: Esempio Casa = 2, Medico=3 Ospedale= 4, Reparto=? (Non esiste un criterio univoco deducibile per rispondere, idioti che scrivete le domande di ""logica""). Io fortunatamente sono passato lo stesso, anche se per queste molto probabilmente sono stato escluso da altri 2 profili. Ma immagino che si sarà stato sicuramente qualcuno che per questi 2,66 punti sarà stato escluso e starà lecitamente facendo cadere tutti i santi dal calendario e augurando non proprio il buon Natale a chi ha scritto queste idiozie sotto forma di "domande"

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 20/12/2019 15:15:03
Thesword il formez, se ci pensi bene, ti potrebbe dare la stessa risposta che tu hai dato ad Antica. Fermo restando che anche io, come te, pensavo fosse una regola fissa la prevalenza del maschile in generale. Ma ad istinto qui avrei scelto il femminile e se cerchi sul sito della crusca ci sono esempi che dimostrano come in realtà la situazione si presta a interpretazione in alcuni casi .. Comunque più che sbagliata la tua risposta, sarebbe più giusto dire che la domanda è molto ambigua 😉

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 20/12/2019 15:23:37
altra chiave di lettura per quel che riguarda la domanda di sword, potrebbe dipendere anche dal singolare e plurale.. ho mangiato un melone e una pera dolcissimi.. ho mangiato meloni e pere dolcissime...
la domanda di ipswich invece è inspiegabile: i criteri possono essere il numero di vocali, il numero di consonanti e persino le sillabe! questa è davvero da ricorso

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 20/12/2019 15:24:23
Ragazzi vi prego, non cercate di giustificare l'ingiustificabile, cadete solo nel ridicolo. La domanda è obiettivamente senza possibilità alcuna di risposta univoca, perché andrebbero bene tutte e due come risposte dato che nessuno può sapere antichissim* a chi era attribuito con certezza quindi la risposta NON È UNIVOCAMENTE DETERMINABILE, punto. La domanda è assolutamente illegittima

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 1 - 20/12/2019 15:26:15
stiamo solo cercando di calcolare tutte le eventualità... domandare è lecito, rispondere è cortesia..

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 20/12/2019 15:31:05
ocramm le eventualità potrebbero essere pure mille, potrebbero pure aver considerato che i monumenti del '500i sono antichi ma non antichissimi come le statue del neolitico, ma sono tutte divagazioni inutili. La domanda deve avere una sola risposta possibile e chiaramente determinabile. Tutto le altre ipotesi e eventualità sono insignificanti

Da: TheSword19 1 - 20/12/2019 15:32:52
Il fatto che un errore sia "molto frequente" nel linguaggio comune non significa che debba essere elevato a "nuova regola". La regola dice che in questo caso bisogna usare il maschile, poi se "moltissime persone" nel linguaggio informale scelgano il genere dell'ultima parola non significa proprio niente. Molte persone dicono "a me mi piace"... sarà anche usatissimo, ma sempre errore resta, oppure molti dicono " ha fatto questa cosa DI sua sponte" , ma si dice " ha fatto questa cosa sua sponte" senza "di". Non significa nulla che senza "di" suoni peggio, la regola è quella. Comunque sia si, sarebbe un po'un azzardo fare ricorso nel mio caso, non vorrei buttare soldi. Ipswich si la domanda su medico, reparto ecc. è completamente scriteriata, ricordo che persi 7-8 minuti solo per quella domanda e alla fine decisi di non rispondere e andare avanti. Il fatto che mi abbia fatto perdere minuti preziosi mi fa girare tremendamente gli zebedei... Anche su questa si potrebbe fare ricorso, ed in questo caso il mio ricorso comporterebbe un accesso certo in graduatoria, ma voglio prima vedere come evolve la situazione.

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 1 - 20/12/2019 15:40:22
massì, sono d'accordo con te... sulla domanda 32 ti ho dato subito ragione, è evidente che i criteri sono più di uno e la domanda è sballata... su quella delle chiese e dei monumenti, specificando ad ogni messaggio che si tratta solo di un mio personalissimo parere, mi sono permesso di dare una mia interpretazione prima di incitare a presentare un ricorso a pagamento che potrebbe rivelarsi inefficace...

Da: gio2019
Reputazione utente: +53 1 - 20/12/2019 15:41:33
Ipswich senza scaldarsi tanto, qui tutti stiamo parlando di ambiguità della domanda.. Chi sta giustificando cosa?!

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 1 - 20/12/2019 16:09:34
anzi ipswich ti dirò di più: la domanda 32 potrebbe non essere sbagliata, se la risposta giusta è 3, vuol dire che si devono contare proprio le sillabe, dal momento che i criteri di conteggio di vocali e consonanti non valgono perché si annullano a vicenda...

Da: Wgh_
Reputazione utente: +57 2 - 20/12/2019 16:18:17
Madonna ragazzi, ho appena visto il mio compito di FG e sono fuori per 0,35 punti. Lo zerovirgola mi perseguita!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 20/12/2019 16:19:52
Ah ocramm scusami, ho fatto un leggero errore di imprecisione nell'esempio rispetto alla domanda reale. C'era anche infermiere=5, quindi 5 vocali 5 consonanti ma 4 sillabe. Quindi no, già ho controllato e sicuro che la domanda è completamente folle

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 20/12/2019 16:26:14
bah, questa è davvero stramba allora.. insomma si prevede un diluvio di ricorsi

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 20/12/2019 17:03:09
Non credo ocramm. Solitamente i ricorsi molto frequenti nei concorsi sono quelli collettivi, dove 30/40 oppure anche 200/300 persone si riuniscono mettendo 150/200 euro a testa e tramite un unico ricorso firmato da tutti reclamano delle irregolarità "generali", come le prove di difficoltà triplo diversa tra una sessione e l'altra, l'imbustamento delle prove ecc. Un ricorso invece personale e singolo, sulle singole particolarità della propria prova (come nel caso mio e TheSwords) leggo ovunque che ha un costo che si aggira intorno ai 3000 euro in media, se la sentenza non si protrae oltre il primo grado. E sinceramente tra gente che ha fatto il concorso proprio perché sta cercando un lavoro dubito ci siano molti disposti senza problemi a spendere queste cifre (per poi passare semplicemente alla seconda prova, non a vincere il concorso...)

Da: Omega76 20/12/2019 17:14:54
Io pure ho domanda che ritengo ambigua..
E vorrei prendere in considerazione il ricorso..
Sono fuori per meno di una domanda errata
Adesso cerco di girarvi la domanda in questione

Da: TheSword19 20/12/2019 17:23:57
Non è un caso, secondo me, che nella sessione pomeridiana del 2 settembre quelli che sono riusciti ad accedere alla seconda fase siano pochissimi... co' ste domande...

Da: Omega76 1 - 20/12/2019 17:27:04
Scegliere tra le seguenti alternative, le parole che completano il testo dandogli un senso logico. Il racconto di fantascienza è un racconto .............. . Infatti, prendendo spunto dalle conquiste della scienza, narra _................... al limite dell'incredibile ma non impossibili, anzi resi profondamente verosimili proprio perché il lettore possa partecipare e credere a questa finzione.
A ) misto di fantasia e scienza - eventi fantastici
B) scientifico - eventi reali
C) verosimile - eventi scientifici
D) reale - eventi surreali

La risposta esatta è A ..
La risposta C è plausibile secondo me .. e forse più calzante, soprattutto per la seconda parola

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	3 - 20/12/2019 14:09:41
Secondo me c'è poco da dire: se l'aggettivo qualifica come antichi sia i monumenti che le chiese la risposta è "antichissimi". Se invece i monumenti sono contemporanei e solo le chiese sono antiche la risposta giusta è antichissimi. Posta così la frase non si può escludere nessuna delle due risposte quindi sono giuste entrambe. Per quanto sei fuori? Se sei fuori per pochissimo e ti basterebbe questa risposta per essere ammesso io ci farei un pensierino.

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	20/12/2019 14:10:58
*se invece solo le chiese sono antiche la risposta giusta è antichissime... Scusate scrivo dal cellulare.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 1 - 20/12/2019 14:15:38
il mio è solo un umilissimo parere di una spanna inferiore a quello di cassano o del peggior di natale, però ho lavorato con le parole e ti garantisco che la lingua italiana è zeppa di situazioni anomale... prima di tutto ti consiglio di consultare anche l'accademia della crusca, e secondariamente l'esempio che fa la treccani sta bene in quel caso, ma non è una regola fissa.. se fai degli esempi con frasi fatte troverai mille anomalie e in questi casi, a quello che ho capito, conta più il come suona che una regola vera e propria.. sono sicuro che anche tu, nel linguaggio quotidiano, diresti chiese antichissime senza pensarci due volte... un esempio che mi viene in mente è che la d dopo la congiunzione "tommaso ed ettore" di regola viene messa solo quando l'iniziale della seconda parola è uguale alla lettera della preposizione.. eppure esistono delle irregolarità, come Ad Esempio, che possono essere individuate soltanto in base a come suona l'espressione.. non sono un linguista, non ti so spiegare la regola, ma se ci pensi monumenti e chiese antichissimi non si può sentire... però ragazzi, se per un solo errore del genere non siete passati, provate a fare i ricorsi.. ogni cosa che crea un dibattito superiore al minuto è sicuramente meritevole di ricorso

Da: Antica	2 - 20/12/2019 14:24:22
Io credo che il monumento venga inteso come antico in se e che antichissime debba riferirsi solo alla chiese. Sono comunque d'accordo con ocrammm se per un solo errore del genere non siete passati, provate a fare i ricorsi

Da: TheSword19	20/12/2019 14:24:46
Wgh_ ti ricordo che tra monumenti e chiese c'è la e, ossia una congiunzione, quindi l'aggettivo va a connotare due sostantivi "congiunti" ossia resi un tutt'uno nel contesto, se invece voglio relazionare un aggettivo solo ad un sostantivo che fa parte di una sequenza di sostantivi allora devo usare la virgola (oppure un avversativo, come ma o oppure ecc.) , quindi, facendo un esempio stupido : In America ci sono etnie europee, etnie africane, etnie native di pellerossa.

Da: TheSword19	20/12/2019 14:27:50
@Antica, perché? I monumenti sono per forza antichi ? Sai quanti monumenti sono stati realizzati di recente e quanti ne vengono realizzati ai giorni nostri? :/ Il monumento che è stato fatto in occasione dell'Expo di Milano 2016 (" L'albero della vita") è antico ?

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 1 - 20/12/2019 14:36:20
antica è ovviamente di parte..

Da: TheSword19	1 1 - 20/12/2019 14:39:10
Boh, io, anche nel linguaggio comune direi "monumenti e chiese antichssimi" perché so che in casi di genere promiscuo si sceglie sempre il maschile plurale per l'aggettivo. Tu diresti "Nella mia scuola ci sono professori e professoresse bravissimi " o "Nella mia scuola ci sono professori e professoresse bravissime" . Io credo sia spontaneo e naturale usare il maschile. Io ho fatto circa 49 punti, senza questo errore supererei di qualche centesimo il punteggio di 50, ma la soglia per entrare, ahimè, è di 51 :,( ( Le categorie le cui soglie di ingresso sono di 46 punti sono quelle riservate ai possessori di diploma di Ragioneria purtroppo)

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 1 - 20/12/2019 14:44:38
guarda il dubbio c'è, sto solo facendo l'avvocato del diavolo perché mi auguro che prima di mettere una domanda del genere il formez sia sicuro della risposta... ma la chiave potrebbe essere che se è la stessa parola al maschile e al femminile come nel caso di professori e professoresse si usi il maschile, se invece le parole sono diverse come ad esempio "ho aggiustato abiti e scarpe rotte" l'aggettivo si accordi all'ultima parola... ma è solo una mia intuizione, non mi assumo responsabilità

Da: Antica	1 - 20/12/2019 14:59:13
Ocrammm è vero, sono di parte visto il nome

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 1 - 20/12/2019 14:59:49
esatto, era un po' sottile, ma è arrivata

Da: Antica	20/12/2019 15:01:15
The Sword19 comunque il consiglio è sempre lo stesso se per questo solo errore non sei passato prova a fare ricorso

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	1 - 20/12/2019 15:08:21
La virgola che c'entra ? La e congiunzione separa i sostantivi perché sono solo due, mica tu dici: "A Roma ci sono monumenti, chiese antichissime". Dirai "A Roma ci sono monumenti e chiese antichissime" se vuoi esprimere il concetto delle chiese antichissime oppure "A Roma ci sono monumenti e chiese antichissimi" se vuoi dire che ci sono sia monumenti che chiese di molti lustri fa :D Comunque per me (che non sono nessuno, quindi prendila con le pinze!!) sono giuste entrambe quindi tu hai ragione. Però ti sconsiglio di fare ricorso se per questa risposta comunque non ce la faresti ... sarebbe una vittoria di Pirro.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	20/12/2019 15:11:20
The Sword, ho fatto la tua stessa prova, e il tuo stesso (non) errore. C'è scritto chiaramente sia Wikipedia che sulla Treccani che la forma corretta è il plurale maschile Antichissimi. Anche il femminile si usa frequentemente, ma per evitare confusione di preferisce usare il maschile. Pertanto credo sia chiarissimo che la domanda non è assolutamente lecita, perché contiene due risposte esatte. In quella prova c'è anche un errore ancora più grave di questo, nella domanda 32, dove è impossibile decidere se bisogna contare nelle parole le vocali o le consonanti, dato che sono nello stesso numero: Esempio Casa = 2, Medico=3 Ospedale= 4, Reparto=? (Non esiste un criterio univoco deducibile per rispondere, idioti che scrivete le domande di ""logica""). Io fortunatamente sono passato lo stesso, anche se per queste molto probabilmente sono stato escluso da altri 2 profili. Ma immagino che si sarà stato sicuramente qualcuno che per questi 2,66 punti sarà stato escluso e starà lecitamente facendo cadere tutti i santi dal calendario e augurando non proprio il buon Natale a chi ha scritto queste idiozie sotto forma di "domande"

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 20/12/2019 15:15:03
Thesword il formez, se ci pensi bene, ti potrebbe dare la stessa risposta che tu hai dato ad Antica. Fermo restando che anche io, come te, pensavo fosse una regola fissa la prevalenza del maschile in generale. Ma ad istinto qui avrei scelto il femminile e se cerchi sul sito della crusca ci sono esempi che dimostrano come in realtà la situazione si presta a interpretazione in alcuni casi .. Comunque più che sbagliata la tua risposta, sarebbe più giusto dire che la domanda è molto ambigua 😉

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 20/12/2019 15:23:37
altra chiave di lettura per quel che riguarda la domanda di sword, potrebbe dipendere anche dal singolare e plurale.. ho mangiato un melone e una pera dolcissimi.. ho mangiato meloni e pere dolcissime... la domanda di ipswich invece è inspiegabile: i criteri possono essere il numero di vocali, il numero di consonanti e persino le sillabe! questa è davvero da ricorso

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 20/12/2019 15:24:23
Ragazzi vi prego, non cercate di giustificare l'ingiustificabile, cadete solo nel ridicolo. La domanda è obiettivamente senza possibilità alcuna di risposta univoca, perché andrebbero bene tutte e due come risposte dato che nessuno può sapere antichissim* a chi era attribuito con certezza quindi la risposta NON È UNIVOCAMENTE DETERMINABILE, punto. La domanda è assolutamente illegittima

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 1 - 20/12/2019 15:26:15
stiamo solo cercando di calcolare tutte le eventualità... domandare è lecito, rispondere è cortesia..

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 20/12/2019 15:31:05
ocramm le eventualità potrebbero essere pure mille, potrebbero pure aver considerato che i monumenti del '500i sono antichi ma non antichissimi come le statue del neolitico, ma sono tutte divagazioni inutili. La domanda deve avere una sola risposta possibile e chiaramente determinabile. Tutto le altre ipotesi e eventualità sono insignificanti

Da: TheSword19	1 - 20/12/2019 15:32:52
Il fatto che un errore sia "molto frequente" nel linguaggio comune non significa che debba essere elevato a "nuova regola". La regola dice che in questo caso bisogna usare il maschile, poi se "moltissime persone" nel linguaggio informale scelgano il genere dell'ultima parola non significa proprio niente. Molte persone dicono "a me mi piace"... sarà anche usatissimo, ma sempre errore resta, oppure molti dicono " ha fatto questa cosa DI sua sponte" , ma si dice " ha fatto questa cosa sua sponte" senza "di". Non significa nulla che senza "di" suoni peggio, la regola è quella. Comunque sia si, sarebbe un po'un azzardo fare ricorso nel mio caso, non vorrei buttare soldi. Ipswich si la domanda su medico, reparto ecc. è completamente scriteriata, ricordo che persi 7-8 minuti solo per quella domanda e alla fine decisi di non rispondere e andare avanti. Il fatto che mi abbia fatto perdere minuti preziosi mi fa girare tremendamente gli zebedei... Anche su questa si potrebbe fare ricorso, ed in questo caso il mio ricorso comporterebbe un accesso certo in graduatoria, ma voglio prima vedere come evolve la situazione.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 1 - 20/12/2019 15:40:22
massì, sono d'accordo con te... sulla domanda 32 ti ho dato subito ragione, è evidente che i criteri sono più di uno e la domanda è sballata... su quella delle chiese e dei monumenti, specificando ad ogni messaggio che si tratta solo di un mio personalissimo parere, mi sono permesso di dare una mia interpretazione prima di incitare a presentare un ricorso a pagamento che potrebbe rivelarsi inefficace...

Da: gio2019 Reputazione utente: +53	1 - 20/12/2019 15:41:33
Ipswich senza scaldarsi tanto, qui tutti stiamo parlando di ambiguità della domanda.. Chi sta giustificando cosa?!

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 1 - 20/12/2019 16:09:34
anzi ipswich ti dirò di più: la domanda 32 potrebbe non essere sbagliata, se la risposta giusta è 3, vuol dire che si devono contare proprio le sillabe, dal momento che i criteri di conteggio di vocali e consonanti non valgono perché si annullano a vicenda...

Da: Wgh_ Reputazione utente: +57	2 - 20/12/2019 16:18:17
Madonna ragazzi, ho appena visto il mio compito di FG e sono fuori per 0,35 punti. Lo zerovirgola mi perseguita!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	20/12/2019 16:19:52
Ah ocramm scusami, ho fatto un leggero errore di imprecisione nell'esempio rispetto alla domanda reale. C'era anche infermiere=5, quindi 5 vocali 5 consonanti ma 4 sillabe. Quindi no, già ho controllato e sicuro che la domanda è completamente folle

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 20/12/2019 16:26:14
bah, questa è davvero stramba allora.. insomma si prevede un diluvio di ricorsi

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 20/12/2019 17:03:09
Non credo ocramm. Solitamente i ricorsi molto frequenti nei concorsi sono quelli collettivi, dove 30/40 oppure anche 200/300 persone si riuniscono mettendo 150/200 euro a testa e tramite un unico ricorso firmato da tutti reclamano delle irregolarità "generali", come le prove di difficoltà triplo diversa tra una sessione e l'altra, l'imbustamento delle prove ecc. Un ricorso invece personale e singolo, sulle singole particolarità della propria prova (come nel caso mio e TheSwords) leggo ovunque che ha un costo che si aggira intorno ai 3000 euro in media, se la sentenza non si protrae oltre il primo grado. E sinceramente tra gente che ha fatto il concorso proprio perché sta cercando un lavoro dubito ci siano molti disposti senza problemi a spendere queste cifre (per poi passare semplicemente alla seconda prova, non a vincere il concorso...)

Da: Omega76	20/12/2019 17:14:54
Io pure ho domanda che ritengo ambigua.. E vorrei prendere in considerazione il ricorso.. Sono fuori per meno di una domanda errata Adesso cerco di girarvi la domanda in questione

Da: TheSword19	20/12/2019 17:23:57
Non è un caso, secondo me, che nella sessione pomeridiana del 2 settembre quelli che sono riusciti ad accedere alla seconda fase siano pochissimi... co' ste domande...

Da: Omega76	1 - 20/12/2019 17:27:04
Scegliere tra le seguenti alternative, le parole che completano il testo dandogli un senso logico. Il racconto di fantascienza è un racconto .............. . Infatti, prendendo spunto dalle conquiste della scienza, narra _................... al limite dell'incredibile ma non impossibili, anzi resi profondamente verosimili proprio perché il lettore possa partecipare e credere a questa finzione. A ) misto di fantasia e scienza - eventi fantastici B) scientifico - eventi reali C) verosimile - eventi scientifici D) reale - eventi surreali La risposta esatta è A .. La risposta C è plausibile secondo me .. e forse più calzante, soprattutto per la seconda parola