Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546165 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 1 - 25/11/2019 11:02:03
Buongiorno straRipam forum

Un ennesimo in bocca al lupo a tutti i colleghi che attendono, speriamo bene per oggi, dai!

Riassunto:

Formezpa
12 novembre alle ore 09:26 �·
Abbiamo terminato venerdi scorso (nb:8 novembre) la correzione delle prove categoria C del concorso Ripam Campania: i risultati usciranno a breve, dopo l approvazione della Commissione interministeriale.

Formezpa
18 novembre alle ore 09:51 �·
Concorso Ripam Campania, è in corso la riunione della commissione interministeriale

Formezpa
18 novembre alle ore 16:58 �·
Concorso Ripam Campania, conclusa la commissione interministeriale: appena ufficializzati, saranno pubblicati gli elenchi categoria C

21 novembre
Autore
Formezpa Per quanto riguarda gli elenchi della categoria C, le verifiche da fare riguardano numeri di partecipanti di gran lunga superiori rispetto a quelli della categoria D. Non c'è niente da nascondere

22 novembre
da screenshot di collega
Autore
Formezpa
verifichiamo in giornata se si conosce una data certa

Conclusioni personali: sono perfettamente sulle posizioni di George in generale e NSDV in particolare: hanno combinato qualche casino e stanno tentando di rimediare.
In alternativa dovrei pensare che De Luca e Formez si siano messi d'accordo per allungare il brodo visto che mi pare di capire (ma sono disposto ad accettare smentite in tal senso) che Formez verrà pagata dalla regione con soldi UE a "piè di lista", cioè in base a quello che spendono essendo il contratto modulabile in funzione del numero di iscritti al concorso, senza una cifra fissa, insomma.
Non so quale delle 2 ipotesi sia da considerare più grave, scegliete voi!!

PS: NSDV, non lo so se George è a Roma, se lo fosse sarei curioso di sapere che escamotage si è inventato per sapere notizie dal vivo!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 25/11/2019 11:38:40
Paul non ho capito il secondo punto

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 25/11/2019 11:47:07
Ipswich, se ti va di approfondire qui, tra le altre cose, cose, c'è lo schema di accordo tra Regione e Formez relativo alla gestione di questo concorso

http://www.regione.campania.it/assets/documents/dgr-n-625-del-09-10-2018.pdf

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 25/11/2019 12:13:59
Sono 40 pagine 😅, preferisco continuare a farmele di manuale Simone per l'eventuale prova selettiva

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 25/11/2019 12:17:47
In ogni caso, il mio dubbio rimane sempre lo stesso, ma è mai possibile che con questa super organizzazione e con 6 milioni di euro spesi alla fine se là prossime prove dovessero risultare difficili come crediamo non si abbasserà la soglia di idoneità e sarà stato completamente inutile sto concorso perché si smaterializzano i posti di lavoro, e si sarà costretti fra altri anni a spendere altri milioni per fare altri concorsi che potrebbero non coprire tutti i posti e scatenerebbero così un circolo vizioso illogico di soldi buttati e pubbliche amministrazioni morte senza personale da anni? Io non credo proprio sinceramente

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 25/11/2019 12:18:44
😂😂Fai bene, noi qui sul forum affrontammo già questa questione un mesetto fa, nemmeno io mi ricordo dove si trovano le cose essenziali di quell'accordo!! Mi pare tra gli allegati ma non mi va di approfondire, sinceramente!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 - 25/11/2019 12:20:34
Anche perché è noto a tutti che per fare il dipendente comunale è imprescindibile una solidissima formazione giurisprudenzale degna dei migliori magistrati, lavoro adatto a poche menti eccelse

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 25/11/2019 12:21:56
Ipswich, il rischio è concreto come pure che di sicuro, se ciò dovesse accadere, si inventeranno degli artifizi all'italiana al momento nemmeno ipotizzabili per evitare il disastro che hai paventato!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 25/11/2019 12:26:47
😂😂Ipswich, è certo, è richiesta la stessa formazione che stanno dimostrando da questi indefessi dipendenti Formez!!!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 25/11/2019 12:30:52
Sì Paul, ma dimmi un solo motivo per non abbassare eventualmente la soglia. Ne trarrebbero vantaggio tutti, dal primo all'ultimo, il Formez, De Luca, le PA e i concorrenti. In caso contrario verrebbero danneggiati tutti allo stesso modo

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 25/11/2019 12:54:22
Ipswich, se ti riferisci alle graduatorie che stiamo aspettando adesso, non puoi abbassare le soglie a priori perché non puoi sapere prima cosa decidono di fare gli idonei a più profili o, addirittura, a più profili di diverse categorie, salvo verificare il "deserto" in alcuni profili successivamente; a quel punto dovresti davvero inventarti cose fuori dal mondo per porvi rimedio. Cmq direi di lasciar perdere questo argomento perché già trattato qui sopra innumerevoli volte; aspettiamo e vediamo i geni del Formez come eventualmente si regolano.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 25/11/2019 13:58:42
Intanto segnalo la scomparsa dal sito Ripam dell'esito delle preselettive del concorso per funzionari giudiziari che invece permangono sul sito Formez: si fossero finalmente accorti delle minorenni?

Da: Jet83 1 - 25/11/2019 14:12:20
Anch'io l'ho notato..E tutti in silenzio..Questi fanno quello che vogliono..E noi li lasciamo fare...

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 25/11/2019 15:04:03
Paul, non mi riferisco assolutamente alle soglie delle preselettive, non ha senso abbassarle, ci sono un x4 di posti in più dei posti di lavoro. Credevo fosse chiara la mia domanda, non so se vi siete resi conto che per prendere il posto di lavoro, pre e post tirocinio dovete superare 3 PROVE FACENDO MINIMO 21/30 SOLO IN DIRITTO, cioè come vi fa stare tranquilli sta cosa, perché nessuno si preoccupa di capire se L'80% delle persone non riesce a farlo cosa succede?? È da qui rileggere le mie perplessita espresse sopra nel caso in cui la soglia non venisse abbassata

Da: dok188 25/11/2019 15:36:47
Se viene abbassata partono ricorsi a gogo. Il bando è quello, una deroga farebbe saltare l'equilibrio precario di questo concorso

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 25/11/2019 16:14:18
Quindi dok le pubbliche amministrazioni che ne hanno bisogno e hanno la possibilità non otterranno per i prossimi 3/4 anni personale per coprire i vuoi delle pensioni , e devono aspettare un nuovo concorso dove anche stavolta non tutti i posti verranno coperti, per poi aspettare un nuovo bando dove neanche stavolta i posti verrano coperti ecc.ecc fino a che in un Municipio rimarranno solo Sindaco e assessori che amministreranno tutti attraverso la tecnica della moltiplicazione del corpo, mi sembra giusto

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 25/11/2019 16:20:14
Cioè un comune che ha i soldi per pagare gli stipendi, la regione che i soldi per pagare il concorso, l'unione Europea ha i soldi per finanziare i tironici, non c'è nessun altro che ha fatto meglio di lui disponibile nel concorso in graduatoria peró va bene, annulliamo tutto e buttiamo tutti i soldi nel water perché quel candidato ha fatto 20,9 punti e non 21, sareste mica così pazzi ad assumere questo inetto?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 25/11/2019 16:22:35
Ipswich, posso dirti che dover fare una prova solo sul diritto, con 60 domande, anche per chi come me da una vita studia il diritto (laureato in giurisprudenza e 10 anni di professione di avvocato) non fa star tranquillo neanche me. Ogni branca del diritto è talmente ampia da poter ricomprendere tutto ed il contrario di tutto (penso ad es. che nella preselettiva ho trovato una domanda di diritto costituzionale, che secondo alcuni sarebbe una materia facile, sulla competenza trasversale che ai miei tempi non esisteva neppure ed è frutto di elaborazione dottrinale e giurisprudenziale). Quindi ci si può attendere di tutto e fare almeno 42 risposte esatte non è affatto semplice.
Tuttavia, al momento dell'iscrizione al concorso, già sapevamo che questa era la prova scritta e che la soglia era quella lì.
Il rischio di vedere posti che rimarranno vacanti a mio avviso non c'è: faranno in modo di coprire tutti i posti non già abbassando la soglia che non può essere abbassata ma semplicemente abbassando il livello di difficoltà delle domande. Se non sarà così, amen.

Da: iwillsurvive 25/11/2019 16:23:25
Ho letto relativamente ad altri concorsi, soprattutto ade, che se non c'era il numero sufficiente di idonei applicano un algoritmo che permette di alzare i punteggi a tutti. Non so come funziona e se sia applicabile anche qui

Da: iwillsurvive 25/11/2019 16:24:35
Scusate per la consecutio temporum pessima

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 1 - 25/11/2019 16:29:50
iwillsurvive, lo hanno fatto al concorso (selezione) per Navigator ad es., ma in quel caso l'algoritmo era previsto dal bando se ben ricordo. Io mi sono ritrovato idoneo grazie all'algoritmo.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 25/11/2019 16:30:54
Fullfull, infatti mi domando anche io se veramente, anche per un discorso che faceva Paul, le domande non le facciamo veramente molto abbordabili, ma ne dubito. Iwiillsurvive i credo che sia questa una soluzione che potrebbero adottare, ne gioverebbero tutti, e non danneggerebbe nessuno! Peró vorrei capire se era già prevista nel bando di quel concorso o no, perché in caso non fosse prevista nel bando c'e speranza anche per noi

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 25/11/2019 16:31:31
Ae apposto stiamo nguaiati allora

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 25/11/2019 16:33:00
Però ripeto, spendere tempo forze organizzazioni mastodontiche e milioni di euro per una farsa non mi sembra realistico oltre che follia pure, danneggerebbe tutti e non ne gioverebbe nessuno, in primis gli organizzatori/committenti

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 25/11/2019 16:40:28
Per quello suppongo che le domande saranno probabilmente di livello più basso; dalla preselettiva si sono resi conto che non hanno a che fare con geni della logica o del diritto, visti i punteggi. Quindi o abbassano il livello o rischiano di vanificare il concorso. Del resto, per lavorare nella P.A. non c 'è bisogno di essere geni del diritto che, peraltro, non esistono, essendo "geni" in questa materia coloro che hanno una memoria eccezionale e nulla più.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 25/11/2019 16:54:35
Ipswich vedrai che tutti i posti saranno coperti come per magia, in un modo o nell'altro. Del resto, pensa se "sbagliassero" ad attribuire i punteggi per coprire posti, ad es. aumentando il punteggio di qualcuno non ha superato i 21/30, chi lo verrebbe a sapere?!?! Il beneficiario non sarebbe così folle da autodenunciare l'errore e gli altri non lo saprebbero mai, non potendosi accedere alle prove altrui.

Da: nicolaves 3 - 25/11/2019 18:08:00
http://www.formez.it/notizie/locazione-temporanea-locali-avviso-indagine-mercato-lacquisizione-manifestazione-interesse?fbclid=IwAR2E0reP6n48UmS7mQt0hBMrTacgiOYnprprZCz7WCvL5XdiBS_YtZBXp3s

buonasera a tutti, le prove scritte (entrambe) si terranno a gennaio

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 2 - 25/11/2019 18:15:51
Buonasera a tutti gli amici del forum
@Nicolaves ho letto l'articolo, e poiché il bando di gara scade il 9/12/2019 credo proprio che come hai detto ti entrambi gli scritti Cat C e D verranno si terranno presumibilmente a metà Gennaio. Arrivati a questo punto posso pensare, visto che in questo concorso è successo tutto e il contrario di tutto, che addirittura possono essere svolti prima gli scritti della C che della D
Comunque anche oggi è passato e nessuno si è degnato di darci informazioni in merito, vergogna!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 25/11/2019 18:17:08
Bravo nicolaves
Art. 3 Durata dell'appalto
L'appalto dovrà svolgersi nel mese di gennaio 2020.

A questo punto davvero c'è da pensare che de Luca e formez siano d'accordo nel "allungare il brodo" oppure che il casino che hanno combinato nella cat C sia qualcosa di enorme.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 25/11/2019 18:18:39
Eh vabbè fulful, immaginare un ingiarmo del genere dove addirittura decidano chi favorire e chi no in base a non si sa bene cosa mi sembra molto azzardato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 1 - 25/11/2019 11:02:03
Buongiorno straRipam forum Un ennesimo in bocca al lupo a tutti i colleghi che attendono, speriamo bene per oggi, dai! Riassunto: Formezpa 12 novembre alle ore 09:26 �· Abbiamo terminato venerdi scorso (nb:8 novembre) la correzione delle prove categoria C del concorso Ripam Campania: i risultati usciranno a breve, dopo l approvazione della Commissione interministeriale. Formezpa 18 novembre alle ore 09:51 �· Concorso Ripam Campania, è in corso la riunione della commissione interministeriale Formezpa 18 novembre alle ore 16:58 �· Concorso Ripam Campania, conclusa la commissione interministeriale: appena ufficializzati, saranno pubblicati gli elenchi categoria C 21 novembre Autore Formezpa Per quanto riguarda gli elenchi della categoria C, le verifiche da fare riguardano numeri di partecipanti di gran lunga superiori rispetto a quelli della categoria D. Non c'è niente da nascondere 22 novembre da screenshot di collega Autore Formezpa verifichiamo in giornata se si conosce una data certa Conclusioni personali: sono perfettamente sulle posizioni di George in generale e NSDV in particolare: hanno combinato qualche casino e stanno tentando di rimediare. In alternativa dovrei pensare che De Luca e Formez si siano messi d'accordo per allungare il brodo visto che mi pare di capire (ma sono disposto ad accettare smentite in tal senso) che Formez verrà pagata dalla regione con soldi UE a "piè di lista", cioè in base a quello che spendono essendo il contratto modulabile in funzione del numero di iscritti al concorso, senza una cifra fissa, insomma. Non so quale delle 2 ipotesi sia da considerare più grave, scegliete voi!! PS: NSDV, non lo so se George è a Roma, se lo fosse sarei curioso di sapere che escamotage si è inventato per sapere notizie dal vivo!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	25/11/2019 11:38:40
Paul non ho capito il secondo punto

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 25/11/2019 11:47:07
Ipswich, se ti va di approfondire qui, tra le altre cose, cose, c'è lo schema di accordo tra Regione e Formez relativo alla gestione di questo concorso http://www.regione.campania.it/assets/documents/dgr-n-625-del-09-10-2018.pdf

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 25/11/2019 12:13:59
Sono 40 pagine 😅, preferisco continuare a farmele di manuale Simone per l'eventuale prova selettiva

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 25/11/2019 12:17:47
In ogni caso, il mio dubbio rimane sempre lo stesso, ma è mai possibile che con questa super organizzazione e con 6 milioni di euro spesi alla fine se là prossime prove dovessero risultare difficili come crediamo non si abbasserà la soglia di idoneità e sarà stato completamente inutile sto concorso perché si smaterializzano i posti di lavoro, e si sarà costretti fra altri anni a spendere altri milioni per fare altri concorsi che potrebbero non coprire tutti i posti e scatenerebbero così un circolo vizioso illogico di soldi buttati e pubbliche amministrazioni morte senza personale da anni? Io non credo proprio sinceramente

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 25/11/2019 12:18:44
😂😂Fai bene, noi qui sul forum affrontammo già questa questione un mesetto fa, nemmeno io mi ricordo dove si trovano le cose essenziali di quell'accordo!! Mi pare tra gli allegati ma non mi va di approfondire, sinceramente!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 - 25/11/2019 12:20:34
Anche perché è noto a tutti che per fare il dipendente comunale è imprescindibile una solidissima formazione giurisprudenzale degna dei migliori magistrati, lavoro adatto a poche menti eccelse

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 25/11/2019 12:21:56
Ipswich, il rischio è concreto come pure che di sicuro, se ciò dovesse accadere, si inventeranno degli artifizi all'italiana al momento nemmeno ipotizzabili per evitare il disastro che hai paventato!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 25/11/2019 12:26:47
😂😂Ipswich, è certo, è richiesta la stessa formazione che stanno dimostrando da questi indefessi dipendenti Formez!!!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	25/11/2019 12:30:52
Sì Paul, ma dimmi un solo motivo per non abbassare eventualmente la soglia. Ne trarrebbero vantaggio tutti, dal primo all'ultimo, il Formez, De Luca, le PA e i concorrenti. In caso contrario verrebbero danneggiati tutti allo stesso modo

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 25/11/2019 12:54:22
Ipswich, se ti riferisci alle graduatorie che stiamo aspettando adesso, non puoi abbassare le soglie a priori perché non puoi sapere prima cosa decidono di fare gli idonei a più profili o, addirittura, a più profili di diverse categorie, salvo verificare il "deserto" in alcuni profili successivamente; a quel punto dovresti davvero inventarti cose fuori dal mondo per porvi rimedio. Cmq direi di lasciar perdere questo argomento perché già trattato qui sopra innumerevoli volte; aspettiamo e vediamo i geni del Formez come eventualmente si regolano.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 25/11/2019 13:58:42
Intanto segnalo la scomparsa dal sito Ripam dell'esito delle preselettive del concorso per funzionari giudiziari che invece permangono sul sito Formez: si fossero finalmente accorti delle minorenni?

Da: Jet83	1 - 25/11/2019 14:12:20
Anch'io l'ho notato..E tutti in silenzio..Questi fanno quello che vogliono..E noi li lasciamo fare...

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 25/11/2019 15:04:03
Paul, non mi riferisco assolutamente alle soglie delle preselettive, non ha senso abbassarle, ci sono un x4 di posti in più dei posti di lavoro. Credevo fosse chiara la mia domanda, non so se vi siete resi conto che per prendere il posto di lavoro, pre e post tirocinio dovete superare 3 PROVE FACENDO MINIMO 21/30 SOLO IN DIRITTO, cioè come vi fa stare tranquilli sta cosa, perché nessuno si preoccupa di capire se L'80% delle persone non riesce a farlo cosa succede?? È da qui rileggere le mie perplessita espresse sopra nel caso in cui la soglia non venisse abbassata

Da: dok188	25/11/2019 15:36:47
Se viene abbassata partono ricorsi a gogo. Il bando è quello, una deroga farebbe saltare l'equilibrio precario di questo concorso

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	25/11/2019 16:14:18
Quindi dok le pubbliche amministrazioni che ne hanno bisogno e hanno la possibilità non otterranno per i prossimi 3/4 anni personale per coprire i vuoi delle pensioni , e devono aspettare un nuovo concorso dove anche stavolta non tutti i posti verranno coperti, per poi aspettare un nuovo bando dove neanche stavolta i posti verrano coperti ecc.ecc fino a che in un Municipio rimarranno solo Sindaco e assessori che amministreranno tutti attraverso la tecnica della moltiplicazione del corpo, mi sembra giusto

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	25/11/2019 16:20:14
Cioè un comune che ha i soldi per pagare gli stipendi, la regione che i soldi per pagare il concorso, l'unione Europea ha i soldi per finanziare i tironici, non c'è nessun altro che ha fatto meglio di lui disponibile nel concorso in graduatoria peró va bene, annulliamo tutto e buttiamo tutti i soldi nel water perché quel candidato ha fatto 20,9 punti e non 21, sareste mica così pazzi ad assumere questo inetto?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 25/11/2019 16:22:35
Ipswich, posso dirti che dover fare una prova solo sul diritto, con 60 domande, anche per chi come me da una vita studia il diritto (laureato in giurisprudenza e 10 anni di professione di avvocato) non fa star tranquillo neanche me. Ogni branca del diritto è talmente ampia da poter ricomprendere tutto ed il contrario di tutto (penso ad es. che nella preselettiva ho trovato una domanda di diritto costituzionale, che secondo alcuni sarebbe una materia facile, sulla competenza trasversale che ai miei tempi non esisteva neppure ed è frutto di elaborazione dottrinale e giurisprudenziale). Quindi ci si può attendere di tutto e fare almeno 42 risposte esatte non è affatto semplice. Tuttavia, al momento dell'iscrizione al concorso, già sapevamo che questa era la prova scritta e che la soglia era quella lì. Il rischio di vedere posti che rimarranno vacanti a mio avviso non c'è: faranno in modo di coprire tutti i posti non già abbassando la soglia che non può essere abbassata ma semplicemente abbassando il livello di difficoltà delle domande. Se non sarà così, amen.

Da: iwillsurvive	25/11/2019 16:23:25
Ho letto relativamente ad altri concorsi, soprattutto ade, che se non c'era il numero sufficiente di idonei applicano un algoritmo che permette di alzare i punteggi a tutti. Non so come funziona e se sia applicabile anche qui

Da: iwillsurvive	25/11/2019 16:24:35
Scusate per la consecutio temporum pessima

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	1 - 25/11/2019 16:29:50
iwillsurvive, lo hanno fatto al concorso (selezione) per Navigator ad es., ma in quel caso l'algoritmo era previsto dal bando se ben ricordo. Io mi sono ritrovato idoneo grazie all'algoritmo.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	25/11/2019 16:30:54
Fullfull, infatti mi domando anche io se veramente, anche per un discorso che faceva Paul, le domande non le facciamo veramente molto abbordabili, ma ne dubito. Iwiillsurvive i credo che sia questa una soluzione che potrebbero adottare, ne gioverebbero tutti, e non danneggerebbe nessuno! Peró vorrei capire se era già prevista nel bando di quel concorso o no, perché in caso non fosse prevista nel bando c'e speranza anche per noi

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	25/11/2019 16:31:31
Ae apposto stiamo nguaiati allora

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	25/11/2019 16:33:00
Però ripeto, spendere tempo forze organizzazioni mastodontiche e milioni di euro per una farsa non mi sembra realistico oltre che follia pure, danneggerebbe tutti e non ne gioverebbe nessuno, in primis gli organizzatori/committenti

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	25/11/2019 16:40:28
Per quello suppongo che le domande saranno probabilmente di livello più basso; dalla preselettiva si sono resi conto che non hanno a che fare con geni della logica o del diritto, visti i punteggi. Quindi o abbassano il livello o rischiano di vanificare il concorso. Del resto, per lavorare nella P.A. non c 'è bisogno di essere geni del diritto che, peraltro, non esistono, essendo "geni" in questa materia coloro che hanno una memoria eccezionale e nulla più.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	25/11/2019 16:54:35
Ipswich vedrai che tutti i posti saranno coperti come per magia, in un modo o nell'altro. Del resto, pensa se "sbagliassero" ad attribuire i punteggi per coprire posti, ad es. aumentando il punteggio di qualcuno non ha superato i 21/30, chi lo verrebbe a sapere?!?! Il beneficiario non sarebbe così folle da autodenunciare l'errore e gli altri non lo saprebbero mai, non potendosi accedere alle prove altrui.

Da: nicolaves	3 - 25/11/2019 18:08:00
http://www.formez.it/notizie/locazione-temporanea-locali-avviso-indagine-mercato-lacquisizione-manifestazione-interesse?fbclid=IwAR2E0reP6n48UmS7mQt0hBMrTacgiOYnprprZCz7WCvL5XdiBS_YtZBXp3s buonasera a tutti, le prove scritte (entrambe) si terranno a gennaio

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	2 - 25/11/2019 18:15:51
Buonasera a tutti gli amici del forum @Nicolaves ho letto l'articolo, e poiché il bando di gara scade il 9/12/2019 credo proprio che come hai detto ti entrambi gli scritti Cat C e D verranno si terranno presumibilmente a metà Gennaio. Arrivati a questo punto posso pensare, visto che in questo concorso è successo tutto e il contrario di tutto, che addirittura possono essere svolti prima gli scritti della C che della D Comunque anche oggi è passato e nessuno si è degnato di darci informazioni in merito, vergogna!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 25/11/2019 18:17:08
Bravo nicolaves Art. 3 Durata dell'appalto L'appalto dovrà svolgersi nel mese di gennaio 2020. A questo punto davvero c'è da pensare che de Luca e formez siano d'accordo nel "allungare il brodo" oppure che il casino che hanno combinato nella cat C sia qualcosa di enorme.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 25/11/2019 18:18:39
Eh vabbè fulful, immaginare un ingiarmo del genere dove addirittura decidano chi favorire e chi no in base a non si sa bene cosa mi sembra molto azzardato