Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546167 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 19/11/2019 17:54:01
Altra cosa da evidenziare è che dovevano fare in modo che chi si sarebbe iscritto per la D non poteva farlo anche per la C e viceversa. Che succede se uno passa alla D e alla C e lo scritto riesce a passare a un profilo della D e uno della C? Il posto per il profilo che non sceglierà a quel punto rimarrà vacante? Mah!

Da: MarScar 19/11/2019 17:55:55
@beky77 la tua prova potrai vederla sul sito (Stepone) dove ti sei registrata per il concorso. Quanto ai tempi, dovrai aspettare che Formez si degni di caricare le varie prove.

Da: beky77 3 - 19/11/2019 18:01:36
ok..quindi ora non è ancora visibile???

Da: GeorgeOne 19/11/2019 18:02:59
Spy questo è l'ultimo problema, dopo le graduatorie idonei della prova scritta, gli idonei dovranno scegliere una sola destinazione, quindi ci saranno degli scorrimenti

Da: alexcass 19/11/2019 18:06:11
George non è fattibile, sul bando non c' è scritto quello, facendo una cosa del genere gli idonei scartati col "nuovo metodo" vincerebbero il ricorso a mani basse

Da: MarScar 5 - 19/11/2019 18:24:02
Uno dei tanti commenti sulla pagina Facebook di FormezPa: "Boh...nemmeno l'educazione e la cortesia di fornire uno straccio di commento o risposta alle istanze disperate di tanti giovani e meno giovani in preda al bisogno urgente di un' opportunità lavorativa...altro che riqualificazione, questi qui si stanno comportando in modo INQUALIFICABILE."
Infatti la cosa più irritante non è neanche l'attesa, ma l'indisponenza e strafottenza di questi cialtroni che si rifiutano di fornire delucidazioni...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nicolaves 2 - 19/11/2019 18:24:28
questo bando è stato scritto con i piedi...

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 19/11/2019 18:25:47
Alexcass ma come non è fattibile? Ti pare che uno possa essere ammesso a due tirocini contemporaneamente? Ovvio che al 100% ci sarà uno scorrimento della graduatoria, a patto che la questione "soglia di idoneità" sia chiarita e ci siano un numero di idonei sufficienti

Da: alexcass 19/11/2019 18:27:47
no ipswich stavamo parlando di una cosa diversa

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 19/11/2019 18:28:53
MarScar esatto è quello che dico da 2 mesi, talmente strafottenti che farebbero venire la voglia di prenderli a pedate sui denti pure al Dalai Lama

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 2 - 19/11/2019 18:31:14
Mamma che noia! Intanto ha smesso di funzionare anche riqualificazioneblablabla

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 19/11/2019 18:32:27
A mio avviso, proprio per evitare il rischio di posti non coperti a causa di "doppioni" o di un numero esiguo di idonei allo scritto, dovranno necessariamente tener basso il livello di difficoltà dello scritto in modo da avere un numero di idonei sufficienti in graduatoria. Visto il numero di posti da coprire e visto il rischio di non coprirli tutti, più ampia è la graduatoria meglio è per loro. Almeno credo

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 19/11/2019 18:35:55
Esatto fulful, la penso come te. Due sono le cose, o abbassano la difficoltà dello scritto o abbasseranno la soglia di sbarramento di idoneità a posteriori. Altrimenti numerosi posti di lavoro risulterebbero vacanti

Da: Jet83 1 - 19/11/2019 18:40:12
La cosa strana è che ieri si sono precipitati ad aggiornarci sulla riunione in corso, hanno sottolineato che non avevano mai detto che sempre ieri ci sarebbe stata la pubblicazione della graduatoria, oggi silenzio totale!!

Da: Rainier Wolfcastle
Reputazione utente: +48 3 1 - 19/11/2019 18:40:56
beh se lo scritto è difficile come la preselettiva, considerato che non ci sono le domande "bonus" di logica, non lo passa nessuno.

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 19/11/2019 18:55:58
mammasanta se ogni addetto alla pubblica amministrazione ha dovuto passare sto strazio non mi stupisco che dietro gli sportelli ci sia gente così ingrippata... adesso mi spiego molte cose

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 19/11/2019 18:57:42
Esatto, ma la soglia non può essere abbassata quindi credo che abbasseranno la difficoltà rispetto alla preselettiva. Nella selezione per navigator abbassarono la soglia o, il che è lo stesso, aumentarono ex post il punteggio ottenuto da ciascun candidato sulla base di un algoritmo che, però, era previsto nel bando. Qui non è prevista una cosa del genere, quindi l'unica possibilità di aumentare il numero di idonei è tener bassa la difficoltà dello scritto. Bisogna avere un certo numero di idonei anche tenendo conto di coloro che rinunceranno, visto che ci sono dei posti in luoghi assurdi e ci sono dei part time anche al 33% e non penso che tutti siano disposti ad accettare, magari lasciando un lavoro che già svolgono.

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 2 - 19/11/2019 18:58:54
cmq sicuramente è successo qualcosa di strambo ieri... molto probabilmente hanno notato che anche per la cat C. c'è stata una seduta in cui sono passati più del 50% dei candidati e adesso si trovano di fronte a un clamoroso bivio: 1) figura di merda piccola 2) figura di merda grande... pioveranno ricorsi con la pala...

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 19/11/2019 19:00:57
Part-time al 33%...ma come cavolo si può dire che è un posto di lavoro? lavori 2 ore al giorno e prendi 1/3 dello stipendio. Questa è la stabilità secondo loro

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 19/11/2019 19:04:02
Ho letto un articolo stamattina postato stamattina da Jo08 ed effettivamente ci sono molti candidati della D già pronti a fare ricorso. Staranno ragionando su come sbrogliare questa matassa

Da: croccox 19/11/2019 19:07:15
Ricorsi alla modica cifra di 150euri

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 1 - 19/11/2019 19:08:55
ricorsi che non serviranno a nulla, solo a ritardare i già "oliatissimi" ingranaggi di questo vecchio rottame arrugginito che chiamano formez

Da: croccox 19/11/2019 19:14:42
Mah io ho qualche dubbio

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 19/11/2019 19:16:25
Croccox, il dubbio che vengano accettati o respinti?

Da: croccox 1 - 19/11/2019 19:17:00
Il problema è che se non fanno la pubblicazione su step one fra un po' verranno subissati di richieste formali di accesso a mezzo pec. Poi voglio vedere come se ne escono

Da: Sybil99 19/11/2019 19:17:03
A questo punto penso pure io che ieri abbiano notato un'altra anomalia... A meno che c'era qualche anomalia che non sappiamo, e per questo hanno iniziato a correggere dalla Cat D.

Da: croccox 19/11/2019 19:17:37
Che venganoaccettati

Da: ocrammm
Reputazione utente: +79 3 - 19/11/2019 19:17:50
qui gatta ci cova... ieri mattina il formez su facebook ha scritto: "Non abbiamo mai detto che i risultati sarebbero usciti oggi (ieri), ma ce lo auguriamo..." quindi c'era anche da parte loro la volontà di pubblicare ieri stesso i risultati cat. C... ieri non ce l'hanno fatta, oggi non ce l'hanno fatta e per la cat. D il giorno 8 novembre hanno informato che l'11 sarebbero usciti i risultati, in questo caso invece stanno tacendo vergognosamente... scommetto che si è verificata la stessa anomalia della cat. D in proporzioni ancora più agghiaccianti

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 19/11/2019 19:18:15
Infatti, se le domande sono state prese tutte dalla stessa BD, non rileva che in alcune sessioni siano capitate solo domande "difficili" ed in altre solo domande "facili"; tutte le domande valevano un punto quindi identico valore. E' sufficiente che abbiano inserito lo stesso numero di domande per ciascuna materia in ciascuna sessione e qualsiasi ricorso fondato sulla ritenuta difficoltà di certe sessioni rispetto ad altre andrà a farsi benedire.

Da: Spy10
Reputazione utente: +71 19/11/2019 19:22:09
Effettivamente penso anch'io che ci siano presupposti in tal senso visto che di anomalie ce ne sono fin troppe a partire dal mancato imbustamento simultaneo di foglio di verifica e scheda anagrafica con vari eventi strani che si sono susseguiti mano mano

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	19/11/2019 17:54:01
Altra cosa da evidenziare è che dovevano fare in modo che chi si sarebbe iscritto per la D non poteva farlo anche per la C e viceversa. Che succede se uno passa alla D e alla C e lo scritto riesce a passare a un profilo della D e uno della C? Il posto per il profilo che non sceglierà a quel punto rimarrà vacante? Mah!

Da: MarScar	19/11/2019 17:55:55
@beky77 la tua prova potrai vederla sul sito (Stepone) dove ti sei registrata per il concorso. Quanto ai tempi, dovrai aspettare che Formez si degni di caricare le varie prove.

Da: beky77	3 - 19/11/2019 18:01:36
ok..quindi ora non è ancora visibile???

Da: GeorgeOne	19/11/2019 18:02:59
Spy questo è l'ultimo problema, dopo le graduatorie idonei della prova scritta, gli idonei dovranno scegliere una sola destinazione, quindi ci saranno degli scorrimenti

Da: alexcass	19/11/2019 18:06:11
George non è fattibile, sul bando non c' è scritto quello, facendo una cosa del genere gli idonei scartati col "nuovo metodo" vincerebbero il ricorso a mani basse

Da: MarScar	5 - 19/11/2019 18:24:02
Uno dei tanti commenti sulla pagina Facebook di FormezPa: "Boh...nemmeno l'educazione e la cortesia di fornire uno straccio di commento o risposta alle istanze disperate di tanti giovani e meno giovani in preda al bisogno urgente di un' opportunità lavorativa...altro che riqualificazione, questi qui si stanno comportando in modo INQUALIFICABILE." Infatti la cosa più irritante non è neanche l'attesa, ma l'indisponenza e strafottenza di questi cialtroni che si rifiutano di fornire delucidazioni...

Da: nicolaves	2 - 19/11/2019 18:24:28
questo bando è stato scritto con i piedi...

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	19/11/2019 18:25:47
Alexcass ma come non è fattibile? Ti pare che uno possa essere ammesso a due tirocini contemporaneamente? Ovvio che al 100% ci sarà uno scorrimento della graduatoria, a patto che la questione "soglia di idoneità" sia chiarita e ci siano un numero di idonei sufficienti

Da: alexcass	19/11/2019 18:27:47
no ipswich stavamo parlando di una cosa diversa

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 19/11/2019 18:28:53
MarScar esatto è quello che dico da 2 mesi, talmente strafottenti che farebbero venire la voglia di prenderli a pedate sui denti pure al Dalai Lama

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	2 - 19/11/2019 18:31:14
Mamma che noia! Intanto ha smesso di funzionare anche riqualificazioneblablabla

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 19/11/2019 18:32:27
A mio avviso, proprio per evitare il rischio di posti non coperti a causa di "doppioni" o di un numero esiguo di idonei allo scritto, dovranno necessariamente tener basso il livello di difficoltà dello scritto in modo da avere un numero di idonei sufficienti in graduatoria. Visto il numero di posti da coprire e visto il rischio di non coprirli tutti, più ampia è la graduatoria meglio è per loro. Almeno credo

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 19/11/2019 18:35:55
Esatto fulful, la penso come te. Due sono le cose, o abbassano la difficoltà dello scritto o abbasseranno la soglia di sbarramento di idoneità a posteriori. Altrimenti numerosi posti di lavoro risulterebbero vacanti

Da: Jet83	1 - 19/11/2019 18:40:12
La cosa strana è che ieri si sono precipitati ad aggiornarci sulla riunione in corso, hanno sottolineato che non avevano mai detto che sempre ieri ci sarebbe stata la pubblicazione della graduatoria, oggi silenzio totale!!

Da: Rainier Wolfcastle Reputazione utente: +48	3 1 - 19/11/2019 18:40:56
beh se lo scritto è difficile come la preselettiva, considerato che non ci sono le domande "bonus" di logica, non lo passa nessuno.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 19/11/2019 18:55:58
mammasanta se ogni addetto alla pubblica amministrazione ha dovuto passare sto strazio non mi stupisco che dietro gli sportelli ci sia gente così ingrippata... adesso mi spiego molte cose

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	19/11/2019 18:57:42
Esatto, ma la soglia non può essere abbassata quindi credo che abbasseranno la difficoltà rispetto alla preselettiva. Nella selezione per navigator abbassarono la soglia o, il che è lo stesso, aumentarono ex post il punteggio ottenuto da ciascun candidato sulla base di un algoritmo che, però, era previsto nel bando. Qui non è prevista una cosa del genere, quindi l'unica possibilità di aumentare il numero di idonei è tener bassa la difficoltà dello scritto. Bisogna avere un certo numero di idonei anche tenendo conto di coloro che rinunceranno, visto che ci sono dei posti in luoghi assurdi e ci sono dei part time anche al 33% e non penso che tutti siano disposti ad accettare, magari lasciando un lavoro che già svolgono.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	2 - 19/11/2019 18:58:54
cmq sicuramente è successo qualcosa di strambo ieri... molto probabilmente hanno notato che anche per la cat C. c'è stata una seduta in cui sono passati più del 50% dei candidati e adesso si trovano di fronte a un clamoroso bivio: 1) figura di merda piccola 2) figura di merda grande... pioveranno ricorsi con la pala...

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 19/11/2019 19:00:57
Part-time al 33%...ma come cavolo si può dire che è un posto di lavoro? lavori 2 ore al giorno e prendi 1/3 dello stipendio. Questa è la stabilità secondo loro

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	19/11/2019 19:04:02
Ho letto un articolo stamattina postato stamattina da Jo08 ed effettivamente ci sono molti candidati della D già pronti a fare ricorso. Staranno ragionando su come sbrogliare questa matassa

Da: croccox	19/11/2019 19:07:15
Ricorsi alla modica cifra di 150euri

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	1 - 19/11/2019 19:08:55
ricorsi che non serviranno a nulla, solo a ritardare i già "oliatissimi" ingranaggi di questo vecchio rottame arrugginito che chiamano formez

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	19/11/2019 19:16:25
Croccox, il dubbio che vengano accettati o respinti?

Da: croccox	1 - 19/11/2019 19:17:00
Il problema è che se non fanno la pubblicazione su step one fra un po' verranno subissati di richieste formali di accesso a mezzo pec. Poi voglio vedere come se ne escono

Da: Sybil99	19/11/2019 19:17:03
A questo punto penso pure io che ieri abbiano notato un'altra anomalia... A meno che c'era qualche anomalia che non sappiamo, e per questo hanno iniziato a correggere dalla Cat D.

Da: ocrammm Reputazione utente: +79	3 - 19/11/2019 19:17:50
qui gatta ci cova... ieri mattina il formez su facebook ha scritto: "Non abbiamo mai detto che i risultati sarebbero usciti oggi (ieri), ma ce lo auguriamo..." quindi c'era anche da parte loro la volontà di pubblicare ieri stesso i risultati cat. C... ieri non ce l'hanno fatta, oggi non ce l'hanno fatta e per la cat. D il giorno 8 novembre hanno informato che l'11 sarebbero usciti i risultati, in questo caso invece stanno tacendo vergognosamente... scommetto che si è verificata la stessa anomalia della cat. D in proporzioni ancora più agghiaccianti

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	19/11/2019 19:18:15
Infatti, se le domande sono state prese tutte dalla stessa BD, non rileva che in alcune sessioni siano capitate solo domande "difficili" ed in altre solo domande "facili"; tutte le domande valevano un punto quindi identico valore. E' sufficiente che abbiano inserito lo stesso numero di domande per ciascuna materia in ciascuna sessione e qualsiasi ricorso fondato sulla ritenuta difficoltà di certe sessioni rispetto ad altre andrà a farsi benedire.

Da: Spy10 Reputazione utente: +71	19/11/2019 19:22:09
Effettivamente penso anch'io che ci siano presupposti in tal senso visto che di anomalie ce ne sono fin troppe a partire dal mancato imbustamento simultaneo di foglio di verifica e scheda anagrafica con vari eventi strani che si sono susseguiti mano mano